CREC

les bustes de VI opératrice et du maréchal Baraguey d'ffilliers (1863); la Virtoire couronnant le drapeau français (1860- Cette statue en bronze, savamment exécutée et d'un grand caractère, fut acquise par le préfet de la Seine pour être placée sur une colonne au centre du square des Arts-el-Métiers. Elle compte parmi les oeuvres les plus remarquables de M. Crauk, qui, à partir de cette époque, prit rang parmi nos meilleurs sculpteurs. Il exposa ensuite la statue en plâtre du duc de Malaknff et un gracieux médai .Ion de A/Me Favart (1865); le modèle du fronton de la manufacture de Sèvres (1866), les bustes de Casimir Périer et de Baitard (1867) ; plusieurs de ses œuvres déjà exposées, à l'Exposition universelle de 1867 ; la statue en marbre du duc de Malaknff 0868); une fort belle statue en bronze de Dupuytren et le buste du comte de Montalivet (1869); pnscule, groupe en marbre, d'une belle exécution, qui figure dans l'avenue de l'Observatoire (1870); la statue en bronze du comte de Montalivet, pour la ville de Valence (1872); l'intendant à'Etigny, statue en plâtre pour Bagnères-de-Luchou (1S73); la statue en plâtre du maréchal Ntel, les bustes en bronze de Nasser- Eddin et du maréchal de Mac- Mahon (1874); les bustes du général Ckangarnier et de l'architecte Gilbert (1875); la statue en bronze du maréchal Niel pour Muret, la statue en marbre de Bourgelat pour l'Ecole d'Alfort (1876); le maréchal de Mac- Mahon, statue en marbre, le buste en bronza de Snmson (1877), etc. On doit encore a cet éininent artiste les statues en pierre de Jacques, de Saint Matthieu et de Saint Barthélémy, à l'église Saint-Eustache; le Génie de la loi, a la mairï« du 1er arrondissement de Paris ; deux cariatides en marbre, à la salle du nouvel Opéra; la Prudence, groupe en pierre, à la façade de l'église de la Trinité. M. Crauk a obtenu une médaille de 2« classe en 1859, des médailles de l^e classe en 1861, 1863 et a l'Exposition universelle de 1867, et il a été décoré de la Légion d'honneur en 1864.

* CRAVACHE s. f. — Sport. Etre à la cravache,Se dit d'un cheval qui, dans une course, en suit un autre à la distance d'une cravache.

CRAVANT, bourg de France (Loiret), cant. et à 7 kilom. de Beaugency, arrond. et à , 28 kilom. d'Orléans; 1,389 hab. Pendant la | guerre de 1870-1871, un combat fut livré aux troupes allemandes près de Cravant le 7 décembre 1870. Assaillie par des masses considérables, la première ligne de la division Roquebrune soutint énergiquement le choc. Un moment, la 19« batterie du 7e régiment d'artillerie fut entourée par les Allemands; mais elle fut sauvée par l'énergie du capitaine Rouvillois, qui la dégagea et put même taire une vingtaine de piisonniers. L'ennemi dut enfin plier devant l'élan de nos troupes et il dut noandonner Cravant pour se mettre en retraite sur Baccon, poursuivi par nos colonnes jusqu'au Grand-Châtre.

CR AVEN (Pauline db La FERRONNAYS.dame Augustus), femme auteur française, née à Pans en 1820. Fille de M. de La Ferronnays, qui fut, sous Charles X, ambassadeur et ministre, elle reçut une éducation brillante. Ce fut assez tard que Mme Craven se décida à livrer au public des productions littéraires qui lui ont valu d'occuper un rang distingué parmi les femmes de lettres de notre époque. Elle commença par traduire de l'italien la Mère de Dieu, de Capecelatro. Son premier ouvrage original est le Bécit d'une sœur. Souvenirs de famille ( 1 866, 2 vol. in-8*> et in-12), qui révélait un écrivain élégant et un couleur agréable. Depuis lors, Mme Craven a publié plusieurs roman- : Anus Sëverin (1868, iii-S*»); Adélaïde Capece Minutolo (\sùO, in-12); Fleurage (1871, 2 vol. in-12), roman tort remarquable qui a été couronne par 1 \ mie française; le Mot de l'énigme (1S74, 2 vol. in-12); la Sœur Natalie Narischkin (1876, in - 8°). Collaborateur du Correspondant , Mm^ Craven a publié plusieurs études empreintes, comme toutes ses œuvres du reste, d'un esprit clérical très-accentue. Quelquesunea de ces études ont été publiées h part. Telles sont : Pèlerinage de Paray-le-Moniai (1873, m-12); le Comte de Montalembert, étude d'après l'ouvrage de Mm« Oliphant (1873, in-12).

* CRÉANCES, bourg de Franco (Manche), cant. de Leshuy, arrond. et à 22 kilom. N.-' >. de Cou ta n ces, près de l'erabou hure de l'Ay ; pop. aggl., 2,034 hab. — pop. lot., 2,105 hab.

CRÉASOTE s. f. ( kré-a-zo-te ). Autre forme du mot crÉosotb.

* CRÉCY, bourg de France (Somme), ch.-l. de cant., arrond. et à 20 kilom. N. d'Abbeville; pop. aggl., 1,359 hab. — pop. tôt., 1,682 hab. C'est près de ce liourg que fut livrée, en 1348, la célèbre bataille de Crécy, qui lut si funeste à la France.

* CRÉCY, bourg de France (Seine-et- Marne ), eh.-l. de cant., arrond. et k 15 kilom. S. de Meaux, sur : -ne du Grand-Morin; 976 bah. • Crécy, dit M. Ad.

•• , est une vile très-ancienne, qui lutrefois fort i reinpui is

flanqués de 56 tours, dont deux, la tour \ et la Grosse-Tour, conservées.!

* CRÉCY- SUR -SERRE, bourg de France

CREM

(Aisne), ch.-l. de cant., arrond. et a 16 kilom. N. de Laon; pop. aggl., 1,958 hab. — pop. tôt., 1,965 hab. Commerce de fer et de

CRÉDIRENTIER s. m. (kré-di-ran-tié — de crédit et de rentier). Celui qui a des rentes à son crédit, a qui des rentes sont dues.

* CREDNER (Charles-Auguste), théologien allemand. — Il e^t mort en 1857.

CREER s. m. (krik — mot anglais). Petit d'eau, dans l'Amérique du Nord, crique, anse.

• CRE1L, ville de France (Oise), ch.-l. de cant., arrond. et à 11 kilom. N.-O. de Senli>. mit la rive gauche de l'Oise; pop. aggl-, 4,834 hab.— pop. tôt., 4,998 hab. Commerce de grains, de farines et de bestiaux; manufacture de faïence.

• CRELLB (Auguste-Léopold), mathématicien et ingénieur allemand. — Il est mort en 1857.

CRÉMAGE s. m. (kré-ma-je). Opération servant au blanchiment des fils et des t.

* CRÉMATION s. f. — Encycl. La crémation ou incinération des cadavres, qui n'était, il y a quelques années, que de l'histoire ancienne, et dont un très-petit nombre de novateurs plus ou moins fantaisistes réclamaient seuls l'application, est entrée depuis peu de temps dans une phase nouvelle. Des

ont été tentés en Allemagne et en Italie; un congrès spécial réuni k Dresde les a approuvés, sous certaines conditions; enfin, le conseil municipal de Paria a émis le vœu qu'un concours fût institué pour qu'il fût possible de juger du meilleur mode de crémation applicable à une grande ville. Ces considérations nous engagent à revenir avec quelques détails sur une question qui semblait cependant décidée depuis longtemps.

Les partisans de la crémation ont à leur service toutes sortes de bons arguments, et, théoriquement, on peut dire que l'avantage leur reste. Résumons brièvement tout ce qu'ils disent en faveur de leur thèse.

L'encombrement des cimetières dans les grandes villes, l'odeur infecte, nauséabonde et malsaine qu'ils exhalent loivque le temps est lourd et pluvieux, montrent les inconvénients et les dangers de l'inhumation; il faut évidemment rechercher et trouver les moyens les plus pratiques et les plus avantageux de remédier à l'étal de choses actuel. L'expérience a prononcé; au nom de l'hygiène et de la santé publique, elle condamne hautement le mode de sépulture adopté dans nos sociétés modernes. Ce n'est pas seulement à Paria que les hygiénistes les plus éminents proclament les n ftts de

l'inhumation des corps. Dans tous les pays, en Angleterre, en Allemagne, en Italie, en Suisse, tous sont unanimes, tous reconnaissent que l'ensevelissement des cadavres, tel qu'il est universellement pratiqué, doit être modifié et mis à la hauteur des progrès ae- Complis par la science; tous rejettent comme malsaine et grandement nuisible pourries vivants la coutume d'accumuler en un même endroit une énorme quantité de matières organiques en décomposition. Les anciens, bien longtemps avant nous, avaient reconnu les inconvénients de l'inhumation. Ils considéraient le feu comme le purificateur suprême et ils incinéraient leurs morts. Ainsi procédaient les Grecs, les Latins. Les Germains aussi avaient cette coutume, et, au dire de Tacite, ils réservaient certaines essences pour le bûcher de leurs grands hommes. De même encore agissaient les Gaulois, nos ancêtres, dont on retrouve les ossements

>s non-seulement dans les tumulns des âges préhistoriques , mais même dans les

ères gallo-romains. La crémation, chez les peuples aryens, a été d'un univi i sel. I !hez les Sémites, elle était considérée comme un témoignage honorifique; les Hébreux brûlaient le corps de leurs rois. En revenant à la crémation, nous ne ferions donc que reprendre une tradition interroin« pue. Si la coutume de brûler les corps a disparu parmi nous, cela tient au grossier préjugé que le christianisme a fait prévaloir: la plupart des croyants se persua ent qu'un

: eduit en cendres par le feu ne pourrait se retrouver au jour prescrit pour la rèsur-

i des morts. Comme si l'inhumation ne produisait pas, k la longue, aussi sûrement et aussi complètement la destruction d'un

i e I Noua n'avons plus aujourd'hui ces

arriérées. De ce que le corps de Jesus- Christ, qui devait ressusciter le troisième jour, a été placé dans un tombeau, s'ensuil-il

virement que le corps de chaque chrétien, même dans l'hypothèse d'une résurrect ou non moins problématique, doive être en- , de ia même manière! Nous savons

teinent aujourd'hui que toutes les générations disparues ne pourraient pas se mbler dans la vallée de Josaphat, par

mu qne le contenant ne doit pas être plusieurs millions de fois plus petit que le contenu; et d'ailleurs, si, par un miracle impossible, cette difficulté était aplani", un ,i miracle reunirait tout aussi aisément nos cendres, eussent elles été disperauz quatre vents du ciel durant des : ues de milliers d'années. Que les corps aient été brûlés ou manges des vers, la difficulté est la même, et il n'y a pas lieu de

61 S CRÉM

8'y arrêter. La crémation, pas plus que l'inhumation, n'est donc contraire au dogme catholique, et l'on ne voit pas pourquoi il lui est opposé par les prêtres une si vive résistance.

La crémation, dira-t-on, heurte des préjugés séculaires. Cependant, en certaines extrémités récentes, on a été obligé d'y avoir recours et l'on s'en est trouvé bien. La peste , qui accompagnait d'ordinaire les grandes guerres, n'a pas fait son apparition après les immenses hécatombes d'êtres humains frappés dans les batailles de Wœrth, de Gravelotte, de Sedan, et au cours des deux sièges de Paris. A quoi cela tient-il ? A ce que, partout où il y avait de trop grandes agglomérations de cadavres, on a pratiqué l'incinération. Des commissions belges, françaises et allemandes, nommées pour assainir les champs de bataille ou tant de braves étaient morts obscurément, n ont pas trouvé de système plus simple, plus rapide et plus économique. On a ouvert les tombes, presque partout a fleur de terre, on y a verse du pétrole, et l'opération s'est faite en quelques heures. Les populations voisines ont été ainsi préservées de fléaux presque inévitables. En mai 1871, au moment de 1 entrée des troupes dans Paris, un nombre considérable de fédérés succombèrent sur les remparts; or, comme il fallait pousser les operations avec vigueur, il ne fut pas possible de leur donner la sépulture. On se contenta d'en remplir les casemates , qui furent ensuite fermées avec des pierres sèches. Apres plusieurs jours d'attente, lorsque ces Cadavres étaient déjà en décomposition, fallait-il les mettre dans des cercueils et les conduire au cimetière? Cette translation auraitété dangereuse pour la santé publique; d ailleurs, les cimetières avaient reçu, durant le premier siège, quatre fois plus de corps que n'en comportait leur étendue; ils fussent inévitablement devenus des foyers d'infection. On répandit du pétrole sur les cadavres amoncelés dans les casemates, et on en opéra la combustion. Ainsi, la crémation est un procédé qui a fait ses preuves. S'il était possible de la pratiquer de manière à conserver les cendres des défunts, comme le faisaient les anciens, mais avec les améliorations résultant du progrès des sciences, on pourrait même soutenir qu'elle est bien plus digne de l'homme que la sépulture. «Je préfère mille fois être brûlé, dit un de ses adeptes fervents, que d'aller pourrir comme une charogne au fond d'une fosse. J'ajoute que la crémation est plus conforme aux liens de famille, qui tendent a se relâcher et qu'il faut rétablir par tous les moyens possibles. A près l'enterrement des proches, qu'en restet-il aujourd'hui ? Un souvenir qui va sans cesse en s'effaçant et qui finit un jour par disparaître. Avec la crémation, nous pourrons recueillir les cendres de chacun des nôtres et les conserver pieusement. Nous transmettrons, avec notre fortune légitimement acquise, ce précieux dépôt à nos enfants , lesquels à leur tour, fiers de leurs parents et heureux de les imiter, seront d'honnêtes citoyens, des patriotes éprouvés. Voilà ce que peut produire la crémation. Est-ce que ces résultats éventuels ne sont pas trèspropres a ébranler les catholiques les plus fervents et à leur faire abandonner sans regret nos procédés barbares de sépulture? ■ Ces idées, qui paraissent justes, firent si bien leur chemin, que, dans presque toutes les parties de l'Europe, en Suisse, en Belgique, en Allemagne, en Italie, en Hollande, en Angleterre, il se forma des sociétés a l'effet d'étudier, théoriquement et pratiquement , les résultats de l'incinération des corps. En Allemagne, ces sociétés fonctionnent à Berlin, à Leipzig, à Hambourg, à Gotha, à Brème, à Breslau, à Cologne et à Augsbourg, et elles ont des adhérents dans la plupart des grandes villes. Mais elles en sont réduites aux études théoriques; le gouvernement et le clergé opposent la plus énergique résistance à la propagande et interdisent absolument la crémation. Ils s'appuient sur la législation, qui ne reconnaît que l'inhumation et ne souille mot, pour cause, de la crémation. Un riche profes eur de Dresde ayant, par son testament, exprimé le vœu que son corps fût brûlé, en même temps qu'il léguait la plus grande partie de sa fortune à la ville, son testament fui déclaré bon quant a la donation, mais mauvais et immoral dans sa clause de crémation; le-, amis du défunt, pour obéir à ses dernières volontés, furent obligés de transporter le corps à Milan, où le gouvernement t plu tolérant et où il existe déjà un four

nation.

La première crémation solennelle, autnri-

sée par le gouvernement italien, eut lieu

dans le cimetière de Milan le Î2 janvier

1876. Il existe dans cette ville une société,

formée à l'instar de celles de Londres et 'le

Zurich, dans le but ■ de vulgariser L'application pratique du système de L'incinération «les corps et de rechercher, ec dehors même de la combustion, les moyens aptes à les

ti m f ren Leur! principes élémentaires,

tout en respectant les justes exigences du

enti ut et de la ci vi h- in. • Du i délégués

do cette mm "lit ii In cérémonie,

qu'un grand nombre do notabilités ad-

i intuitives, scientifiques et médicales.

« L'appareil à brûler les corps, dit M. L.

CRÉM

Figuier, est celui que M. Siemens a inventé et dans lequel le gaz d'éclairage est 1 agent de la combustion. A l'extérieur, il a la forme d'un sarcophage antique. Toutes les parties en sont parfaitement disposées pour empêcher la déperdition du calorique et conserver la température de 1,100», point de fusion du cuivre et de l'argent. La chambre de combustion contient la grille de fer sur laquelle se place le corps, la plaque qui reçoit les résidus ainsi que les cendres et 1 appareil à feu. Cet appareil se compose de 217 flammes à gaz et à air qui se mélangent au moment de leur arrivée. 180 flammes, disposées sur un plan horizontal, au-dessous du cadavre, en rangs de 18 chacun, forment un vrai lit de feu; 37 autres flammes sont situées le long des parois de la voûte à briques réfractaires, de manière à agir sur la tête et les parties thoraciques et abdomi-

. Le corps qui fut brûlé était celui de M. Keller, mort deux ans auparavant. On avait ouvert le cercueil la veille, et le corps s'était trouvé en parfait état de conservation , grâce aux substances camphrées et phéniques qui l'entouraient. Le S2 janvier, à d.>u\ heures et demie, le corps fut introduit dans l'appareil et l'on fit brûler le gaz. Une heure et demie après, la combustion était opérée, la crémation avait réussi. Les parties osseuses les plus compactes, crâne, vertèbres, os du bassin , reposaient , bien calcinées, sur la grille; les cendres et les résidus recouvraient la plaque. Le tout pesait !,050 grammes. En renversant le cylindre, le squelette, qui avait conservé sa forme anatomique, se réduisit, non pas absolument en poussière, comme on pourrait le supposer, mais en petits fragments ressemblant assez à des scories de volcan , ou mieux encore à de la pierre ponce. Les parties sur lesquelles le feu avait eu le moins d action étaient les jointures des os du tibia et de a cuisse. Les dents étaient intactes pour la plupart, ainsi que quelques débris de la mâchoire. Le crâne était réduit en poussière. Il est curieux de noter que les cendres qui remplissent les urnes funéraires trouvées a Pompéi sont dans le même état, ce qui prouve que les Romains, sans avoir le gaz, dont la flamme agit comme celle du chalumeau dont on se sert dans les ateliers de bijouterie et d'orfèvrerie, arrivaient à brûler leurs cadavres avec autant de pei tection que nous. ■

Des expériences analogues ont eu lieu en Amérique et avec des résultats aussi satisfaisants; l'appareil qui, jusqu'à présent, répond le mieux aux conditions proposées est celui que nous venons de décrire. Il a fonctionné à Dresde en juin 1877, lors d'un congrès tenu par les partisans de la crémation. L'autorité n'ayant pas permis que l'on brûlât un cadavre humain, on opéra sur celui d'un chien de grande taille, et les délégués présents de toutes les sociétés de crémation furent d'avis, à l'unanimité, que cet appareil fournissait la démonstration pratique de l'incinération prompte, complète,' en respectant tous les sentiments sacrés de la famille, en se conformant à toutes les exigences des cérémonies civiles et religieuses; • '

Cependant, il nous semble que la démonstration n'est pas complète. Il ne s'agit pas, en effet, de brûler de temps en temps un cadavre; il s'agit d'en biûler tous les jours, au même endroit, et des quantités considérables pour les grandes villes. Dans l'expérience précédente, dans d'autres encore qui ont été faites en Italie avec un autre appareil, celui de M. Polli-Clericetti, et qui ne diffère pas sensiblement de l'appareil Siemens, l'opération a toujours très-bien marché; en moins de deux heures, la destruction du cadavre a été obtenue, les gaz dégagés n'ont cause aucu ne sensation désagréable aux assistants; mais il ne s'est jamais agi que d'un cadavre à la fois. En serait-il de même si l'on opérait journellement sur des masses de cadavres? Empruntons à ce sujet quelques reflexions à un rapport de M. de Freyciuet : ■ Si nous examinons la question pour la ville de Paris, nous remarquerons que le nombre journalier des morts est d'environ 150 et que ce nombre, en temps d'épidémie, peut être décuple et au delà. Dès lors, il faudrait être préparé à incinérer en temps ordinaire 150 et en temps d'épidémie 1,500 à 2,000 cadavres par jour. Il est vraisemblable que chaque famille tiendrait à recueillir les cendres de ses morts (on a vu plus haut que c'était là un des avantages I réeonisés par les adeptes de la crémation); les cadavres devraient donc être brûles séparément, renfermés chacun dans une sorte de cornue en fer où l'on placerait le cercueil. L'opération, pour être complète, exigerait plusieurs heures, et il ne serait guère

possible que l'on fit plus do deux opér us

par jour dans le menu- appareil. L'établissement consacré à cet usage devrait donc

contenir au moins 1,001 [iules recevant

chacune un vase orémaloire. <> istltue-

rait ainsi, s'il est permis d'employer ce mot profane, une Immense usine insalubre au premier chef. On aurait à se prémunir con-

i, ■■. de âge ni dont l'odeur, pur suite

de leur origine même, exciterait la répugnance au plus haut degré.

» Il nous a été donné d'étudier en France et à l'étranger les diverses industries qui

CREM

s'exercent sur la matière organique, et nous avons constaté que la seule action du feu est impuissante à débarrasser les gaz des émanations odorantes qu'ils entraînent. On a beau les faire passer à travers des foyers successifs, introduire de l'air en excès, maintenir la température à un degré élevé, en un mot user de toutes les ressources qu'offre la combustion, ces gaz conservent toujours des odeurs sensibles à des distances considérables. Pour obtenir la désinfection, et encore, hâtons-nous de le dire, une désinfection qui n'est jamais complète, il faut recourir à des moyens d'absorption et de condensation, c'est-à-dire retenir les molécules odorantes dans l'eau ou les combiner avec des ingrédients chimiques, comme on fait, par exemple, pour l'épuration du gaz d'éclairage. Mais, ou nous nous trompons fort sur le sentiment général, ou l'emploi de ces moyens répugnerait souverainement. Que ferait-on des liqueurs obtenues de ces résidus contenant une partie des éléments cadavériques? Oserait-on les jeter à la voirie? Non, il paraît difficile d'admettre que les restes humains seraient traités comme rebuts industriels. A notre sens, le seul moyen de purification qu'accepterait l'opinion publique serait l'emploi même du feu, c'est-à-dire, nous venons de le voir, un moyen tout à fait insuffisant pour son objet. Dès lors, on n'apercevrait pas d'autre manière de pratiquer décemment la crémation que d'établir les bâtiments à une très-grande distance des lieux habités, de les entourer de bois touffus et de dégager les fumées dans des cheminées élevées, de façon que les convois arrivant près de l'édifice ne pussent pas être atteints par des émanations de nature à exciter des impressions si pénibles.

■ Dans les petites localités, l'application du système rencontrerait des obstacles encore plus grands, mais par des raisons inverses. Ici, en effet, ce ne serait plus la trop grande quantité de cadavres, mais au contraire leur petit nombre qui ferait la difficulté. Par cela seul que l'opération serait très-rare, chaque fois qu'il faudrait y procéder, les dispositions se trouveraient mal prises, et les agents se ressentiraient de leur manque d'expérience; en sorte que la crémation s'accomplirait inévitablement dans des conditions qui choqueraient beaucoup la délicatesse des assistants... Le problème de la crémation est donc beaucoup moins simple, au point de vue pratique, qu'on ne se le ligure communément. Nous ignorons si un tel système est destiné à être jamais adopté, mais à coup sûr le jour n'est pas encore venu. Il y a trop de questions préliminaires à résoudre , trop d'obstacles matériels à aplanir pour qu'on puisse songer dès maintenant à faire entrer une telle pratique dans nos mœurs. ■

Une autre objection a été opposée à la crémation : la difficulté qu'elle apporterait aux expertises judiciaires, dans le cas où un crime par empoisonnement serait soupçonné après l'incinération du cadavre. Pourrait-on retrouver les substances employées criminellement pour amener la mort? Les partisans de la crémation répondent que les poisons organiques sont tout aussi bien détruits par l'inhumation que par la crémation , et que, quant aux poisons métalliques, la crémation les conserve plus sûrement que le mode d'ensevelissement usité. Ils restent lans les cendres et peuvent être décelés après dix ans, après vingt ans, après un nombre indéfini d'années, aussi bien et avec la même sûreté que le premier jour. Par l'inhumation, ils disparaissent assez rapidement, et l'expertise est douteuse si elle n'est pas faite à une époque suffisamment rapprochée. Cela est vrai ; mais autant il est difficile, avec la police actuelle des cimetières, de faire disparaître un cadavre ou de se tromper sur son identité, autant cela serait facile avec la crémation. Si les cendres sont rendues aux familles, la justice ne les retrouvera jamais quand elle en aura besoin, les intéressés sauront bien prendre leurs dispositions à cet effet; si elles sont déposées, comme celles des anciens, dans des rti/it)nbariay et quand même on les placerait sous la surveillance de l'autorité publique, qui ne voit à quelles méprises conduirait la négligence ou la mauvaise foi d'un gardien ? Un simple déplacement d'étiquette suffirait

Eour embrouiller tout, innocenter les coupales et faire peser des soupçons sur les plus innocents. Comment se reconnaître dans des milliers de pots funéraires, dont la plupart auraient sans doute les mêmes dimensions, li- mêmes formes et qui contiendraient des n [dus absolument semblables.

Quoi qu'il en soit de ces objections, les partisans de la crémation ne se découragent pas '-t leur doctrine a fait des progrès notables. En Autriche, le conseil municipal de

G l'est proi ce en faveur de L'inciné-

i it -n des corps, et un concours a été ouvert pour lu construction dos appareils, l-e gouvernement du duché <ie t.otlia a aillons.* la crémation; celui du canton de Zurich également, en la rendant facultative, ce qui va

de soi, et en lu soumettant, à diverses t'ol-

m Llités. A Londres, la société foi n depui i

1874 pour l'incinération dos corps a acheté les terrains nécessaires à la construction définitive des appareils de crémation et à l'érection d'une chapelle funéraire. Aux

CREM

Etats-Unis, la société de crimxation de New- York se propose de faire construire une salle spéciale, avec muraille en fer de 60 pieds de longueur sur 44 de largeur, contenant une rotonde supportée par huit colonnes. Au centre sera érigé un autel consacré aux cérémonies religieuses; la cérémonie terminée, le cercueil sera descendu dans une fournaise ou il sera exposé à un courant d'air chauffé à 1,0000 Farenheit. On a calculé que , par ce procédé, la crémation serait accomplie en une heure et demie. Enfin, le conseil municipal de Paris a été saisi (juin 1877) d'une proposition de M. Cadet, membre du conseil, dont le premier article est ainsi conçu :

t II y a lieu d'ouvrir un concours pour la recherche du meilleur procédé d'incinération d«s corps ou de tout autre atteignant le même résultat. Le procédé devra satisfaire aux conditions suivantes : il assurera la transformation des matières organiques sans production d'odeur, de fumée, ni de gaz délétères. Il devra garantir l'identité et la conservation totale et sans mélange des matières fixes. Il sera expèditif et économique. Il ne devra apporter aucun obstacle à la célébration des cérémonies religieuses, de quelque culte que ce soit. ■ Les articles suivants exposent les conditions du concours et le chiffre des primes : 25,000 fr., 15,000 fr. et 10,000 fr. accordés aux auteurs des projets classés les trois premiers. Enfin , le pouvoir législatif serait sollicité d'autoriser, par une loi, l'usage facultatif de la crémation.

Le conseil a adopté cette proposition, et une commission a été chargée par le préfet de la Seine d'arrêter définitivement les conditions et le programme du concours.

• CRÈME s. f. — Encycl. Il résulte de nouvelles études faites par M. Eugène Tisserand qu'il y aurait avantage à traiter le lait à basse-température pour obtenir d'excellente, crème avec toute la rapidité désirable ; qu'en se rapprochant le plus possible de o°, la caséation est plus prompte et plus complète et que la crème obtenue est aussi d'une qualité très-supérieure.

Cette méthode est employée par les Danois, dont les beurres sont de plus en plus recherchés sur les marchés étrangers et dont l'exportation s'étend jusqu'à l'extrême Orient ; c est dans une ferme des environs de Copenhague que M. Tisserand l'avait observée avant de se livrer à des études chimiques sur les effets du refroidissement, lesquels lui ont permis de démontrer scientifiquement l'excellence de cette pratique.

Immédiatement après la traite, le lait est versé dans des vases de métal étamé de on>,5o de hauteur sur 0m,40 de largeur. Ces vases sont placés dans un réservoir rempli d'eau de source, sans cesse renouvelée par un courant venant de la source elle-même, et dont la température est à 6°. Au bout de 12 heures, on procède au premier crémage. Après 24 heures, on fait le deuxième et dernier. La crème recueillie est placée dans des pots de grès, exposée à une température de 14<> à 15u qui, après 24 à 30 heures, provoque la réaction acide, puis battue après avoir été refroidie à 10°. Avec ce traitement, on obtient 1 kilogramme de beurre pour 26 kilogr. 4 de lait; avec le procédé actuel, il faut 3u kilogr. de lait pour en tirer le même poids de beurre; et le premier, plus agréable au goût, sera encore d'une conservation plus certaine. Une amélioration, même légère, dans une industrie dont la production annuelle est de 1 milliard et demi de francs, dont l'exportation, pour le beurre seulement, dépasse 100 millions de francs, présente trop d'avantages pour que notre agriculture la néglige. *CRÉMENTs. m. — Physiol. Partie des aliments qui s'absorb1;, par opposition à la partie qui se trouve rejetée à l'état d'excrément.

CREMER (Camille), officier français^ né à Sa i recueil! ines (ancien département de la Moselle, aujourd'hui Alsace-Lorraine) en 1S40, mort en 1876. Il entra à l'Ecole Saint- Cvr en 1857, puis passa k l'Ecole d'application d'état-major, d'où il sortit en 1861 avec le numéro 2. Il fut nommé lieutenant au 2» zouaves et fit la campagne du Mexique. En 1866, il fut nommé capitaine d etat-major et attaché en 1870, lors de la guerre avec la Prusse, au général Clin chant, dont les trou* pes faisaient partie de l'année de Bazaîne. Il resta sous Metz jusqu'à la capitulation, fut fait prisonnier et s engagea, dit-on, à ne point servir pendant la guerre avec l'Allemagne. Cette promesse lui ayant valu la liberté, il se rendit à Tours et se mit à la disposition do la délégation de Tours.

A la fin du mois de novembre 1870, il fut nommé général de division à titre auxiliaire et chargé du commandement d'une troupe de 9,000 hommes, composée pour la plus grande partie de gardes mobiles et de gardes nationaux mobilisés. Il prit position à la

droite de Garihaldi, entre Beaune et Dole, et h- 15 décembre il savança par Nuits jusqu'à

Vouge et attaqua, le 18, une division de 1 armée du général de Worder. La lutte fut très-Vive et dura toute la journée. La ^aro de Nuits, vivement attaquée par les Allemands, mais non moins Vivement (U-f lue,

vit tomber une grande quantité de Badois. Dos tranchées avaient été exécutées en avant de la gare, et c'est là que s'enga^a

CREM

une des luttes les plus meurtrières de la campagne. Le prince Guillaume de Bade fut gravement blessé et les pertes des BaJois furent au moins doubles de celles des Français. Le général Cremer, pliant sous le nombre, se retira vers la nuit sur Beaune.

Quelques jours plus tard, et après des lenteurs interminables résultant surtout de l'encombrement des voies ferrées, le commandant en chef de l'armée de l'Est, Bourbaki, commença son mouvement sur Belfort. Le général Cremer, appuyé sur Garibaldi, s avança vers le Nord ; il devait débloquer la place que commandait le colonel Denfert, remonter par Dijon, à l'ouest des Vosges, et tenter de couper les communications de 1 envahisseur en détruisant la ligne ferrée de Paris à Strasbourg. L'indécision du gênerai Bourbaki, qui, de l'avis de plusieurs olfieiers compétents, mit trop peu de monde en ligne le 15 et le 16, amena la perte de la bataille d'Héricourt, en dépit des succès partiels obtenus sur plusieurs points, et notamment de la victoire de Chenebier, remportée par la division Cremer.

La retraite du général Clincbant, succédant comme commandant en chef au général Bourbaki, qui avait tenté de se suicider, obligea le général Cremer à se retirer sur Gex par les monts Faucilles. 11 dut abandonner ses canons, qu'il fit enclouer, et sëchappa avec sa cavalerie, tandis que son infanterie se réfugiait en Suisse, dans le canton de Vaud.

Après la signature de l'armistice, M. Cremer se rendit à Bordeaux et soutint, dans des réunions publiques, la possibilité de continuer la guerre. Au 1S mars, il se rendit à Paris et vint à l'Hôtel de ville, où on lui offrit le commandement des troupes parisiennes; il refusa, mais ne quitta Paris qu'après avoir contribué à faire élargir le général Chanzy, arrêté par des gardes nationaux.

La commission de la révision des grades, nommée par l'Assemblée réactionnaire de

1871, devait naturellement frapper un officier qui avait osé croire a la possibilité de la guerre après la capitulation de Paris. Elle ramena au grade de chef d'escadron un officier qui avait commandé en chef devant l'ennemi et s'était fait remarquer par son courage. M. Cremer n'accepta pas cette décision et donna sa démission dans des ternies très-vi& qui amenèrent sa mise à la réforme. 11 posa sa candidature à Paris le 7 janvier

1872, mais il se relira devant Victor Hugo. Au lendemain du jour où il avait posé sa candidature à Paris, M. Cremer, qui s'était présenté comme candidat républicain, fut traduit devant le 1"' conseil de guerre de Lyon, comme coupable d'avoir fait fusiller, sans jugement, un épicier de Dijon, considéré comme espion prussien. Le conseil de guerre, en raison de la situation qu'avait occupée M. Cremer durant la lutte, fut composé de trots maréchaux et de trois généraux de di-

m. 11 fut établi par les débats que M. Cremer et M. de Serres, délégué près de l'armée de l'Est par le ministre de la guerre, M. Gambette, avaient, sur des pièces concluantes et d'après l'attitude suspecte de cet épicier, acquis la certitude qu'il jouait pour le compte de la Prusse le rôle d'espion. Quoi qu'il en soit, le conseil de guerre condamna MM. Cremer et de Serres à un mois de prison pour homicide par imprudence ; mais l'opinion publique protesta contre cette condamnation.

Lorsque M. Saisset fut appelé à donner sa déposition sur l'insurrection du 18 mars, il prétendit que M. Cremer avait demandé 300,000 francs et la confirmation de son grade de général de division pour prix de la mise en liberté de M. Chanzy. Cette odieuse calomnie fut relevée comme elle devait l'être par M. Cremer, et M. Saisset dut, en présence de M. Chanzy et après échange d explications, reconnaître qu il s'était fait l'écho d'un bruit mal fonde. (24 mars 1872.)

Sur la tin de sa vie, M. Cremer s'occupait d'affaires commerciales.

On lui doit un ouvrage très-intéressant sur la campagne du Mexique et ayant pour titre: Quelques hommes et quelques institutions mi litaires (Paris, 1872, in-18).

• CRÉM1EU, ville de France (Isère), ch.-l. de cant., arrond. et à 3-s kilom. N.-O. de La Tour-du-Pin, au pied du Mont-d'Annoisin ; pop. aggl., I,m hab. — pop. lot.. 2,055 hab. < La fondation de Cremieu, dit M. Ad.

Joanne, remonte à une haute antiq

855, Louis le Débonnaire y partagea son empire entre trois de ses fils. I dauphins de Viennois, puis les barons de La Tour-du-Pin en firent leur résidence habituelle. Aussi a-t-elle conservé la pli; mie d'une vide du moyen âge. On remarque surtout les débris de ses vieilles murailles d'enceinte, des pans de murs énorme niers restes du château baronnial de Saint- Laurent; une grosse tour carrée et mie haute tour ronde, qui faisaient autrefois pai prieure de Saint-Hippolyle, assis, comme Saint-Laurent, sur des rochers à pic. Les environs offrent d'agréables promenades et de charmants paysages. •

• i M.Mli.l \ (Isaae-Moïse, dit Adolphe), avocat et homme politique franc — M. Cremieux était resté depuis 1851 a l'écart de la politique militante, tout en donnant ce-

CREM

pendant des preuves évidentes de son dévouement à la cause démocratique, lorsque le réveil de l'opinion publique s'accentua. On était eu 1869, et depuis quelques années déjà les grandes villes de France support impatiemment le jnu£ du despotisme impérial. Au moment où les libéraux, coalisés contre l'Empire autoritaire, rentraient dans la lutte, M. Cremieux ne pouvait refuser à son parti l'appui qu'il devait tirer de son nom et de ses talents. Déjà, en 1865, et depuis la nouvelle loi sur les réunions publiques, 1 erainent avocat avait fait de nombreuses conférences dans lesquelles il s'était ■ de rappeler à ses auditeurs leurs droits escamotés par l'auteur du coup d'Etat de décembre. Sa parole vive et mordante avaii déjà réchauffé le zèle de plusieurs, lorsque vinrent les grandes élections de 1869. Les républicains de la 2« circonscription de la Drôme lui ayant offert le mandat législatif, il ta la candidature et se mit en campagne. Au premier tour, il obtint un nombre de voix, supérieur à celui de chacun de ses adversaires, mais au second tour il fut battu par la coalition cléricale et bonapartiste. Il obtint néanmoins 12,950 voix contre M. Monnier de La Sizeranne, candidat officiel qui, avec l'appui avoué de toutes les forces et influences administratives, arrivait au chiffre de 13,189. Quand vinrent les élections complémentaires du mois de novembre 1869, un comité démocratique se forma dans la 3e circonscription de Paris pour soutenir sa candidature. Il se trouva en présence de plusieurs candidats qui affirmaient leur radicalisme, et parmi lesquels figuraient MM. Pi-cal Duprat et Emile Durier, deux républicains modérés, mais aux convictions très-fermes. L'adversaire semi-officiel de M. Cremieux était M. Pouyer-Quertier, qui s'intitulait candidat du commerce. Le premier scrutin ne produisit aucun résultat; mais M. Cremieux, soumis à l'épreuve du second tour, fut élu à une forte majorité.

Le premier acte du célèbre avocat fut de signer, de concert avec les membres de la gauche, le manifeste rédigé chez M. Jules Favre dans la journée du 15 novembre 1869. Cette pièce annonçait plusieurs interpellations relatives l'une au fameux complot de Blois, monté par la police impériale pour intimider les campagnes, l'autre aux répressions sanglantes de la Ricamarie et d'Aubin, une troisième, enfin, relative au retard apporté à la convocation des Chambres.

M. Cremieux siégea à l'extrême gauche et vota constamment avec M. Gambetta durant la dernière législature impériale.

Lorsque la révolution du 4 septembre eut renversé l'Empire, M. Cremieux, comme tous les députes de Paris, prit place dans le gouvernement de la Défense nationale, issu de l'acclamation populaire. Il reçut le portefeuille de la justice et fut autorisé par un décret du 9 septembre à transférer à Bourges la chambre criminelle de la cour de cassation ; mais il persuada aux membres de cette chambre qu'ils devaient i ester à Paris, que menaçait un siège inévitable. La cour approuva ses conclusions et resta dans la capitale. Le serment politique fut aboli.

M. Cremieux décida, avec l 'approbation de ses collègues du gouvernement, que le serment professionnel serait prêté par les magistrats dans la première séance des tribunaux ou cours dont ils faisaient partie.

Le 12 septembre, quelques jours avant l'investissement de la capitale, il fut décidé que le gouvernement serait scindé en deux parts et qu'une délégation serait expédiée a Tours, pour y préparer la défense et réorganiser l'administration.

M. Cremieux fut désigné avec MM. Glais- Bizoin et Fourichon pour constituer cette delégation.

M, Cremieux, qui avait pris le ministère de

la guerre et de l'intérieur par intérim, fit de

son mieux, dès son arrivée, pour concentrer

derrière la Loire une armée à opposer a . \

Prussiens; il fit venir d'Afrique tout ce qui

était disponible et constitua, dans un délai

relativement assez court, une armée de

30,000 hommes qui, sous le commandement

du général La Motterouge, vint oc

Orlé us. Dans les Vosges, on réunit quelques

milliers d'hommes sous les ordres du général

•;ls, que l'on chargea de garder les

de ces montagnes. Dans 1 Ouest, on

| i tout ce qu'on put pour formi

■ ■us do gardes mobiles sous le coin-

in indemeutda général Piereck. I

i l'on songe à l'étal dans lequel se trouvait la province et aux resis-

les réactionnaires aux efforts de la délégation, témoignent de la bonne volonté de mieux. Mais si on les mesure à la grandeur du but à atteindre, on est forcé do reconnaître qu'ils étaient à peu près insigni-

. Le gouvernement de la Défens .

U pression de l'opinion publique, comprît qu'il fallait à la tête de la délégal: i un homme jeune, actif, d'une-

indomptable et prêt à bn

. M. Garni choisi et muni de pleins pou

M. Cremieux comprit combien ii était important qu'un homme énergique pri:

i ver l'action du nouveau ministre de l'intérieur et de la guerre, il s'associa à toutes les mesures

CREM

par lui proposées et ne conserva que le portefeuille de la justice. C'est en cette qualité qu'il rendit, avec l'approbation de ses collègues, le fameux décret qui chassait de leurs

. comme indignes les magistrats qui avaient trempé dans les commissions mixtes.

te de vigueur fut approuvé par tome la partie éclairée de la population, et quand plus tard M. Dufaure, sous prétexte que ['inamovibilité de la magistrature est une

farantîe contre l'invasion de la politique ans la justice, fit abroger ce décret, il déclara lui-même que les magistrats qui s'étaient faits les complices do coup d'Etat méritaient la réprobation universelle.

A la veille des élections du 8 février 1871, M. Cremieux signa le décret qui déclarait inéligibles les anciens sénateurs, les candidats officiels, les anciens préfets et tous les hauts fonctionnaires de l'Empire. ( I que le gouvernement de Paris, par un excès de respect pour la liberté électorale, et aussi parce que M. de Bismarck déclarait ne pas reconnaître la valeur de ce décret, annula la décision prise par la délégation de Tours. Au 8 février, M. Cremieux ne fut point élu député. Il remit entre les mains du président de l'Assemblée sa démission de ministre de la justice et resta quelque temps à l'écart. Il fit cependant, par la voie de la presse, une proposition relative à la libération du territoire et demanda qu'une cription publique fût ouverte sur toute la Fiance à l'effet de payer immédiatement les 5 milliards réclamés par la Prusse victorieuse. Il déclarait s'inscrire pour 100.000 fr. Cette proposition accusait un cœur généreux, mais établissait du même coup que M. Cremieux, avocat emineiit, était un assez mauvais financier.

Le 20 octobre, M. Cremieux rentra dans la politique active comme député d'Alger. Il fut nommé contre M. Beitholon, candidat radical, et vint siéger à l'extrême gauche. L'Algérie devait bien cet honneur à un homme qui avait fait beaucoup pour elle durant sou passage au pouvoir, et qui, notamment, avait accordé le droit de vote aux Israélites, si nombreux dans notre colonie.

Dans sa profession de foi aux électeurs algériens, M. Cremieux s'était prononcé pour l'affirmation et la proclamation solennelle de la République, pour la séparation de l'Eglise et de l'Etat, pour l'enseignement primaire gratuit, laïque et obligatoire, pour la dissolution de l'Assemblée de Versailles et l'amnistie.

M. Cremieux a pris la parole à la Chambre dans les débats relatifs à l'Algérie, et notamment lorsque, durant la discussion de la loi électorale, il fut question de réduire le chiffre des députés de notre colonie. Il a voté pour le message de M. Thiers, pour la proposition Casimir Périer, pour ia dissolution en 1874, pour l'amendement Wallon, les lois constitutionnelles, etc. ; contre le renversement de M. Thiers, contre l'état de siège (1873), contre la loi des maires, contre le ministère de Broglie, l'église du Sacré-Cœur, la loi sur l'enseignement supérieur, etc.

Dans le mois de décembre 1875, M. Cremieux fut porté sur la liste des gauches comme candidat au Sénat et fut élu. Il siège, dans cette Assemblée, a l'extrême gauche. Le 16 mai 1877, M. Mac-Mahon ayant cru devoir congédier le cabinet Jules Simon, parce qu'il avait accepté, au nom du gouvernement, l'ordre du jour du 4 mai, diru-é contre les menées ultramontaines, la gauche sénatoriale rédigea un manifeste en réponse à ce coup d'Etat parlementaire. M. Cremieux signa ce manifeste et protesta, avec 110 de ses collègues, contre la prorogation des Chambres.

CBÉM1ECX (Hector-Jonathan), auteur dramatique , né à Paris le 10 novembre 1828, de la même famille que le précéderétudes terminées au lycée Bourbon, il suivit les cours de l'Ecole de droit, fut a 'a révolution de Février lieutenant '1 garde mobile, puis entra en 1852 au ministère d'Etat. C'est vers cette époque qu'il débuta dans la littérature avec son frère Km nt imprimer à leurs Irais une tr .

de Fiesque, en cinq actes et huit tableaux, d'après Schiller. 11 donna ensuite aux Boufe ou le Forfait nocturne, mélodrame en un acte, avec Léon h lors, il ne cessa de travailler pour le

re. Il a fait repn à l'Odéon, Qui perd gag», overbe

en un acte (1856); aux Bouffes-Parisiei Savetier et te Financier, un acte, musique d'Offenbach; la Demoiselle en loterie, un acte, musique d'Offenbach, avi (1857); Orphée aux enfers, opé en quatre tableaux , musique (1858); à la Galté, Germaine, A actes, tin ian d'Edmond

Dennery; le Savetier de la rue Quincampoix, drame en cinq actes, avec Déni -ran. 1s succès de Paulin '•'/ i a la

■Saint-Martin, la Voie sacrée ou les Etapes de la gloire, dran.

quatorz

get; le Pied de mouton ,1 | actes

et vingt tableaux, nviUe,

avec Cogniai .sso); au Th<

Lyrique, Ma tante dort, opera-comi qu un acte, musique deCaspers; aux B

ens, le Homan comique, opéra-bouffe

CREM

en un acte, musique d'Offenbach, avec Ludovic Halévy (1861); les Eaux d'Ems, opérette en un acte, musique de Léo DM'ibes, avec Ludovic Halévy; la Chanson de Forlunto, opéreit-1 en un acte, musique d'Otf nbaeh, avec L. Halévy; le Pont des Soupirs, opéra-bouffe en quatre actes, musique d'Offenbach, avec L. Halévy; cette pièce a été reprise avec succès aux Variétés le 8 mai 1868; Une /in de bail, opérette en un acte, le de A. Varney, avec L. Halévy (1862) ; la Baronne de Saint-Francisco, opérette en deux actes, musique de Caspers, avec L. Halévy; au Cbàtelet, Aladin ou la Lampe merveilleuse , féerie en vingt tableaux, avec Dennery (1863); aux Bouffes- Parisiens, les Bergers, opéra-comique en trois actes, musique d'Offenbach, avec Philippe Gille (1865); la Bonne aux camellias, vaudeville en un acte, avec Jaime (1867); k l'Opéra-Coraique, Bobinson Crusoé , opéracomique en trois actes et cinq tableaux, musique d'Offenbach, avec Cormon (23 novembre); aux Menus-Plaisirs, Geneviève de Brabant, opéra-bouffe en cinq actes et neuf tableaux, avec Tréfeu, musique d'Offenbach (26 décembre) ; au Palais-Royal, A qui le sinqe? vaudeville en un acte, avec Jaime , aux Folies- Dramatiques, le Petit Faust, opéra-bouffe en trois actes et quatre tableaux; musique d'Hervé, avec Jaune (23 avril 1869); les Turcs, opéra-bouffe en trois actes, musique d'Hervé, avec Jaime; aux Variétés, le Trône d'Ecosse, opérettebouffe en trois actes, musique d'Hervé, avec Jaime (1871); la Tour du Cadran, vaudeville ei s et six tableaux, avec Henri Bocage (1872); la Veuve du Malabar, opérette en trois actes, musique d'Hervé, avec Delacour (1873); à la U'-naissanee, la Jolie Parfumeuse, opéra-comique en trois actes , musique d'Offenbach , avec Ernest Blum; le Salon cerise, vaudeville en un acte, avec Blum; la Famille Trauillat , opérabouffe en trois acte-;, musique de Vasseur, avec Blum (1874); Bagatelle, opéra-comique en un acte , musique d'Offenbach , avec Blum; k la Gaîté, Orphée aux enfers, opéraféerie en quatre actes et douze tableaux ; aux Folies-Dramatiques , la Belle Poule , opéra-bouffe en trois actes, musique d'Hervé, avec Saint-Albin, dont le rôle principal fut créé par Mlle Schneider (1875); la Foire Saint- Laurent , opera-bouffe en trois actes, musique^ d'Offenbach, avec Blum et Saint- Albin (1S77). M. H. Cremieux a été nommé en 1S64 chevalier de la Légion d'honneur.

CREMIEUX (Gaston), avocat français, né à Nîmes en 1836, fusillé k Marseille le 30 novembre 1871. Il étudia le droit et se fit inscrire au barreau de Marseille, où il ne tarda pas k se faire remarquer par son élocution facile et entraînante. En 1869, il prit fréquemment la parole dans les réunions publiques, (iu il attaqua avec ardeur le despotisme un erial, et acquit une assez grande popularité. A cette époque, il collabora à l'Egaillé, journal républicain, et lit paraître dans le Peuple des satires politiques d'une remarquable vigueur. En 1870, à la nouvelle des premiers revers de nos armées, Cremieux, exaspéré contre le gouvernement, se joignit k quelques républicains avancés qui s'emparèrent de l'hôtel de ville et y proclamèrent la République. Arrêté presque aussitôt, il fut traduit devant un conseil de guerre et il se trouvait en prison lorsque la révolution du 4 septembre vint lui rendre la liberté. Il fut alors nommé procureur de la République; mais il conserva peu de temps ces

ns et continua à collaborer ru Peuple, qui avait pour rédacteur eu chef M. Gustave Naquet. Cremieux, dont l'imagination était très-inflammable, fut vivement surexcité par la continuité de nos revers, dont la responsabilité incombait k l'empire, et l'attitude réactionnaire de l'Assemblée nationale, élue le 8 février 1871, vint ajouter encore à son exaltation. A[ res l'insurrection du 18 mars 1871 k Pans, Landeck, env-.ye par te Comité central, arriva à Marseille et fomenta un mouvement qui éclata le 23 marv

ux, aux cris de « Vive Paris 1 k bas \ ; , 1 1 e s I » s'emparèrent sanscoup férir de la préfecture, où ils tirent prisonnier le pré- . Le soir même, Gaston Cremieux proclama d'une fenêtre de la préfecture la commune républicaine, et les noms des membres de la commission dé] artementale chargée d'administrer provisoirement les Bouehes-du-Rhône. En tête de cette com-

i figurait, comme président, Gaston • ux. Plein de droiture et de générosité, il désirait avant tout l'apaisement, la conciliation; il voulait qu'on délivrât 1

Il f :i perçut aussitôt qu'il était complètement impuissant. Au-dessus de lui régnait un pouvoir occulte qui paralysait tous ses efforts, celui du délégué du Comité central. • C'est moi, écrivait Landeek au Times le 2 décembre 1871, qui seul ai été i o-udant douze jours k Marseille mesures que je croyais i.

■ de la comrau e de Mar- , et cela contre les représentations de Cremieux qui, placé dans un milieu dont il subissait l influence, ne cessait de me demander l'élargissement des prisonniers, Cos- I antres, demandes qui ne prirent tin que lorsque je l'eus menace de le faire fusiller lui-même, Cremieux était certes un