DON

richon, ministre de la marine, suivit à Tours la délégation du gouvernement de la Défense , le contre-amiral de Dompierre fut <*hargé, par délégation, de le remplacer et fut ministre par intérim de la marine jusqu'après les élections du 8 février 1871. Élu alors député de la Somme à l'Assemblée nationale par 102,072 voix, il alla siéger à droite, dans le groupe des légitimistes, et fut nommé viceamiral le 4 juin suivant. M. de Dompierre d'Hornoy vota pour les préliminaires de paix, les prières publiques, l'abrogation des lois d'exil, le pouvoir constituant, la proposition Rivet, la pétition des évêques, contre le retour de l'Assemblée à Paris, la dissolution, contre le message de M. Thiers (novembre 1872), pour le renversement du président de la République (24 mai 1873), et il fut appela, le lendemain, a prendre le portefeuille de la marine dans le ministère de Broglie. A ce titre, il s'associa à tous les actes de réaction à outrance du gouvernement de combat, se prononça pour l'érection de l'église du Sacré- Cœur, pour la loi des maires et fut renversé du ministère en même temps que M. de Broglie. Redevenu simple député, M. de Dompierre continua a donner son vote a toutes les mesures contraires a l'établissement de la liberté et de la République. 11 se prononça contre les propositions Périer et Maleville, contre l'amendement Wallon et la constitution du 25 février 1875, pour la loi cléricale de l'enseignement supérieur, et se déclara, dans un discours, hostile au droit qu'ont les colonies de nommer des députés. Lors de l'élection des sénateurs à vie, il fut porté sur la liste des droites, mais il échoua. Candidat au Sénat dans le département de la Somme le 30 janvier 1876, il déclara dans sa profession de foi qu'il était dégoûté de la passion politique, qu'il voulait se placer au-dessus de tous les partis, uniquement occupé a défendre ■ les principes conservateurs qui garantissent la religion, la famille et la propriété. » Elu au Sénat le dernier sur trois, au second tour de scrutin, par 483 voix, le vice-amiral de Dompierre d'Hornoy alla siéger à droite et vota constamment, dans toutes les circonstances importantes , contre les réformes adoptées par la majorité républicaine de la Chambre des députés. C'est ainsi qu'il vota contre la restitution à l'Etat de la collation des grades et pour la dissolution de la Chambre des députés (22 juin 1877), demandée par le maréchal de M;ic-Mahon après le coup d'Etat parlementaire qui appela au pouvoir le ministère de combat de Broglie-Fourtou.

Do» Carlos, opéra. V. Carlos, au tome IIIdu Grand Dictionnaire, page 409.

Don César de Bainn, opéra - comique en trois actes et quatre tableaux , livret de MM. Dennery, Dumanoir et Chantepie, mubique de M. J. Massenet; représenté a l'Opéra-Comique le 30 novembre 1872.

Le sujet de cet opéra est emprunté a un drame en cinq actes et en prose, écrit par les mêmes auteurs et représenté au théâtre de la Porte-Saint-Martin en 1844. A une époque où le romantisme était encore en faveur, où Frederick Lemaïfre était le Talma du boulevard, les personnages du drame de Victor Hugo, Rny Blas Mnrîtana, Don César de Bazan, devinrent assez facilement célèbres. Wallaee, le compositeur irlandais, a même fait preuve d'un rare mérite dans son opéra de Maritana. Il sembla que c'était assez d'honneur pour cet hidalgo dépenaillé. D'ailleurs . le sujet n'est pas lyrique. L'œuvre littéraire, débarrassée "de ses tirades et de ses récits descriptifs, n'offre que peu d'incidents dramatiques; l'action est pauvre et les épisodes dépourvus de cette sensibilité qui est la principale source de l'inspiration chez le compositeur. La musique .le cet ouvrage est plutôt sympbonique que dramatique; Ta partie vocale est sacrifiée à des - ffets harmoniques ou rhvtlimiques qui lui ôtent souvent toute expression et tout - 1ère, Le coloris instrumental est la faculté maltresse du compositeur. Les idées sont rares, l'inspiration dramatique peu naturelle. Tout ce que le sujet renfermait de motif A pittoresques, au point de vue littéraire, a été exploité parle musicien; >ce procédé est plus ingénieux qu'efficace dans un opéra. I coup de nos compositeurs, égarés par l'enseignement qu'on leur a donné et par les exemples de leurs maîtres, se sont fait une idée erronée de la musique dramatique. Ils y ont accordé une part trop grande eu genre de criptif. Ce qui est admirablement a sa place dan* les symphonies de Beethoven et dans les Saisons d'Haydn est un hors-d'œuvr.- dans un opéra où l'action, la passion et la sensibilité doivent dominer. Cela fait l'effet du concert qui précède le bal. Les jeune seuses n'écoutent pas et trépignent d'impa- Klles sont dans leur droit. Motifs esils, fandangos, boléros, sevillane illea sont traités avec beaucoup de science et de talent. Mais a peine trouve-t-on dans cet ouvrage en trois actes quatre ou cinq mélodies qui captivent; et encore il n'y en a aucune qui soit complète, qui ait un commencement, un milieu et une lin, tant l'auteur parait avoir horreur de la caval dont les jeunes musiciens s'éloignent comme d'une vipère. Qu'ils se rassurent, elle ne leur fera jamais de mal. On a remarqué l'inti iducti m, le premier entr'acte, une berceuse \ fort jolie : Dors, ami, dors, et que les sonyes ;