LUX

jours de février 1872, le rai Ducrot dénonça du haut de la •

es, coupables

minent attaqu ée dans

Y Indépendant des Pyrénées-Orientales et la

Constitution. Il s'agissait de MM. Pierre Le-

franc et Rouvier, que l'irascible général

voulait traîner devant les tribunaux.

la faveur marquée dont il .

upres de la majorité, sa proposition fut

rejetée et remplacée par «l'amnistie du de-

• <l;iin,§ fruit de l'imagination féconde do

ncible général Changarnier. Quelque i | Ducrot intenta un

fliffamation a un journal de Touou>e, Y Emancipation ) qui avait ; ubli lui un article des plus injurieux. Le journal fut pas moins acquitte par le jury (23 mai 1872).

Le ier septembre de celte même année, M.Djci i| fu mmandanten chef du

S* corps d'armée, à Bourges, et il ne re

• comprendre dequelle manière il entendait exercer ce commandement militaire. Eu effet, le colonel, chef de la 19° légion de gendarmerie, placé sous les ordres

DUCR

du général Ducrot, adressait la lettre suivante aux commandants de sa légion, dans le court.nl du mois de novembre 1872.

■ Mon cher commandant ,

» Je vous prie de me faire connaître quel est l'esprit des municipalités dans les localités dangereuses situées dans l'étendue de votre département.

■ Le général en chef désire avoir ment les noms, titres et qualités des individus signalés comme dangereux eux-mêmes par leurs tendances et leur influence.

» Veuillez m'adresser ces renseignements le plus promptement possible. »

Les commentaires sont inutiles. Déjà, le 26 octobre précédent, le général Ducrot avait adressé une lettre à ses divisionnaires pour indiquer les dispositions qu'ils auraient ii prendre en cas de mouvement né pour le maintien de l'ordre dans la circonscription. Le 29 octobre, en vertu des pouvoirs que lui conférait l'état de siège, il interdisait la publication du journal le Progrès de Saàne-et-D'-ire. Le 6 octobre 1873, il interdit de même la publication de Y Union républicaine, qui se publiait à Bourges sous la direction de SI. Amand Fauré, pour un article qui se terminait par ces mots: «Drôle de politique, politique de drôles. »

Le 21 novembre de la même année, pensant probablement que son commandement greffé sur l'état de siège lui créait des occupations suffisantes, le général Ducrot donna sa démission de députe, par une lettre au président de l'Assemblée dans laquelle il disait : • Ce n'est pas sans de vifs regrets que je me sépare de mes honorables collègues; mais, appelé malgré moi à l'honneur de siég rd.ns cette Assemblée, j'ai toujours pensé que le mandat de député était absolument incompatible avec mes devoirs de soldat, et des considérations d'ordre social supérieur m'ont seules déterminé à le conserver bien au delà de mes prévisions.

» Aujourd'hui, en présence de certaines tendances qui se manifestent et qui peuvent avoir des conséquences funestes pour la discipline de l'armée, je crois le moment venu d'affirmer mes principes par un acte, et, à partir de ce jour, j'entends me consacrer tout entier aux devoirs que m'impose le commandement qui m'a été confié. »

Ces «certaines tendances» font évidemment allusion à la double élection des généraux Saussier et Valazé, qui avaient publié chacun une profession de foi républicaine.

Dans le cours de sa carrière législative, l'honorabie général a voté pour les préltrainaires de paix, la loi municipale, l'abrogation des lois d'exil, la validation de l'élection des princes, la loi départementale, la dissolution des gardes nationales, les propositions Rivet et Ravinel, le traité douanier, la proposition Feray sur les matières premières; il a voté contre le gouvernement dans la question du pouvoir temporel, contre le maintien des traités de commerce et le retour de l'Assem- I Paris. Sous l'Empire, le général Ducrot avait représenté le (canton de Pougues oseil général de la Nièvre; il n'a pas été réélu au 8 octobre 1871.

Dans le courant du mois de novembre 1874, quelques désordres , insignifiants d'ail s'. -tant produits du côté de Bourges à l'occasion de la révision de l'armée territoriale , le général Ducrot se hâta de faire placarder jusqu'à Dijon une affiche menaçante, au sujet des élections municipales qui al huent avoir lieu, et fit procéder à un déploiement inusité de la force armée, alors que les populations jouissaient du calme le plus parfait.

Vers la fin de septembre 1875, les journaux de la Nièvre publièrent un ordre du jour du général Ducrot , adressé aux troupes du 8e corps au moment du renvoi des réservistes ; cet ordre du jour, qui fit alors une grande sensation, était ainsi conçu : ■ Braves soldats de la réserve et de l'armée active, dites bien à vos familles que depuis notre trèscher maréchal président do la Republique jusqu'au plus petit caporal, en un mot tous vos chefs, nous ne sommes ni bonapartistes, tes, ni orléanistes, ni cléricaux ; bien que nous sommes tous soldats de la France et que nous u'avons tous qu'une seule devise qui est gravée dans nos cœurs • sur cotte plaque... Honneur et patrie ! ■

Tour prouver d'une manière irréfutable n'est point clérical) le général Ducrot lie trouva rien de mieux que d'organiser une militaire pour que les troupes pï

i lit la bénédic-

tion du pape, qu'il avait demandée personnellement. Cette messe fut célébrée le 3 septembre 1876, en présence des troupes du 80 corps, par l'évêque de Nevers, et le général, a la tête de son état-major, prit au pied do l'autel: I donna la béné-

diction papale au bruit des salves de l'artillerie et des batteries des tambours, aux sons des fanfares et des n kprèa cela, on

peut bien se consolerde n'avoir pas ga

bataille de Chatn; igDV.

On doit au I .rot : la Vérité sur

l'Algérie, avec une dédicace adressée au due d'Aumale (1871, in-8<>); De l'état-major et des différentes armes (1871, in-8<>); la Journée de

(1871, in-8°, ave une carte; nOll édition, augmentée des ordres de l'etat-major allemand. 1S75, in-lS); Quelques observation»

DUFA

sur te système de défense de la France (1871, io-8o); Guerre des frontières, Wissembourg.

Réponse à l'état-major allemand (1ST3, in-8°, avec carte); la Défense de Paris, 1870-1871 (1875-1876, 2 vol. in-8<>), etc.

* DUCTIROSTRE adj. (du-kti-ro-stre). Ornith. Qui a le bec allongé.

— s. m. pi. Entom.Syn. de phymotites.

DUCUING (François), économiste et homme

politique français, né en 1817, mort en octobre 1875. Il s adonna d'une façon toute particulière à l'étude des questions économiques et sociales et collabora, à partir de 1848, à divers journaux républicains. Lorsque H. Guérouit fonda l'Opinion nationale , il attacha M. Ducuing à la rédaction de ce journal , où ce dernier traita avec une remarquable compétence les matières d'économie sociale. Il publia en outre, dans la Revue des Deux-Mondest des études fort m . Kn 1867, il

fonda Y Exposition universelle illustrée, publication qu'il réunit en deux volumes. Il fit, en outre, partie du jury de l'Exposition universelle, à la suite de laquelle il reçut la croix de la Légion d'honneur. Ce fut M. Ducuing qui émit le projet de créer des villages départementaux en Algérie. Lors des tîons du 8 février 1871, il fut élu député à l'Assemblée nationale dans les Hautes-Pyrénées. Il alia siéger dans les rangs de la gauche républicaine et prit fréquemment part a x discussions de l'Assemblée, notamment sur la loi des échéances , l'établissement des succursales de la Banque, les banques coloniales, les nouveaux impôts, etc. M. Ducuing Vola pour la paix, l'abrogation des lois d'exil, la loi des conseils généraux, la proposition Rivet, le retour de 1 Assemblée à Paris, appuya la politique de M. Thiers le 24 mai 1S73, puis il fut un adversaire constant du gouvernement de combat. Il se prononça contre le septennat, contre le cabinet de Broglie le 16 mai 1874, pour les propositions Péner et Maie ville et la constitution du 25 février 1875. Peu de temps après, la mort vint le frapper. ' >n lui doit les ouvrages suivants : YOrdre du jour, questions sociales (1848, in-8w) ; De l'organisation du crédit en France (1864, in-8°); Etudes historiques t la guerre de montagne (iS68, in-12) ; Solution possible de la proposition de loi présentée par M. Ducuing sur les concordats et liquidations judiciaires (1871, in-8°); Assainissement de Paris (1875, in-8°). DUDOVER DE GASTELS (Gérard), littérateur français, né à Chartres en 1732, mort à Paris en 1798. La connaissance qu'il fit d'une actrice de la Comédie-Française, Mlïe Doligny, le poussa vers le théâtre. Il lui avait adressé des vers qui parurent dans YAlmunach des Muses et qui furent ses débuts poétiques, et, depuis lors, il donna successivement : le Vindicatif y drame en cinq actes et en vers (1774); Laurette* comédie en un acte, en prose (1777); Adélaïde ou Y Antipathie pour l'amour, comédie en deux actes et en vers. Il épousa, en 1789, iMllt: Doligny. — Sa femme, Louise-Adélaïde Bkrthon db Mai-

SONNBUVE, due Mlle DoLIGNY au théâtre, née a Paris en 1746, morte dans la même ville en 1823. était tille d'un joaillier. Elle parut, encore enfant, à la Comédie-Française, où on l'appelait la petite Maison neuve, puis s engagea dans une troupe de province, parut à Rouen, revint à Paris et figura au theâti e de Manheim, où l'abbé deVoisenou lui obtint des lettres de début pour la Comédie-Française (1763). Elle réussit et le duc de Duras la fit recevoir comme pensionnaire, avec 2,000 livres d'appointements. Elle excellait dans les rôles d amoureuses, d'ingénue-, de soubrettes, et elle tint ces emplois jusqu'en 1783, époque à laquelle elle prit sa r< C'était une actrice de mœurs pures, cho! à cette époque; elle ne laissa pas de devenir riche, les daines de la cour, dit Laharpe , lui faisant une multitude de cadeaux, en robes et en bijoux, pour la récompenser de sa sagesse. Sa pension lui fut supprimée par la B lution, mais l'Empire la lui rendit. 11 reste d'elle un très-beau portrait peint par Yanloo.

DUDRESNEYA s. f. (du-dro-sne-ia). Bot.

UKSOGLOÏB.

DUÉITAMISTE s. m. (du-é-i-ta-rai-ste — rail, duéitam). Partisan du dueitam ou dualisme, dans la philosophie indoustanique.

* DUEL s. m. — Graram. Nombre qui, dans les déclinaisons ou les conjugaisons, s'emploie quand il s'agit de deux personnes ou de deux choses.

— adj. yui convient au duel : La désinence DUBLLB, il Peu usité.

* DCFAU (Pierre-Armand), publiciste et économiste français. — Outre les ou\

que nous avons cites, on lui doit : Science de la misère sociale (1857, in-12) ; Œuvres littéraires, fables et allégories (1859, in-12); De la méthode d'observation dans son application aux sciences morales et politiques (1865, in-8°); forme actuelle du gouvernement en France (1869, in-12); De la République en (1871, iu-S" .

' DUFAL'KB ( Armand- Jules-Stan

t ei homme d'Etat français. — Dans une éle île pour le Corps .

latif, qui eut lieu dans la 2c circonscription tno d'août 1868, il posa sa candidature contre celle de M. Pons IV\ r ic, qu'appnynit l'administration et qui fui élu.

DUFA

ril

I! refusa do tenter une nouvelle épreuve aux élections générales de 1869. Lors des lions pour l'Assamblée nationale (8 février 1S71), M. Dufaure, qui était reste à Paris t le siège, se mit à la tête d'un comité électoral formé pour combattre les candidats ■■- qU| n'inscrivit sur sa liste ni les noms des membres du gouvernement m ceux des n:

de ta défense. La liste présentée par le comité échoua tout entière. Quant à M. Dufaure, 't ^ut T il élu dans cinq départe-

ments, la Gironde, le Var, i Seine-

Inférieure et la Charente-Inférieure, et co fut pour ce dernier département, où il avait eu 90,000 voix, qu'il opta. M. Thiers, devenu chef du pouvoir exécutif, appela M. Dufaure a faire partie du premier cabinet constitué par lui le 19 février 1871 et lui donna le ministère de la justice. Après le vote de la position Rivet, il devint vice -président du conseil (2 septembre 1871), et il fut élu, le 8 octobre suivant, par le canton de I membre du conseil général de la Charente- Inférieure.

Vieux parlementaire, partisan déclaré du rnement constitutionnel, M. Dufaure -té un adversaire constant de 11' Légiste avant tout, il ne pouvait pardonner à ce détestable régim-1 d'avoir violé la légad'avoir établi l'arbitraire comme procédé gouvernemental. L'institution des commissions mixtes, notamment, l'avait révolte, et en arrivant au pouvoir, sous M. Thiers, il saisit avec empressement l'occasion qui s'offrit à lui de flétrir à la tribune celle perversion de la justice qui avait porté une si grave atteinte au respect de la magistrature. Il suivit M. Thiers dans son évolution vers la Republique, que son esprit froid et logique lui montrait comme étant la seule forme gouvernementale possible ; mais conservateur avant tout, imprégné d'idées étroites et rétrogrades, plein de défiance pour la démocratie, il parut prendre à la lettre pour programme une boutade malheureuse de M. Thiers: « la République sans les républicains. • Aussi, pendant les trois années qu'il conserva le portefeuille de la justice, M. Dufaure ne manqua-t-il jamais, chaque fois qu'il en trouva l'occasion, de frapper sur la gauche, qui était le seul et le véritable appui du cabinet. Monarchiste par tempérament, d associa son nom à des projets de loi malheureux et s'attacha, par des dispositions réactionnaires , à s'attirer les félicitations des membres des anciens partis.

M. Dufaure se montra, lors de l'insurrection communaliste, l'adversaire déclaré de toute conciliation. Au mois de mars et au mois d'avril 1871, il présenta un projet de loi sur les échéances qui irrila le commerce parisien, un autre projet de loi sur les loyers qui indisposa vivement tous les locataires, et un projet de loi pour abréger la procédure des conseils de guerre , désapprouvé par tous ceux qui plaçaient la justice au-dessus de la passion. Il fut mieux inspiré en adressant aux juges de paix une circulaire par laquelle il l'Mir enjoignait de ne pas sortir de leurs attributions légales, et en leur interdisant de fournir à l'autorité administrative des appréciations sur les opinions politiques des candidats (15 juin). Dans une autre circulaire aux procureurs généraux, M. Dufaure exigea la démission des membres du parquet qui accepteraient une candidature à l'Assemblée nationale. Il prit une part importante à lélaboration de la loi du 29 décembre 1871 sur la composition des tribunaux de commerce, et il présida à leur recomposition. Le 20 décembre 1871, M. Raoul DttVal ayant accusé le gouvernement de ne pas avoir fait poursuivre M. Ranc, M. Dufaure prononça un remarquable discours dans lequel il déclara ijtie la justice militaire avait été appelée à informer sur tout ce qui concernait tes nements de la Commune et que le gouvernement n'avait pas le droit d'intervenir pour dire à la justice compétente de poursuivre ou de ne pas poursuivi i oonciation du

gênerai Ducrot et conformément a la volonté de la majorité, M. Dufaure fit poursuivi journaux qui attaquaient l'Assemblée et la commission di . 1872). A la

même époque, il signala aux parquets les complots bonapartistes et appela leur vigilante attention sur des intrigues menaçantes pour la paix publique. Apres le rapport de la eomlit poursuivre les i l'armée signalés comme »gi en fraude de l'Etat. En outre, il s'o de la reconstitution des actes de l'état civil a Paris et dans les d-'parlements envahis, prit part aux discussions relatives aux projets de loi contre l'Internationale, et sur la l'isation du conseil d'Etat; il pr>

i i (15 novembre 1872) un projet do intiellement réactionnaire sur la constitution d'un jury spécial pour les délits de • et les délits politiques, qui fut natUt adopté i :ir la inaj irité.

Apres le message de M. Thiers (13 novembre 1872), qui demandait l i définit» b du gouvernement et ajoutait, le 2J novembre : t Je soutiens la Republique parce que mon honneur y est engage et parce que ma raison me dit que c'est une nécessité, » M. Dufaure combattit (28 novembre) le rapport présenté par M. Baibie sur la proposition Kerdrel, et, le lendemain, la majorité vota la proposition, présentée par lui, de nommer

Ii CFA

une commission de trente membres, chargée de présenter des projets de loi sur les attributions des pouvoirs publics et sur la responsabilité ministérielle. M. Dufaure, en soutenant la politique de M. Thiers, restait comme toujours essentiellementreactionnaire.il avait peuplé la magistrature d'hommes appartenant aux anciens partis, y compris les bonapartistes, éliminant avec soin les républicain s. Dans un discours qu'il prononça le 14 décembre 1872, au sujet des pétitions demandant la dissolution de la Chambre, le ministre de la justice prit en quelque sorte à tâche d'annihiler le fameux message du 13 novembre, parla du gouvernement de ta République comme d'un gouvernement i provisoire, » du nom de République comme d'un épouvantail, 6t pleuvoirdesépigrammesacérées sur les représentants de la gauche, sur « les personnalités voyageuses, » et descendit de la tribune au milieu des frénétiques applaudissements des droites. Son langage ne fut pas moins malheureux dans son discours du 15 janvier 1873, au sujet de la démission de M. de Bourgoing, ambassadeur de France près du pape, surtout lorsqu'il parla des obligations éternelles qui enchaînaient la France à la cause pontificale et des nécessités momentanées qui nous forçaient à ménager l'Italie. Ce fut également pour plaire aux droites que, dans son discours du 1er mars, au sujet des résolutions de la commission des Trente, il ee prononça pour que l'Assemblée ajournât à une autre époque le moment où elle se prononcerait sur la forme définitive du gouvernement. Ce fut dans le mém* discours qu'il appuya la déplorable loi contre la municipalité lyonnaise (4 avril), loi qui devait avoir pour conséquence inattendue de fournir à la réaction un prétexte pour renverser M. Thiers. Le 19 mai, jour où l'Assemblée commençait une nouvelle session, M. Thiers constituait un nouveau cabinet dans lequel M. Dufaure conservait son portefeuille et la vice-présidence du conseil. Quatre jours après, le 23 mai, M. de Broglie, le chef de la coalition des anciens partis décidés à renverser le président de la République, prononça un discours dans lequel il accusa le gouvernement de ne pas faire prévaloir une politique résolument conservatrice, c'est-à-dire monarchique. M. Dufaure se chargea de lui répondre. Après avoir, selon son habitude, attaqué avec une extrême âpreté la politique radicale, il exposa comment, depuis les dernières élections, il en était arrivé, avec M. Thiers, à comprendre que. pour lutter contre les périls signalés par M. de Broglie, il fallait un gouvernement définitif, et que c'était pour ce motif que le ministère, en proposant à l'Assemblée de voter un ensemble de lois constitutionnelles, lui demandait de reconnaître le gouvernement républicain qui, seul, pouvait empêcher les masses de se jeter du côté du parti radical. Le lendemain, M. Thiers était renversé du pouvoir par 16 voix de majorité, et M. Dufaure annonça à la Chambre la démission du cabinet (24 mai 1873}. Comme député, il avait voté pour la paix, les prières publiques, l'abrogation des lois d'exil, la validation de l'én des princes d'Orléans, le pouvoir constituant, la proposition Rivet, la pétition des i les, le traité douanier, contre les amendements Barthe et Keller, l'impôt sur les be- , etc.

Redevenu simple député après le 24 mai 1873, M. Dufaure vota tantôt avec le centre gauche, tantôt, avec le centre droit. Le 2 juillet, il demanda qu'on mît a l'ordre du punies lois constitutionnelles. Il se prononça contre la circulaire Pascal, contre la liberté des enterrements, pour l'érection dp l'église -lu Nacré-Cœur et attaqua, dans un discours, la proposition de proroger pour s--pt ans les pouvoirs du maréchal de MaoMahon (novembre 1873). En 1874, il s'abstint de voter lors de la chute du cabinet de Broglie, parla sur les nouveaux impôts, sur la loi élei politique, appuya dan . un ■ i i -nurs la proposition Périer (23 juillet) et vota 1:. proposition illo. Au mois do février 1*75, il prit part ii la discussion de la toi constitutionnelle, défendit l'amendement Wallon et vota la tu lion du 25 février qui reconnaissait i i République.

Le io mars 1875, un nouveau ministère constitué sous la viee-presidenco de M. Buffet, M. Dufaure consentit à y entrer et à prendre le portefeuille de la justice. Scrupuleux obs.-rvateur de la légalité, il si- ■ arrivée nu pouvoir en adret tnt néraux une circulaire dans e il leur traçait les devoirs imi ■■

ution républicaine, M. Du-

moment dans le C -

binet, avec M. Léon Say, la politique consti-

nl <pi<- M. Buffet, ministre

intérieur, et ses colièj ae i continua E

1» polil . (blic une a

OUtranC» . 24 mai 187.1. Au

i 1 di m 1 1875, 11 pré ente a l'A emblée

pU-

blics, a I ijon do

la Chambre des députéi - L ir. juillet, répondant aux attaque 1 de M. Rc de l'en .

comité 'i-- l'Appel aup upie, i prit avec éner-

1 , défen ■'■ '"i 1 : ■ cureur général, et il termina c 1 t .le n'admettrai jamais qu'âpre ce 'pu a été dit et écrit, un gouvernement fut sans .souci e fermât les yeux m le l indan :es •■'■ 1 ■-

DUFA

projets manifestés par le comité de l'Appel au peuple, et qu'il ne fût pas prêt aies repousser comme tout projet de nature à effrayer la société. » Le 10 octobre, M. Dufaure établit des concours pour les places d'attaché à la chancellerie et au parquet de Puris. Le mois suivant, il déposa un projet de loi sur la répression des délits qui peuvent être commis par la voie de la presse ou par tout autre moyen de publication et sur la levée de l'état de siège. Ce projet était naturellement inspiré par les idées dominantes du cabinet, c'est-à-dire par ce sentiment de défiance excessif envers la liberté, que M. Dufaure partageait, du reste, avec M. Buffet. Le ministre de la justice prit, au mois de décembre, une part active à la discussion de cette loi, qu'il commenta dans une circulaire adressée aux procureurs généraux le 7 janvier 1876. Au mois de novembre précédent, à l'occasion de la loi électorale politique, M. Dufaure avait combattu, avec son âprete et sa rudesse habituelles, le scrutin de liste, demandé par les gauches .

Le^ 30 janvier 1876, M. Dufaure, bien qu'il se fût associé à la détestable politique de M. Buffet, obtint l'appui des républicains aux élections sénatoriales dans la Charente-Inférieure. Il échoua, quoiqu'il fût président du conseil général de ce département. Plus heureux lors des élections pour la Chambre des députés, il fut élu presque à l'unanimité des suffrages exprimés dans l'arrondissement de Marennes, par 8,268 voix, le 20 février 1876. Le pays, qui venait de donner une majorité énorme au parti républicain, avait condamné en même temps la politique cléricobonapartiste de M. Buffet et repoussé le chef du cabinet partout où il avait posé sa candidature. En présence de cette grande manifestation de l'opinion, M. Buffet dut donner sa démission. En attendant la formation d'un nouveau ministère, M. Dufaure le remplaça en qualité de vice-président du conseil et de ministre de l'intérieur par intérim (23 février). Le maréchal de Mac-Mahon le chargea, peu après, de constituer un cabinet, dans lequel il prit le portefeuille de la justice et des cultes, avec le titre nouveau de président du conseil, pendant que M. Ricard, un républicain sincère, prenait le portefeuille de l'intérieur (9 mars 1876). Appelé à représenter le gouvernement lors de la transmission des pouvoirs par l'ancienne Assemblée aux Chambres nouvelles, M. Dufaure prononça l'allocution suivante : • Nous sommes délégués par M. le président de la République, mes collègues et moi, pour recevoir de vos mains le pouvoir exécutif avec ses devoirs et ses prérogatives, tel qu'il lui est attribue par la constitution républicaine du 25 février. Nous avons mission de vous déclarer en même temps qu'il a l'intime confiance qu'avec l'aide de Dieu et le concours des deux Chambres, il ne l'exercera jamais que conformément aux lois, pour l'honneur et pour l'intérêt de notre grand et bien-aimé pays. »

M. Dufaure se trouvait à la tête du premier ministère qui acceptait nettement les institutions républicaines et marchait d'accord avec la grande majorité du pays. On 1 pouvait espérer que la France allait voir s'ouvrir enfin une ère de calme, d'apaisement et de prospérité. Mais pour que ces espérances pussent se réaliser, il était nécessaire que l'accord fût complet entre le pouvoir exécutif et les deux Chambres. Par malheur, ce qui dominait dans l'entourage du chef de l'Etat, c'était l'esprit de reaction, représenté par les hommes des anciens partis, et la volonié bien arrêtée d'empêcher la République de s'implanter. Ce même esprit était celui qui dominait, d'autre part, bien qu'a une très-faible majorité, dans 1 une des Chambres, le Sénat. De la les tiraillements qui se produisirent dès la première heure, la difficulté de procéder a des réformes et l'impuissance du ministère à choisir librement un personnel administratif parmi ceux qui voulaient l'affermissement des institutions nouvelles. Dans le ministère, composé d'anciens membres du centre gauche, M. Dufaure représentait, par goût et par tempérament, l'esprit de resistauce aux innovations les plus mode) ées. Aussi ne tarda-t-il point à entier en lutte avec la majorité républicaine de la Chumbre des dépuiés, qui se montrait du reste pleine de prudence, de sagesse et d'esprit de conciliation. Au mois de mai 1876, il combattit toutes les propositions d'amnistie atées en faveur des hommes qui avaient pris part aux événements de la Commune. Au mois de juin, il combattit la prop faite par M. Naquet d'abolir la loi de 179J sur le jury, et répondit avec autant d'esprit que de vigueur à l'interpellation de M. Laroche-Joubert, bonapartiste, qui demandait ce que 1" K"liv<.'niement se proposait de faire dans l'intérêt du plus grand nombre. Il défendit au Sénat, le 21 juillet, la proposition faite par M. Waddingtou et votée par lu Chambre, de n-ndre à l'Etat la collation des grades universitaires; mais il ne put faire adopter cette disposition , combattue avec acharnement par les ultramon tains. Le 11 août, il fut élu : énateur a \ le, à la place de M. Casimir Perier, par 101 voix, contre M. Che inelong, qui en eut 109. A cette époque, le pré idem du conseil publia plusieurs circulaires qui nt l'attention. Dans l'une, datée du 15 août, il engagea les magistrats h travailler et à rédi^or des mémoires ou dos ouvrages

DUFA

sur des points de jurisprudence, d'histoire du droit, etc. Dans une autre, il rappela aux préfets les règlements relatifs aux traitements des desservants et des vicaires fictifs. Dans une troisième, adressée aux procureurs généraux, il leur ordonna de veiller à l'exécution de l'ordonnance qui interdisait aux notaires de se livrer à aucune spéculation de bourse ou opération de commerce (oct. 1876). A la Chambre, M. Dufaure combattit particulièrement les réformes présentées par la commission du budget relativement au traitement des aumôniers militaires et à une réduction sur le crédit applicable aux cours d'appel. Il répliqua d'une façon très-dure et très-cassante à une question faite par M.Talandier , qui se plaignait des sévérités du parquet envers les journaux républicains , pendaut que l'impunité était assurée à des journaux hostiles à la République (18 novembre). Quelques jours plus tard, le 25 novembre, il attaqua avec une extrême ardeur un projet de séparation de l'Eglise et de l'Etat, proposé par M. Talandier ; puis, répondant à un discours prononcé la veille par le prince Napoléon, il prit avec chaleur la défense du clergé, nia que la puissance cléricale fût à un degré quelconque menaçante et affirma, à la stupéfaction générale, que les évêques n'avaient pas d'autres principes que les principes de la déclaration de 1682. Le désaccord entre la Chambre et lui s'accentua à plusieurs reprises pendant toute la discussion du budget. M. Gatineau ayant déposé un projet de loi demandant la cessation des poursuites contre les hommes compromis, cinq ans auparavant, dans le mouvement communaliste, le ministre de la justice repoussa devant la Chambre les trois articles du projet de la commission (3 novembre). Ce projet ayant été voté, il fit connaître à la commission du Sénat, chargée d'examiner la loi adoptée par la Chambre des députés, les dispositions qu'il voulait lui substituer. Dans la discussion publique qui eut lieu à ce sujet le 1er décembre , M. Dufaure se rallia a un amendement présenté par M. Bertanld; mais la majorité sénatoriale le repoussa. Se voyant en minorité dans les deux Chambres, il donna sa démission de ministre et de président du conseil, et il fut remplacé, le 12 décembre 1876, par M. Jules Simon comme président du conseil et par M. Martel comme garde des sceaux. A partir de ce moment, il continua à siéger au Sénat, appuyant de ses votes le nouveau ministère. Lorsque, par son message du 16 juin 1S77, le maréchal de Mac-Malmn demanda au Sénat de prononcer la dissolution de la Chambre des députés, dans l'espoir d'obtenir du pays une majorité antirépublicaine, M. Dufaure se rangea du côté de la gauche et il vota, le 22 juin, contre la dissolution. Le 13 décembre 1877, à la suite du nouvel échec des partis monarchiques coalisés dans leur haineux etimpuissant assaut contre la liberté et la Republique, il a été appelé à former un ministère parlementaire dans lequel il a pris le portefeuille de la justice et la présidence du conseil.

Durmire (portrait de M.), par Mlle Nélie Jacquemart. Quand on a lu un discours de M. Dufaure, on connaît presque sa personne. L'orateur» bien mieux que l'écrivain, se peint dans son style. M. Thiers nous révèle dans le sien la finesse et la vivacité de sa physionomie ; M. Gi évy , sa rigidité austère et froide ; M. Jules Simon , sa souplesse ; M. Gambetta, sa chaleur, sa crânerie et sa fougue méridionales. M. Dufaure, lui, est tant soit peu revéche au physique comme dans ses paroles : il est tout ironie et tout sarcasme. Mlle Jacquemart a eu beau le peindre au repos, on s'attend à le voir se dresser brusquement et donner un coup de boutoir. Il arrive de l'Assemblée ou du conseil des ministres. Il est assis dans un large fauteuil de chêne, garni de cuir, sur le bras du4U«'l il a jeté son pardessus. Derrière lui est son portefeuille, bourré et bondé. Il est incliné eu avant et légèrement replié sur lui-même, ses mains épaisses et noueuses entrelacées sur ses genoux. Son vêtement n'a rien de commun avec celui des gens qui passent leur vie a s'habiller et y dépensent toute leur intelligence. Il se compose d'une redingote faite de ce drap inusable que portaient nos grands-pères et dont, le secret s'est perdu, d'un gilet à châle croisé, de couleur ^nse, et d'une «rosse cravate de soie noire, nouée négligemment smis le col de la chemise, qui est relevé. sL-s traits n'ont pas la moindre analogie avec ceux de l'Antinous; mais ils ont mieux que la beauté efféminée, banale et fade qui s'étale dans les Keepsakes et dans les devantures de coiffeurs : ils ont la beauté mal.-, expressive et saisissante que physionomie reçoit du r<ilet d'une Intelligence supérieure. Dans le front, couronné* '1" cheveux gris et dont les plans larges retiennent la lumière, on sent fermenter

la 1 se'-. Les yeux, abrités SOUS d'épais

sourcils dont l'un s'abaisse tandis que l'autre s»- relève , paraissent légèrement voilés ,

com ceux d'un homme qui réfléchit et ne

regarde rien ; mais leur indécision •■••t trompeu -', leur vague expression a quelque chose do félin : en réalité, ils observent, ils épiout; qu'un adversaire, qu'une proie si* montre, et ils lanceront des eelairs... La bouche suffirait , d'ailleurs, pour démentir l'apparente mansuétude du regard.

DUFA

« On ne pouvait exprimer d'une façon plus sensible, plus saisissante l'éloquence railleuse, ironique, impitoyable de l'ancien garde des sceaux, a dit M. Chaumelin, à qui nous empruntons la description qui précède (Bien Public du 20 mai 1873). En traduisant avec cette énergie l'empreinte de la personne morale sur le masque extérieur, M*le Nélie Jacquemart s'est élevée à la hauteur des véritables maîtres en l'art du portrait. Au point de vue de l'exécution matérielle, son œuvre n'a pas moins de vérité et de force. Je blâmerais pourtant le fond, dont la couleur violâtre est déplaisante; le ton des vêtements n'est pas irréprochable non plus; les jambes sont mal indiquées. Mais quelle finesse et en même temps quelle solidité dans les plans du visage I Avec quelle précision exempte de sécheresse sont accusés les moindres plis de la peau, les plus légères inflexions des muscles I et comme la lumière est savamment distribuée, chaude, franche et limpide sur la face, sobre et discrète sur les vêtements l ■ M. Paul de Saint-Victor n'a pas apprécié moins élogieusement ce portrait, t Cette tête chagrine et sagace, empreinte de l'ironie du bon sens, a le relief et l'aspect d'un buste, a-t-il dit. Le pinceau l'a creusée, scrutée, pénétrée comme ferait un pouce de sculpteur pétrissant l'argile. On ne saurait mettre plus d'énergie dans le modelé ni de signification dans la ressemblance. » Suivant M. Ch. Clément, il semble que Mlle Jacquemart ait trop insisté sur quelques traits caractéristiques de la physionomie de M. Dufaure. t C'est bien ce type un peu rustique de l'avocat et de l'orateur que nous connaissons, où il y a tant de finesse et de volonté. Il ne fallait sans doute pas faire de M. Dufaure un Adonis; mais il est a craindre qu'à force d'affirmer et de préciser. Mlle Jacquemart n'ait un peu dépassé le but et chargé son modèle. ■ Tout en admirant ■ le relief vivant de icette tête étrange et intelligente, si consciencieusement étudiée, ■ M. G. Lafenestre a exprimé le regret que l'ossature ne se fasse pas assez sentir sous la peau. Quoi qu'il en soit, le portrait de M. Dufaure peut être regardé comme l'œuvre capitale de M1'* Jacquemart et comme une des productions les plus intéressantes de l'art contemporain.

DDFAURB DO BESSOL (Joseph-Arthur), général français, né à Heaulieu (Corrèze) en 1828. Il s'engagea à dix-neuf ans et fut admis peu après à l'Ecole de Saint-Cyr, d'où il sortit en 1851 avec le grade de sous-lieutenant. Attaché d'abord a la légion étrangère, puis à un bureau arabe (1853), il fit ensuite la campagne de Crimée, devint capitaine en 1855, prit part à la guerre d'Italie, pendant laquelle il fut blessé a Magenta (1S59) et servit à la tête d'une compagnie du 3e zouaves pendant la guerre du Mexique, où sa bravoure le fit citer, à deux reprises, à l'ordre du jour de l'armée (1864). Chef de bataillon en 1865, il fit partie de l'armée du Rhin après la déclaration de guerre à la Prusse, reçut une blessure à la bataille de Rezonville et fut promu lieutenant-colonel le 12 septembre 1870. S'étant échappé de Metz lors de la capitulation de Bazaine, il se mit à la disposition du gouvernement de la Défense, qui le nomma colonel et lui confia le commandement d'une brigade de l'armée du Nord, sous les ordres de Faidherbe (7 novembre). M. Dufaure du Bessol fut blessé à Amiens. Il livra les combats de Mézières et de Villers-Bretonneux, fut nommé général de brigade à titre provisoire, prit le commandement de la 2e division du 22° corps et assista aux batailles de Pont-Noy elles, de B: t paume et de Saint- Quentin, où il reçut une nouvelle blessure. Le 16 septembre 1871, il a été maintenu dans son grade de général de brigade. Cette même année, il fut nommé membre du conseil général de la Corrèze, qui le choisit pour viceprésident. Ce brave officier est commandeur de la Légion d'honneur et commandant d'une brigade du 17« corps d'armée.

DUFAY (Jean-François-Charles), met homme politique français, né à Bloîs en 1815. Il étudia la médecine à Paris, où il passa son doctorat en 1S45, puis il retourna dans sa ville natale, où il exerça son art, En 1848 et 1849, M. Dufav fut rédacteur en chef du lie/mblicain de Loir-et-Cher, Médecin des épidémies à cette époque, il fit preuve pendant le choléra de 1849 d'un dévouement qui lui valut une médaille d'argent. 11 devînt ensuite médecin des prisons et des Enfants assîstés, membre du comité central d'hygiène publique, président de l'Association médicale ne I.mr-et-Cher, membre de l'Association scientifique de France, de l'Association française pour l'u*. aocemenl îles sciences et maire de Blois (1871). M. Dufay, dont les opinions républicaines étaient bien connues, tut élu, le 2 juillet 1871, député de Loir-et-Cher h l'Assemblée nationale par 30,443 voix. Il alla dans le groupe de la gauche républicaine, vota contre la pétition des éveques, puni- la proposition Rivet, contre le pouvoir .'iHisiitnant, pour le retour do l'Assemblée » Paris, k maintien des traites de commenv,

la proposition Feray, la dissolution de la Chambre, contre la loi sur la municipalité lyonnaise, pour M. Thiers le 24 mai lS72.Sous le gouvernement de combat, il se prononça avec énergie contre les tentatives de restau* ration monarchique et fit nu ministère une 0] position constante. H vota ensuit» contr*1

fi

DUFO

le septennat, contribua à la chute du cabinet de Broglie,se prononça pour le3 propositions Périer et Maleville, pour la constitution du 25 février 1875, contre la loi sur l'enseignement supérieur, contre la politique de M. Buffet, etc. Lors des élections pour le Sénat, il fut porté candidat par les républicains dans le Loir-et-Cher; mais il échoua, au second tour de scrutin , contre le général Rïffault, qui obtint g voix de plus que lui. Le 20 février suivant, il posa sa candidature à la Chambre des députés dans la 1™ circonscription de Blois. • Tous mes votes à l'Assemblée nationale, dit-il dans sa profession de foi, ont prouvé mon dévouement aux institutions démocratiques. J'ai accepté en votre nom la constitution du 25 février 1875 parce qu'elle a été une œuvre de transaction, un acte d'agaisement, mettant fin aux inquiétudes dont .a nation souffrait depuis quatre ans.» Elu par 10,847 voix contre M. Salvat-Péan, se disant constitutionnel, il a continué dans la G'hambre nouvelle à siéger à gauche, et il a constamment voté avec la majorité républicaine. M. Dufay a signé, le 18 mai 1877, le manifeste des gauches contre le maréchal de Mac-Manon, recommençant la politique de combat contre les républicains, et il a volé, le 19 juin suivant, l'ordi e du jour de défiance contre le cabinet de Broglie-Fourtou.JLa Chambre des députés ayant ete dissoute, M. Dufay fut réélu à Blois Je M octobre 1877, par 12,051 voix. Le docteur Dufay a collaboré a divers journaux, ['Union médicale, la Gazette hebdomadaire, la Lancette, etc.. et publié des mémoii es sur le Choléra, VEthérisation , la Fièvre typhoïde, l'Hydrothérapie.

* DU FOUR (Guillaume -Henri ) , général suisse. — Il est mort ;t Genève le 12 juillet 1875. On a publié de lui : Campagne du Sonderbund et événements de 1856, avec une notice biographique, cartes et portraits (1875, in-8o).

DUFOUR (Charles), archéologue français, ne à Amiens en 181fi.Il fit ses éludes de droit a Paris, puis revint dans sa ville natale, où, il acheta une charge d'avoué. M. Dufour s'est adonné à des travaux archéologiques et bibliographiques , et il est devenu administrateur du musée d'antiquités d'Amiens. Il fait, en outre, partie de la Société des antiquaires de Picardie, et il a été membre du conseil général de la Somme. Outre des articles publiés dans les Mémoires de la So- CÎété des antiquaires de Picardie, on lui doit divers travaux, notamment: Essai bibliographique sur la Picardie ou Plan d'une bibliothèque spéciale (Amiens, 1850-1855, 2 vol. in-8").

DUFOUR (Jean), homme politique français, né à Issoudun (Indre) en 1822. Il étudia le droit à Paris, où il fut reçu licencié, puis il acheta en 1848 une charge de notaire dans cette ville. En 1860, il fut nommé adjoint, et en 1865 maire du Ile arrondissement de Paris, fonctions qu'il remplit jusqu'à, la révolution du 4 septembre 1870. Membre du conseil général de l'Indre, il posa sa candidature à l'Assemblée nationale dans ce département le 8 février 18*1 et fut élu député par 39,070 voix. M. Dufour siégea d'abord au centre gauche, mais il ne tarda pas à passer au centre droit réactionnaire. Il vota pour les préliminaires de paix, les prières publiques, l'abrogation des lois d'exil, la validation de l'élection des princes d'Orléans, le pouvoir constituant, la proposition Rivet, contre le retour de l'Assemblée à Paris, et se joignit aux monarchistes qui renversèrent M.Thiers le 24 mai 1873. Le gouvernement de combat trouva en M. Dufour un adhérent toujours prêt à voter les mesures de réaction destinées a renverser la Republique et à imposer à la France la monarchie. Après IV vortement des intrigues royalistes, M. Dufour se prononça pour le septennat, se rangea du côté de M. de Broglie le 16 mai 1874,°repoussa les propositions Périer et Maleville,

fiuis il vota la constitution du 25 février 1875* a loi sur l'enseignement supérieur, etc. Lors des élections du 20 février 1876, il posa sa candidature & la Chambre des députes dans l'arrondissement d'Issoudun, mais il échoua devant M. Alfred Lecoote, républicain , et il rentra dans la vie privée.

DUFOUR (Valentin-Charles), archéologue, né à Paris en 1826. Elève des petits séminaires de Noyon et de Paris, il étudia la théologie au séminaire de Saint-Sulpiee , et il fut ordonné piètre. L'abbé Dufour suivit pendant quelque temps les cours de l'Ecole des chartes, et, tout en exorçant son ministère à Paris, il s'adonna à des travaux archéologiques. En 1866, il fut nommé sous-bibliothécaire de 1 Hôtel de ville. Pendant le siège de Paris, il se fit attacher comme aumônier a un bataillon des éclaireurs de la Seine. La bibliothèque de l'Hôtel de ville ayant été brûlée pendant la Commune, l'abbé Dufour perdit L'emploi qu'il y occupait et rentra dans le clergé de Paris. Outre des articles et des études insères dans le Bibliophile français, le Bulletin du bouquiniste, la Brune universelle des arts, les Comptes rendus des congrès scientifiques, etc., il a publie : le Calendrier des confréries de Paris, avec Le Masson ; les Charniers des églises de Paris (1866, in-8o) ; Une question Ai que, l'hippophagie (1868, in-18), écrit dan lequel il préconise l'alimentation par la vîan ■ de cheval; Recherches sur la danse macabre

SDPU KMKNT.

DUFR

peinte en 1425 au cimetière des Innocents (1873, in-40); la Danse macabre des SS. Innocents de Paris, d'après l'édition de 1484 (1874, in-8t>), etc.

DUFOUR.NEL (Adéodat-Franç.-Alphonse) industriel et homme politique français, né à Arc (Haute-Saône) en 1808. Il se fit maître de forges à Gray , où sa grande situation lui valut d'être nommé membre de la Chambre des députés en 1842. Il siégea dans les rangs de l'opposition libérale constitutionnelle jusqu'en 1848 et prit part a la campagne réformiste. Elu, après la proclamation de ta Republique, représentant de la Haute-Saône à l'Assemblée constituante, M. Dufournel alla siéger à droite, avec la plupart des anciens libéraux qui se jetaient dans la réaction. Il fit partie du comité du travail, vota la constitution, puis appuya la politique de Louis Bonaparte. Réélu a la Législative, il vota avec la majorité monarchique et rentra dans la vie privée après le coup d'Etat du 2 décembre 1851. Redevenu libéral sous l'Einfiire, il se porta candidat de l'opposition dans a Haute-Saône lors des élections pour le Corps législatif en 1869, mais il échoua complètement. Plus heureux le 8 février 1871, M. Dufournel fut élu dans ce département puté à l'Assemblée nationale, par 24,200 voix. Il alla siéger dans le groupe Feray, sur les confins du centre gauche et du centre droit et ne prit que très-rarement la parole. II vota pour la paix, les prières publiques, l'abrogation des lois d'exil, le pouvoir constituant, la proposition Rivet, contre le retour de l'Assemblée à Paris, etc. Le 24 mai 1873, il fit partie du petit groupe de députés qui signèrent la déclaration Target et contribuèrent à renverser M. Thiers. M. Dufournel, oubliant qu'il était redevenu libéral, vota les mesuresde réaction proposées par le gouvernement de combat, pour le septennat, pour la loi contre les maires, pour le cabinet de Broglie le 16 mai 1874. Peu après, il appuya la proposition Périer, mais il repoussa la proposition Maleville. Vers cette même époque, il se joignit au groupe Lavergne et contribua à taire voter la constitution du 25 février 1875. Aux élections du 30 janvier 1876, il se porta candidat au Sénat dans la Haute-Saône. Dans une lettre qu'il rendit publique, il se défendit de vouloir renverser la République. « J'ai été fidèle à mon passé, y disait-il, en votant la constitution du 25 février. Je l'ai votée avec la clause de revision, car je ne me reconnais pas le droit d'enchaîner pour l'avenir la volonté de la France. Mais si, au mépris de cette volonté, des ambitions menaçaient de porter atteinte a cette constitution et de renverser la Republique conservatrice que nous avons en ce moment, je remplirais mon devoir comme je l'ai rempli en 1851. » Elu sénateur par 336 voix, M. Dufournel alla siéger dans le groupe dit des constitutionnels, et il vota le plus souvent avec la majorité réactionnaire. Lorsque le maréchal de Mac-Mahon recommença, par son message du 18 mai 1877, la politique de combat contre les républicains, M. Dufournel n'hésita point à s'y associer en votant, le 22 juin suivant, la dissolution de la Chambre des députés.

* DU FRAISSE (Marc-Etienne-Gustave), écrivain et homme politique français. — Il est mort à Paris le 22 janvier 1876, d'une maladie du cœur. Après la révolution du 4 septembre, il fut nommé membre de la commission d'organisation judiciaire. Apiès son arrivée a Tours, M.Gambetta,qui connaissait le talent et le républicanisme de M. Marc Dufraisse, ré-olut de l'envoyer dans le Midi pour y remplir une mission de politique conciliante. M. Esqmros, commissaire extraordinaire dans les Bouchesdu-Rhône, ayant lionne sa démission, M. Dufraisse fut chargé de le remplacer. Il arriva à Marseille le 16 octobre ; mais il ne put prendre possession de son poste, les partisans de M. Esquiros ayant annoncé qu'une émeute éclaterait si ce dernier quittait Marseille. Nommé alors à la fois commissaire général dans les départements du Var, de la Savoie et de la Haute-Savoie et préfet des Alpes- Maritimes, il se rendit à Nice, où il remplaça M.Pierre Baragnon et reçut un excellent, accueil. Dans une proclamation qu'il adressa aux habitants, on lisait ces paroles qui lui conciliérent toutes les sympathies : ■ Un magistrat de l'ordre nouveau serait inexcusable s'il imitait, au nom de la liberté, les procédés du régime violent d'où nous sortons. Le seul moyen, selon moi, d'asseoir la République sur une base solide, indestructible, c est de prouver qu'.ll.. veut, avec sincérité, et qu'elle peut, sans péril, respecter les garanties sociales et politiques consacrées par le droit public qui dato de 1789. Les mesures illégales, les crainte que ces mesures font naître, les alarmes qu'elles propagent et entretiennent ne furent jamais poui aucun gouvernement, quelle qu'en ait ete la forme, un gage do force et de durer . M. Marc Dufraisse administra avec autant

de tact que de sagesse et parvint à empèchei d'éi later le mouvement séparati te qui é tait produit à Nice à la suit.- de nos rêver! rva es fonctions jusqu'aux électi i du 8 février 1871. Nommé alors député a L'Assemblée nation il P pnr et dans les Alpes-Mnitiines par 13,362 voix, il vit celle dernière élection attaquée et annule,- par la i 'hiunbiv , niais il fut udltli

somme représentant de la Seine. M.Marc Dufraisse in partie delà gau< he républicaine,

DUGU

vota avec les républicains modérés et ne prit que rarement part aux discussions publiques. Il vota pour la paix, contre les prières publiques, contre l'abrogation des lois d'exil, pour la proposition Rivet, contre la pétil 0 i des évoques, pour le retour de la Chambre a Paris, pour la dissolution, contre la loi sur la municipalité lyonnaise. Lors de l'élection qui eut lieu dans" la Seine en avril 1873, il se prononça publiquement pour la candidature de M. de Rémusat contre celle de M. Barodet. « J'estime, dit-il alors, qu'une élection rassurante, à Paris même, en cet ardent foyer d'opinions, et pourquoi ne l'écrirais-je pas? de passions démocratiques, mériterait et vaudrait à la République des sympathies et un concours sans lesquels nous serons impuissants à la créer. » Le 24 mai suivant, il vota pour M. Thiers, qui fut renversé. Sous le gouvernement de combat, M. Dufraisse fit une opposition constante. Lorsque, après L'échec des tentatives do restauration, les monarchistes décidèrent de prolonger les pouvoirs du maréchal de Mac-Mahon, M. Dufraisse demanda dans les bureaux que l'on commençât par compléter l'Assemblée par des élection partielles, attaqua le projet présenté et se prononça ènergiqueinent contre la demande de plébiscite faite par M. Eschasseriaux. Il vota contre le septennat, contribua à renverser le due de Broglie, appuya les propositions Périer et Maleville, prononça, le 2 juillet 1874, un remarquable discours sur la loi électorale municipale et fit partie des députés qui se montrèrent les plus disposés a faire des transactions pour arriver à constituer la République et à faire adopter la constitution du 25 février 1875. Sous le ministère Buffet, il continua à faire de l'opposition, mais une opposition très-modérée, et il vota contre la loi sur l'enseignement supérieur.

DUFRENB (Hector-Auguste) , ingénieur français, né à Orléans en 1836- Il suivit les cours de l'Ecole centrale des arts et manufactures, où il reçut le diplôme d'ingénieur civil. M. Dufrenè a été attaché, comme ingénieur, à des ateliers de construction de machines. Outre des articles publiés dans les Annales du génie civil et les Archives de l'industrie au \i\« siècle, on lui doit : les Droits des inventeurs en France et à l'étranger , conseils généraux, brevets d'invention, etc. (1867, in- 12); les Métaux bruts à l'Exposition universelle de 1867 (1867, in-8o); Y Histoire du travail (1869, in-8o) ; Projet de construction d'un tunnel sousmarin (1870, in-4°); Un tunnel sous la Manche (1S70, in-8o) ; Etudes historiques et philologiques sur l'origine et la formation des tenues techniques (1873); V Industrie et les classes laborieuses dans l'Inde aux temps. védiques et brahmaniques (1873) ; Revue des inventions nouvelles (1874, in-8°), etc.

* DUGAT (Gustave), orientaliste français. — Il est attaché depuis quelques années à l'administration des prisons. Les derniers ouvrages qu'il a publiés sont : Histoire des orientalistes de l'Europe du xtie au xix« siècle (1868-1870, 2 vol. in- 12), ouvrage estimé; Cours complémentaire de géographie, histoire et législation des Etats musulmans (1873, in-8o).

DUGLASSIE s. f. (du-gla-sî). Bot. Syn. de

VOLKAMÉRIB,

DUGORTIE s. f. (du-gor-tl). Bot. Syn. de

PARINARI.

* DUGUÉ (Ferdinand), littérateur et écrivain dramatique. — Outre les pièces que nous avons citées, on lui doit : Y Ile déserte, comédie en trois actes (1848, in-8°); Roquelaure, drame en cinq actes (1852, in-12); lo Juif de Venise, drame en cinq actes (1854, in-8o); les Amours maudits, drame en cinq actes (1855, in-4°); André le mineur, drame en cinq actes (1855, in-8°), avec Bonnefond; William Shafcspeare, drame en six actes (1857, in-12) ; Y Ambigu en habit neuf, prologue d'ouverture (1858, in-40); le Monstre et le magicien, drame en six actes (1861, in-8») ; V Enfant de la Fronde, drame en cinq actes (1862, in-12) ; les Treize, drame en cinq acti avenc Peaucellier (1868, in-12); les Couteaux dor, drame en cinq actes (1869, in-12); (smène, comédie en cinq acte, et en vers (1873, m-8°) ; Cocagne., drame en cinq actes, avec Anicet-Bourgeois (1875, in-12) ; le Juif <f- \ •■ nise, drame en cinq actes (1876, in-4°) ; Un drame au fond de la mer, drame en cin

(1876), etc. Ou lui doit, eu nuire : les Eelufs

d'obus, poésies (1871, in-12) ; Un bal à Berlin, en vers (1874, in-8°); Satires et poèmes (1876, in-18).

'DOGUE DE LA FAUCONNERIE (Henri), administrateur et homme politique. — En 1870, il vota pour la guerre contre la Prusse, malgré les avertissements éloquonts de M.T pendant que l'opposition se montrait con a cette terrible aventure, qui devait déchaîner sur la France tant de malheurs. Après le i | tombro 1870, il disparut do la scène politique. Au mois d'octobre 1871, il fut élu

membre du c :il inéral de l'Orne, et,

quelque temps aprê i MJ lément

! teur du joui as i bo

oapai liste l'Ord urnal, >i1

i- le La

i nnerie tic une -■■ tive pi opugande en

lUquel notre

i ivait dû un Ion . ■ i ne, la dilapidation de ses finances, l'invasion cl le démembrement ô*< i ■ ■■ El publia

DUIL

cessivement : Discours au conseil

l'Orne (1872, in-8<>); Où nous en sommes (1873,

in-18); les Calomnies contre l'Empire, pat

1,000 francs contre 25,000 sous (1874, in-i6); Ce qu'a coûté le 4 septembre (1875, in-fol.); Si l'Empire revenait (1875, in-8»); Lettre de M. Duguéde La Fauconnerie (1875, in-16); A mes électeurs (1876, in-32). Dans ces petits écrits, à ■ ■ , .■ répandusà

profusion dans le peuple, il fit l'histoire à sa manière, trave les faits

et rejetant naturellement sur la République tous les méfaits de l'Empire. Sa brocnui Calomnies contre l'Empire, eut un certain retentissement. On y trouvait des assertions telles que celles-ci : ■ Ceux qui ont voulu la guerre de 1870, ce sont les gens do l'opposition, qui, cherchant a tout prix un prétexte pour critiquer 1« gouvernement et pour tâcher de se faire une popularité en spéculant sur le patriotisme souvent sa mas-

ses, parlaient sans cesse de la boute de Sadowa et de la nécessité d'une revanche. » On v lisait encore : t On sait que la grande majorité des républicains se compose de qui n'ont pas le sou et qui n'aiment pa i travailler pour se procurer l'argent qui leur manque. » Dans cette même brochure, il disait : ■ J'aftirmeque tous les documents que je publie sont exacts, et je défie tous les républicains de France de soutenir le contraire, en leur proposant à cet égard un pari de 25,000 francs contre 25,000 sous. Si un républicain veut relever ce défi et accepter ce pari, il lui suffit de lo déclarer dans le prei ournal venu, a partir de ce moment, le

contrat exi te, et c'est le public qui est juge. • M. Aristide Couteaux, connu sous lo pseudonyme de Jacquillou, s'empressa de relever le défi et de réfuter les assertions de M. Duguéde La Fauconnerie dans une brochure intitulée : les Traîtres. Il termina en disant qu'il acceptait le pari et qu'il prenait pour juges du débat les élections du 20 février. • Mes 25,000 sous sont prêts, dit-il; je |

M. de La Fauconnerie de m'indiquer l i joui où nous devrons déposer, lui ses 25,000 francs,

moi mes £5,000 sous entre les mains du i l ési

dent de la chambre des notaire; de Pari . qui, après les élections, les remettra au gagnant. » M. Duguéde La Fauconnerie battit en retraite, ajournant la solution du pan à une autre époque. ■ C'est au peuple tout entier, dit-il, qu'il faudra faire appel. » Aux élections du 20 février 1876, il posa sa candidature à la Chambre des députés dans la ire circonscription de Mortagne. Dans sa profession de foi, il déclara ne vouloir rien faire contre l'autorité du maréchal de Mac- Mahon ; ■ mais, dit-il, le jour ou les pouvoirs publics auront reconnu la nécessité de reviser la constitution, je demanderai l'appel au peuple.! Le premier tour de scrutin tut sans résultat. Au scrutin de ballottage (5 mars 1876), il fut élu député par 7,117 voix contre M. Abadie, républicain, et M. Leguay, se disant constitutionnel. A la Chambre, M. Dugué de La Fauconnerie a voté avec la minorité bonapartiste et n'a joué qu'un rôle des plus insignifiants. Il a voté, naturellement, le 19 juin 1877, pour le cabinet de Bro Fourtou, chargé de combattre les républicains. Apres la dissolution de la Chambre, il fut réélu dans la |re circonscription de Moi tagne, par 7,552 suffrages,

* i>t) h AMI i- (Jean-Marie-Constant) , mathématicien français. — 11 est mort en 1878. DUHAUPAS (Albert), organiste et compositeur français, né à Arras en 1832. Fila d'un organiste, il s'ado&na de bonne heure à l'étude de la musique et de l'harmonie, puis il se rendit à Paris, où il suivit, de 1849 à 1851, les cours du Conservatoire et eut pour n Marmontel. De retour dans sa ville natale, il devint organiste et, maître de chapelle de la cathédrale. En 1854, la Société orphéon d' Arras le choisit pour directeur. M. Duhaupas réorganisa cette société chantante qui, sous son habile direction, se plaça en peu d'années au premier rang is cho-

rales. C'est ainsi qu'elle remporta prix aux concours de Clermont (1863), do i ié ■ (1866), d'Amsterdam (1868), de Mons (1870), etc. En 1864, M. Dunaupas se rendit à Rome, où il lit remarquer sou talent d'or-

■■. a la récepi ion ié de I

de la Trinite-du-Mont. On lui doit un assez

nombre de compositions musicale Motets, des Chœurs, une Messe, des Chants

e, des Morceaux pour le piano, un Al' hum de romances, etc.

lïUM.IlB DE SAINT HtOJËT (Marc-Antoine-Marie-François), écrivain français, né à Toulouse en 1822. Il entra au grand naire, fut ordonne prêtre en 1846, nuis il i la rhétorique et la philosophie au minairo do sa ville natale jusqu'en 1858. L'année suivante, il fut nommé chanoine honoraire, a diverses reprises, l'abbé Duilhé prit part aux concours des Jeux floraux; il obtint des prix et fut élu mainteneur ■ Trois ans plus tard, il fonda la Re- ■ l'année religieuse, politique, nhiloso- ^ ! littérait et ou il dit ige i jusqu'en 1865, En 1867, il publia la Gazette du Langue- ■ <"■■, journal légitimiste et clérical. L'abbé Duilhé fit h Toulouse, en 1869 et en 1S70, des

conférences sut les bai mes de la sciem e

el de la foi, dont il avait puis.' l'idée dans. t'oiM ra i du mr le iiiéiue

sujet. Ko i«7o, il organisa un comité di e

HJ

DUMA

cours aux blessés, qui se transforma en 1871 en un comité destiné k venir en aide k renseignement clérical. Outre de nombreux articles, on lui doit : Education théoloipoue de Bossuet (1859, ïn-so) et Des études religieuses en France depuis le xvme siècle jusqu'à nos fours (1861, in-so).

* DCISBODRG, ville de Prusse ; 30,000 hab.

DOITAGE s. m. (dui-ta-je — rad. dt.ite). Disposition des duîtes,dans les manufactures de tissus.

DUJARDIN-BEATJMETZ(Georges), médecin français, né à Barcelone en 1833. Il étudia la médecine à Paris, devint interne en 185S, remporta le prix de l'Ecole pratique en 1861 et obtint un nouveau prix pour sa thèse de docteur, qu'il passa en 1862. M. Dujardin- Beaumetz devint chef de clinique de la Faculté en 1865, médecin de l'Exposition universelle en 1867 et médecin des hôpitaux en 1870. Pendant le siège de Paris, il fut attaché, comme chirurgien, au 84^ bataillon de marche, et il obtint une citation k l'ordre du jour pour les soins qu'il prodigua aux blessés k la bataille de Montretout.En 1871, il fut décoré de la Légion d'honneur. M. Dujardin-Beaumetz est médecin de l'Ecole des ponts et chausséesetdu ministère des travaux publics. Praticien distingué, il s'est fait connaître comme savant par la publication d'un assez grand nombre d'ouvrages et de mémoires, parmi lesquels nous citerons : De l'ataxie locomotrice (1862, in-8<>) ; Mémoire sur les troubles oettlaires dans les maladies de la moelle épiniêre (1868, in-8°); Sur l'emploi du phosphore en médecine (l868,in-8o) ; De la myélite aigué (U72, in-8°); Des applications externes de l'hydrate de chloral (1873, in-8°) ; Des kystes hydatiques (1873, in-8°l; De la farine d'avoine (1873, in-8°); Recherches expérimentales sur les alcools par fermentation [1875, in-8°); Déflexions critiques sur l'emploi du fer dans te traitement de la chlorose (1876, in-s^), etc.

DULACIE s. f. (du-la-sî — de Dulac,x\. pr.). Bot. Syn. de moquilée.

in i Cl V LINQUIMUS AKVA [Nous abandonnons nos chères campagnes). Hémistiche de Virgile {Eglogue I", v. 3):

Nos patris fines et dulcia linquimus arva. Nos patriam fugimus

Après la bataille de Philippes, Auguste avait donné pour récompense à ses soldats les biens des vaincus. Le petit domaine du père de Virgile fut enveloppé dans ce partage, mais le poète fut plus tard rétabli dans sou domaine. La première Eglogue est un chant de recontnce et de remercïment a Auguste.

Mélîbée, chassé de son patrimoine, raconte son malheur k Tityre, personnage allégorique qui n'est autre que le père de Virgile : • Assis à l'abri de ce hêtre toutfu, tu essayes sur ton chalumeau des accords champêtres; nous, nous abandonnons les champs paternels et les campagnes qui nous sont chères. ■

• Il me semble que vous m'avez écrit que quelquefois la malheureuse nécessité de plaider vous arrachait au plaisir et k l'étude; c'est le <as ou est Mme du Châtelet :

Nos patrix fines et dulcia linquimus arva,

Non patriam fugimus...

Kt pourquoi? Pour plaider six ou sept ans en Brabant. »

Voltaire.

• J'ai oublié de vous dire que je pat huit jours pour retourner en France. I OUÏ! Dulcia linquimus arva f Et vous, fortuné Tityre, vous restes dans cette belle, cette admirable Italie I Que j'envie votre sort! ■

Delkcuizb.

DULCITAM1NE s. f. (dul-si -tn-mi-ne — de

dulcite, et de aminé). Chim. Alcaloïde formé par l'union de lu dulcite k l'ammoniaque, avec élimination d'eau.

DU LOCLE (Henri-Joseph et Camille i>D Commun). V. Du Commun du Loclb, dans ce

* DUMAIME (Louis-François), artiste dra-

français. — En 1865, il succéda a M. Harmanc comme directeur du théâtre de la Galté. Il n'en continua pas moins à jouer, et il remplit sur cette scène les grands premiers rtfes, notamment dans Jean La Postet , les Treize et la Reine Margot.

. Il céda mi direction k M. Ko-

i sépara | it pour cela

lié , "u il cré

Orphe- • a i;. Porte-

■ intitulé : Patrie/ Cette it, ave M, :

de Tourou Il i résenter t

' ' Forgeron* de C/u du ix mars 1871, D ris. U se

u j , ■ i i province. De

où il reparut dans d

II/ tt'.int, la

DUMA

du baigneur. En 1873, il fut attaché au nouveau théâtre de la Porte-Saint-Martin, où depuis lors il n'a cessé de jouer. Parmi les pièces dans lesquelles a joué cet acteur aimé du public pour son talent souple et vigoureux, nous citerons Marie Tudor, de Victor Hugo; Libres, de Gondinet; Don Juan d'Autriche, de Casimir Delavigne ; Coq Hardi, de Davyl, et en dernier lieu les Exilés , de Nus (1877).

* DCMARESQ (Armand), peintre français.

— Depuis 1865, il a exposé les tableaux suivants : Charge de cuirassiers à Eylau, portrait de M. B... et deux aquarelles ; Chasseurs à pied en tirailleurs, Transport de blessés sur des cacolets (1866); Portrait du baron R... et une aquarelle, Charge de cuirassiers (1867); Retour de l'île d'£76e(l868); la Veille d' Austerlitz, le Lendemain de Solferino (1869); Défense de Saint-Quentin (1872); Signature de l'acte d'indépendance des Etais-Unis d'Amérique (1873): Un conseil de guerre au bivouac, l'Espion (1874); Reddition de Yorktown le 18 octobre 1781, Portrait de M. C. Cuching, Hussard Chamborand , Uhlan prussien, aquarelle (1875) , etc. M. Armand Dumaresq a été décoré de la Légion d'honneur en 1867.

* DUMAS (Alexandre), romancier et auteur dramatique. — Le célèbre romancier étant mort loin de Paris, au cours même des événements désastreux qui s'abattaient alors sur la. France (5 décembre 1870), il u'avait pu lui être fait des obsèques solennelles. Elles eurent lieu au mois de février 1871, à Villers- Cotterets, ville natale d'Alexandre Dumas, où le corps avait été ramené. Un certain nombre de discours furent prononcés sur sa tombe. Nous extrairons de celui de M. Em. Gonzalès, qui parlait au nom de la Société des gens de lettres, les passages suivants, relatifs aux derniers moments du romancier: « Si jamais écrivain mérita des funérailles publiques, c'est Alexandre Dumas, qu'un cortège de cent mille amis inconnus eût accompagné au dernier asile. Mais, chose étrange, cet homme de lettres, dont la vie avait été un rayon, une gaieté, un bruit incessant, s'est éteint dans l'atonie, dans les ténèbres, dans le silence. Il est des êtres privilégiés qui savent choisir leur heure pour mourir, comme ces philosophes de l'empire romain qui s'ouvraient les veines avec grâce. Cette chance manqua au grand romancier qui reçoit aujourd'hui notre adieu. La France, surprise, effarée, en plein épanouissement d'une sécurité trompeuse, voyait avec stupeur couler son sang. Il nous semblait k tous que ses bras étaient garrottés par des liens invisibles, que le sol sacré s'éboulait sous le pas de ses régiments éparpillés et que les armes se brisaient dans ses mains. Etait-ce un rêve effroyable? était-ce une réalité fabuleuse? L'énigme oppressait nos cœurs. Hélas! aux premiers brouillards de décembre, les fourriers allemands devaient, dans quelques heures, marquer k la craie leurs logements sur la porte de l'asile filial où Dumas, cet éclair radieux, cet écho souore de notrejeunesse, s'affaissait dans une morne torpeur. Son intelligence si vive, si alerte, si inépuisable se tarissait tout k coup, comme ces sources desséchées par le simoun. Envions son bonheur, messieurs. Ce pas lourd de l'Allemand, Dumas ne l'entendit pas; ses yeux, qui s'éteignaient, ne virent pas la marque de l'ennemi t:uher la porte de son dei m. -r 1 « » ur i s . Dieu lui accorda cette suprême faveur d'échapper par son agonie k l'aspect de l'agonie de la France. •

M. Amédée Achard a, d'autre part, raconté avec plus de détails les derniers jours de la vie d'Alexandre Dumas : < Echoué dans la l.! et le silence de Puits, dit-il, chez son lils, qui a eu pour ce père illustre toute la tendresse et tous les soins qu'on aurait pour un enfant bien-aimé, en face de la mer, il éprouvait un besoin absolu, un besoin sans limite, le besoin du r- -p.. . !,<■ .adosse avait tout donné.Sa mémoire était sereine et claire. De sa longue vie si pleine, il .s - • rappelait tout, si ce n'est lui, de qui il no parlait jamais. Peut-être, dans la quiétude de ses rêves, entouré d'enfants qui l'aimaient et d'une famille qui lui faisait connaître les douceurs delà vie intime et les grâces du foyer, voyait-il un Dura ts courbé sur le papier, qui Lui produisait l'effet d'une ombre. Jusqu'à la deniiere inimité, ,| a eu des mots charmants, où toute la et toute lu poésie de son esprit se révélaient. Il aimait b"uueoup les I DfantS d.- on lils qui jouaient avec lui et autour de lui. Un jour, après avoir n^ité un jeu de d.

eux, l'heure du sommeil étant venue : « Il » faudrait, dit-il, donner quelque • enfants quand ils viennent S'aiDUSO!

» moi, car ce doit être Inen m uuyeiix. ■ lin-

autre fois, sa 11 lie lui ayant raconté i

femi le chambre russe, qui s'étail pi ; s

tion i "Ni- ce grand malade, toujours

souriant et doux, le trouvait beau : - Pou

■ la dans cette idé-- , ■ répandu Al- xandra

Dumas avec cet aïr de gaieté qui éclairait son

lin dernier mol peindra mieux |e

chan !•' cet esprit dont. I.i saveur n'était

pa é] uisée, malg ré les fleurs el les fruits

i rodigués. Il y a dans la grande maison de

Puits une jeune tille dont la grâce svelte et

lue et chaste élégance rappellent le

',u.- te pinceau du Pérugin a .-ouron*

née 'in- nimbe d'or et vêtues de longues

Uexandre Duma 1 1 entourait

DUMA

d'une politesse respectueuse. Un jour, et c'était peu de jours avant le dernier, pendant qu'il sommeillait, elle entre, et, le voyant endormi, elle se retire. Il ouvre les yeux et demande qui est 1k? On la nomme. « Qu'elle » entre. — Tu l'aimes donc bien, cette jeune » fille? — Je la connais à peine, mais les

■ jeunes filles, c'est la lumière I t

■ Le géant qui s'en allait causait un soir avec son fils des choses du temps passé. Et il n'avait rien oublié. « As-tu envie de tra- » vailler? lui demanda tout k coup Alexandre.

■ — Ohl non, ■ s'écria le père. Et il y avait dans ces deux syllabes, qui partirent comme une balle, l'intonation d'un homme k qui son souvenir rappelle quarante années d'un labeur incessant. C'était le cri du bûcheron qui a laissé tomber sa cognée.

» Alexandre Dumas est mort le lundi 5 décembre à dix heures du soir, On pourrait presque dire qu'il s'est endormi, car la souffrance, qui visite tant d'hommes kleur heure dernière, ne l'a même pas effleuré; mais déjà on prévoyait sa fin. Il avait voulu se coucher le lundi précédent au milieu de la journée, et depuis lors il n'avait pu se lever. Le sommeil était presque continuel. On aurait pu croire que son esprit, toujours debout, k son tour se couchait. Mais quand on lui parlait, il répondait clairement et en souriant encore. Il n'a commencé k devenir silencieux que le samedi 3 décembre et ne s'est plus réveillé qu'une seule fois , toujours avec ce même sourire bon que tout le monde lui a connu et qui ne s'est jamais altéré : il a fallu la mort pour l'effacer de ses lèvres. »

Depuis la mort d'Alexandre Dumas, on a joué de lui une comédie en cinq actes, écrite depuis une vingtaine d'années et qui n'avait pas été représentée, la Jeunesse de Louis XI V (théâtre de l'Odéon, mars 1874). Cette pièce, que M. Alexandre Dumas fils avait remaniée au point de vue de la scène, a obtenu un grand succès. Dumas l'avait autrefois écrite en quelques jours, k la suite d'une gageure, pour le Théâtre- Français, qui ne la reçut qu'à correction et ne se décida jamais k la jouer. On a aussi édité un livre qu'il avait complètement achevé dans ses dernières années, et qui était en quelque sorte son œuvre de prédilection, le Grand dictionnaire de cuisine (1872, in-8o). c Je veux, disait-il souvent, clore mon œuvre littéraire de cinq cents volumes par un livre de cuisine. > On connaît les prétentions, justifiées d'ailleurs, du romancier d'exceller dans l'art illustré par Carême ; ses romans , ses Impy-essions de voyage, ses Mémoires surtout foisonnent d'anecdotes et de hauts faits culinaires sur ce qu'il savait faire, la casserole k la main. C'est dans le cours de l'année 1S69 qu'il écrivit le Grand dictionnaire de cuisine , et dès 1870 il avait livre le manuscrit k l'éditeur Alphonse I.emerre ; les événements de la guerre retardèrent l'impression. L'ouvrage, dont l'exécution typographique estirréprochable, a formé un gros volume de 1200 pages; c'est en 'même temps un manuel pratique pour toutes les tables et un recueil de faits, d'anecdotes et de souvenirs de voyages, où Alexandre Dumas a prodigué sa bonne humeur habituelle.

* DUMAS fils (Alexandre), — Par une singulière coïncidence, la biographie que nous avons donnée de M. A. Dumas fils au tome VI du Grand Dictionnaire s'arrête, avec les Idées de jl/mo Aubmy et l'Affaire Clemenceau, juste k la tin de la première période de sa carrière littéraire. Les œuvres qui suivirent et que nous avons k relater diffèrent notablement de celles dont nous avons rendu compte; elles marquent des tendances tout k fait nouvelles, dont le point saillant est un mysticisme vague asses imprévu chez l'auteur de la Dame aux camélias et du Demi- Monde. Ces tendances commençaient à s'accentuer dans les préfaces dont M. Alexandre Dumas fils a accompagné la réimpressi son Théâtre (1868-1870, i vol. in-12), el si elles sont absentes de la première pièce d m née par lui après la guerre franco-allemande, la Visite de noce (théâtre du Gym- 'u-tobro 1871), simple petite comédie en un acte sur un sujet tres-scabreux, elles se manifestent pleinement et parfois ennuyeusement dans la Princesse Georges, drame eu trots actes (Gymnase, décembre, 1871), et. surtout dans la Femme de Claude, autre drame en trois actes j iué au même théàti e

(janvier 1873). Lui qui auparavant mai. h ni il la tète des auteurs dramatiques contemporains, parmi ceux qui s'appuient le plus sur

l'observation et sur la réalité, il a ni.'

dans ces deux pièces que M. Francisque Sarcey lui adressât ce jugement sévère:

■ Alexandre Dumas est un illuminé qui vit enfer an ses rêves, prenant les hallucinations d'un cerveau surchauffé de mysticisme

pour d.". réalités vivante-, les transportant a la scène, et se flattant de les impits.-r au

public, il lui reste asseï de force d'esprit et

ue 1 s-uis pour savoir que ces fanti"

ne feront pas illusion à la foule, qu'ils lu » hoqueronl mêm i et l irriteront contre l'œuvre. Maii il se plat) a e.- combat qui lui at-

i i ité sur l.- . esprits.

Il semble qu'il se dise : Je sais bien que ce • I"'' je vais te dire va étonner ton jugement, erter toutes tes idées reçues, te faire : nuter en ta stalle de surprise ou d'indignation; mais j'aime précisément a tri pher

do tous les préjuges. Dumas se frotte les

DUMA

mains quand, de son imagination surexcitée de la table tournante qui tourbillonne en sa tête et qu'il consulte avant d'écrire, il a tiré quelque monstre de passion horrible et que, songeant k l'effroi qu'il va jeter dans un public de douze cents personnes, il se dit qu'il n'en finira pas moins par mater la révolte de leur bon sens. » Il s'est trompé, car le public a résisté plus d'une fois, et la Femme de Claude n'eut qu*un succès très-relatif, du plutôt au nom de l'auteur et k la curiosité qu'attire chacune de ses œuvres qu'à sa valeur intrinsèque. Alexandre Dumas fils prit sa revanche dans Monsieur Alphonse (Gymnase, novembre 1873). Cette pièce en trois actes rappelait les qualités ordinaires de l'auteur, quoiqu'il s'y rencontre encore bien des points de vue contestables, rachetés cette fois par la finesse de l'observation et les saillies spirituelles du dialogue. Il en est de même de l'Etrangère, comédie en cinq actes (Théâtre-Français, février 1876), qui fut presque pour l'auteur l'occasion d'un de ses grands succès d'autrefois, malgré la singulière théorie des vibrions, empruntée à une histoire naturelle on ne peut plus fantastique, et sur laquelle repose la pièce. Nous avons rendu compte, dans ce Supplément, de toutes ces pièces, ce qui nous dispense d'y insister.

En dehors du théâtre, M. Alexandre Dumas fils a écrit un certain nombre de lettres et de brochures dont il est k propos de dire un mot. Notons d'abord une lettre politique, du mois de juin 1871, et dans laquelle il u fait part de ses impressions k Versailles, au cours de la lutte avec la Commune. Cette lettre fut beaucoup remarquée. L'auteur, peu suspect de sympathie pour la Commune, donc il dessine les principaux membres avec le crayon du caricaturiste, ne se gênait pas pour dire leur fait aux réactionnaires de l'Assemblée nationale et de la population versaillaise. ■ Au milieu d'une foule d'autres choses, j'ai vu, dit-il, dans la ville ressuscitèe du roi-soleil, devenue tête du inonde par intérim, j'ai vu la bêtise humaine se promener et s'étaler dans les larges avenues comme jamais n'aurait osé le taire la majesté de Louis XIV. Dans ce Coblentz du droit et de la légalité, où il semblait que le cœur du pays devait battre dans une seule pensée, dans une seule espérance, j'ai vu se heurter les uns contre les autres, brutaux, aveugles et impatients, tous les intérêts, tous les calculs, toutes les ambitions des partis et des individus, se disputant la France comme les chiens font d'un os k moitié rongé. A la surtare flottait cette population molle, incolore et huileuse qui surnage au-dessus des civilisations excessives, qui se déplace selon les courants et qui tache partout où elle touche, incapable de se lixer, d'ailleurs, et ne reflétant jamais rien; puis une foule instinctive, lâche, ignorante et cruelle, se précipitant le long des convois de prisonniers, insultant des hommes et des femmes, les uns coupables, les autres innocents, tous stupides et hagards, et devant lesquels elle eût tremblé sans la double haie de soldats, calmes et tiers, qui protégeaient ceux-là contre ceux-ci, foule à laquelle je me mêlais souvent et dout, Dieu me pardonne, j'ai partagé une fois peut-être la colère malsaine et contagieuse; tout cela sous un soleil ardent , dans la poussière chaude, au bruit des caissons courant k la défense,, des canons tonnant et grondant dans le lointain et des incendies rougissant l'horizon et les nuages épouvantés.

» De temps eu temps, une femme àehignon jaune, une belle de l'année dernière, maladive et démodée, promenait son sourire carminé et ses regards éteints sur tout ce bruit, naufragée de la boue, cherchant encore sa vie dans le sang et semant sa stérilité sur toutes ces ruines ; enfin quelques promeneurs graves, pensifs, inquiets, ne s'interrogeant plus que du regard, serrant la main k un ami retrouvé, pleurant un ami perdu et attendant avec une prière intérieure que Dieu ait fini sa rude besogne. Je passe sous silence les lazzi grimaçants do ceux qui croient qu il faut rire de tout, partout et maigre tout, et que le rire est du courage.

• Pendant ce temps, les soldats et leurs chefs, les marins alertes, au col nu, aux chevilles bien serrées dans leurs guêtres blanches, les fantassins aux longues- capotes, aux sacs trop lourds, aux képis sur l'oreille, les darmes impassibles et sévères, Prudhommea

sublimes, s'en allaient ou d fallait aller, sauvant la France résolument et simplement, car s'ils eussent refusé la lutte, nous étions Prussiens, messieurs, CO qui eût bien simplifié vos combinaisons et vos impatiences dynastiques.

» Attentif, infatigable, invisible, le chef du pouvoir exécutif imprimait le mouvement, la confiance, la vie k cette armée qu'il avait improvi-e.-, disciplinée, coin aimue en vingtquatre heures, tout en taisant face aux injustices, aux ingratitudes et aux calomnies, le tout piaulant qu'on démolissait sa maison et qu'on éparpillait aux quatre vents ses papiers, ses livres, ses tableaux, tous ces vieil amis de sa vie laborieuse et utile. Imbéciles «•t misérables ! Je passais tous les jours deux

ou trois fuis, en allant aux interrogatoire.-, .a. aux prisons, devant l'hôtel provisoire de ce petit vieillard actif, ferme et clairvoyant, et je ne pouvais cesser de l'admirer et de le plaindre. J'espérais toujours le rencontrer :

DU M A

je l'aurais salué; ça lui aurait été bien égal, mais ça m'aurait t'ait plaisir. J'aime le travail, j'aime le bon sens, j'aime la netteté du langage et de l'esprit, j'aime l'expérience, la Sagesse et la philosophie de ces hommes bien équilibrés, qui ont beaucoup vu, beaucoup retenu et qui, prévoyant là sottise et l'ignorance des autres, se sont tenus prêts à les sauver, sans récriminations et sans espérances. » Cette page est une des plus sensées et des plus spirituelles qu'ait écrites M. Alexandre Dumas fils; par malheur, il l'a fait suivre d'un tas de considérations incohérentes et d'un exposé politique des plus nébuleux. Une autre épUre publiée en brochure, Nouvelle lettre de Juriius (1871, in-8°), et dans laquelle l'auteur s'amuse à relever tous les défauts de la race française, n'eut qu'un succès de curiosité.

Abandonnant bientôt la politique pour rentrer dans le domaine qui lui esti propre, M. [minas fils écrivit sous le titre de l'Hommefemme (1872, in-12) une petite brochure <jui lit quelque bruit. L'auteur s'y montrait féroce pour la femme adultère et formulait le droit du mari par le célèbre précepte:

■ Tue-la, » qu'il exposa de nouveau quelque temps après dans la Femme de Claude. Une consultation qu'il fournit k quelques journaux sur l'affaire Marambot (un père tuant à coups de pistolet l'amant de sa fille) lui fournit encore l'occasion de revenir sur ce thème favori. Il la termina par un » Tue-le ■ qui faisait la contre-partie du « Tue-la » de Y Homme- femmes Toutefois, bien qu'en faisant un assez vif succès k ces brochures, qui s'enlevaient rapidement, le public commençait à voir que cet homme d'esprit s'élait entiché d'un mysticisme de mauvais aloi, malsain, artificiel, et qu'il était en train de perdre a ce métier les rares qualités de finesse et de bon goût dont la nature l'a doué. Une malencontreuse préface mise en tête d'une nouvelle traduction du Faust de Goethe avait paru tout à fait puérile. Il y jugeait Gœthe et son chef-d'œuvre de très-haut, tout eu avouant ne pouvoir le lire que dans des traductions ; il donnait même la recette pour faire un Faust, comme on fait un lapin sauté à l'aide de la Cuisinière bourgeoise. Voici la recette : a Vous prenez une vieille légende usée et rebattue, comme le sont celles du Juif errant et de Polichinelle, au point qu'elles ne servent plus qu'aux théâtres de marionnettes ; vous prenez ensuite dans la Gazette des tribunaux un des crimes les plus fréquemment appelés devant les assises , celui d'une fille qui a tué son enfant après que son séducteur l'a abandonnée; vous utilisez pour cette partie-lk vos souvenirs de jeunesse, vous mêlez le tout, et vous faites uu chef-d'œuvre. Ce n'est pas plus difficile que cela. Seulement, il y aune condition essentielle et indispensable : il faut être un homme de génie. C'est la que la difficulté commence. » Toute la critique de M. Dumas est résumée dans ces trois dernières lignes. Notons encore une lettre originale, qui fut mise .mi tète d'une brochure anom me et mystique, le Retour du Christ ; M. Dumas fils y a fait cette profession de foi bien hérétique sur certains points: « Je crois que sans Marie le christianisme triompherait plus vite. C'est Elle qui l'embarrasse dans une légende tou chante, poétique, mais étroite, plus faite pour l'art que pour la conscience. Je ne vois en Elle que l'éternelle curieuse qui veut faire changer l'eau en vin par Jésus , comme Elle a voulu faire manger du fruit de l'arbre de la science à Adam, et k qui Jésus, pénétré de sa mission, répond : « Il n'y a rien de eom- » mon entre vous et moi. » Elle ne sera ja-

!n . intermédiaire entre mon Dieu et

moi. Je vais droit II Christ; je la salue en pa tant, parce qu'E-He est la Mère de Dieu

et qu'elle est pleine de grâce, si vus voulez ; mais nous Bavons rien à nous dire; et la preuve, c'est que, lorsque son Pila ressuscite, je ne la rencontre pas au tombeau, Prenea garde à Marie; c'est la Vierge, c'est la Mère, mais c'est toujours la Femme : Elle apparaît trop aux petites tilles de la campagne. • Le Retour du C/irist , agrémenté de cette lettre qui lui servait de préface et d'une autre plus orthodoxe due ù un religieux, le Père Didon était k peine paru, que M. Dumas fils le fit saisir; il accusait l'auteur d'avoir livré a la publicité, sous forme de préface, une lettre toute confidentielle et déclarait ainsi implicitement qu'il avait sur la sainte Vierge deux opinions, l'une pour le publie, l'autre pour l'intimité.

M. Alexandre Dumas fils a été élu membre de l'Académie française, a la place de P. Lebrun, l'auteur de Marie Stnart, le 20 janvier 1874. Il fut reçu le 11 février L875. Cetti Séance avait éveillé certaine curiosité; elle avait lieu peu après l'apparition de la Frmme de Claude et de la fameuse brochure l'Homme - femme. On s'attendait k le voir se mettre en frais de nouveaux paradoxes et d'excentricités; on était certain a l'avance qu'on allait entendre un discours hardi et spirituel; l'attente générale n"a pas été trompée, mais ce qui a causé une sorte de stupéfaction, c'est que le succès de la journée ne fut pas pour lui; il resta au comte d'Haussonville, chargé de répondre au récipiendaire. Cet acailéin ici. h

amateur, plus homme du monde qu'hoi

de lettres, trouva le moyen d'avoir plus d'esprit que M. Dumas fils. Tout son discours est un modèle de fine et discrète ironie , un

DUMA

possible de railler plus courtoisement les grosses théories de l'auteur dramatique et de dégonfler plus subtilement, d'un petit coup d'épingle, ses paradoxes mélangés de mysticisme et de morale. M. Dumas fils avait, dans son discours, raconté des anecdotes, fait du roman historique, comparé Marie Stuart a Marguerite Gautier, donné des conseils à Richelieu, dit son mot sur la religion ; en somme, il avait été amusant et il pouvait croire sans trop de prétention que pas un de ces académiciens, texte éternel des bonnes plaisanteries de comédie et de vaudeville, ne serait de force k lui tenir tête. Il s'était trompé. Nous détacherons de la réponse de M. le comte d'Haussonville le passage où il raille le récipiendaire de ses nouvelles prétentions à la morale et de ses préceptes féroces sur l'adultère : ■ Je ne déteste pas la morale, lui dit-il, je consens même à la prendre à fortes doses, mais j'entends qu'on me la serve en son lieu et place, et je compte sur vous, monsieur, pour vous retourner au besoin avec moi contre les maladroits qui, sous prétexte d'innovation, s'aviseraient de transporter le sermon sur le théâtre. Il semble, d'ailleurs, que vous n'avez pas eu longtemps confiance dans l'indulgence comme moyen de mener k bonne fin la croisade que vous avez entreprise contre les atteintes portées à la foi conjugale. Le revirement chez vous a été soudain et complet. On dirait l'indignation d'un législateur ulcéré de ce que l'on n'a pas observé ses préceptes et qui prend la résolution de les appuyer, puisqu'il le faut, par les châtiments les plus sévères. Dans l'Affaire Clemenceau, dans la Femme de Claude, vous avez décidément rompu avec le texte de l'Evangile, si miséricordieux pour la femme adultère. Vous êtes devenu sans pitié pour elle. Tous les moyens vous sont bons pour punir les épouses infidèles. Qu'elles se méfient désormais de ces jolis couteaux k manche de jade qui traînent sur les tables, des pistolets que les maris prennent la fâcheuse habitude de porter dans leurs poches et de ces fusils de nouvelle invention oubliés dans les coins ; qu'elles tremblent k la peusée de ces canons perfectionnés que vous leur faites apercevoir dans le lointain et qui pourront servir un jour aux exécutions générales. Certes, elles auront le cœur bien hardi, celles qui ne reculeront pas devant ce formidable appareil de moralisation!

» Concevez cependant leur embarras. Au dernier acte de la pièce d'Antony, l'amant, qui, je le sais bien, se propose de sauver avant tout l'honneur de celle qu'il aime, s'écrie en la poignardant: « Elle me résistait, ■ je l'ai assassinée! ■ De votre côté, dans une brochure qui a fait grand bruit, vous terminez vos imprécations contre l'adultère en disant au mari d'une trop indigne épouse : « N'hésite pas, tue-la I • Mais quoi! si leur sort doit être pareil dans les deux cas; si elles doivent périr les unes parce qu'elles ont résisté, les autres parce qu'elles n'ont pas résisté, la condition des femmes devient trop difficile.»

Depuis sa réception k l'Académie, M. A. Dumas fils a donné la comédie de l'Etrangère, où il ne s'est amendé qu'à moitié, maigre les excellents conseils de M. d'Haussonville. Bien loin de se tourner contre ceux qui transportent le sermon au théâtre, comme le lui conseillait plaisamment son contradicteur, car il est celui qui prêche le plus sur la scène, il a continué de suivre cette voie fâcheuse où totis ses vrais amis ont déploré de le voir s'engager.

Huma* nu (portraits d'Alexandre), par L. Boulanger, Dubufe, Meissonier et Carpeaux. L'auteur de la Dame aux camélias est un grand amateur d'œuvres d'art et il est lié avec les artistes les plus renommés de notre temps. Aussi la postérité ne court-elle pas le risque de manquer de portraits de cet écrivain. Indépendamment de nombreuses gravures, lithographies et photographies qui lui ont été consacrées par les journaux illustrés et par la spéculation, il y a de lui des portraits peints et sculptés qui méritent d'être décrits dans ce Dictionnaire k titre d'œuvres d'art refnarqoables. L'un des premiers en date est celui qui a été peint par Louis Boulanger et qui a figuré au Salon de 1859. Voici ce qu'en a dit Alexandre Damas père dans une de ses lettres sur le Salon de 1859, adressées à \' Indépendance belge .• • Louis Boulanger est non-seulement un peintre d'un talent vivant, mais encore un artiste lettré, erudit, accessible au beau, sous quelque

forme qu'il se présente k lui. Ainsi dans le portrait d'Alexandre, fort ressemblant du reste, car cet esprit d'une si robuste gaieté apparente a parfois ses moments de rêve, sinon de tristesse, et l'artiste l'a pris dans un de ce moments-là; ainsi, dans le portrait d'Alexandre, Louis Boulanger a mis une toul autre exécution que dans le mien ; il a < ompris non-seulement l'organisation mêlante, mais encore le talent sérieux, un peu misanthrope d'Alexandre. Il l'a fait assis dans son cabinet, réfléchi, son regard perdu, non pas dans l'espace, mais dans sa propre

pei L'exécution est plus calme, plus

cherchée, plus fine; le modèle, moins en dehors que moi, ne se présentait pas aussi

franchement k ses yeux. • Cette appréciation n'est-elle pas charmante? Et n'est il pas intéressant dé voir avec quelle finesse, avec

DUMA

quelle sûreté le père définit le caractère du fils?

Au Salon de 1873 a paru un portrait de M. Alex. Dumas fils, peint par M. Edouard Dubufe. L'écrivain est représenté accoudé sur son bureau, la main droite posée sur un papier et tenant une plume, le regard fixé sur le spectateur. L'attitude est bonne, l'expression a de la sincérité et de la simplicité ; mais l'ensemble a quelque chose de vulgaire et de banal , qu'on regrette de rencontrer dans le portrait d'un homme célèbre. « M. Dubufe a rendu avec vérité l'aspect journalier de son modèle, a dit M. Charles Garnier; mais il n'a pas rendu complètement la physionomie conventionnelle d'Alexandre Dumas. Un M. Dumas quelconque peut bien avoir les traits qu'il lui plaira ; mais Alexandre Dumas fils n'est pas tout à fait libre de sa figure; on veut y trouver inscrits son esprit, sa causticité, ses mots, ses idées et même ses paradoxes, car ce qu'on veut de lui ce n'est pas un portrait de famille; sans cela, on se contenterait d'acheter sa photographie. ■ M. Edmond About s'est élevé contre cette tendance à rechercher dans le portrait d'un homme célèbre un caractère conventionnel : • Dumas fils, tel que nous le montre M. Dubufe, a provoqué un certain étonnement dans cette tractiou du public qui juge, de parti pris, tous les contemporains célèbres et qui veut les astreindre k se couler eux-mêmes dans un moule préconçu.

J'entends encore les réflexions d'une belle dame qui, devant le portrait, disait à sa voisine : " C'est charmant, mais Dubufe a es- ■ camoté le scélérat.» Eh I madame, c'est qu'il connaît l'homme; c'est qu'il l'aime et 1 estime; c'est qu'il a eu le temps d'apprécier en lui le brave homme, l'excellent père, l'ami sûr, l'être bienveillant et généreux, qui, par une pudeur exagérée et presque maladive, cache les plus précieux mérites de son âme à la grossière curiosité du public. Ceux qui nous jugent sans nous connaître cherchent dans ce portrait un sceptique légèrement envenimé de cynisme; ils n'y trouvent qu'un patient et digne travailleur, un observateur éveillé, mais grave, tendre et sentimental k ses heures jusqu'à friser le scepticisme. Cette révélation, qu'ils auraient pu rencontrer dans les derniers ouvrages de Dumas, les étonne et les scandalise; tant pis pour eux 1 le portrait de Dubufe est Alexandre lui-même. »

Un petit tableau , portant cette courte inscription : A mon ami Alexandre Dumas, E. Meissonier, » a paru au Salon de 1877. Meissonier a représenté son ami Dumas assis, le bras droit appuyé sur une table de vieux chêne où sont entassés des livres k tranche rouge, des brochures, des esquisses de tableaux, les jambes croisées, les mains jointes, la tète penchée en arrière, les yeux fixés sur le spectateur. ■ Ce portrait, a dit M. Claretie, offre un intérêt particulier en ce que c'est une œuvre d'une intimité voulue, cherchée, destinée à un ami intime. M. Meissonier a évidemment apporté à cette œuvre tout le soin dont sa nature de peintre est capable. Disons franchement que ce portrait n'est pas réussi. Et tout d'abord, il manque de la qualité première pour un portrait : la tête y est sacrifiée. Les moulures de la table sur laquelle s'appuie Dumas, les pieds du fauteuil sur lequel il est assis ont autant et plus d'importance, sont traités avec un amour plus grand peut-être que la physionomie même du modèle que Meissonier avait devant lui. Puisqu'il s'agit du portrait d'un mai ire en l'art du théâtre, cette œuvre délicate et curieuse me fait songer à une pièce dont les scènes accessoires auraient plus de relief que la grande scène décisive pour laquelle la comédie aurait été écrite. M. Meissonier a vieilli M. Dumas. Il n'a pas saisi ce sourire incisif, aiguisé, inquiétant, qui arque ses lèvres. Il a imposé k cette physionomie si vivante un calme plein de froideur. La pose même, cette pose renversée et accoudée, forçait l'artiste k mettre au second plan le visage et appelait immédiatement le r<\: jard sur les jambes croisées et sur les bottines nécessairement grossies comme dans une épreuve photographique. Il y a sans nul doute, ai-je besoin do le dire, des qualités de premier ordre dans une telle couvre. Le regard tombant des prunelles bleues, k demi voilées par des paupières lourdes, est singulièrement vivant, quoique, je le répète, uu peu glacé. • Tre.s-fiiie et tr-s habile .sous le

rapport de l'exécution, ainsi que M. Claretîe le reconnaît, l'œuvre de M. Meissonier n'est pas aussi dépourvue de .signification que ce critique le prétend. On peut regretter que certains accessoires soient traites avec trop de soin, mais la figure de M. Dumas n'en est pas moins très-expressive.

Le portrait le plus vivant qui ait été fait de M. Dumas fils est certainement le buste eu marbre sculpté par i ai peaux : l'écrivain est représenté en costume néglige, paletot rejeté en arrière, grand col de chemise rabattu, cravate nouée k la Colin; il a les cheveux en broussaille et retourne la tète vers l'épaule droite, par un mouvement plein de vivacité; ses yeux, aux paupières fatiguées, ont une expression très pénétrante; un sourire dédaigneux "t railleur glisse de ses lèvres, qu'ombragent des moustache i

la hussarde. Ce buste a été expose au .Salon de 1874.

DUMA

" DUMAS (Jean-Baptiste), un des (dus illustres chimistes du xix« siècle. — Elu, le 16 décembre IS75, membre de l'Académie française à la place de M. Guizot, il prononça, le lerjuin 1876, son discours de réception , auquel M. Saint-René Taillandier avait été chargé de répondre. Dans ce discours, M. Dumas 'atl ha ci ml ittre le matérialisme, glorifia l'autorité de La foi "t voulut marquera la science ses lion u-s. Dans ces dernières années, ce savant s'est beaucoup occupé des moyens d'arrêter la marche envahissante du phylloxéra, qui cause de vages

dans nos vignobles. Il a préconisé, en 1874, l'emploi du sulfo-carbonate de potassium, dont la décomposition, sous l'influence de l'eau et d'un acide quelconque, produit d'un côté des vapeurs toxiques pour l'insecte. d'autre part de la potus.se très- favorable k la vigne. Comme secrétaire perpétuel do l'Académie des sciences, M. Dumas app des éloges dont plusieurs sont fort remarquables. Tels sont ceux de Michel Faraday de Jules Pelouze, d'Auguste de La Rive d'Isidore Geoffroy Saint- Hilaire, etc. Trèsfréquemment, il est intervenu dans les discussions de cette Académie, mais il a trèspeu écrit. Nous citerons de lui: les Allôpat/ies et les homœopathes devant te Se;m/,(ilicours (1865, î n - 1 s > ; Enquête sur les engrais (1866, in- 16) ; Mémoire sur les moyens de combattre l'invasion du phylloxéra (1874, in-4°).

' DUMAS (Michel), peintre français. — Depuis 1806, cet artiste n'a exposé que quelques portraits et, en 1872, une Tentation de Jrsus- Christ, œuvre sévère, bien étudiée, mais qui attira peu l'attention.

DCMAS (Marie), actrice française, née k Lyon en 1846. Fille d'un honorable négociant de Lyon, elle reçut une éducation excellente et manifesta de bonne heure une vive intelligence et un caractère plein d'originalité. Ml'e Marie Dumas était toute jeune encore lorsqu'elle perdit son pore. Ce malheur fut suivi pour elle de revers de fortune. Restée seule avec sa mère, elle la poussa à se distraire de ses chagrins en assistant k des représentations théâtrales, qui frappèrent vivement son imagination. Netant passionuée pour l'art dramatique, elle résolut de suivre la carrière du théâtre. Sa mère, cédant à ses instances, finit par consentir k la conduire à Paris, où elle reçut des leçons d'Augustine Brohan et de Déjazet. M'ie Marie Dumas avait environ vingt ans lorsqu'elle débuta k la Gaîté, dont Dumaine était le directeur. Elle conserva son nom de famille, parce qu'elle avait pris la feinn1 résolution de l'honorer et d'être une véritable artiste. Après avoir paru k ce théâtre dans quelques rôles très-secondaires, elle passa k 1 Odéon, où elle joua Dorine du Tartufe, Frosine de l'Avare, Martine des Femmes savantes, etc., avec beaucoup d'intelligence, de verve et de naturel. En 1869, elle quitta l'Odéon pour prendre un engagement dans la troupe que M. Meynadier dirigeait en Italie. Elle joua successivement k Florence, k Trieste, à Turin, à Milan, avec le succès le [dus vif. La presse italienne fut unanime k louer la grâce, le brio, la verve comique de la gracieuse actrice, particulièrement dans un répertoire qui lui était tout personnel et qui consistait en saynètes dans lesquelles elle montrait une verve et un esprit étourdissant. En 1870, elle quitta L'Italie et -,e lit successivement applaudir a Bade, k W'iesbaden, à Kms, etc. Lorsque éclata la guerre de 1870, elle revint, à paris, où elle passa l'hiver de I870-D371. ■ Apres la guerre et la Commune, dit M. Jahyer, la vaillante actrice ne vit rien à taire .-, Paris. Elle était sans ressource, lorsqu'elle partit pour! oi afin «l'y tenter la fortune. Gr#fce k MU,H V ai dot, qui la présenta dans les salons de la

dame aristocratie, Marie Humas se lit. bientôt une jolie position1; aussi, pendant quatre lécutives, retourna- t-elle k Londres, OÙ luue.seuleinent on l'entourait d'une

grande sympathie, mais où elle encaissa des

mes tics-rondelettes en jouant chez les

ministres et chez les lords les plus huppés.» Le succès qu'elle avaii obtenu a Loi décida Mlle Dumas à l'aire, a la fin de 1872, une pérégrination1 eh Russie , ofl elle retdurûa en 1874. Bile parut dan. des représentations extraordinaire^ au théâtre Michel et dans les salons de l'aristocratie M. Rostislaf, rédacteur du Journal français de Saint-Pétersbourg i écrivait nu sujet delà jeune artiste. en a rvembre 1874 : « MU& Mai '.■■■ Dumas a le talent de notre célèbre conteur Gorbouneff, avec la grâce et la verve parisienne en plus. On no saurait assez apprécier la grâce de la diction, l'expression de la mimique, Pa-prnpos du geste et l'aplomb parfait. MlI« Dumas a l'air d'improviser luit ce qu'elle dit, et elle s'identifie avec les personnages qu'elle représente au point que l'un croirait entendre et même voir plusieurs personnes sur la scène, n Dans lin t -t \ .

pages à l'étranger, la charmante corn dienne donnait dès représentations a Nice, k Monaco, à Aix-les-Bains et dans du villes de France, ou elle se faisait applaudir

dans le Dépit amoureux, Tartufe, les 7terribles, Le Baiser anonyme, tés .

bal, Miss M><ti>>iit p. Passant, dans lequel elle jouait le rôle de Sylvîa. Au mois de février 1873, elle interpréta au théâtre du Vaudeville, k paris, une amusante fantaisie

mTME

à" M. Franciot, la Parisienne de l'an snoo. • Mlle Dumas, disait M. Ed. Fournier, joue avec une verve et tin diable-an-corps étonnants. Il est impossible de représenter mieux une incroyable de l'avenir et d'avoir plus vivante dans les nerfs toute la sève de ce monde futur, mécanique et électrisé. ■ En dehors des rôles qu'elle jouait dans les piè-

d vogue, Mlle Dumas s'était créé un petit répertoire à elle, composé de monologues et de saynètes qu'elle interprétait dans ODS, et souvent même au théâtre. Nous

ibs sps monologues drolatiques : Mme de Thurlure nu concert, M^e de Thurlure en visite, Mme de Thurlure à la cour d'assises, z/me de Thurlure A Versailles, la Conférence pour rire sur l'émancipation des femmes, les Femmes gui font des scènes, la Tempête sous un cache-peigne. Oh! monsieur! scène d'ingénuité, la Jeune aveugle, scène dramatique, Garrick chez A/'Ie Clairon, etc.

Pendant ses voyages à l'étranger, l'intelligente actrice avait été frappée de la beauté de certaines pièces tout k fait inconnues en France. En France même, elle avait remarqué avec étonnement l'oubli dans lequel étaient tombées des œuvres remarquables de notre ancien répertoire. Ce fut alors qu'elle conçut l'heureuse idée de mettre en lumière ces œuvres inconnues ou délaissées. Dans ce but, dit M. Jahyer, ■ elle commença à donner dans son appartement , rue de La

Te, 21. des matinées, et ce fut là l'origine des brillantes matinées caractéristiques mollement k la Porte-Saint-Martin. L'affiuence fut telle la première année, suivante, son salon ne suffisant

elle transporta ses matinées dans un

-, puis dans la salle de l'Institut musical , chez Oscar Omettant, et prit enfin l'audacieuse résolution de s'emparer d'une grande .salle de spectacle. On sait ce que sont ces matinées caractéristiques : des spectacles où, chaque dimanche, on voit jouer une traduction ou une adaptation d'une comédie étrangère, précédée d'une conférence expliquant l'œuvre et mettant le public k même d'en juger les beautés. Rien n'est mieux fait pour rendre service à. l'art dramatique et pour élever le niveau de l'instruction littéraire. • Les matinées caractéristiques de Mlle Dumas, inaugurées à la Porte-Sain t-Martin le 4 février 1877, furent closes le 25 mars suivant. Elles eurent un brillant succès, ce qui a déterminé la remarquable artiste a poursuivre son utile entremise. « Ce qui distingue comme comédienne Mlle Dumas, dit l'écrivain que nous avons cité plus haut, c'est une exécution pleine d'humour et surtout une diction nette, variée, où toutes les cordes résonnent avec une même ampleur. Talent souple, physionomie mobUe et expressive, intelligence

pleine de fantaisie, mais d'un goût très-sûr, elle est un type de la Parisienne, très-complet et tn-s-iutéressant à étudier. C'est, de plus, une femme spirituelle, instruite, parlant avec facilité la langue des divers pays qu'elle a parcourus et douée d'une volonté et d'une force d'initiative malheureusement trop rares. Le succès a répondu a ses efforts infatigables, parce que, a ver la persévérance, elle possède des qualités précieuses : i, le savoir faire et la verve endiablée. »

* UDMAST (Auguste-Prosper-Francois, baron Guerrier db), littérateur français, — Il a publié pendant ces dernières années : Ce que fut jadis la Lorraine et ce qu'elle est encore (l*66, in-12); Sur les besoins intellectuels île la France >i 'à présent t deux mémoire» (1868, in-8°); la France et Nancy, quelques pages de gros bon sens (1871, in-8°);

étigue de la /.orrai ne (ix7 4 , in-8°);

Jacques t allât (is7r,, in-8°) ; Sur la désertion

') ; Mémoire sur la

question d<- l'unité des langues (1876, in-8»).

* in mi un (Bdélestand), philologue et paléographe français. — Il est mort à Passy le 24 mai uni. M. Dumérll était né à Valo-

'•il 1801. le 'iix qu'oit lui

ont :1e second volume de YSistoire de la comédie ancienne (1869, in-8°) ; le Monde est un théâtre, comédie en cinq actes ; Toutes

tirs de cbaritc ne sont pas grises, roun<-

die en trois actes (1874, in-12); une édition

de Maccaronis Sforxa. c li macaron ique

de Bernardiiio StefaniO, etc.

* DUMESNIL (Antoine .lui' ), avocat et littérateur français. — Membre du con il

■ il du Loiret depuis 1888, vice-président ■ i" cet! dej uifl ikti , mail e de

Puiseaui de] de trente ans, un des

riches propriétaires de son département, M. Dumesnil dut a i< haute considération ipi'il s'était acquise d'être porte par le parti républicain candidat au Sénat dans 1" Loiret aux i' 80 Janvier 1876. « Il y a

deux i ion de fol,

l'ai 'i I ibllque i on ervatrice était

i • gouverm m< , l'état

de la Franco. J'afâr i ■ n

opinion.» Je ne ■

prévue pai li I utionnelle du !

vier qu'autant qu

. . ■ . i,. erait pro ilutioni. ■ M. Dumesnil fut élu sénateur au premier tour de scrutin |

■ ger au centre gau< be et il

■ oies l«-s nom |tél 8 ■ i -'( Ul i in <n0uiaiil un i [\ unie-

DUMO

ment de combat contre les républicains, le maréchal de Mac-Mahon demanda au Sénat la dissolution de la Chambre des députes, M. Dumesnil, fidèle à ses engagements, vota contre cette mesure. Outre les ouvrages que nous avons cités, on lui doit : ffistoire des plus célèbres amateurs français et de leurs relations avec les artistes (1856-1858, 3 vol. in -80); ffistoire des plus célèbres amateurs étrangers (1859-1860, 2vol. in-8<>) \Voyageurs français en Italie depuis le xvie siècle jusqu'à nos jours (1864. in -12) ; ffistoire de Sixte- Quint, sa vie, son pontificat (1868, in-S«); 'ffistoire de Jutes 11 ', sa vie, son pontificat (1S73, in-8°).

DUMESNIL (Edouard-Jean-Baptiste), médecin français, né k Coutances (Manche) en 1812. Il étudia la médecine k Paris, où il fut reçu docteur, et s'occupa d'une façon toute particulière de l'aliénation mentale. Nommé en 1847 médecin en chef des asiles d'aliénés de la Haute-Marne, il passa au même titre dans la Côte-d'Or en 1850, et dans la Seine- Inférieure en 1852. Il dirigea depuis cette époque l'hospice de Qnatre-Mares, près de Rouen. Le docteur Dumesnil est membre de l'Académie des sciences et belles - lettres de Rouen, de la Société libre d'émulation de la Seine-Inférieure et chevalier de la Légion d'honneur (1866). Il est l'inventeur d'un ingénieux appareil pour la réduction des fractures de l'avant-bras. Outre des articles publiés dans les Annales médico-psychologiques, on lui doit r De la liihyménie ou Destructiondes calculs vésicaux par les irrigations intra-membraneuses (1846, in-8°) ; une Etude médico-légale sur tes aliénés; des études sur l'Iod ura lion du lait par assimilation digestive, sur Y Ivrognerie, sur le Délire prodromiqne de certaines affections aiguës, sur les Tumeurs sanguines du pavillon de l'oreille, etc.

DCM1CHEN (Jean), orientaliste allemand, ne à Wissholz (Silésie) en 1833. Il fit ses études à Glogau, puis k Berlin et à Breslau, OÙ il s'occupa de philologie et de théologie. Après avoir donné des leçons particulières, M. Dumichen se prît de goût pour l'archéologie égyptienne et suivit les cours de Lepsius. Ayant obtenu, en 1862, de faire partie d'une mission archéologique, envoyée par le gouvernement prussien en Egypte, il visita ce pays, la Nubie, le Soudan, la vallée du Nil et revint en Allemagne en 1865. Dumichen fit un second voyage en Egypte en 1868 et un troisième en 1869. Dans ce dernier voyage, qui eut dieu à l'occasion de l'inauguration du canal de Suez, il accompagna le fils du roi de Prusse dans la vallée du Nil. Apres la guerre de 1871, qui fit perdre l'Alsace et la Lorraine k la France, M. Dumichen fut nommé professeur d'egyptologie à l'université de Strasbourg. Ce savant s'est servi des notes et des matériaux considérables qu'il avait réunis pendant ses voyages pour écrire plusieurs ouvrages très-estimes : Bauurkunde der Tempelanlagen von Dendera (1865, in-8°); Geographische Inschriften (IS65-1866, 3vol.); Altsegypten Kalenderinschrtften (1866), avec un grand nombre de

1 lanches; Altmgypten Tempelinschriften (1867,

2 \<>\.); Die Flotte einer JEgypten Kœnigin (1868) ; Ilisturische Inschriften altxyypten Denkmœler (1S67-1869, 2 vol.), etc.

* DU MONCEL (Théodore-Achille-Louis, comte), savant français. — Il a eiè nommé, en décembre 1874, membre libre de l'Académie des sciences à la place de Roulin. M. Im Moncelest ingénieur électricien de l'administration des lignes télégraphiques. Outre les ouvrages que nous avons eues, on lui doit : Notice sur le câble transatlantique ( 1869, in-8°) ; Itecherches sur les meilleures conditions de construction des électro - aimants ( 187 1 , in-80); Effets produits dans les piles à bichromate de potassé en général et avec tes sels excitaieurs de MM. Voisin et Droitier (1872,

lii-8°); Origine de l'induction (1873, in-su);

Détermination des éléments de construction • 1rs électro-aimants (1874, in-8<>) ; Du rôle de

la terre dans tes transmissions télégraphiques (1876, in-8°); les Pierres conductrices

(1876, in-4«).

* iMiftlolNT (Charles-Emmanuel), magisti at

et archéologue français. — Outre !<•;, inique nous avons cités, on lui doit une importante publication, intitulée: les Humes

de la Meus" (1869-1871, 5 Vol, gr. in S").

* DUMONT (Franc i M - ellir i\

ingénieur français. — il a été chargé en 1861 d'organiser tes travaux publics en Roumanie. C'est lui qui a conçu et exécuté Les travaux au moyen desquels les eaux du Rhône sont ■ i distribuées dans la ville de Lyon, .i [es --aux de la Seine sur les hauteurs de Villejuif. M. Dumont .-st membre de plusieurs sociétés savantes. < lutre les tnx\ rages que nous avons cites, il a publié : les Chemins de fer en Orient ou De Paris à Calcutta en chemin de fer (1888, in-8o); Etudes sur le projet

d'un canal maritime de Paris a la mer et la

,-, éation d '<u port de commerce ti Paris { i B69, in i"], Parié port de mer (1878, in ■" /•'aux dé Nîmes, de Paris et de l. maires (1874, in i°).

DUMONT (Pierre- Louis-Chai l>- ■ ), deciu

fraiiçuis, né a Monteux (Vauuluse) en L808.

ii la médecine h Paria, < s Ut

' tour, et il fut attaché SUCC68-

i omme médecin ( i lu maison con*1

lu Mon i- Suint - Michel et u celle de

DUNC

Rennes. Le docteur Dumont a été nommé membre de plusieurs sociétés savantes. Outre des éludes publiées dans Y Union médicale, on lui doit, entre autres écrits : Projet d'établissement d'une maison de retraite pour les médecins du département de la Seine (1844, in-8°) ; Lettre à M. Davenne sur la nécessité d'instituer un comité supérieur de bienfaisance à l'effet de secourir les misères imméritées (1851, in-8°); Lettre à M. le professeur Boston sur te mot hypocondrie (1852 , in-8°); Etude de psychologie médicale (1854, in-8°); Lettre à AI. le docteur de Brierre de Boismont sur la dysgraphie cérébrale ( 1863 . in-go); Testament médical, philosophique et littéraire du docteur Dumont (1864, in-8°), etc.

DUMONT (Léon), écrivain français, né à Valenciennes en 1837, mort en 1877. Il étudia le droit et se fit inscrire au barreau de sa ville natale. Tout en exerçant la profession d'avocat, M. Dumont s'occupa d'études philosophiques et devint rédacteur de la Revue philosophique et de la Bévue scientifique. Outre de nombreux articles, on lui doit: Des causes du rire (1862, in-8°) ; le Sentiment du gracieux (1863, in-8°); Jean-Paul et sa poétique, avec Buchner; Antoine Watteau, conférence faite k Valenciennes (1866, m*8°); la Morale de Montaigne, conférence faite dans la même ville; De l'éducation des femmes (1868, in-8°); ffxckel et la théorie de L'évolution en Allemagne (1873, in-8°); Théorie scientifique de la sensibilité (l$l$,\n-S°)y etc. M. Dumont était un écrivain ingénieux, instruit, qui se rattachait par les idées à l'école expérimentale anglaise. Son dernier ouvrage, sur la sensibilité, est très-remarquable. L'érudition y tient une place importante. Le3 textes puisés aux sources sont nouveaux, peu connus et heureusement mis en lumière.

DUMONT (Albert), archéologue français, né a Scey-sur-SaÔne (Haute-Saône) en 1842. Elève de l'Ecole normale supérieure, il se fil recevoir agrégé d'histoire , fut envoyé à l'Ecole française d'Athènes et passa son doctorat es lettres en 1870. Depuis lors, M. Dumont a été nommé sous-directeur de l'Ecole d'Athènes, et il a succédé en 1875, comme directeur de cette Ecole, au savant M. Burnouf. M. Dumont s'est fait connaître comme un archéologue distingué. Il a publié : Essai sur la chronologie des archontes athéniens postérieurs à la cxxue olympiade et sur ta successiondes magistrats éphébiques (1870, in-8°); De plumbeis apud Grxcos tesseris\\%lti, in-8°); Journal de la campagne que le grand vizir Ali-Pacha a faite en 1715 pour la conquête de la Morêe (1870, in-12) ; l'Administration et la propagande prussienne en Alsace (1871, in-12); Inscriptions céramiques en Grèce (1871, in-8°) ; le Bal/tan et l'Adriatique, les Bulgares et les Albanais , l'administration en Targuie, etc. (1873, in-8o); Vases peints de la Grèce propre (1873, in-8°); Sarcophage chrétien trouvé à Satone (1873, in-S») ; la Population de l'Attique, d'après les inscriptions récemment découvertes (1873, in-4°) ; Pefntures céramiques de la Grèce propre (1873, in-40); Fastes éponymiques d'Athènes (187 ^3, in-8°) ; Essai sur l'éphebie attique (1875, in-8°), etc. M. Dumont a été décoré de la Légion d'honneur en 1874.

DUMREICHÈRE s. f. (domm-rè-chè-re — de Dumretcher, n. pr.). Bot. Syn. de sekr^ea.

DUM VITANT 5TDLTI VITIA IN CONTRA- RU CURRUNT {Pour fuir un défaut, tes maladroits tombent dans tes défauts contraires. Vers d'Horace (liv. 1er, sat. 11, v. 24). Boileau a dit après lui :

Souvent la peur d'un mal nous conduit dans un pire.

Horace, pour compléter sa pensée, ajoute le vers suivant, devenu également proverbial :

Pastillos RuftUus olet, Goryanius htreum. * Rutillus sent l'ambre; Gorgoniua le bouc. • La môme pensée se retrouve encore dans ce vers latin souvent cite : Incidit in Scyllam, cupiens vitare Chârybdim, que l'on attribue ordinairement k Horace ou k Virgile. Le véritable auteur »■ -1 llauihier de Chàtillon, poète lillois du x v siècle, qui a composé une Alcxantireide en dix chants. Ce vers est le seul qui ait surnagé ; c'est le 301e du chant V. D.uuis, fuyant Alexandre, tombe entre les mains de Bessus, et le podte s .■■ 1 ie

{tuo tendis inertem,

Bex pcitiac, fugom ■' Ntscis, bru, perdue, nescis Quem fugias , hostts inewris <lum fuyis hostem, Incidit in Scyllam, cupiens vïtare Charybdiml

Uunulmti, fête turque qui dure sept jour5 ot sept nuits, lorsque le Grand .Seigneur fait SS première entrée dans une ville ou qmuid

..11 reçoit la nouvelle d'une grande victoire.

DUNCÀN (James-Matlhews), médecin anglais, né ii Abord een en 1826. Apres avoir suivi les cours des universités d'Aberdaen et d'Edimbourg, il se rendit a Paris, où il étudia la médecine et se lit recevoir docteur, lie retour en Ecosse, il s'est lixé k Edimbourg, OÙ

il fuit partie du conseil du collège royal des us. Le docteur Duncan s'est adonné d'une façon tonte particulière al'étudt maladies des femmes et des enfants. Kn 1847, il a pus part à la découverte des propriétés anesthésiques du chloroforme. Depuis 18S3, il fait a Edimbourg des cours très-suivis sur les accouchements et les maladies des feui-

DDPA

mes. Enfin il a coopéré dans une large part k organiser les services dans l'hôpital des enfants malades. On doit au docteur Duncau plusieurs ouvrages, notamment : De la périmétrite et de la paramêtrite ; Recherches sur l'obstétrique; De la fécondité et de la stérilité; Sur la mortalité dans tes hôpitaux d'enfants et de femmes, etc.

DUNGANIE s. f. (deun-ka-nî— de Duncan, n. pr.). Bot. Syn. d'xSAPHE.

* DUNDALK, ville d'Irlande; 18,000 hab.

'DUNDEE, ville d'Ecosse; 120,000 hab.

'DUNFERML1NE, ville d'Ecosse. — Elle compte 2,000 hab.

'DUMÈRES, bourg de France (Haute- Loire), canton de Montfaucon, arrond. et k 25 kilom. N.-E. d'Yssingeaux ; pop. »ggl., 667 hab. — pop. tôt., 2,470 hab.

' DUNKERQUE, ville maritime de France (Nord), ch.-l. d'arrond. et de deux cantons, sur la mer du Nord, k 78 kilom. de Lille; pop/aggl., 32,314 hab. — pop. tôt., 34,350 hab. L'arrond. compte 7 cantons, 61 communes, 118,096 hab.

•DUN-LE-PALLETEAU, bourg de France (Creuse), ch.-l. de cant., arrond. et à 28 kilom. O. de Guêret; pop. aggl.. 1,286 hab. — pop. tôt., 1,619 hab.

•DUN-LE-ROl, ville de France (Cher),

ch.-l. de cant., arrond. et à 22 kilom. N. de Saint-Amand-Montrond, sur la rive droite de l'Auron et près du canal du Berry; pop. aggl., 4,455 hab. — pop. tôt., 5,093 hab.

DimioIi (le Brau), opérette en un acte, paroles de MM. Chivot et Duru, musique de M. Charles Lecocq ; représentée au théâtre des Variétés le 13 avril 1870. Les fables gracieuses et poétiques de la mythologie ne-sufti^aient pas k 1 appétit destructeur de nos faiseurs de pièces. La chevalerie devait avoir son tour, dussent nos gloires nationales s'amoindrir et se ternir; La Hirese transformer en Jocrisse , La Tremoille en Cassandre , Dunois en Cadet -Roussel ! Après Orphée aux enfers, le Sire de Eramboisy ; après le Sire, Croquefer ou le Dernier des paladins; après Croquefer, les Chevaliers de la Table ronde, ;iprès les Chevaliers, les Jeanne Darc, les Dunois; et après toute cette suite de grands noms et de grandes choses, changés en pitres burlesques et en sarabandes grossières, l'étranger envahit notre sol ; on a vu alors par qui les Jeanne Darc et les Dunois ont été remplacés. L'ennemi s'est retiré en gardant deux de nos provinces et en nous emportant cinq milliards. Dans la pièce jouée en 1870, trois mois avant la guerre, le brave La Hire contracte mariage, mais jure de ne le consommer qu'après avoir chassé I^s Anglais de Montargis. La Tremoille et Xaintrailles sont les témoins de son serment. 11 contie la garde de sa femme k Dunois, qui abuse de la confiance de son ami pour faire sa cour. Il est accueilli, et La Hire, revenant sans avoir expulsé les Anglais, est trop heureux de voir son mariage cassé par le roi. En acceptant de pareils livrets, en les sollicitant même avec empressement, les compositeurs n'apprécient pas le tort qu'ils se font k eux-mêmes. M. Charles Lecocq a du talent et il le gaspille sur des pièces ridicules et absolument mauvaises, dont la moindre inconvénient est celui d'entraîner la chute et l'oubli de ses partitions. Cet inconvénient a cependant son importance ; car la musique de M. Lecocq est bien faite, mélodique, spirituelle, écrite avec une rare f^icilité. Je citerai, dans la partition du Beau /huons, les couplets du rire, la chanson O mon Lubin! les couplets de La Hire : Ami, je te la confie, et un trio. Chante ou plutôt joué par Dnpuis, Kopp, Léonce, Mlle* Année et Lucy Abel.

* DUN -SUR -MEUSE, bourg de France (Meuse), ch.-l. de cant., arrond. et à 22 kilom. de Montmédy ; 927 hab.

DUOBUS s. m. (du-u-buss — mot lat. qui .si l'ablatif de duo, deux). Pharm. Set de duobus, Sulfate de potasse.

— Alchim. Opus ex duobus, Nom donné k la pierre philosophais.

DUODÉCENNAL, ALE adj. (du-o-de-sènnnal. a-le — du lai. duodecim, douze). Qui embrasse douze ans.

DUODÉCENNIE s. f, Jdu-o-dé-aènn-nl — du lat, duodecim, douse). intervalle de douze ans : La forêt sera soumise à une révolution de 144 ans, divisée en 12 DUODàCKNNlBS.

* DUPANLOUP ( Félix- Antoine rinlili-rt), évéque d'Orléans et sénateur français, mort I,. n octobre 1878.— l/élection de M. Dupan-

loup à l'Assemblée nationale n offert un nouvel élément k sa remuante, activité, et il fut

amené quelquefois k jouer un rôle prépondérant dans les dh eussions législatives. Nous

n'avions pu qu'indiquer, dans sa biographie, lu pari prise par lui aux divers événements «pu marquèrent les commencements de l'Assemblée national.'; nous pouvons aujourd'hui ,!,;-,. r dans son .'iis.-inl.l-' !•■ rôle qu'il a joue

Commençons pnr rectifier une erreur que

nous avons commise. Nous disions que, dans sa Lettre sur le prochain concile (ist'.s), il se prononçait nettement contre l'infaillibilité papale; ce n'est pas dans cette lettre, où il ^o bornait à annoncer le concile, c'est dans

DUPA

la Lettre au clergé relativement à la définition tle l'infaillibilité au prochain concile (1869, in-8°) qu'il se prononce, non contre le dogme en lui-même, mais contre l'opportunité de sa proclamation. Tel est, en effet, le biais qu'avaient trouvé les évêques qu'un vieux reste de gallicanisme rendait hostiles au dogme nouveau, pour le combattre en toute sûreté; il n'y a du reste, pas à s'y méprendre; en proclamant l'inopportunité du dogme et en ayant l'air de ne vouloir que retarder sa proclamation, l'évêque d'Orléans donnait des arguments trèsforts contre l'infaillibilité elle-même. En J871, il « fait néanmoins acte d'adhésion complète et sans réserve au domine proclamé par le concile, et il est resté depuis un des champions du Syllabus.

Quand les électeurs du Loiret l'envoyèrent siéger à l'Assemblée nationale, il jouissait dans le département d'une quasi-populanté, dont son rôle k cette Assemblée l'a complètement dépouillé. Bien lui a pris de se cantonner dans un fauteuil d'inamovible au Sénat, car il y a lieu de croire qu'on ne lui aurait pas renouvelé en 1876 le mandat de 1871, et que sa carrière politique était achevée. Ce qui peint on ne peut mieux le trouble des élections de 1871, c'est que M. Dupanloup

Sassa sur la même liste que M. Thiers, qu'il evait combattre avec tant d'acharnement.

A qui fera-t-on croire que les électeurs aient dit à la fois oui et non sur le même bulletin de vote? La vérité est que l'attitude d'opposition discrète prise par l'évêque d'Orléans pendant l'Empire, son ancienne nomination en 1S48 par Cavaignae, les sévérités des Allemands îuson égard durant la seconde occupation (Pbrléans, où il fut gardé à vue dans son palais, l'accueil fait par lui a M. Thiers, de passage à Orléans à. la fin de février 1871, l'avaient rendu populaire, même dans les couches profondes du suffrage universel, hostiles dans le Loiret comme partout ailleurs au gouvernement des prêtres. En l'envoyant siégera l'Assemblée, en même temps que l'illustre homme d'Etat qui devait relever la France, les électeurs du Loiret croyaient confier leur mandat k deux partisans du même système politique, à deux patriotes qui n'auraient qu'une seule pensée, la réorganisation nationale : ils ne tardèrent pas à voir qu'ils s'étaient trompés de moitié.

La première fois que M. Dupanloup prit la parole dans une occasion un peu éclatante, ce fut pour soutenir les pétitions catholiques en faveur d'une intervention k Rome pour le rétablissement du pouvoir temporel (mars 1872). Après quelques mots d'explication de M. Thiers, il reconnut combien toute discussion sur un pareil sujet était inopportune et ne s'opposa pas h l'ajournement.

M. Dupanloup se réserva surtout pour les

Suestions d'enseignement. Ennemi acharné e l'Université et de toute réforme qui pourrait rendre quelque vigueur aux établissements de l'Etat, il soutint à ce sujet contre M. Jules Simon une campagne où la victoire finit par lui rester, grsVe au cléricalisme de l'Assemblée nationale. Lorsque M. J. Simon déposa le projet de loi qu'il avait élaboré sur l'instruction obligatoire, M. Dupanloup réussit a se faire nommer président de la commission chargée d'étudier ce projet et se prononça de tontes ses forces contre l'obligation (7 janvier 1872). Forcer les enfants à aller k l'école ! c'est le plus grand attentat que l'on puisse rêver contre la puissance paternelle, c'est fouler aux pieds l'autorité du père de famille et par conséquent ruiner la société tout entière : telle fut la thèse soutenue par l'évéuue d'Orléans et couronnée par l'Assemblée. Non content de ce succès, M. Dupanloup combatl t àprement tous les actes de M. Jules Simon, provoqua contre lui k tout propos des interpellations qui ne furent pas toujours très-bien accueillies par la majorité, si réactionnaire

au 'elle fût, et poursuivit cette campagne en ehors même de la Chambre. Lorsque M. J. Simon, par une simple circulaire, supprîmn les compositions en vers latins, dans les lycées, et le thème latin à partir de la cinquième, il écrivit aux supérieurs et professeurs des petits séminaires d'Orléans (.pie la circulaire ne regardait pas) de ne tenir aucun compte des prescriptions du ministre (qui ne ' sait pas à eux). ■ Eloigné de vous depuis quelque temps, disait-il dans cette lettre qu'il eut soin de rendre publique, en ce moment même où a lieu la rentrée de vos élèves et où recommencent, dans nos petits séminaires, tous les cours d'études, je sens le besoin de vous dire un mot de cette circulaire, bien que nos petits séminaires soient légalement k l'abri des ordres qu'elle donne. • Puisque ses séminaires n'avaient rien k voir dans les ordres du ministre, l'évêque d'Orléans pouvait protester, comme député, devant 1 Assemblée nationale; il était parfaitement inutile d'entretenir de ces débats, qui passaient kcôté d'eux ou au-dessus d'eux, ses directeurs et professeurs de séminaires. Mais entraîne par l'esprit brouillon qui le caractérise, après avoir bien spécifié que la circulaire n'a pas été rédigée pour les professeurs des séminaires, il leur prescrit de n'en tenir aucun compte. Non content d'avoir oublié cette lettre où, pour soutenir le vers latin, il évoquait les ombres de Bossuet, de Bourdaloue, de Fénelon, de Massillon (il eût mieux valu évoquer Sunteul et le Père Vanière ) et montrait les pères de famille éplorés se demandant ce qu'allait devenir la Fiuuce ,

DUPA

M. Dupanloup interpella directementM. J. Simon au sujet de sa circulaire, mais ne parvint pask la lui faire retirer (19 janvier 1873). Ce qu'il y a de curieux, c'est que, dans son discours, le vers latin, objet même du débat, disparut complètement : «Sous cette question de grec et de latin, que je laisserai de côté, dit-il, se place la question des humanité» (qui n'étaient pas du tout en cause), celle de l'éducation intellectuelle de la France, et enfin, par-dessus tout, la grande question du respect de la loi. » Son argumentation se réduisit alors à essayer de prouver que la circulaire était un programme d'études et que le ministre n'avait pas le droit de faire, à lui seul, un programme. La fin de son virulent discours est un modèle de déclamation ampoulée et vide de sens : 1 11 y a k mes veux dans ce qu'a fait le ministre un mal profond, un péril immense I Jamais, à aucune époque, un m;nistre n'a usurpé une pareille autorité I La loi lui défend de toucher aux règlements d'études; il les a brisés en établissant des programmes d'études qui bouleversent les âmes et compromettent 1 avenir de la jeunesse française. Les vers latins sont ici la grande ressource de ceux qui ne veulent pas examiner la question, et ils se moquent de tout cela, sans savoir au fond ce que c'est. Il faut en finir I Quand je considère cette grande et noble Assemblée qui représente la France et k qui a été confiée une si grande mission sociale, je ne puis me persuader que d'une telle Assemblée sorte une décision qui consacre de telles illégalités et de telles hardiesses I Je demande une décision qui rassure les familles, qui sauvegarde, avec le respect des lois, l'intérêt sacré de La jeunesse et de l'éducation nationale 1 ■ M. Jules Simon, qui ne croyait pas avoir bouleversé les âmes et qui ne se doutait pas du péril immense causé par ses prescriptions, n'eut pas de peine k démontrer qu'il n'avait pas excédé son droit en supprimant une composition rendue déjà facultative par M. Duruy, point que l'évêque d'Orléans s'était bien gardé de traiter, et tout fut dit. L'Assemblée nationale donna raison au ministre. L'ennemi véritable qu'il visait dans sa circulaire, c'est la routine pédagogique des jésuites du xvme siècle, qui s'était imposée a l'Université elle-même et contre laquelle les efforts de tous les ministres précédents avaient été vains. Que cette pédagogie enfin condamnée trouvât un dernier refuge dans les séminaires, c'était affaire à eux, et nous n'aurions pas k y contredire. Ce qu'il importait, c'est que la génération laïque y fût définitivement soustraite; mais après le 24 mai, après le renversement de M. Thiers et de ses collaborateurs, M. Dupanloup trouva l'occasion bonne pour revenir à la charge ; M. Batbie étant ministre de l'instruction publique, M. Dupanloup obtint sans peine du conseil supérieur la suppression de toutes les utiles réformes que M. J. Simon avait tenté d'introduire dans les lycées.

En même temps que par le rétablissement du vers latin sur le programme des études il mettait fin k la cruelle anxiété des pères de famille et rassurait les âmes bouleversées par un si prodigieux attentat, M. Dupanloup travaillait k la fusion, ce grand œuvre des alchimistes du centre droit; il n'y fut pas auBsi heureux. Après avoir eu le déboire de ne pas figurer parmi les principaux négociateurs et de se voir enlever la palme par MM. Chesnelong et Merveilleux-Duvignaux, il voulut avoir pour lui tout seul la gloire de convertir le comte de Cbambord au drapeau tricolore. C'était une rude besogne; il y perdit sa peine. Le comte de Chambord répondit sèchement à ■ monsieur l'évêque, » qu il n'avait » ni sacrifices à faire ni conditions à recevoir, qu'il attendait peu de l'habileté des hommes et beaucoup de la justice de Dieu. • L'échec fut rude et M. Dupanloup en ressentit une grande amertume. € Hélas 1 dit-il dans une de ses lettres pastorales, la France attend une grande âme qui la sauve. Quelquefois elle croit la voir resplendir k l'horizon de l'avenir et de ses destinées. Elle y croit et elle s'y donne tout entière. Tout à coup, elle s'aperçoit qu'elle n'a salué qu'une lueur trompeuse et, se sentant défaillir, elle repète avec douleur le mot de l'Ecriture ; ■ Ah 1 ■ il n'est pas de la race de ceux qui sauvent « les nations! »

Dans les grands débats qui eurent lieu à l'Assemblée nationale sur l'enseignement supérieur et l'aumônerie militaire, l'évêque d'Orléans fut sans cesse sur la brèche ; il refit jusqu'à satiété le même discours emphatique. I sortes d'homélies, vides et vagues, bonnes à débiter en chaire, loin de tout contradicteur possible, font assez piètre figure dans le Journal officiel, k côté des argumentations i . ei solides d'orateurs moins ronflants, mais plus sérieux. Ce ne sont que des amplifications de rhétorique, où jamais le sujet n'est traite a \ ec précision. On y rencontre de grands mots solennels et dénués de sen , comme : « Prenons garde de tuer l'âme 1 Ne

tOUCbeZ pas :\ l'intelligence, que diS-je, k

l'âme de la France! Qu'est-ce que tuer l'Ame? Qu'est-ce que l'âme do la France? Verba et voces/Ce\& tient lieu d'arguments, et la droite de l'Assemblée nationale applaudissait .i tout rompre ces creuses déclamations. Un autre discours où l'évêque d'Orléans se livra k une charge k fond contre l'Université était farci de citations inexactes, à l'aide desquelles il prouvait que l'enseignement universitaire

DIPA

était essentiellement matérialiste. Un des professeurs attaqués, M. BeaussirOj se trouvant être en même temps membre de l'Assemblée, protesta, en rétablissant le texte de la phrase incriminée, et montra qu'il avait dit tout le contraire de ce qu'on lui faisait dire en enlevant adroitement un membre de phrase. M. Dupanloup répliqua que ce membre de phrase n'était qu'une précaution oratoire (sic). Généralement, il faut se défier i nations de M. Dupanloup. Dans une de ses études sur le catéchisme, il s'appuyait du philosophe Jouffroy et montrait que, même aux yeux des; philosophes, le catéchisme était un livre admirable, excellent k mettre entre les m lins des enfants. Or, Jouffroy avait dit : • Demandez k ce pauvre enfant, qui de sa vie n'y a songé, pourquoi il est ici-bas et ce qu'il deviendra après sa mort; il vous fera (k l'aide du catéchisme) une réponse sublime, qu'il ne comprendra pas, mais qui ri'en est pas moins admirable! • En enlevant adroitement les membres de phrase mis par nous en italique , l'évêque d'Orléans faisait dire k Jouffroy que le pauvre enfant fait, k l'aide du catéchisme, une réponse sublime dont il sent lui-même toute la valeur.

Notons encore, pour en finir avec sa carrière législative, la part prise par lui dans les débats sur certains articles de la loi militaire, pour faire prolonger jusqu'à vingtquatre ans le sursis accordé aux élèves des Facultés, sursis qui fut rejeté par l'Assemblée, et un amendement, qu'il ht adopter, qui avait pour but de faire les curés membres de droit de la commission administrative des hospices. En dehors de ces questions, qui l'amenèrent presque exclusivement à la tribune, M. Dupanloup s'est contenté de voter. Il a voté pour le renversement de M. Thiers au 24 mai, pour l'état de siège, pour la loi des maires, pour le ministère de Broglie, pour l'église du Sacré-Cœur; il a voté contre l'amendement Wallon, qui a fondé la République, et contre les lois constitutionnelles.

Lors du vote pour l'élection des soixantequinze sénateurs inamovibles, il a obtenu le soixante-treizième siège, presque le dernier ; il fallait 315 suffrages, et il n en eut pas un de plus. Du reste, il ne s'est pas montré fier de ce succès, et il répondit aux félicitations de ses amis par une lettre dont nous détachons ce passage : « Devez-vous me féliciter d'une élection accomplie dans des circonstances si pénibles? Et en ce qui me touche personnellement, que puis-je dire, sinon que me voilà , k la fin de ma vie, rejeté comme Daniel dans la fournaise de Babylone? Priez au moins Dieu pour moi afin que, s'il a permis que je fusse dans cette élection k peu près le dernier des sénateurs, il me donne la force de combattre jusqu'au bout pour les droits imprescriptibles du saint-père, pour la liberté de l'Eglise et pour le salut de la société. » La vérité, c'est que M. Dupanloup avait sollicite ses amis de le jeter dans la ■ fournaise de Babylone. » {Il aurait dû dire dans la fosse aux lions, puisqu'il voulait se comparer à Daniel, qui ne fut jamais jeté dans aucune fournaise.) Il y avait de plus, dans ses sollicitations pressantes, quelque chose de comique, qu'il devait k sa situation particulière. Apres avoir réussi, en 1863, k faire échoier la candidature de M. Littré k l'Académie française, il avait été moins heureux en 1871, et , M. Littré étant devenu académicien, M. Dupanloup s'était hâte de donner sa démission, chose jusqu'alors inouïe dans les fastes des Quarante. La raison donnée par lui était qu'il ne pouvait, comme évêque, siéger sur les mêmes bancs, dans la même enceinte qu'un athée, un homme qui déclare ignorer Dieu et qui définit l'âme t un ensemble de facultés, résultat des fonctions encéphaliques. » Sa démission ne fut point acceptée, et M. Dupanloup, sans siégera l'Académie, continue d'être académicien. Par une première contradiction , il resta membre de l'Assemblée nationale, quoique M. Littré en fit également partie, et n'éprouva aucun scrupule k se rencontrer avec lui dans la même enceinte; mais la contradiction fut bien plus forte lors des élections sénatoriales, M. Littré ayant été élu bien avant lui, à une plus grande majorité que celle qu'il pouvait e pérer ; il sollicitait, cette fois en toute connaissance de cause , et se résignait même à n'obtenir qu'une dernière place du us la même Assemblée où siégeait avant lui celui qu'il traitait si dédaigneusement naguère. Les scrupules sont une belle chose, mais encore faut-il y rester lidèle ; sinon, on laisse voir trop clairement qu'ils n'étaient qu'une comédie.

Le dernier acte politique de M. Dupanloup a été sa protestation contre le projet de loi de M. Waddington , restituant à l'Etat le droit de collation des grades, droit qui lui avait été enlevé par la loi de I • il supérieur. M. Dupanloup s'est naturellement fait nu Sénat le champion des doctrines qu'il a soutenues k l'Assemblée; il avait protesté, même avant que le projet fût en délibération k la Chambre haute, t Vous craignes, ôerivit-il a un de ses amis, que y ne sois trop ému de la déclaration de M. Waddington, <-l vous me demandez si retirer aux univei tités libres la part que la loi leur donne dans la collation des grades est d'une telle conséquence, si l'essentiel pour nous n'est pas de sauver le principe. Non, mon ami, ce n'est pas \k sauver lu principe, mais lo sacrifier;

DUPA

car la collation des grade?, c'est la liberté même de l'enseignement supérieur, et la mesur ■ annoncée si précipitamment par le mini n'atteint pas seulement un détail, mais nce même de la loi; elle frappe la loi au cœur. • Quant k démontrer cela, c'est une ttfaîre, et ni dans cette lettre, ni dans le discours prononcé par lui au Sénat le 19 juillet 1876, il ne donne un seul argument valable en faveur de sa thèse : la collation des grades, c'est la liberté de l'enseignement supérieur; elle est l'essence de la loi, parce quelle en est l'essence; je l'affirme, donc cela est.

Au Sénat comme k l'Assemblée nationale, M. Dupanloup BÏége an centre droit. Le seul de ses votes qui mérite d'être rapporté est son vote en faveur de la dissolution de la Chambre des députés: on le disait mourant quelques jours avant les débats ; il s'est fait transporter k Versailles et rouler dans une voiture k bras jusqu'à la tribune pour ne pas priver de son bulletin les auteurs du 16 mai. Signalons cependant encore un autre de ses votes; il s'est abstenu dans l'élection sénatoriale où M. Chesnelong obtint de la droite 109 voix, sans parvenir k gagner le siège d'inamovible. Malgré son dévouement au pouvoir temporel, sa soumission au concile, son ultra-cléricalisme en matière d'enseignement, M. Dupanloup conserve un vieux levain de gallicanisme dont il ne peut se débarrasser; il n'aime pas les jésuites.

M. Dupanloup a publié dans ces dernières années un certain nombre de brochures et surtoul de discours : BistoiredeN.-S. Jésus-Christ (Paris, Pion, 1869, in-4°, avec gravures) ; U Femme studieuse (1869, in-16); Lettre sur les prochaines élections, des devoirs des honnêtes gens (1871, in-8°); Discours prononcé à l'Assemblée nationale sur l'indépendance nécessaire du saint-siège et sur les calomnies répandues dans ces derniers temps contre le clergé (1871, in-12); Conseils aux jeunes gens sur l'étude de l'histoire (1878, in-12); Conseils aux jeunes gens sur l'étude de la philosophie (1872, in-12); trois Discours prononcés à l'Assemblée nationale sur la loi militaire, séances des 29 mai, 21-29 juin 1872 (1872, 2 bmeh. in-s°) ; lettre a M. Gambetta (1872, in-so); Lettre aut de son diocèse relative à la souscription nationale pour la libération du territoire (1872, in-8°) ; Lettre au clergé relative à la collation des grades dans le diocèse d'Orléans (1872, in-8*>); Quelques mots sur l'instruction primaire en Prusse (1872, in-8°); Du dimanche (1873, in-12) ; Lettre aux directeurs et professeurs des petits séminaires du diocèse d'Orléans sur la circulaire du ministre de l'instrm - (ton publique (1873, in-8°); Discours prononcés à l'Assemblée nationale sur l'organisation de l'aumônerie militaire (1874, broc h. in-so); Discours prononcé à l'inauguration de l'école libre des hautes études (1874, in-so) ; Lettre à M . Minghetti, ministre du roi Victor-Emmanuel, sur la spoliation de l'Eglise à Home et en Italie (1874, in-8o); Lettre à un père de famille sur le volontariat d'un an (1874, in-8°); Discours prononcés à l'Assemblée nationale sur la liberté de l'enseignement supérieur, dans les séances des 4 et 5 décembre 1874 (1874, in-8o) ; Discours des 15 mars, 28 mai, 7, 12, 14 et 16 juin 1875, sur les mêmes questions (Ist:., in-8o|; Etude sur ta franc-maçonnerie (1875, in-go) ; Nouvelles œuvres choisies , tomes 1er à VII, contenant : Œuvres oratoires. Défense de la religion. Controverse sur l'éducation des filles, Défense de Borne et du saintsiége. Œuvres pastorales (1873-1875, 7 vol. in-8°).

DUPARCQUK (Frédéric), médecin français, ne ;i Amiens en 1788. Il lit de brillantes études à l'Ecole centrale de sa ville natale, puis il se rendit k Paris, où il suivit les cours de l'Ecole de médecine et prit te grade de docteur en 1813. Il se fixa dans cette ville et y exerça son art. M. Duparcque devint médecin du bureau de bienfaisance du VII^ arrondissement en 1816, médecin de l'état civil en 1822, remporta le prix k un concours ouvert fa Bordeaux en 1830, sur ce sujet : les affections de l'utérus. Les secours qu'il prodigua aux blesses pendant la révolution de 1830 lui valurent la médaille de Juillet. En 1832.il prit part à l'organisation des bureaux de secours contre le choléra, et il obtint des médailles de bronze, d'argent et d'or, pour son dévouement pendant les épidémies cholériques de 1832, 1849 "t 1865. En outre, il devint administrateur do la caisse d'épargne, membre des commissions d'hygiène -*t de salubrité, membre de la Société dfl médecine de Paris et de 1 étés savantes françaises et étrangères. En 1850, il reçut la croix delà 1 uueiir. Un des fondateurs des

| v d'obstétrique et des maladies des fem-

mes et des enfants (1842), il a collaboré k 1 ii . ainsi qu'au Journal général de ne française et étrangère, k la Revue médicale, à la Gazette des hôpitaux, k la Gazette hebdomadaire, k la Nouvelle bibliothèque médicale, etc. Parmi les ouvrages et les nombreux mémoires qu'il a publiés, nous citerons : le Cancer de l'estomac (1813), thèse; Mémoire sur l'inflammation, l'induration et l'abeédation du sac herniaire (1816) ; Mémoire sur l'epanchementdu sang dans la vessie (1&22); De t'influence du rôle de l'innervation dan* les maladies en général et particulièrement dans les phlegmasies (1829); Sur la perforation spontanée de l'estomac (L830); Traite théorique et pratique sur les altérations simples et