‹ Grand dictionnaire universel du 19e siècle, française, historique, géographique, mythologique, bibliographique, littéraire, artistique, scientifique, etc (volume 3)Chapitre 952 sur 1661 · hab · texte numérisé non relu

hab

Le second rédacteur politique du ; ,i. c'est M. Granier de lequel publie dans le joucnal de ,i|.-t, avec de gros titi bien payés. M. Granier d. -

,,t ru le Figaro

et le Pays. , .

Les articles defantai ie t< u h

la critique d'art, tantôt aux plus hautes ques-

FIGÈRE s. f. (fi-gè-re). Maladie des dindonneaux.

fignolage s. m. (fi-gno-la-je ; gn mil. — rad. fignoler). Action de I maniera

de peindre où il y a trop de recherche.

* FIGUE s. f. — Dans les marais salants, Fragment de feutre qui souille le sel.

F1GUEIUS, ville d'Espagne. V. FlGUIÈRlvS, au tome VIII du Gi'nn<i Dictionnaire.

• F1C.CEIUS (Stanislas), homme politique espagnol. — H est né a Barcelone en 1819. \ la fin de 1869, il dénonça a la tribune sassinat du député républicain Guilheri avait pris part à l'insurrection du 15 e ti ,t qui, conduit à Car oui avait ete remis prisonnier entre les mam

avait été trouvé, après le départ des troupes, percé de balles et la poitrine labourée de coups de baïonnette. De concert avec Castelar, Salmeron, Pi y Margall et les autres députés républicains, il s'opposa a t les tentatives faites pour restaurer le trône en Espagne, et il vota contre la candidature d'-Vmédèe, qui devint roi d'Espagne (1870). Sous le règne de ce prince, il continua a faire de l'opposition avec une autorité croissante. Lors de l'abdication d'Amédée, les cortès, après avoir proclame la république (11 février 1873), nommèrent au scrutin 1" pouvoir exécutif, dont M. Figueras devint un des membres et dont il reçut la pi dence. Dans le discours qu'il prononça alors, il fit la déclaration suivante : t Nous voulons le concours de tous les partis ; tous les partis doivent nous le donner dans la mesure i ; convictions. Celte solution repuldiqui n'humilie personne, aura en nous les plus fidèles interprètes. D aucune façon, le gouvernement ne fera une politique de parti; sa politique sera large et noble. ■ M Figueras, d'accord avec M. Castelar. ministre des affaires étrangères, et les autres i du cabinet, s'attacha à mettre a ca programme. Par main

wi ne, uent se trouva en présence de!

ficultés les plus graves.de la penur

le la désorganisation de I l'insurrection des carlistes et du molli

t, . part, il eu: a lutter i fe mauvais vouloir de la commission de permanence des cortès. chargée do las . la réunion di près uniquement de

.tien. Cette commi avant tenté de provoquer un soulever Ki-neraset Castelar en pronom

i (23 avril 1873); mais comme.

, .niaient point «emparer de la dictature ils appelèrent les électeurs a nommer le limai une assemblée constituante. Lors de la réunion des cortès, le 31 mai. Figueras lin r o lauuno politique ro- ,1, e par Castelar. Il y exposa les mesures nt avait prises con nanence, qui menaçait la , . 0n existence; pois il i ,,,-s a faire, telles que la separa- .- l'Eglise et de l'Etat, la déçenti tion administrative, la réorganisation d mée et de la justico , l'abolition de I vage, etc. En même temps, il déposa

ns des repr sentants du paye sa de- „ et celle de ses collègues, et, le sjuin, 1,. cries chargèrent M. Pi y Margall d mer un nouveau cabinet. Redevenu

mm . , .: . .unioiraan il'nlll'fi.

Illi'l WI1 liuiivcnu v«ii#ti- ■• ■-

ité, M. Figueras fil u ! De retour en Espa •" r 9 ' ""

effocédansles Après lo coup d'Etat de Pavio, qui i

FILH

les cortès et amena la dictature du maréchal Serrano, M. Figueras rentra complètement dans la vie privée (3 janv. 1874). Depuis lors, il n'a plus fait parler de lui.

* FIGCEROLA (Laureano), économiste espagnol. — Il était ministre des finances, lorsque, à la fin de décembre 1869, il porta à la tribune, contre l'ex-reine Isabelle et sa mère, l'accusation d'avoir dérobé les diamants de la couronne, qui, d'après une estimation authentique, valaient plus de 25 millions. M. Canovas del Castillo ayant pris la défense des deux reines, M. Figuerola répliqua en montrant des documents irréfutables, et cette révélation produisit une vive sensation enEspagne.il conserva son portefeuille pendant la régence du maréchal Serrano et se prononça, en 1870, pour la candidature du prince Amédée au trône d'Espagne. Sous le règne de ce prince, il devint président du Sénat (1872). Ce fut lui qui, après l'abd ration d'Amédce, présida à la place de Rivero les cortès qui venaient de proclamer la république et qui nommèrent le nouveau pouvoir exécutif, dont Figueras eut la présidence (12 février 1873). Sous le gouvernement républicain, M. Figuerola se rangea parmi les anciens monarchistes dont l'hostilité ne tarda pas k se manifester. Après le coup d'Etat de Pavia (3 janvier 1874), Serrano, redevenu maître du pouvoir, appela au ministère M. Figuerola et lui rendit le portefeuille des finances. Il garda son portefeuille jusqu'à la restauration d'Alphonse XII (31 décembre 1874). Depuis lors, il est devenu recteur de l'Institut libre de l'enseignement à Madrid, à l'inauguration duquel il a présidé au mois d'octobre 1876.

'FIGUIER (Guillaume-Louis), savant et littérateur français. — Les derniers ouvrages publias par ce vulgarisateur sont : Tableau de la nature (1862-1871, 10 vol. in-8° , »vec gravures), comprenant: la Terre avant le déluge, la Terre et les mers, Histoire des plantes, la Vie et les mœurs des animaux, les Insectes, les Articulés, les Poissons, les Reptiles, les Oiseaux, les Mammifères , V Homme primitif, les liaces humaines; Christophe Colomb (1876, in-12); Jean Guienberg , Fust, Schœffer (1867, in-12); les Merveilles de la science, auxquelles il a ajouté 2 vol. (1867, 1869, in-8°); le Lendemain de la mort ou la Vie future selon la sci ence ( 1 87 1 , in-12); Vie des savants illustres de l'antiquité (1873, 2 vol. in-12); bs Merveilles de linduslrie (1873- 1876, 4 vol. in -4"); le Grand tunnel du mont Samt-Gothard (1876, in-18). M. Figuier a continué la publication de son Année scientifique et industrielle, dont la vingtième année (1876) a paru en 1877. Ce recueil, intéressant par les sujets mêmes qu'il traite, est malheureusement fait avec trop de négligence. Les erreurs et les contradictions y abondent, et les descriptions de machines sont le plus souvent peu intelligibles.

'FIGUIER (Juliette Bouscaret, dame),

femme de lettres , épouse du précédent. — Dans ces dernières années, elle a écrit pour le théâtre des comédies et quelques drames. Par malheur, Mme Figuier est absolument dépourvue de talent dramatique. Elle n'a réussi qu'à faire des pièces enfantines, dépourvues de tout intérêt, qui, naturellement, n'ont eu aucun succès. Nous citerons : les Pelotons de Clairette, pièce en un acte, jouée au Vaudeville (1872, in-12); le Presbytère, draine en trois actes, au théâtre Cluny (1872, in-12); la Vie bruire, comédie en deux ai tes, aux Folies-Mai igny (1872, in-12); la Parisienne, en un acte (1873, m-12);la Fraise, en un acte (1874, in-12); ['Enfant , drame en quatre actes (1874, in-12); Pied-à- terre , eu Un acte (1874, in-12) ; les Pilules de M. Brancolar, eu un acte (1874, in-12); la Dame aux liloi blancs, en deux actes (1875, in-12); Barbe d'or, lira me historique (1876, in -12), etc.

* FIGURANT s. m. — Celui qui figure dans un acte judiciaire ou commercial.

FIGURATION s. f. (fi-gu-ra-si-on — rad.

figurant). Au théâtre, Tout le personnel des figurants et des figurantes.

* FILAGE s. m. — Dans les manufactures de tabac, Action do filer les rôles.

FILALI s. m. (fi-la-li). Cuir rouge OU fabriqua sur la côte méridionale d'Afrique; tout objet fabriqué avec ce cuir.

* FILASSE s. f. — Filasse de nerfs. Sorte

■*e obtenue par le battage des tendons de bœuf.

' FILER v. a. ou tr. — Suivre à distance :

Un <>>.< ..,,. ,,.■ ,/,. ,,u | ,. /,. voieur.t

* FILETIER h. m. — Fabricant de filets. F1LETOUPIER B. m. (fi le tou-pïé). But-

FILOU ou PYLGU, flâna la mythologie

II, 1 onj

FILHOl (J IM. it

i iuiou (Haute-i , ,.„ l8Ut ,,

mène l :l L ■ ■ vil!

qu'il alla continui r k Pari D

dan» les hôpitaux , il remi n u

prix en 1837 et re< ne de

n de i"- cla e I n I ■ 18, "1 fut nomma pharmacie i piiul IVaujun. Trois ans plus taid, il tet.

FILL

k Toulouse connue professeur à I'Kcole préparatoire de médecine de cette ville, dont il reçut la direction en 1857. Depuis quelques années, à cette époque, il était en outre professeur de chimie à la Faculté des sciences, et, malgré ses nouvelles fonctions, il n'en conserva pas moins cette chaire. Associé de l'Académie de médecine de Paris, membre de l'Académie des sciences de Toulouse, qu'il a présidée à diverses reprises, il est en outre membre de la Société de médecine de la Haute-Garonne, du conseil d'hygiène, officier de la Légion d'honneur, officier de l'instruction publique, etc. Pendant quelques années, il a été maire de Toulouse. M. Filhol a fondé le musée d'histoire naturelle de cette ville. Outre de remarquables mémoires sur le Lait, sur Y Ivraie enivrante, sur le Chlorophylle , sur les Matières colorantes des /leurs, etc., on lui doit : Faux minérales des Pyrénées, recherches comprenant l'étude de l'action thérapeutique . la constitution chimique des eaux, etc. (Toulouse, 1853, in-8°); Nouvelles recherches sur les eaux sulfureuses thermales des Pyrénées (1870, in-8°) ; Description des ossements de felis spelxa (1872, in-8o), en collaboration avec son fils Henri ; Analyse de l'eau minérale de Bagnères-de- Luchan (1874, in-3u) ; la Vérité sur la nouvelle distribution d'eau de la ville de Toulouse (1874, in-8«); Du contrôle des analyses d'eaux potables et d'eaux minérales (1876, in-S°); Recherches sur les moyens de reconnaître la sophistificalion du café ( 1876 , in-so), etc. — Son fils, Henri Filhol, né à Toulouse en 1843, a étudié la médecine en cette ville, où il a passé son doctorat. Ce jeune savant s'est occupé d'une façon toute particulière de géologie, et il s'est fait avantageusement connaître par des écrits intéressants. Nous citerons de lui : Y Homme fossile des cavernes de Lombriac et de Lherm, en collaboration avec Ramer; Age de la pien'e polie dans les cavernes des Pyrénées ariégeoises, avec M. Garrigou ; Lettre de M. H. Filhol à M. Truttat (1870, in-8°) ; Description des ossements de felis spelxa (1872, in-8°),en collaboration avec son père; Note sur la dentition de lait et la dentition permanente du hyœnodron (1875, in-go) ; Exploration scientifique dans te massif d'Arbas (1876, in-8°), etc.

* FILIAL, ALE adj. Qui convient k un fils... — s. f. Maison religieuse fondée par une

maison mère et qui peut avoir un objet différent, tandis qu il n eu est pas de même de la succursale.

FILIALITÉ s. f. (fi-li-a-li-té — rad. filial). Qualité de fils ou de fille, en parlant de personnes; qualité de filial, en parlant de sentiments.

FILIOLE s. f. (fi-li-o-le — du lat. filiola, petite fille). Petit canal d'irrigation dérive d'uu plus grand, il Terme usité en Proveuce.

* F1L1PP1 (Philippe de), naturaliste italien. — Il est mort à Hong-kong en 1867.

Fille Élisa (la) , par M. Edmond de Goncourt (Pans, 1867, 1 vol.). 11 y a treize ans, MM. de Goncourt écrivaient en tête de Ge.rminie Lacerieux : t Aujourd'hui que le roman s'élargit et grandit, qu'il commence à être la forme passionnée, sérieuse, vivante de l'étude littéraire et de l'enquête sociale, qu'il devient par l'analyse et la recherche psychologique l'histoire morale contemporaine, aujourd'hui que le roman s'est imposé les études et les devoirs de la science, il peut en revendiquer les libertés et les franchises. ■ Ces libertés et ces franchises, avant même que M. Edmond de Gonconrt les eût réclamées en 1877, pour son roman la Fille E Usa, M. Zola les avait prises dans son livre YAssommoir. Nous avuns dit ailleurs (v. Assommoir, dans ce Supplément) ce que nous pensons de cette publication de M. Zola, qui a été la grande curiosité du jour et qui, heureusement, restera une curiosité. h'Assommoir, on le sait, est la peinture d'une famille d'ouvriers parisiens, si l'on peut appeler famille une agglomération d'êtres qui se trompent, se battent, se volent et se prostituent. Les héros commencent à s'enivrer k la première page et n'arrêtent qu'à la dernière leurs ordures et leurs vomissements. Nous voici déjà loin du réalisme de MM. de Goncourt et do Germinie Lacerteux. M. Kdmond de Goncourt a voulu aller plus loin encore, et, pour écrire sa Fille Elisa , il a fouillé plus avant dans les bas-fonds et remue une vase plus einpes'ee. Au-dessous du cabaret, do Y Assommoir, il a trouvé, en province et a Paris, dos établissements plua immondes encore et qu'on ne saurait nommer. Elisa est la fille d'une sage-femme , dont la principale industrie consiste à recevoir des pensionnaires intéressantes qu'elle délivre... des soucis de la maternité. C'est une « faiseuse d'anges. » Elisa tout enfant a vu bien des choses tristes; elle en a entendu de plus tristes encore. Elle prend en horreur sa mère et la quitte, non pour se réfugier dans une famille honnête, mais pour entrepr* ndre,

à la suite d'une marchande ii<- plaisir, un

tour de France tout particulier. Dans une de i s] ii Vénus banale s'énamoure d'un [U'elle aime de cœur, si bien qu'elle le tue. Cond lée à mort par 1 1 cour d'à

Sises, sa peine est Commuée pour celte do la

détention perpétuelle! On l'ei ( i me d ma une I Oentr.ile et olle y meurt au bout de

FILL

plusieurs années, sans avoir pu obtenir d'un règlement inflexible le droit de prononcer une seule parole.

C'est la pénalité du silence continu que M. Edmond de Goncourt dit avoir voulu surtout combattre. Mais ne serait-il pas arrivé plus sûrement k son but en choisissant un personnage moins dégradé? En cherchant dans les prisons de Montpellier, de Cadillac, de Doullens, de Rennes ou d'Aubeiive, l'auteur aurait trouvé sans peine une malheureuse qui, peut-être, aurait tue, elle aussi, mais qui aurait tué un séducteur. La vérité, c'est que les lauriers de M. Zola empêchaient M. de Goncourt de dormir. L'Assommoir ne lui a pas semblé suffisant. Il lui a fallu des histoires plus écœurantes encore. Il a choisi des bouges infâmes et il les a décrits coinplaisamment, d'un air souriant, d'un style content de soi. M. Zola, lui, ne marivaude pas dans l'exercice de son métier; il retrousse bravement ses manches et saute dans l'ouvrage avec de grosses bottes. M. de Goncourt met des gants paille et remue cela de l'extrémité de son talon rouge. Un berger de Watteau s'engageant avec de petites minauderies dans le grand collecteur I Ce gant et ce talon maculés sont encore plus affreux à voir que la bonne grosse main et les bonnes grosses bottes de son confrère. M. de Goncourt prétend cependant avoir fait un livre pur. • Ce livre, dit-il en parlant de la Fille Elisa, j'ai la conviction de l'avoir fait austère et chaste, sans que jamais la p:ige échappée k la nature délicate et brûlante de mon sujet apporte autre chose k l'esprit de mon lecteur qu'une méditation triste. Mais il m'a été impossible parfois de ne pas parler comme un médecin, comme un savant, comme un historien. Il serait vraiment injurieux pour nous, la jeune et sérieuse école du roman moderne, de nous défendre de penser, d'analyser, de décrire tout ce qu'il est permis aux autres de mettre dans un volume qui porte sur sa couverture : Etude ou tout autre intitulé de ce genre. On ne peut, à l'heure qu'il est, vraiment plus condamner le roman à être l'amusement des jeunes demoiselles en chemin de fer. Nous avons acquis depuis le commencement de ce siècle, il me semble, le droit d'écrire pour des hommes faits; sinon s'imposerait à nous la douloureuse nécessité de recourir aux presses étrangères et d'avoir, comme sous Louis XIV et Louis XV, en plein régime républicain de France , nos éditions de Hollande. » Donc, les intentions de M. de Goncourt sont pures, pures aussi les intentions de M. Zoln. Qu'il s'agisse de YAssommoir ou de la Fille Elisa, les auteurs sont d'accord pour nous dire: « Notre livre est chaste et moral, puisque notre livre est exact. «C'est maintenant le mot d'ordre. Le pus d'un ulcère ne sent pas mauvais, du moment que c'est du vrai pus d'un ulcère authentique.

L'œuvre de M. Edmond de Goncourt constitue-t-elle un livre exact? Nous l'ignorons et nous nous déclarons incompétent. Pour être fixé, il faudrait s'adresser à un agent des mœurs. Quant à être chaste et moral, la plaisanterie dépasse la mesure. Faut-il ajouter qu'il est composé sans art, formé de deux parties distinctes, qui, à elles deux, ne font pas un tout? On peut dire que la Fille Elisa fait déborder le dégoût et marque le degré que le lecteur ne peut se résoudre à franchir. On redoutait les imitations de YAssommoir, les excès prolongés de cette littérature ordurière : la Fille Elisa est le dégorgement subit qui coupe court aux velléités des élèves. Ils n'iront pas plus loin. Le public commence à s'indigner et à réclamer un peu d'air vif autour de ces puanteurs.

La Fille Elisa a été l'occa-ion d'un procès de presse très-curieux et que nous devons consigner ici. Quelques jours après l'apparition du livre de M. de Goncourt, un jeune écrivain, M. Alfred Barbou, publiadansle 2ÏBtamarre , sous le pseudonyme de Brévannes, une satire de la Fille Elisa, intitulée : la Fille Elisabeth. Cet article, signalé au parquet, fit citer son auteur chez le juge d'instruction. Les explications données à ce magistrat permettaient de supposer que l'affaire, qui traîna en longueur, n'aurait, pas de suite; mais, sur ces entrefaites, M. Paul de Cassagnac, comparaissant ■!» cour d'assises, dénonça, fidèle k son système de défense, tous les es de journaux, criminels à son avis, non inquiétés par la justice. Au nombre de ces articles dénoncés était la Fille Elisabeth. La semaine suivante, M. Barbou était appelé devant la 8« chambre, ainsi que le rédacteur gérant du Tintamarre , M. Léon Bienvenu.

L'article incriminé était précédé d'une courte préface, que nous reproduisons parce Qu'elle indique nettement le but ''t. la pensée de M. Barbou, lequel ne s'attendait guère à être prévenu d'outrages à la morale publique : t La lecture de la Fille h'Usa, la dernière œuvre do M. dn Goncourt, k qui, soit dit en passant , son frère fait défaut, cotte lecture, dîs-je, suggère de singulières réflexions. Sous prétexte de science psychologique, de di tection morale, le survivant

des aura de Germinie Lacerteux soutient

i rôle du romancier moderne consiste a remuer toutes les boues, à se servir de sa plume comme fait un chirurgien de son scalpel, et, partant de ce principe»!] nous fuit pénétrer dans ces m m son- Soigneusement

FILL

verrouillées, qui portent pour enseigne de grosnumérosetdont on n'entre-bàillela porte que le soir, tant on craint de scandaliser les honnêtes passants. Où , sur cette voie, s'arrêtera-t-on? Une semblable profession de foi n'excuse-t-elle pas la littérature ordurière des Belot et des Montépin, si justement attaquée jadis? Jusqu'à quelle profondeur sondera-t-on le gouffre du vice? De semblables livres sont-ils plus utiles à répandre que les ouvrages de médecine dans des mains profanes? Point n'est ici le lieu de répondre à ces questions. On veut du réalisme, va donc pour le réalisme. L'année prochaine ou l'autre paraîtra, chez Charpentier ou ailleurs, une étude de mœurs surprenante, plus émouvante mille fois que la Fille Elisa elle-même. Nous détachons de cet ouvrage intitulé : la Fille Elisabeth, le premier chapitre, le seul qui soit écrit actuellement. »

A la suite de ce préambule, où l'intention satirique de l'auteur est clairement exprimée, M. Brévannes faisait parler une héroïne du monde de la fille Elisa , et il plaçait dans sa bouche des expressions d'une grande crudité , des mots presque tous empruntés à l'œuvre de M. de Goncourt.

Devant le tribunal, l'auteur de la Fille Elisabeth expliqua de nouveau ses intentions. • Un livre inqualifiable, dit-il, a paru; ce volume, qui n'a pas même l'excuse du langage poli, introduit les lecteurs dans les maisons de prostitution de Paris et de la province. M. de Goncourt invoquant l'utilité du réalisme, M. de Goncourt, qui, lui, n'est pas un satirique, se sert, pour dépeindre des choses obscènes, de mots obscènes. Cette... étude se trouve en toutes les mains, se donne en prime gratuite. En présence de cet ouvrage, nous avions deux procédés de critique : l'un, sans danger, qui consistait k faire des citations et k les encadrer de commentaires ; évidemment, on ne nous eût pas poursuivis pour citation de passages d'un volume non poursuivi; l'autre procédé consistait k exagérer ce parti pris de réalisme qui menace notre littérature française, de manière à faire reculer d'autres écrivains devant une semblable tentative. Voilà ce que nous avons tenté. Nous avons déposé une petite ordure le long... d'une grosse. La Fille Elisa, à notre avis, non à cause de la beauté de ses formes, mais k cause de la lascivité de son attitude, est, pour ainsi dire, une figure échappée du musée secret de Naples. Nous l'avons prise, nous avons voilé ses nudités, qui, aux yeux de certains, la rendaient aimable ; nous l'avons maculée, salie, couverte de choses horribles, et nous nous sommes efforcé d'en faire une statuette pour le musée Dupuytren. Reste à savoir si l'exhibition publique des sujets de ce dernier musée devrait être considérée comme un outrage aux bonnes mœurs et n'aurait pas plutôt pour résultat d'inspirer une terreur utile, t

Le ministère public, dans son réquisitoire, se plut, à diverses reprises, k reconnaître l'honnêteté de l'intention du journaliste. Toutefois, il considéra qu'il existait un délit matériel, un délit de mots, et le tribunal, partageant cet avis, condamna, par un jugement fortement motivé, M. Barbou k lou fr. d'amende et M. Bienvenu k 50 francs. Le Figaro dénatura sciemment la physionomie des débats, et le Pays se joignit à lui pour dénoncer au ministre de l'instruction publique M. Barbon, qui occupe dans l'administration un poste des plus honorables. Ajoutons que, grâce à une des plus étranges dispositions de la loi sur la presse, dont on attend impatiemment la réforme, le jugement implique, pour M. Barbou et M. Bienvenu, la privation des droits civils et politiques pour uue durée de cinq années.

Fille» de la Croix, congrégation religieuse. V. Croix (Filles de la), dans ce Supplément.

Fille de M™e Angot (la), opéra bouffe, paroles -le MM. Clair ville, Siraudin et Koning, musique de M. Ch. Lecoq. V. Angot, dans ce Supplément.

Filleule du roi (la), opéra-comique en trois actes, livret de MM. Cormon et R. Deslandes, musique de M. A. Vogel ; représenté sur le théâtre des Fantaisies-Parisiennes, à Bruxelles, en avril 1875, et au théâtre de la Renaissancej à Paris, le 23 octobre 1875. La filleule du roi Henri IV est la fille de Camescas, cuisinier du roi; elle doit épouser Phébus, marquis do Pibrac. Une Béarnaise nommée Manon vient réclamer en faveur de sa sœur, k qui Phébus a fait une promesse de mariage. Celui-ci laisse la filleule du rolépou ser un gara nommé Andréol, qu'elle lui pré fère, et épouse Marîon. Quant k la sœur délaissée, on ne s'en occupe plus. S'il n'y avait I is des épisodes COmiqueS qui occupent l'attention, une telle pièce n'offrirait aucun intérêt. On regrette de voir un musicien de mérite, coinmo M. Vogel, employer SOU talent à de pareils enfantillages. On a surtout remarquâtes oouplets d'Henriette, une romance au troisième acte et nu excellent trio. Chanté parVauthier, Dailly, Mme Peschard, Mlle Luiginï.

'FILMAS (Achille - Etienne) , littérateur françuis. — Outre les ouvrages que nous avons citée, on lui doit : VSspagm et le Maroc en 18G0 (18ôo, in8°); Y Algérie ancienne et nouvelle (i&co, iu-32), dont une S« édition

Page 1