ISTO

1870, 9 max.

5SÏ

La loi des croissances et des décroissances est visible, mais n'est plus enfermée ici dans une période régulière. Il serait puéril de chercher une progression mathématique dans le nombre des taches; la cause très-probable de leur formation s'oppose absolument à ce qu'elles soient soumises à une pareille loi. Mais ce que le lecteur aura san.s doute remarqué, c'est l'accord très-singulier des latitudes maximum et minimum au nord et au sud. Cet accord frappant montre que les taches se produisent invariablement dans une x'égion dont l'équateur est le centre et qui, alternativement, se concentre et se dilate de part et d'autre de cette ligne

On a cru remarquer une certaine corrélation entre la distance de Jupiter au soleil et le nombre de taches dont la surface de celui-ci est parsemée. Ajoutons encore que la

périodicité des taches paraît coïncider avec la périodicité des perturbations de notre aiguille aimantée.

— V. Hypothèses sur l\ constitution du SOLEIL. « La constitution du soleil, disait un astronome, change presque aussi souvent quo nos constitutions politiques.» Ce qui change, ce n'est probablement pas la constitution du soleil, mais les hypothèses que Ton a faites sur cette constitution. L'imagination et la fantaisie se sont, à ce sujet, donné libre carrière. Anaxagore (500 ans avant notre ère) considérait le soleil comme un rocher enflammé. Zenon (400 ans avant notre ère) affirmiit que c'était l'essence du feu. Scheiner, savant allemand (1575-1650), le regardait comme un océan de feu, avec ses vagues, ses tempêtes, ses abîmes ; hypothèse singu-

SOLE

lièrement voisine de celle de M. Faye. Kircher, jésuite allemand (1602*1680), prétendait que c'était une niasse de cuivre fondu et bouillant. Charles Palmer, en 1798, soutenait que le soleil esit une immense sphère de glace, attendu que. plus on en approche, plus il fait froid. Cette sphère de glace, agissant comme une lentille, reçoit les rayons de lumière et de chaleur qui émanent du Tout Puissant et les concentre sur la terre. Cette h^pothè^e est assez réussie.

Citons en passant les théories de Cas^sini, de La Mire, de Lalande, qui sont aujourd'hui complètement abandonnées, comme ne rendant pas sulfisamnieiit compte de toutes les particularités du phénomène des taches.

Nous allons exposer aussi sommairement que possible les deux théories qui partagent aujourd'hui les astronomes.

10 Théorie de Wilson. KUe a été modifiée et perfectionnée p;ir 13o'ie et W. Herschel. D'après de système, on distingue dans le soleil trois parties principales : un noyau central obscur et solide; autour et à une certaine dislance de ce noyau, une atmosphère obscure ; enlin, autour et à une certaine distance de cette première couche, une seconde atmosphère, appelée photosphère, qui est lumineuse. Il existe à la surface du noyau obscur des foyers d'éruption volcanique dont les jets, déchirant successivement les deux atmosphères, produisent des trouées, des vides , qui constituent les taches dont nous avons parlé. Si cette trouée traverse le soleil depuis sa surface jusqu'au noyau central, on doit distinguer les deux éléments dont nous avons reconnu la présence dans toute tache : le noyau de la tache, produit par la vue du corps L-enlral obscur, et la pénombre, produite par la première atmosphère, dont la teinte est grisâtre. Si l'ouverture pratiquée dans la phocosphere est moindre que celle de l'atmosphère nuageuse, le noyau central est seul visible, et l'on a un noyau sans pénombre. Si, au contraire, la déchirure de la première atmosphère vient à se refermer avant celle de la photosphère, le corps central obscur devient invisible, et l'on a une pénombre sans noyau. La variation de la forme des taches, leur disparition, leur mobilité trouvent dans ce système une explicaiion^^atibfaisante. Les courants ascendants, doni l'impulsion est assez puissante pour trouer les enveloppes atmosphériques du soleil^ doivent produire dans leur masse une agitation continuelle, qui donne lieu aux lucules et aux facules dont nous avons plus haut défini l'aspect. L'hypothèse en vertu de laquelle les taches seraient de véritables excavations est complètement confirmée par l'aspect même de ces taches. A mesure que le soleil tourne, elles vont du centre k la circonférence, présentant successivement les apparences qu'offrirait l'orifice d'un enionnoir, vu d'abord de lace, puis sous une obliquité de plus en plus grande. A l'appuritiou d'une tache sur le bord du disque solaire, on n'aperçoit d'abord qu'une pénombre bientôt liniitée, du côté le plus éloigné du bord de l'astre, par une ligne noire. Cette ligne s'élargit en même temps que la pénombre, et celle-ci envahit progressivement le bord de la tache qui en était privé. Quand la tache a dépassé le méridien (central, lu tache commence a s'allonger progressivement-, la pénombre, approchant du bord du disque, finit par disparaître par le côté de la tache où elle avait apparu en dernier lieu. Il eiit facile de se rendre compte que des phénomènes absolutnent identiques se produiraient sur la s'îirluce d'une sphère si l'on y promenait un tronc do cône dont le sonnnet serait dirigé vers le centre do la sphère et lu grande base vers les spectateurs. Mais l'hypothèse d'aprcs laquelle lu globe d^i soleil ont formé d'un noyau obscur, enveloppé à des distances ditlereuLes da deux couches gazeuses, l'une non lumineuse par elle-même, mais réûéchissant, à travers les déchiruTLS de lu couche extérieure, lu lumière qu'rUu en reçoit; l'autre lumineuse pur elle-même et cunsiilUHiit la pénpheriu visible du corps du soleil^ celte hypoth<:se, dibonsnous, a élu singulièrement alluibliu par lus docuuvortos do l'analyse spectrale,

20 Théorie de M. Faye. M. Faye a eu deux systèmes sur la consliluiion du jio/trï/;commo il a abandonné ou plutôt modifié le premier, )1 s'agit seulement do faire connaltro lu aocoud. Si le imyuu du soleil est un corps obscur et froid, coniment expliquer que In photosphère, dont 1» radiation caluritlquu est si puissante, soit sann action sur lus couches voisines du l'ulmii>phutu iulunouro du soleil, et, par conductibilité, sur lo noyau inùitio du soleil? Kii un mut, comment puut-il y avoir un corps froid uu ccntro d'une nuissu incaiidescente'/ Celle ubjecuon, ainsi que quelques autres, relatives ù l'iiiegalitu du niouvoiiient des taches solaires, a nécessité du nouvelles cxidiculions. Le soleil, dans lu systrino do M. Wyo, est forme d'une mtissu gazeuse, dont ta températuro est excessive, ut qui uat uninice d'un mouvcmunl de rotation. Tous les éléments du cette musse, que l'anulyso spectrale a fait découvrir, sont, par lu fait de lu température, inaiiitoiius dans un état de diasocmttun complote. Toutefois, ii lu sui faco et au contact du froid des espaces celusles^ des précipitations chimiques unt lieu, qui produisent drs nuages du particules solides, mais incandescentes : ces uuugescouslitueut la photosphèro.

SOLE

La photosphère étant ainsi composée de particules solides à l'état lumineux, ces |)artioules, sollicitées par la gravité, tombeut sur les couches inférieures, où, à un certain moment, elles retrouvent la température de dissociation; en même temps, elles sont remplacées, dans les couches supérieures, par des masses gazeuses ascendantes, qui viennent à leur tour s'y transformer en particules solides et incandescentes. Il y a donc, entre l'intérieur et la superficie, un échange incessant de deux courants, l'un ascendant, l'autre descendant, dont l'eifet doit produire l'aspect que l'on a attribué aux taches. Ces courants, en effet, doivent produire çà et là des éclaircies, à travers lesquelles on aperçoit, non pas un noyau solide, obscur et froid, qui est impossible, mais tout simplement la masse gazeuse interne, dont le pouvoir émissif et éclairant, k la ïeinpérature de la plus vive incandescence, es*, tellement faible, que celte masse nous semble obscure, par contraste avec la photosphère.

M. Kaye, ayant découvert dans quelques taches un mouvement giratoire très-prononcé, a été induit k penser que ce mouvement existe même dans les taches où il n'a pu encore être constaté, et il a tiré de là une trèsremarquable théorie des taches solaires. Ces taches, pour lui, ne sont que des cyclones solaires en tout semblables aux cyclones et aux tourbillons que nous observons dans notre atmosi-ihère et dans nos cours d'eau. La théorie des lourbill'^ns liquides et gazeux était encore tort confuse; M. Faye l'a éclairée et complétée pour les besoins de sa théorie, et a fait faire du même coup un pas trèsimportant à la mécanique rationnelle et à l'astronomie physique. Il a établi que ces phénomènes, assez communs à la surface de notre globe devaient être inliniment plus fréquents dans une immense sphère gazeuse comme est le soleil, et il en a donné la raison. iJans une niasse solide corame la terre, toutes les parties sont solidaires et participent, sans déviation, au mouvement général de la rotation ; dans une masse gazeuse comme le soleil, où la cohésion est presque nulle, au contraire, les diverses parties retardent sur le mouvement général et acquièrent une certaine force de résistance qui, d'après une loi connue, est proportionnelle à leur distance à l'axe de rotation. De là, il faut conclure que les éléments dont se compose le soleil ont des vitesses absolues variables, non-seulenientselon leuréloignement du centre de la sphère, mais encore selon la latitude solaire à laquelle ils appartiennent. Or, cette différence de vitesse dans les couches d'une masse fluide est précisément la cause des tourbillons et des cyclones. De plus, tous les détails de 4'observation des taches concordent d'une façon merveilleuse avec cette théorie générale. Pour no citer qu'un exemple, celte théorie avait conduit M. raye k conclure que le mouvement giratoire des tourbillons solaires devait se produire en sens inverse dans les deux hémisphères de l'astre, et l'observation s'accorde complètement avec cette déduction de la Uiéorie.

Le système plausible do M. Faye a cependant trouvé des contradicteurs ardents, notamment parmi les astronomes italiens. En revanche, il a suscité des admirateurs enthousiastes, nous pouvons peut-être dire trop enthousiastes, en ce sens qu'ils paraissent avoir poussé au delà des limites raisonnables les conséquences du système de M. Faye. C'est ainsi que M. A. Poey a cru trouver un lien intime entre les cyclones solaires et les cyclones terrestres et a signale un accord frappant entre ra[)parilion des taches dans lo soleil et ta prodiuuion des tempêtes sur la terre. On sait combien la statistique est complaisante pour ceux qui s'engagent de parti [iris dans une pareille voie, et, pour cette raison, nous nous absliendrons de reproduire les lubleaux au moyen desquels M. Poey l>réteiid établir des rapports annuels de maximum et de minimum entre Ici taches solaires et les tempéles terrestres. Disons aoulcmcnt, k son honneur, qu'il reconnaît des lacunes dans cette concordance, lacunes qu'il se hiVte, il est vrai, de combler au moyeu do tempêtes de rhémisphèru austral qui n'auraient pas été observées ou signalées.

M. Fnye explique do la manière suivante les inégalités uu mouvemcul des taches : Les masses a^tccndanicH, purties d'une grande prot'unduur, arrivent en haut avec une vitesse du rotation muindrti que i-ellu de la surface, parce que lus couches d'uù elles partent oui un luuindro rayon. Du là un ralcntissomont général duitR lo mouvement du la photosphtire. Si lu photosphcru est on rciurd sur la rotiition générale, los couches profondes devront, par coiiipunsation, su iroiivir l'n avance sur ce muuvomoiit. Do coït" < tioii il réaulle (|ue, lundis que la phoi aura une tuiblo tundunco k se rH{ipr*> l'uxo du rulutiuii, on coulant supurlit^a-n' ment vers lus pôles, la tondaiico conliMirc -manifestera dans les couches inférieure., qui so purlorout vor& l'équaleur. Kn appliquant lo calcul k ces divors inouvoincnlA, on voit que les différentes loues do la photoaphuru subissent, dans la durûo do l*!ur rotulatiun, des retarils qui, coiifurniémont k la loi de Carring ton, sont piupurtiuiinolsuuxcar* réi dus sinus du leur lutiiudc.

Los facules, sorlca do rides lumineuses dont l'appuntiun préugo celle dot tachai,

SOLE

sont dues, comme ces dernières, aux courants ascendants, qui viennent entr'ouvrîr le voile lumineux du soleil. Ce sont des dénivellations occasionnées par la sortie momentanée des matières gazeuses que le courant eKpuIse. Comme elles s'élèvent au-dessus du niveau général, elles doivent rester en arrière des taches, ainsi que cela a été observé par MM. Stewart et Chacornac, puis se déverser peu à peu dans le gouffre béant qui les précède, l'envahir et finalement le combler.

Quant aux granulations, pores, grains de riz, feuilles de saule, etc., ce sont des apparences qui résultent de l'espèce d'ébulIitioD continuelle dont la photosphère est le théâtre. M. Faye a appliqué sa théorie à toutes les étoiles.

Dans les éclipses totales de soleil, on voit, autour du limbe obscur de la lune, un certain nombre d'appendices lumineux, les uns en forme de montagnes, de pics ou de pyramides, les autres s'èlevant comme des colonnes tantôt verticales, tantôt courbées, tantôt enfin détachées du contour ou le surplombant. C'est à ces appendices, d'une teinte rose ou rougeàtre, mêlée de violet et de blanc, qu'on a donné le nom de protubérances.

On n'étudie les protubérances solaires que depuis un petit nombre d'années, et cette étude n'a fait de sérieux progrès que depuis l'application de la photographie aux phénomènes célestes et l'invention du spectroscope. Le ISaoùt J868, un certain nombre d'observateurs, en tête desquels figuraient MM. Rayet, Herschel , Tennant, Janssen et Lockyer, profitèrent de l'ecIipse totale qui eut lieu ce jour-là pour soumettre à une investigation approfondie la nature physique et chimique des protubérances. On peut déjà, d'après les travaux de ces astronomes, regarder comme établi que les protubérances appartiennent réellement au soleil^ qu'elles consistent en un gaz incandescent, en grande partie composé d'hydrogène, mais renfermant d'autres substances, dont quelques-unes paraissent inconnues à la surface de la terre; que la matière des protubérances est répandue sur toute la surface de la photosphère et y forme une couche continue, aont M. Lockyer évalue l'épaisseur moyenne k 8,000 kilomètres; que les protubérances paraissent être des exhaussements de cotte couche, exhaussements qui atteignent quelquefois une élévation de 50,000 heues au-dessus de la photosphère ; que ces prodigieuses accumulations de gaz incandescents subissent, en des temps fort courts, des changements de forme et de dimension indiquant que la couche de matière est constamment agitée par des mouvements dont la cause, encore inconnue, est peut-être la mémo que celle qui, dans la théorie de M. Faye, donne lieu k la formation des taches et des facules,

La couche d'hydrogène dont la photosphère est recouverte a reçu le nom de chromosphère.

La corrélation des taches et des protubérances, longtemps soupçonnée, longtemps niée, est devenue presque certaine depuis les observations du P. Socchi. Grâce k l'admirable découverte de MM. Janssen et Norman- Lockyer, qui ont trouvé le moyen d'observer les protubérances en dehors des éclipses, toutes les fois que le soleil est visible, gr&ce aussi k l'analyse spectrale, qui nous permet désormais d'analyser la matière des astres, le P. Secchi a pu constuter presque directement la corrélation dont nous parlons. Une objection se présentait d'abord : les protubérances occupent toute la périphérie du disque solaire, au lieu que les taches sont bornées k la région équalorisle. Le P. Socchi a constaté que les protubérances sont notablement plus fréquentes vers l'équateur que dans les régions polaires, ce qui affaiblit dejk l'objection sans lu détruire. 11 a établi, constaté par l'analyse spectrale qu'il existe deux classes très-distinctes do protubérances : les protubérances polaires, composées d'h^drogene presque pur, et les protubérances cfjualoriales, très-riches en métaux, co qui «accorde très-bien avec les idées do M. Fuye sur la constitution do lu photosphère. Tandis que les pruluberancos polaires no couiionnont que de l'hydrogèno et lu aubstnnc>! mconnuti correspotuliiiit à lu rnio D^ du spoetroscope, le spectre des protubérances cquutorialus, comme celui même du centre dos taches, ruvèlo lu présence du sodium, du baryum, du magnésium, du cnlciuin, de l'aluminium, du for, du manganèse, du chrome, du cobalt, du nickel, du cuivre, du litnne. ^L Young y a do plus con«tiito lo soufre, lo strontium, lo cùnuiii ol toupçouné lo linc, l'orbiuni, ryttnuin , lo Unthium , lo didymium, rtrnliuiii et lo ruthénium. On rcMunr-

lera riib>eu>'e •Pinplcte du lui-talluldes, lo

ufre et I )i\dr>>guiio oxoepleit, et encore

Il .lul que IJicii Ues chimisics rangent 1 hy-

- parmi les muluiix, et M. Faye nio

a du loufro dans In photu>phère.

., ..... :uo do l'oxygène ol do l'nioto est tràv

remarquable ; mais AL Aiig.NtrOiu explique

leur inviïtbdilé au apoctroscopo par l'abNonce

de la température necoNsniro a lour miimfes-

Irttion. La photosphère, selon hii, serait irop

froide pour rendre ces dnux gai visibles, au

cas où vWf les conliemlrait.

L'étude do la formo exturiouro eil venue elle-méiuo confirmer les vuei du P. Secchi sur l'exislcoce de deux cluses distuictes de

SOLE

protubérances. Les protubérances équatorîa les, dont l'éclat est d'ailleurs plus vif, in présentent sous forme de flammes terminées en pointes aigufis, souvent droites, parfois repliées, poussant des jets qui atteignent parfois de prodigieuses hauteurs. Les protubérances polaires ont un éclat moins vif, des formes légères, épanouies k peu prés comme nos cirrhus, et ne s'élancent jamais en flammes verticales comme celles des régions équatoriales.

Le soleil a.-t-\\ une atmosphère? Le fait paraîtrait déjà établi d'une manière irréfutable par l'observation des éclipses totales. Si le soleil était privé d'atmosphère, lorsque l'éclipse totale se produit, le disque lunaire devrait se détacher très-faiblement sur le fond sombre du ciel. Au lieu de cela, lorsque le dernier rayon solaire a disparu, on voit la lune, complètement noire, trancher sur un fond lumineux assez vif, auquel on a donné le nom de lumière coronale, et qui est luimême entouré d'une sorte d'auréole qui s'éteint graduellement dans l'espace, ce qui donne l'idée tres-nelte d'une atmosphère dont les couches les plus denses, c'est-à-dire les plus voisines de l'astre, sont aussi les plus éclairées. Cette atmosphère, dont l'existence est aujourd'hui absolument démontrée par le spectroscope , est composée d'hydrogène presque pur; une couche très-mince de vapeurs métalliques lasépare de la photosphère. M. Young, astronome américain, a eu, en 1870, la singulière fortune d'observer un instant le spectre de cette couche, qui appartient aux nuages de la photosphère, dans

I instant presque insaisissable du contact de la couche avec le bord de la lune. Une multitude de raies brillantes se sont montrées tout à coup dans son spectroscope et ont été aussitôt remplacées par les raies obscures du spectre ordinaire.

— VI. LtJMiÈRE DU sor.EiL.» Plusieurs phy i siciens du xvie et du xviK siècle, Maurolicus, i Auzout, Huyghens, essayèrent de mesurer ; l'intensité de la lumière solaire. Mais c'est à , Bouguer qu'on doit les premières déterminations un peu précises sur ce point délicat de photométrie. Il trouva que le soleil, en septembre, k une hauteur de 31o au-dessus da l'horizon, éclairait comme 62,177 bougies placées k 1 mètre. Au zénith, par un ciel bien pur, il éclairerait autant que 75,200 bougies. Nous n'avons pas besoin de faire observer combien la bougie prise pour unité laisse d'élasticité aux hypothèses. On a donné quelque firècision k cette unité en supposant que la umière d'un bec de gaz, brûlant 3l'l. 50 de gaz par minute, équivaut à 170 bougies. Nous pensons que, lorsqu'on voudra une unité photométrique précise, il faudra choisir, non une bougie, mais un bec de gaz brûlant dans un temps donné une quantité de gaz déterminée, gaz ayant une coinposiiion chimique définie. Il conviendrait alors d'évaluer les quantités de lumière non en bougies (les bougies n'ont que faire ici), mais en pholtes, si nous pouvons risquer ce mot, comme on évalue en calories les quantités de calorique. En tout cas, la question photoraètriquo reste difficile et délicate. On a cru la résoudre en eni{>loyant, pour terme de comparaison, soit la lumière oxhydrique, soit l'are voltaïque d'une pile ayant un nombre de cou-

fdes déterminé; mais nous croyons que la umière électrique et colle de Drummond ne sont pas moins et >ont peut-être plus fantasques que la bougie de Buuguer. Ln lampe Carcel, qu'on a également proposée, ne donne nas des résultats plus sûrs. Rien de plus daûcilo, en effet, que de déterminer le^

Îuantités de l'huile qu'on y brûle et la parlite régularité de l'ulUlux de cette huile u la mèche.

t^uoi qu'il on soit des procédés photoroétriques, quand on évalue l'intensité de la lumière du soleil, il no faut pas oublier qu'une notable fraction do celle lumière est absorbée dans son pasï.age a travers l'atmosphère terrestre. D'après Uouguer, on represenlunt la lumière intégrale du soleil par 10,000, voici dans quelle proportion «Uu est réduite par lo fuit du l'absorpuon :

Position du ioleil. Inteoaité lunlDCOM.

Au xonith 8 It3

k SO» 5 474

II va sans dire que ces nombres pcuvoi>i être modifies considérablement pur l'ôtat du l'utniosphére.

Ou a aussi comparé, par les moyens photomôtriqucs ordinaiio, la hiuiiMe du soleil avec celle d^'^ autres. 'tu. ]• .. 'î.. ■ .natrouvo dos nonit>i' ision es-

timait In ' SO mil-

liurdsdof- ^ . "inplo

de l eloigueiuenl U«.* *:«■ ■ 'il

que, M ï>irius venait a , ■•-

iru soltil, m lumioro < ^ ■ de

«4 ioletU semblables au nôtre.

VU. CuALBUB DU8ot.KtL. Le* r«yons CA-

loriAques du »qI«iI, comme sel rayons lumi*

SOLE

lieux, Uûus frappent avec une intensilé variable, suivant la quantité de ces rayons qui est absorljée et suivant aussi la position, «lans l'espace, île la terre qui les reçoit. Saussure et J. Herschel ont les premiers tenté de résoudre par l'observation et par le calcul les diverses questions qui se rattachent a la .hiileur du soleil. Voici quelques-uns des résultats auxquels est arrivé Pouillct et qu il a consii-'nés dans un beau mémoire publie en 1838. Si l'atmosphère pouvait transmettre intégralement toute la chaleur solaire sans en rien absorber, chaque mètre carre du sol frappé vercicalement recevrait, par minute, 17,033 caloiies. Mais le pouvoir absorbant de l'atmosphère diminue celte quantité. Pour un ciel d'une sérénité parfaite, et en supposant le soleil au zénith, cette absorption est com-

prise entre 0,18 et 0,25; elle augmente avec ■obliquité. Si i'on considère la chaleur totale jui tombe sur l'hémisphère terrestre exposé

pri

fol

un. ui.— •^' chaleur totale

qui tombe sur l'hémisphère tet à l'action simultanée des rayons lumineux et oaloriflques du so/ei(, la proportion qui en arrive au sol n'est guère que 0,5 ii 0,6.

Puisque le soleil envoie en une minute, sur chaque mètre carré du sol qu'il frappe perpendiculairement, une quantité do chaleur e-ale il n,633 calories, il est aise d en coiicfure la quantité totole de chaleur que le Kiobe terrestre et son atmosphère reçoivent t la fois en une année. On 1 estime à plus de 1,200 quintillions de calories. tSi la quantité totale de chaleur que la terre reçoit du so/ei7 dans le cours d'une année, dit Pouillet, était unitorniémentrépartie sur tous les points du Kiobe terrestre et qu'elle y fut employée, sani perte aucune, à fondre la glace, elle serait capable de fondre une couche do glace oui envelopperait la terre entière et qui aurait une épaisseur de près de 31 mètres. . La vapeur d'eau contenue dans 1 air, en des proportions d'ailleurs très-variables, a un pouvoir absorbant environ 70 fois plus considérable que lair lui-même. Cela explique ce fait, constaté par le Père Secchi, que la railiation solaire est moins intense eu été qu en hiver pour une même hauteur du soleil, en été la quantité de vapeur d'eau contenue dans l'air étant plus grande qu en hiver.

Il résulte d'expériences faites a diverses altitudes par Poibes, liaemtz, Martins, Tyndall etc., que l'inlensitè de la radiation solaire est beaucoup plus forte sur les montagnes que dans les plaines. Cependant, il lait S'aulant plus froid qu'on s'élève a des altitudes plus considérables; 1 explication de cette contradii-tion apparente est dans la capacité calorique des corps solides, qui est lieu plus grande que celle de 1 air. Sur une .,.,u nn n'..st iiresuue chauffe que '""• l'est,

montligne"; on n'est presque chauffe que par les ravons directs; en plaine, on outre.'par les corps envuonuaiits.

Si à la distance moyenne du so(eti a la terre, la quantité de chaleur que l'astre envoie par minute sur 1 mètre carre est de 17 663 calories, il est clair que la même quantité est reçue par cliacuu des mètres carres composant la surface d'une sphère ayant le soleil pour centre, et pour rajon la distance de la terre au soleil. On trouve ainsi, pour la sphère entière, c'est-k-dire pour la radiation solaire totale en 1 minute et a. 3S millions de lieues de distance, un nombre de calories éoal il 1,817 suivi de 25 zéros. 11 laut a peu pïès doubler ce nombre pour obtenir a ra- j diation totale de l'astre. . Si, dit Ponillet la | quantité totale de chaleur émise par le soleil éfiit exclusivement employée à tondre une couche de glace qui serait appliquée sur le globe solaire et l'envelopperait de toutes parts, cette quantité de chaleur serait capable de fondre en l minute une couche de lim 80 d'épaisseur et, en un jour, une couche de 17 kilomètres.. — • Cette même quantité de chaleur, dit Tyndall, ferait bouillir par heure î 000 milliards de kilomètres cubes d'eau à la température de la filace. Exprimée sous une autre tonne, la chaleur émise par le soleil en une heure est égale à celle qui serait engendrée par la combustion d'une couche de houille de 27 kilomètres d'épaisseur. ■

Pouillet a estimé que, par le fait du rayonnement de sa chaleur, la température du soleil devrait baisser de 1» par siècle. Rien cependant ne prouve que, depuis les temps historiques, l'astre se soit sensiblement refroidi. Comment donc s'entretiennent la chaleur et la lumière de ce foyer dont l'action se fait sentira de si grandes distances? A cette question trois hypothèses principales ont répondu ;

1» Le mouvement de rotation du soleil sur son axe produit un frottemeut de sa surface contre le milieu où il se meut, frottement qui a pour effet de dégager de la chaleur et de la lumière. Cette hypothèse a aujourd'hui peu de crédit. Quel serait, eu effet, ce milieu î Et comment les mouvements de rotation des planètes n'engeiidreraient-ils pas, de leur côté, de pareils dégagements de calorique?

20 Bon nombre de physiciens, eu télé desquels il faut citer Mayer, Waterston, W. Thomson, expliquent lentretien de la radiation solaire par la chute des météores à la surface du soleil. Autour du 5o(ei; circulent ou gravitent une multitude de corps : d'abord les planètes, dont le nombre réel n'est pas connu ; puis des comètes par millions, dont les orbiles, tournées en spirales, aboutiraient au soleil; enfin, les innombrables essaims de corpuscules, étoiles tilantes, aérolithes, etc., •I ;.t. --uivaut quelques auteurs, la lumière

SOLE

zodiacale marquerait la traînée, et qui /ormeiit des courants continus dont le «o/ei( est le terme. «Il est aisé de calculer, dit Tyndall, le maximum et le minimum du la vitesse communiquée par l'attraction du soleil h un astéroïde qui circule autour de lui. L'-' maximum se produit lorsque le corps s'approche en ligne droite du soleil, venant d'une distance inniiie, puisque alors la force entière de l'attraction s'est exercée sur lui sans perte aucune. Le minimum est la vitesse qui serait simplement capable de faire tourner autour du soleil un corps tout k fait voisin de sa surface. La vitesse finale du premier corps, au moment où il va frapper le soleil, serait de 627 kilomètres par seconde; celle du second, de 4iA kilomètres par seconde. L'astéroïde, en frappant \e soleil avec la première vitesse, développerait plus de 9,000 fois la chaleur engiMidrée par la combustion d'une masse é^-ale de houille. 11 n'est donc nullement nécessaire que les substances qui tombent sur le soleil soient combustibles; leur combustibilité n'ajouterait pas sensiblement k l'épouvantable chaleur produite par leur collision ou choc mécanique. On peut objecter que cette pluie de matière devrait être accompagnée d'un accroissement dans le volume du soleil; cela est vrai; mais la quantité de matière nécessaire à produire la radiation observée, quand même elle se serait accumulée jiendant 4,000 ans, échapperait entièrement a l'examen fait avec nos instruments les plus puissants. Si la terre tombait sur le so/ciï, l'accroissement de volume qu'elle produirait serait tout k fait imperceptible , et cependant la chaleur engendrée par son choc couvrirait la dépense faite en un siècle par le soleil. •

L'avalanche de météores dont nous parlons a servi, à quelques astronomes, de base pour une théorie des taches du soleil.

30 Toutes les planètes constituaient primitivement, par leur ensemble, une même nébuleuse. La force de gravitation qui a condensé en plusieurs noyaux toutes les molécules de cette nébuleuse primitive s'est transformée en chaleur. C'est cette chaleur qui constitue aujourd'hui la radiation du soleil, selon Helmholtz. Ce savant a calculé que la force mécanique équivalente k la gravitation des particules de la masse nébuleuse aurait valu, a l'origine, 454 fois la quantité de farce mécanique actuellement disponible

dans notre système. Les — de la force issue de la tendance à la gravitation seraient donc déjà dépensés en chaleur. Mais ce qui nous reste, s il était converti en chaleur, suffirait encore à élever de 28 millions de degrés centigrades la température dune masse d eau j égale aux masses réunies du soleil et des planètes; c'est une quantité de chaleur qui vaut 3,500 fois celle qu'engendrerait la combustion du système solaire tout entier, au cas I où il formerait une masse de houille pure. ; Nous pouvons dormir tranquilles, ajoute I M. Guillemin, k qui nous empruntons la citation de ce passage.

— Vlll. Le SOI.EtL ET LES ÉTOILES. NoUS

avons considéré le soleil au sein du monde planétaire dont il est le centre, et dans ses rapports avec le globe terrestre. Il nous reste k examiner son rôle et sa place dans le monde des étoiles. L'importance du soleil, qui nous a paru énorme quand nous étudiions cet astre dans ses rapports avec nous, va décroître prodigieusement quand nous le considérerons dans l'immensité des mondes. Déjà, les habitants de Neptune, s'il en existe, bien qu'ils appartiennent au système solaire, ne voient plus leur astre central que sous un angle de l' 4" (nous le voyons, nous, sous un angle de 32'). Transporté k la distance des étoiles les plus rapprochées, le soleil ooas apparaîtrait k peu près comme une étoile de 7e grandeur, c'est-k-dire qu'il serait presque impossible de le découvrir k l'œil nu. • Le ioleil, dit M. Liais, est une étoile variable, périodique, présentant dans sa variabilité, uniquement due k des modilications physiques de sa surface, la même régularité et les mêmes anomalies que les étoiles changeantes, avec la seule différence du petit au grand dans les variations d'éclat. ■ Cette conclusion est encore confirmée par les analogies que l'analyse spectrale a révélées entre la lumière du soleil et celle des étoiles. Le soleil est aujourd'hui considéré comme uue des innombrables étoiles qui composent la voie lactée.

Nous avons supposé ou laissé croire jusqu'ici que le soleil est immobile dans l'espace ; il est prouvé aujourd'hui qu'il est anime, comme la terre, d'un mouvement de rotation et d'un mouvement de translation.

Nous avons déjà prouvé la rotation, Alais « la rotation du soleil, écrivait Lalande en 1776, indique un mouvement de translation ou un déplacement du soleil qui sera peut-être un jour un phénomène bien remarquable dans la cosmologie. Le mouvement de rotation, considéré comme l'effet physique d'une cause quelconque, est produit par une impulsion communiquée hors du centre ; mais une force quelconque imprimée k un corps et capable ue le faire tourner autour de son centre ne peut manquer aussi de déplacer ce centre, et l'on ne saurait concevoir l'un sans l'autre. Il est donc évident que le soleil a un mouvement réel dans l'espace absolu. Mais, comme nécessairement il entraîne la terre, de même

SOLE

que toutes les planètes et les comètes qui tournent autour de lui, nous ne pouvons nous apercevoir de ce mouvement, k moins que, par la suite des siècles, le loleil ne soit arrivé sensiblement plus près des étoiles situées du cûte vers lequel il se dirige. Alors, les distances apparentes des étoiles entre elles auront augmenté d'un cite et diminue de l'autre, ce qui nous apprendra de quel côté se fait le mouvement de translation du système solaire. Mais il y a si peu de temps que l'on observe , et la distance des étoiles est si grande, qu'on ne pourra de longtemps constater la quantité de ce déplacement. » ■ •,..•> Le problème était bien pose, mais il n était pas facile k résoudre, en raison des causes multiples et complexes qui concourent k modifier k la longue l'a-peul des constellations. A la suite d'un travail considérable, W. Herschel parvint k découvrir, en 1783, que les positions de certaines étoiles avaient éprouvé des changements, inexplicables par l'intervention des causes connues, mais dont on se rend aisément compte si l'on admet que le soleil se transporte vers l'étoile \ de la constellation d'Hercule. Depuis Herschel, les astronomes ont cherché k vérifier et à compléter sa théorie. Struve a trouvé que le mouvement du système solaire dans l'espace est dirigé vers un point de la voûte céleste situé sur la ligne droite qui joint les deux étoiles de 3' grandeur « et n d'Hercule. La vitesse de ce mouvement est d environ 7,600 mètres par seconde.

On s'est demandé si la trajectoire que suit le soleil est une portion de ligne droite ou appartient k une courbe; et, dans cette hypothèse , qui a rallié la majorité des avis, quels sont les éléments de la courbe. Tout porte k croire que la question est prématurée. Argelander suppose cependant que nous circulons autour de la constellation de Persée. Maedler regarde les Pléiades comme constituant le groupe central et moteur des mouvements du système planétaire. Ces hypothèses, il faut bien l'avouer, ne paraissent susceptibles d'être vérifiées qu'au moyen des observations accumulées pendant un grand nombre de siècles. Ce qni en reste, c'est que le soleil se meut et que, par suite, les orbites des planètes autour de lui se comphquent nécessairement de ses mouvements. C'est Ik une cause de perturbation, connue il est vrai, mais dont la portée exacte échappe aux calculs des astronomes.

Mais si l'on admet, avec la majorité des astronomes, que le soleil décrit une cour'oe que l'on pourra, si l'on veut, supposer fermée et qu'il est ainsi astreint k circuler autour d'un point central comme nous circulons autour de lui; si l'dn suppose, par une analogie fort naturelle, que toutes les étoiles , tous les mondes qui peuplent les espaces connus et inconnus sont animes de mouvements analogues k ceux qui emportent notre système , il reste encore deux grandes hypothèses : ou liien tous ces astres qui grouillent dans l'infini s'agitent dans des espaces définis, se croisent en traçant des lignes infiniment variables, mais sans s'écarter de certaines limites nécessaires, se mouvant pour ainsi dire sur place, ou bien, emportes par un hasard grandiose, ils se précipitent tous ensemble dans l'immensité, peuplant, animant, vivifiant sans cesse de nouvelles régions du vide, laissant dans une obscurité éternelle celles qu'ils ont éclairées durant des siècles de siècles.

Mais revenons au soleil. 11 nous resterait k examiner une question qui lut longtemps débattue, mais qui semble être définitivement rayée du catalogue des problèmes astronomiques : le soleil est-il habité ou, pour parler plus exactement, le soleil est-il habitable? Car la question doit être posée en ce5 termes, qu'il s'agisse du soleil, d'une planète ou d'un astre quelconque, le fait de l'habitation effective ne pouvant être saisi en lui-même. Le soleil est-il donc habitable? Nigth, Elliot, Herschel ont affirmé qu'il était non-seuleinent habitable, mais habité. Bode a fait un récit très-attrayant do la félicité des Solariens. Humboldt et Arago, plus circonspects sur l'habitation effective, se sont contentés de déclarer que le soleil pouvait bien être habité. C'était encore trop. En effet , raisonnons ; depuis la démolition définitive d'un noyau central relativement froid ; depuis qu'il est établi que la combustion de la photosphère, capable de propager jusqu'à la terre une chaleur si intense, doit agir d'une façon bien autrement vive sur la surface solide du soleil, il serait insensé de supposer que celui-ci pût servir d'habitation à des êtres organisés, ou tout au moins k des êtres semblables aux êtres organisés que nous connaissons. Si , se jetant dans le vaste champ des hypothèses, on veut imaginer des organismes Sont différents des organismes terrestres et capables de vivre dans les hautes températures qui, chez nous, suppriment toute organisation ; k un système tellement gratuit, que son caractère même, absolument hypothétique, rend inattaquable, on ne pourra opposer que des présomptions très - fortes, mais non décisives ; car une objection , pour avoir ce caractère, a besoin de se heurter k un corps, k un fait, et rien n'est plus inutile et plus vain que d'argumenter contre le vide. Disons donc seulement qu'il est démontre par l'expérience terrestre que la vie foisonne

SOLE

dans la matière, qu'elle y saisit, en quelque sorte, toutes les occasions de se manifester ; que ik où elle est absente, c'est qu'elle est impossible. Or, il est constant que toute vie terrestre cesse absolument dans une température de 100», ce qui équivaut pour nous à dire que toute vie organique est impossibles une pareille température. Oui , la vie terrestre; mais la vie solaire? Nous pensonsque, la matière solaire ue différant pas, comme le montre l'analyse spectrale , de la matière terrestre, il y a lieu de croire que les conditions de la vie sont les mêmes à la surface du soleil qu'à la surface de la terre ; mais, quant à le prouver direcument, il n'y aurait qu'un moyen , absolument impraticable : y aller voir.

— Mythol. indoue. Le sanscrit gà, vache, se prend aussi dans l'acception de rayon solaire, ce qui, selon Pictet, se rapporte au mythe du combat d'Indra contre Vartra. Ce dernier, dont le nom même signifia celui qui couvre, qui enveloppe, devient le nuage obscur qui retient captifs les rayons solaires, c'est-a-dire les vaches d'Indra, comme laureau-so/ei/. Celles-ci alors sont appelées usriyas, c'est-k-dire les lumineuses, les rouges. La même métaphore est appliquée parfais à l'Aurore, Usrd, surnommée la mère des vaches, colle qui attelle k son char la troupe des vaches rosées, ainsi qu'au dieu Agnl, t^ui s'entoure de ses vaches lumineuses , c est-adire de ses fiammes.

Ce mythe de la séquestration des vaches par un pouvoir malfaisant et de leur délivrance par un dieu vainqueur a subi plus tard diverses modifications. Ce sont d'abord les Panis, compagnons du démon Bala, qui ont dérobé les vaches des Angirasides, antique famille sacerdotale, et qui les ont cachées dans uue montagne. Indra envoie à leur recherche la chienne céleste Saraina , qui les découvre; il les délivre et les rend aux Angirasides. Ici déjà, la signification primitive du mythe est presque effacée ; il n est donc pas étonnant qu'en s'éloignant plus encore de sa source première il ait changé de caractère, tout en conservant quelques-uns de ses traiU distinctifs. Le principal de ces traits, le vol des vaches, se retrouve, en effet, chez les Grecs et chez les Romains, mais entouré de circonstances qui diffèrent considérablement. Le mythe grec, le plus ancien des deux, trahit encore son origine symbolique naturelle, bien que son caractère badin soit tout l'opposé de la grandeur presque tragique du récit védique. L'hymne homérique à Mercure nous raconte comment le petit Hermès, k peine né, imagine de voler les bœufs de son frère Apollon et par quelle ruse ingénieuse il parvient à dérober leurs traces en les faisant marcher k reculons. Viennent ensuite tous les expédients auxquels il a recours pour dissimuler son larcin; la colère d'Apollon , le (iébat en présence de Jupiter et enfin la réconciliation des deux frères quand les bœul's sont retrouvés. Cette circonsunce qu'Hermès est k la fois le dieu des voleurs et celui des marchands, deux professions que la malice humaine s'est toujours plu k rapprocher, semble former un trait d'union entre le vol de Mercure et celui des Panis, car pani, en sanscrit, signifie marchand. '

On connaît suffisamment la légende d'Evandre et du brigand Cacus, qui lui dérobe ses bœufs en les emmenant par la queue dans sa caverne, où Hercule les lui reprit après avoir tué le voleur. Ici, toute allusion aux phénomènes atmosphériques a disparu ; mais on ne saurait guère douter que ce mythe, comme celui d Hermès, ne soit une réminiscence d'une antique tradition de l'époque pastorale, bien plus fidèlement conservée par la poésie védique.

Selon Pictet, le mot qui, au féminin, désigne la vache, go, devient au masculin une des dénominations du soleil et du ciel étoile en général, car les astres représentent aussi le troupeau des vaches célestes. Le litre de Gôpali , maître des vaches et pasteur, est donné non-seulement au soleil, mais k Crichoa et k Vichnou. C'est là une source nouvelle et abondante de mythes varies, qu'il serait trop long de suivre dans leurs embranchements multipliés et qui, chez les Indous comme chez les Grecs, ont leur origine primitive dans l'ancienne vie pastorale. (Juelques rapprochements sont ici nécessaires. La légende indoue de Crichna, incarnation de Vichnou, élevé parmi les patres et devenu lui-même un dieu pasteur, Gôpâlâ, Géoinda, lege-ie que les épopées et la poésie lyriquî ont développée d'une manière brillante, rappellent singulièrement l'Apollon Nomios et les mythes qui le concernent- Apollon , comme Crichna, remplit l'office de pasteur auprès d'un mortel ; 1 un courtise les nymphes comme l'autre lesgôpis ou bergères; l'un tue le serpent Python, comme l'autre le dragon Kaliya; tous deux ont inventé la flûte et se plaisent à la musique et à la danse. Ce sont Ik des traits de ressemblance assez caractéristiques pour faire présumer une origine commune, bien que le mythe indou ne paraisse pus se trouver dans les Védas et uait pris ses développements que dans la poésie épique et les Pourânas.

Un autre tond d'analogies se présente dans les troupeaux de bœufs sacres qui appartenaient k Hehos, le dieu-so/eii, et que gardaient en Sicile ses deux fill"» Phaethous»

SOLE

(la brillante) et Lampetiè (la rayonnante). Des troupeaux solaires du même genre étaient censés exister en Elide et dans la colonie corinthienne d'Apollonie. Cela ne peut -^Mière s'entendre que des rayons ou des étoiles dont Hélios était le berger, comme le Gôpati indien.

Le sanscrit gô, masculin, est aussi un des noms (d'ailleurs tous masculins) de la lune, dans laquelle on pouvait aisément voir un taureau, à cause des cornes de son croissant. V-dOsi' Avesta, la lune est appelée Gaocit/ira, c'est-à-dire ■ qui contient la semence du bétail, ■ ce qui est l'équivalent de taureau. Les traditions grecques relatives à la vache lo paraissent en faire également une persoonitication de la lune et de ses phases. Elle paît dans le bois sacré de Junon, c'est-à-dire dans le ciel, gardée par Argus aux mille yeux , lirmain^nt étoile , qu'Hermès , surnommé Argeipho/ttéSy couvre et obscurcit en sa qualité de dieu des nuages et de la pluie. C'est encore là un mythe d'une origine pastorale, mais déveloj)|)é plus tard avec d'autres caractères par l'imagination des Grecs.

Une fois les étoiles comparées à un troupeau de vaches célestes, on était conduit à voir dans la voie lactée le chemin qu'elles suivent pour aller au pâturage et eu revenir. Le sanscrit gôvilhi^ ou chemin des vaches, n'a pas, il est vrai, ce sens et s'applique à une portion de l'orbite lunaire, tandis que ta vaie lactée est appelée suravithi ou dêvayânuy le chemin des dieux. Le synonyme de gôvithi est gôpalUa, qui ne s'est trouvé jusqu'à présent que comme titre d'un BrâUmana ou traité de théologie védique. Mais ici Kuhn a signalé une remarquable coïncidence dans le bas allemand kaupat pour kuhpfad, exactement le sanscrit ^d/ja//ia, et qui est un des noms populaires de la voie lactée. Ce rapprochement n'est appuyé par aucun autre exemple connu; mais l^ictet soupçonne tort que le galaxios kuklos^ la voie lactée, des Grecs a tiré son origine d'une idée analo^^ue, celle du lait que les vaches aux niamelles pleines laissaient couler en marchant, et que plus tard seulement s'est formé le mythe du lait répandu par Juuon eu allaitant le petit Hercule.

— Mythol. égypt. V. Aroéius et Haki*o-

CRATE.

— Mythol. grecque. V. Apollon.

— Blas. En armoiries, le so/ei7 est un meuble de l'écu. Il porte un nez, deux yeux et une bouche, et représente un cercle parfait entoure de seize rayons, huit droits, huit ondoyants, posés alternaiivement un droit et un ondoyant; son émail particulier est l'or. Il y en a cependant de dittérents émaux.

On appelle soleil levant celui qui meut de l'angle uextre du huiit de \'éc\x\ soleil coU' chaut, celui qui meut de l'angle senestre du haut de l'ecu; ombre de soleil^ celui qui n'a ni yeux, ni nez, ni bouche.

Fciin«a de La RenoudE«, en Limousin :

d'azur, au .soleil d'or. — Pouaanrd de I.bom-

neiiére, en Poitou ; d'azur, ii trois :ioleiis d'or. • — Cbériee : gironné <le j;iieules et d'azur, au soleil d'or, en abîme, brochant sur le tout. — Joiy de (^hoia : d'azur, à une ombre de soleil d'or, au chef du même, chargé de trois roses de gueules. — Ou Verger : de gueules, au soleil d'or.

— Pyrotech. En tei mes de pyrotechnie, on appelle soleils fixes des pièces composées d'un certain nombre de fusées on jets de feu , fixés et disposés circulairement comme les rayons d'une roue sur un cercle de bois ; toutes les fusées prennent feu à In fois par te moyen de conduits en papier garnis d'étonpille. Uen soleils tournants consistent en une roue montée sur un moyeu de bois garni de rais légers et ayant pour jante un lar^'e cerceau sur lequel on dispose des fusées qui lui donnent un mouvement circulaire continu ou alternatif, pur suite du recul dû k la combustion de la charge ; la roue tourne sur un essieu de ftjr, dans ini plan veiiic»!. 0[i désigne sous lu nom de soleil simple une longue tuséo do petit diamètre, roulée en spirale, tixéo sur un ctou ou même sur une épingle ; ellu tournoie en brûlant. Kntin, dans tes l'eux d'nrtilice qui se tirent sur l'tuiu, un appelle Jo/fi7 t/'fviu une pièce tournante qui consiitto en une «ébillu de buis sur les bords do laquelle sont uttHchées des fusées.

— Mécan. Machine à soleil. V. maciiink. Soleil. Iconogr. Les Grecs ont divinisé et

fiersoniiitié le soleil, sous lu figure d'Apulon-l'liœbus, bel avlolescent ii m chrvf.'luro couleur de flamme, monté sur un char ti aîné pur quatre chevaux d'une bliiiiclieur éblouissante, tenant un arc et des tleches qui symbolisent les rayons qu'il darde vers lu torro, el arme quelquefois d'un fouet pour stimuler limpeiuositô do ses coursiers. C<rtto manière allegiirique et poétique do représenter le soleil sous les traits d'Apollon, a étéadoptée par les artistes inod'Tnes, nnliiitunout pur KaphaUl, dans une coinpositton peinte. Bur son dessin, par ses élevés Plerino dei Vaga et Giovanni da Udine, au Vatican (plafond de la salle iïurgui), et iloiit il y a une copie ancienne au inn.suo do Madrid. Dans un plafond du palais Rii.spiglio.si, n Rome, lo Guide a représente le Char du Soleil précédé par l'Aurore : assis sur son char, lo turso et las bras nus, les gonoux couverts d'un nnuileau dont un pan (lotte derrière ses opaulus,

SOLE

le jeune dieu tient les rênes de ses quatre chevaux, au-dessus desquels voltige un petit génie portant une torche; autour du char, les Heures se tiennent, les mains enlacées ; en avant, l'Aurore fend les nuées et semé des roses sur la terre (v. Aurore). Dansdeux tableaux faits pour être exécutés en tapisserie à la manufacture des Gobelins, et qui, après avoir appartenu à M^ne de Pompadour, sont devenus la iiropriété de lord Hertford, Boucher a représenté le Lever et le Coucher du Soleily avec une richesse de composition tout à fait extraordinaire. Nous avons décrit le second de ces tableaux au mot codchkr (V, p. 289); le premier ne lui est pas inférieur : dans le haut du ciel, des Amours écartent le voile de la Nuit et le plient comme une t^nte ; l'Aurore, portant au-dessus du front l'étoile du matin, effeuille des roses dans la lumière naissante ; sous la caresse du jour qu'elle répand, le beau Phœbus sort du sein de Téthys ; une écharpe de pourpre flotte autour du jeune dieu; sous ses pieds l'écume des flots se brise en vapeurs et s'écroule en nuages ; la première Heure du jour lui tend les rênes de son quadrige et la bride de ses chevaux, qui piaff"ent dans l'éther, tandis que les néréides, à mi-corps dans les flots, s'empressent à servir l'amant de leur reine : l'une lui attache ses brodequins, l'autre lui présente sa lyre; un Amour lui verso de l'ambroisie sur les mains, un autre joue avec le collier de perles tombé du cou de l'Aurore; des tritons interrogent, dans un coquillage, le murmure des mers, le flux et le reflux de l'écho; des dauphins, aux yeux et aux naseaux do rubis, bercent sur leur dos les nymphes marines, nonchalamment accoudées.

Une estampe du Maître au caducée, qui a été copiée par Jérôme llopfer, représente le soleil sous la figure d'Apollon. Une image analogue a été exécutée, en 1559, par Pierre Courto^'s, sur une grande plaque d'émail qui appartient au musée de Cluuy (no 1005).

a Chez les Egyptiens, dit L. de Prézel {Dict. icoitol.), le soleil était l'image de la divinité. Ils ajoutaient à cette image divers attributs pour désigner difl'érenles perfections de la Providence. Ainsi, pour faire entendre que la Providence fournit aux hommes et aux animaux leur nourriture abondamment, on accompagnait le cercle symbolique du soleil des plantes les plus fécondes. Deux pointes de flamme exprimaient que l'Etre suprême est l'auteur de la vie; deux serpents, le conservateur de la santé. ■ Il s'agit ici d'une Jigure circulaire et rayonnante, reproduisant d'une façon plus ou moins grossière l'astre du jour. Dans les grottes d'KI-Tell et de D,L'ebel-Tama, dans les hypogées du temple de Karnak, en Egypte, de très-anciennes sculptures représentent le soleil sous la forme d'un disque d où partent de nombreux rayons terminés chacun par une main.

Aux an^^Ies de certains sarcophages antiques, on remarque deux masques de proportions colossales, quelquefois coiffés du pileus phrygien, que les antiquaires regardent comme les ngures du soleil et de la lune et comme des allégories de la vie humaine. ■ Employées comme décoration des monuments funéraires des premiers siècles du christianisme^ ces figures prennent un autre sens que celui que leur donnaient les i)aïens, dit M. l'abbé Martigny, et deviennent le symbole de l'espérance chrétienne. Les tombeaux ne sont pas la seule classe de monuments où figurent ces masques ; on les voit sur les monuments d'un oriire plus élevé, par exemple sur l'autel de la basilique de Saint-Laurent hors des murs de Rome, dont la composition revête dans tous ses détails l'imitation d'un sarcophage antique Quand ils accompagnent lo bon pasteur, comme dans une belle lampe du recueil de Santi Bartoli {Lucente auttche, III, no 29), le soleil et la lune pourraient avoir un sens différent et exprimer l'éteruité, comme on interprète ce même sujet pour les médailles, el rappeler qi:o le Christ est le Pasteur éternel. Cette explication est de l'abbé Cavcdoni. ■ Le soleil est représente pur une domi-llgure humaine, coiffée d'une couronne radiée, dans une fresque du ci.iotièrt) de Sainl-Culli>te, t»ù se trouve retracée l'histoire de Jonus (Buttarl, pi. lxv). Le soleil et lu lune, stina forme hnmuine, -ont ligures sur les plu» anciens crncilix [lour exprimer le fait miraculoux île l'oliscurilo simultanée dont eus deux astres furent atteints au moment de In mort do Jésus, ou mieux peutêtre, dit encore M. l'ablié Martigny, pour exprimer les deux naluren du Christ, • lu divinité étant ainHi symbolisée par leaol<;il qui brille do sa propre lumière, rhuinanit*- parla lurn'.rorps opaque qui, ne brillant ipio d'une lumière reliechio, «SI sujet il diverses phase» d'eclui et d'obscurcinsoinont, tout coinino la nutuie humaine «pli. unie dans la personne du Christ k In iiuluro divine, pHrllcipiiil it lu spb^ndeiir do celle-ci sfins être cependant allrunchie don défectUoMtés qui lui sont propre.**. ■ Punni les anti<pies crucifix t|U'u<-compngiioiit les figures du soleil et de lu lune, il noii!t Rufllru de l'itor une frenque du cimntinn* <lu pnpn suint Juins, qui n été publiée par Motlun (|'t. LXXXiii), un diptyque publié pur Ituoiiitmi--' i ( VV/n. p. Hl) el le fumeux crucifix d>' V)>,i. tri, publie pitr M. Hoi>-.a (/Vrriirc Velitrm-i, Rome, 1780). Sur lo secoiid do cos uuV(a>;^,, les doux dt'mi-ti(;ur('>t tiuinninus qui >yinti>>lisent te soleil et lu luno portent un flambeau

SOLE

d'une main et appuient l'autre main à leur joue en signe de douleur.

Un soleil brillant au milieu des nuages a été pris pour emblème de la science qui dissipe les ténèbres do l'ignorance. Un soleil au-dessus du globe de la terre avec ces paroles : Nec pluribu.t impar^ ou celles-ci : Sufficit orbi, est une des devises de Louis XIV.

— Allas, htst. Bearle-ioi de aaoo «oleil. Réponse de Diogène à Alexandre, qui. dans l'application, pourrait servir à qualifier la modération des désirs en présence d'une puissance dis[t0sée à tout accorder, mais qui, le plus souvent, revêt une acception plus vuli^aire et signifie : Ote-toi de là, tu me gênes, tu m'empêches de, voir.

Dans sa vieillesse, Diogène, qui vivait à Corinthe, avait repris ses habitudes d'Athènes et promenait sur les places publiques son indépendance pittoresque et son tonneau des anciens jours. Ce fut dans cette ville qu'eut lieu son entrevue avec Alexandre le Grand, entrevue dont les circonstances sont si connues. Le vieux philosophe était tranquillement étendu au soleil dans le Cranion, quand le brillant cortège du roi de Macédoine s'arrêta devant lui. Faut-il reproduire tous les détails de cette scène incomparable? D'un côté, une ambition immense, pour laquelle le monde était trop étroit; de l'autre, un immense dédain pour toutes les choses de la vie. Le conquérant offrit au sage les faveurs et les richesses dont il comblait les philosophes courtisans qu'il traînait à sa suite. Pour toute réponse, Diogène étendit la main et dit tranquillement : Ote-toi de mon soleil, comme s'il eût voulu dire : ■ Ne me retire pas les biens de la nature, je méprise ceux de la fortune. ■

Beaucoup n'ont vu dans cette réponse de Diogène au conquérant qu'un dernier trait de ce cynisme philosophique dont il s'était fait gloire toute sa vie. C'est dans ce sens qu'Helvétius a dit :

« Quand, dans un moment d'emportement, où Vespasien menace de la mort Helvidius, celui-ci répond au tyran : ■ Vous ai-je dît que

■ je fusse immortel? Vous ferez votre métier

■ de tyran en me donnant la mort; moi, celui

■ de citoyen en la recevant sans trembler, » Helvidius est un homme ferme. Mais quand Alexandre demande a Diogène, assis dans sou tonneau, ce qu'il désire de lui, et que Diogène lui répond : • Que tu te retires de mon » soleil, ■ Diogeue est un impudent. •

• Les anciens cyniques méprisaient tout, l'or, la table, les plaisirs et les rois, pour s'estimer eui-raémes. Le pauvre Rousseau n'est pas bien éloigne de ressembler à ces gens-là, et n'en est que plus à plaindre. Les cyniques avaient grand nombre d'admirateurs, et ils avaient quelquefois la satisfaction d'insulter k des rois qui étaient assez bons pour les aller voir. Mais ce temps passé n'est plus, et je ne crois pas que jamais Jean-Jacques ait eu le plaisir de dire à Louis XV : Ote-toi de mon soleil. >

Marquise de Pompadodr.

« Eh bien I je vous donne ma parole d'honneur que je vais m'efforcer do trouver la solution qui vous intéresse. On n'improvise pas une destinée nouvelle. J'ai besoin de réfléchir, de m'interroger; mais soyez certain, mon ami, que je me retirerai de votre soleil, et, si vous aimez celle que j'aime, mon amour vous bénira et vous unira tous les deux. • Louis Ulbacu.

■ Capitaine, disait le vieux maréchal, au nom du ciel I luissez*nous voir ce qui se passe là-bas. Que diable I vous avez tout lo temps, vous autres, vous êtes jeunes, vous avex les yeux d'un aigle amoureux, pendant quo Mn>o do Boislandy et moi nous n'y voyons guère; capitaine, àtctoi de mon soleil/ • J. Janin.

« Les Français do ce temps ont vu paître dans les guxuiis dos Tuileries îles chevaux qui avaient coutume do brouter l'horbo au pied de la grande muraille de la China ; et dos vicissitudes inouïes dans lo cours des choses ont réduit do nos jour.-i les nutioUH méridionales ii adresser ii un uuiro Atcxitndre lo v<pu do Dio^-f-ne : Jirtire-toi de notre soleil. • V. lluao.

— io»uf nrr^innl il* •oirll. V. JOM'H.

— AUu» llltèr. I.« anUII ^«l poMdrele ei l'bvrbp qui «•rdol». |*:i^^i-^-<' tJu cniitM ilr

i'rrrault. Harf i [li-

cation, esl un** ' ,'iel-

qu uu qui attOh •iiDO

tui une chose. V. IvMLnh-liLKUK..

Soleil wm^n^n*ur des •«■!»■ (LK), divOF-

tisHPinent aile^oiiquo sur le rcLibli^sement lie lu iwinto du roi, purolo» de M. de Bnrdeji,

iiiMsiqM»» d" ^'lîiiritmleiult ; rrprrsonti' (.ar l*A . i; .|,re

li. i/rr-

CUrr .ir /-'. .i-irr .jxj l. ,u.- ;un. 1 . ti Lllfu MltgU-

her : • Lo sujet do ce pcitl pi>Omo osl lire do la devi>o du roi, qui esi un soleil nai^^tant, avec ces muta : Jubet sperart^ U fait osporer.

SOLE

Les sacrifices que les anciens peuples de Perse faisaient au soleil et les différents transports de joie et de tristesse qu'ils faisaient éclater au lever de cet astre, selon qu'il leur paraissait plus ou moins serein, peignent allégoriquemeiit les divers mouvements de tristesse ou de joie qui dans ces derniers jours ont a^ité les cœurs ^es Français sur la maladie et la santé du roi. • Le Mercure invoque ensuite l'autorité d'Hérodote et de Diogène Lafirce pour expliquer la mise en scène, les costumes et les cérémonies, et il ajoute : ■ Les peuples de Perse. forment les chœurs et les ballets des divertissements; le mage et la grande prêtresse sont les deux seuls interlocuteurs, représentés par la demoiselle Antier et le sieur Lemire. Le théâtre représente les campagnes de la Perse, environnées de montagnes, qui ne paraissent d'abord écluirées que d'une faible clarté, qui s'augmente à mesure que le soleil se lève sur l'horizon. » Malgré ces frais d'imagination, ce soleil ne tarda pas a s'éclipser.

Soleil et du Lion (oRDRE Du), ordre fondé en Perse par Feth-Ali-Schah en 1808. Trèspeu de personnes en France font partie de cet ordre, sur lequel on n'a que des renseignements très-vagues. Les insignes représentent le soleil se levant sur le dos d'un lion. Les membres sont divisés en trois classes. La première classe porte une décoration ornée de diamants, la deuxième classe une médaille ornée de diamants et de rubis, et la troisième classe n'a pas de pierreries sur ses insignes. L'ordre est exclusivement réservé aux étrangers, aux ambassadeurs, aux personnes de leur suite, à tous ceux qui ont rendu des services importants à la Perse.

SOLEIL (Jean-Baptiste-François,), célèbre opticien et constructeur d'instruments de physique, né à Paris en 1798. Il prit des leçons de Hareing et Palmer, et devint extrêmement habile dans son art. Etant entré en relation avec Fresnel vers IS23, le célebie physicien, qui s'occupait alors d'établir des phares lenticulaires, l'associa à ses travaux et le chargea de construire de nombreux appareils. M. Soleil se passionna alors pour la physique et exécuta plusieurs instruments de son invention.

Son habileté exceptionnelle, grâce à laquelle tant de belles expériences ont pu être exécutées avec succès, l'a associé à la gloire des principaux physiciens contemporains, Fresnel, Arago, Foucault, Babinet, Delezenne, Rudberg, Nœrremberg, qui lui doivent la réalisation pratique de leurs vues. Il serait trop long de citer tous les appareils compliqués el délicats que M. Soleil a exécutés sur les plans ou plutôt conformément aux désirs des maîtres de la science. Nous mentionnerons seulement quelques-uns de ceux dont l'idée première lui appartient, notjimraent le microscope potho-électrique et le saccharimètre, fonde sur le principe de la rotation qu'impriment les liquides au plan de polarisation de la lumière, et qui, comme son nom l'indique, sert k déceler la présence du sucre dans une liqueur. Le saccharimètre de M. Soleil peut faire reconnaître le sucre dans une dissolution ou aucune analyse chimique ne pourrait le mettre eu évidence. On l'a em-

Pioyé avec succès en médecine pour faire analyse des urines des diabétiques et oliserver les progrès de la maladie (v. saccuakiuétre). Le microscoi'O photo-électrique, perfectionné par M. DuDuscq, gendre et successeur de M. Soleil, est devenu un appareil photogénique universel, au moyen duquf^l on peut repéter toutes lesexpérii ; 1 ti-

que et rendre ^eusibles les { s

plus délicats d'iuterfereii<'e-^. u

et de polarisation. Nou

core le goniomètre, à I J

mesure l'angle des deu\ taux biaxes, el ^on bj*ii , ;i, ap-

pareil qui permet de { me ex-

trême facilit'* tous les j d'inter-

férences et de diffriii'tiuu produit* pur la lumière solaire ei tl'étudier u la Kuipo ce^ phénomènes obtenus pur la lumière d une lampe. M. Soleil H reçu en 1848 une médaille d ur de la Société d encourugi*m«ut, lu meduillo d'or et la décoration de lu Légion d'honnrur il l'Exposition de 1849. Il 8'osl relire celle mdmo année en codant Kon élablissemenl à son gendre, M. Diiboscq, qui s'est déju dislitiguo dans les mêmes travaux.

80LEILLÉ, ÉE adj. (so-lè-llé; // mil. — rad. solni). Soumis à 1 tutluonce des rayons du soleil. Il Vieux mol usité encore dans lo midi do la France.

SOLBIMAN, nom do plusieurs califos.V, Soliman.

SOLEIHAN BL-RALEBT, fanatique musulman, uAsa.s>in de Klel>er, mort en 1800, à l'Age de vin^t-quatre ans a peine. Il naquit à Alep (Syrii'), d un pero qui exerçait In profr>>uMi d'écrivain, et son esprit '^f (ourn.i "iin'Toment vers les pratiques ' :<-

aiio sombre et résolu, il ■*

es nnifiis rt .in l:i . . t

qiiiilil <~

tend mos.j r

(V.lM

la n> . '-

nr *u. , ■ . ■ . . , '.

cadavre fui dovuro par la;> uiAcaui de ^i«Ma. ■

SOLE

Il subit 8ft peine sans plainte et fit preuve d'un courage inaltérable. Son squelette se trouve au musée d'anthropologie du Jardin des Piaules do Paris.

SOLÉIN^ INE adj. (so-lé-aîn, î-ne — rad. sole). lehlhyol. Qui ressemble ou qui se rapporte à la unie.

— s. III.* pi. Groupe de poissons pleuronectes, ayant pour type la sole.

SOLEIROLIE s. f. (so-lê-ro-ll — de 5o/«rolf savant t'r.), Hot. Genre de plantes, de la famille des urtieces, formé aux de[iens des (pariétaires, etdont l'espèce type croît en Portugal.

SOLEMCNT 8. m. (so-le-man). Archit. Ks-

fèce de ravalement qu'on fait pour soutenir égout d'un toit. U bilet de pl&tre au pourtour des dormants des croisées et des portes. Il lîout des eiilrevous,

SOLÊMYAIRE adj. (so-lé-mi-è-re — rad.

soidmye). MoU. Qui ressemble ou qui se rapporte k la solémye.

— s. m. pi. Famille de mollusques acéphales & coquille bivalve, ayant pour type le genre sub-mye.

SOLÉMYE s. f. (so-lé'R)! — de soleUj et de »)!/('). Muil. Genre de mollusques acéphales à coquille bivalve, type de la tamille des solémyaires, compretiaiit deux eâpèce.s, l'une de la Méditerranée, l'autre des mers d'Australie : Les coquilles de SOLÈhyh sont surtout reconnaissables à leur epiderme brun très-luisant^ qui déborde tout autour, (Dujanliii.) La coquille des solùmyes off're des caractères 7iun 71Ï01US singuliers que l'animal qu'elle renferme. (H. Hupo.)

SOLEN s. m. (so-lènn — du gr. sôlêUy canal). Ane. chir. Boite ronde et oblongue, qui servait à maintenir un membre fracturé.

— Moll. Genre de mollusques acéphales à coquille bivalve, type de la fainillo des solênacés, comprenant une quinzaine d'espèces vivantes, dont cinq se trouvent sur nos côtes, et quelques autres fossiles des terrains tertiaires : Les SOLENS ont été remarqués de tout temps par les pécheurs et par les habitanis des côtes. (Diijardin.) Les soLi^^s sont des animaux iilloraux qui vivent enfoncés dans le sable à des profondeurs assez variables. (Al. Rousseau.)

— Annél. Solen du sable, Nom vulgaire d'une espèce deserpule.

— Encycl. Moll. Le genre solen est ainsi caractérise : animal cylindrique, allongé; bouche petite ; manteau fermé dans toute sa longueur et ouvert aux extrémités, d'un irôlé pour le passage d'un gros pied, conique, renflé dans son milieu, pointu à sa terminaison , et de l'autre pour le passage d'un tube forme do deux siphons réunis; branchies longues, étroites, pointues en arrière; appendices labiaux allongés, triangulaires, recourbés; anus à l'extrémité d'un tube très -petit; coijuille mince, translucide, équivalve, extrêmement ÎDéquilatérale, allongée, bâillante, tronquée aux deux extrémités, avec les bords parallèles; sommets à peine distincts , très-antérieurs; charnière coniiiosee d'une ou de deux dents, ligament bombé un peu allongé ; impressions musculaires très-distinctes.

Les solens se reconnaissent facilement à leur coquille allongée et bâillante aux deux extrémités antérieure et postérieure et à l'absence des pièces accessoires que présentent les pholad>-s, dont ils se distinguent également par lt;urs habitudes; en etiet, ils vivent enfoncés verticalement dans le sable, k peu de distance du rivage, et ne perforent ni les pierres ni les bois. Leurs mouvements, tresrapides, se bornent à monter et à descendre dans le trou souvent très-profond (il peut avoir 2 mètres) qu'ils ont creusé et qu'ils ne quittent presque jamais; ce mouvement est sans doute produit par l'action du pied qui taraude le sable, eu s atténuant à son extrémité pour descendre, ou qui, eu s'élaryissant, en b'épatant, prend un point d'appui sur lui pour monter.

Le nom de solen, donné à ce genre, vient du mot grec solen, tuyau; il lui a été appliqué en raison de la torme très-allon;,'ée des valves et de leur disposition, qui, quand elles sont réunies, représententeneltetuu tuyau ouvert aux deux bouts ; certaines espèces, pruicipalement celles de nos côtes, ont reçu les dénominations vulgaires de couteliers^ et surtout de manches- de -couteau^ parce que leurs coquilles, droites et tronquées aux deux bouts, figurent assez bien la partie de l'uistrument dont on leur a applique le nom. Les io/ejis sont recouverts d'uu epiderme d'un vert brunâtre, masquant souvent les nuances les plus belles de leurs coquilles; ces teintes sont roses, bleues, violettes, etc., et paraissent plus ou moins ji travers l'épiderine.

Tous les solens habitent la mer auprès des rivages ou des embouchures des rivières et se rencontrent dans toutes les parties du monde. On les recherche pour les manger, ou poui servir d'amorce à la pécho de divers poissons, notamment du merlan. Lorsque la mer vient à se retirer, on reconnaît leur présence k un petit trou d'où s echappeni parfois quelques bulles d'air; pour les attirer à la surface du sol, les pêcheurs jettent une pmcée de sel daiii^ les trous, qui âoiit assez rapprochés les uns des autres; à peine ce sel y est-il tombé qu'on remarque du mouvement dans le sable qui entoure l'ouverture; lu co-

SOLE

quille s'élève et sort en partie; il faut profiter de ce moment pour s en emparer, car l'animiil se retire immédiatement au fond du trou et ne se laisse pas trompirr, dit-on, par un nouvel essai. On ig^nore comment l'*s solens se reproduisent et comment les œufs sont placés par la mère; la disiinction de Pline on individus mâles et femelles ne repose sur rien de positif. Les anciens disent que ces mollusques sont phosphorescents; mais cela lient probablement k ce qu'ils comprenaient sous ce nom diverses pholades, car il parait démontré d'après Heaumur que les solens ne jouissent pas de cette propriété singulière.

Tel que nous l'avons caractérisé et comme le comprennent les naturalistes modernes, le cenre solen ne renferme pas un très-grand nom* bre d'espèces. Les unes (couteau, cultellus) sont ovales, très-allongées, k sommet presque antérieur; quelques espèces, principalement indiennes, ont pour type le solen pellucide, jolie petite coquille commune sur les côtes de Nnrmandio et d'Anj^leterre. Les autres (vagina^ gaine) sont tres-allongées, k bords parallèles, un peu courbes ou d.'oits, a sommet antérieur; un grand nombre de ces espèces sont propres à nos meis; parmi elles, nous citerons les solens sabre, silique, rasoir, couteau, gaîne, communs dans toutes les mers de l'Inde et do l'Amêiique. Les espèces fossiles, assez nombreuses, se rencontrent dans les formations plus récentes que la craie, et principalement auprès de Paris ; les unes sont analogues aux es[ièces récentes, les autres en ditrereiit notablement.

SOLENA s. m. (so-le-na). Bot. Genre de plantes, do la famille des cucurbitacées.

SOLÉNACÉ, ÉE adj. (so-lé-na-sô — ^ rad.

solen). MuU, Qui ressemble ou qui se rapporte au solen.

— s. m. pi. Famille de mollusques acéphales à coquille bivalve, ayant pour type le genre solen.

SOLEN ANUER (Régnier), médecin allemand distingue, ne à Butrick, dans le duché^de Cleves, eu 1523, mort en 1804. Il étudia pendant trois ans la médecine k Louvain, puis il passa en Italie, ou il suivit pendant sept années les principales universités; lorsqu'il revint dans sa patrie, le duc Guillaume le prit pour son premier m''decin, et Solenander occupa ce poste jusqu'à sa mort. Nous ne connaissons de cet auteurque les deux ouvraj^^es suivants : De coloris fontium mcdicatorum causa et lemperatione libri duo (Lyon, 1558, iu-80) ; Consiliorum medicinaltum sectiones guinque (Francfort, 1590, in-fol.).

SOLËNANDRIC s. f. (so-lé-nan-drî — du gr. sôlên, tube ; anér^ mâle). Bot. Syn. de galax.

SOLÉNANTUB s. m. (so-lé-nan-te — du gr, sôlên, tube ; tinthos, fleur). Bot. Genre de plantes, de la famille des borraginées, voisin des cynoglosses, dont l'espèce type croît sur l'Altaï.

— s. f. pi. Genre d'arbustes, formé auï dé-

fiens des cryptandres, rapporté avec doute k a famille des rbamnées, et dont l'espèce type croît eu Australie.

SOLÈNE s. f. (so-Iè-ne — du gr. sôlên,

tube). Bot. Syn. de BRYONE et de posoquerie.

SOLÉNELLE s. f. (so-lé-nè-le — dimin. de

soleîi). MoU, Genre de mollusques acéphales,

de la famille des solénacés.

SOLÉNIDE adj. (so-Ié-ni-de — de solen, et du gr. idea, forme). Moll, Syn. de solé-

NACi;, KK.

SOLÉNIE s. f, (so-lé-ni — du gr. sôlên, tube). Bot. Genre de champignons peu cou nu ; Les espèces du genre soLEtim sont trés-difficiles à distinguer les wies des autres. (F. Foy.)

SOLÉNIMYE S. f. (so-lé-ni-mî). Moll.V. so-

LÉMYE.

SOLÉNINÉ, ÉE adj. (so-lé-ni-né). Moll.

Syn. de soLiiNACÉ.

SOLÉNISCIE s. f. (so-lé-ni-s!— du gr. sôléntskos, petit tube). Bot. Genre de sous-arbrisseaux, de la famille des épacridées, dont l'espèce type croît dans le sud-ouest de l'Australie.

SOLÉNITE s. m. (so-lé-nl-te — rad. soleil). Moll. Nom des solens fossiles.

SOLENNEL, ELLE adj. (so-la-nèl, è-le — lat. soleinnis ; dG io^iii-,seul, et de annus, nuuée, c'est-à dire qui se fait une seule fois par an). Qui se fait avec pompe, qui est accompagné de cérémonies publiques : Fêle solknnelll:. Jour SOLENNEL. Procession SOLENNELLE. A/esse SOLENNELLE, ii'ji^ree SOLENNELLE. Audieuceso-

LENNELLE. JeUX SOLENNELS. O'I lui a fuit un

service SOLUNtiUi^ dans telle église. (Acad.) Le duc de Berry fit une visite solennelle au roi dans son camp. (Anquet.) Je viens, selon l'usage antique et solennel. Célébrer avec vous ia fameuse journée Où sur le mont Sina la loi nous fut donnée.

RlClNB.

— Grave, majestueux, imposant ; Au loin, par intervalle, on entendait les roulements so- LENNELS de la cataracte de Niagara. (Chateatib.) Un silence soleknei^ permettait d'entendre les sifflements sourds d'une pluie de neige qui fouettait sur les volets. (Balz.) Les grands aspects de la nature impriment pour jamais dans l'âme de solennelles émotions. (H. Talne.) Il est quelque chose de plus religieux, de plus solennel que les voix harmo'

SOLÉ

nieusrs de l'orgue, c'est le silencedes tombeaux. (A. Karr.)

— Kmphatique, d'un sérieux afl'ecté : Un ton K(»i,ENNEL. Des manières soï.kn nulles. L'habitude de professer donne une attitude SOLENNELLE. (H. Taine.) Le temps dfs pédagogies SOLENNELLES est passé. (Th. Gaut.)

— Roli;<. Vœu solennel. Vœu fait en face do l'Eglibe, avec les formalités prescrites par les canons.

— Jurispr. Authentique, accompagné des formalités légales: Ac^e solennel. Arrêt bo- LENNEL. Déclaration solennelle. Serment solennel. Il Contrat solennel, Contrat entouré de certaines formes d'apparat qui sont requises sous peine de nullité.

— s. m. Liturg. Kéte moins importante d'un degré que les fêtes annuelles : Solennel majeur. Solennel mineur. Les fêtes de la Vierge sont en gênerai des SOLENNELS mineurs.

SOLENNELLEMENT adv. (so-la nè-le-man

— rad. solennel). D'une manière solennelle, avec solennité : Ce mariage a été fait SOLi n-

NELLEMENT. La putX O été publiée SOLENNEL- LEMENT. (Acad.) Le même sii'cle vit déposer Ho- LENNELLEMENï deux rois d'Angleterre. (Volt.) L'orage grondait SOLENNELLEMENT dans les nuées. (Al'*x. Dum.)

SOLENNISATION s. f. (so-Ia-ni-za-sl-on

— rad. solenniser). Action par laquelle on solenniso : La solennisation d'une fêle. On a fait de grands préparatifs pour la solennisation de cette fêle. (Acad.)

SOLENNISER V. a. ou tr. (so-Ia-ni-zé — du liii. solemnts, solennel). Célébrer avec solennité : Le second jour, on solennisait ta nativité de Glgcon. (D'Ablanc.) Vivez, solenniiez vos fâtes sans ombrage.

Racinb.

SOLENNITÉ s. f. (so-la-ni-té — rad. solennel). Caractère de ce qui est solennel : La SOLENNITE d'une fête. La solennité d'un mariage. La SOLENNITE d« noces. La scène avait plus de SOLENNITE que n'en méritaient les funérailles d'un chat. (Th. Gautier.)

— Emphase, affectation de gravité majestueuse :

Employez ces grands mots, ces phrases, ces formule». Dont la solennité trompe les moins crédules.