IV. Nature des ciiiffrbs; uotkns dk
LES recueilur ; institutions db statistique. Les chitfres sont do trois sortes : ou officiels, ou compilés, ou provenant de sources particulières. Les chitfres officiels proviennent des grandes investigations dont l'iDitiativo appartient U l'autorité publique ou k une branche do l'administration, et qui sont elfoctuées par un corps d'employés dont ensuite on accepte le travail. ■ 11 faut que ces chiffres, fait observer M. Moreaii de Jonnos, pour échapper à tout soupçon, soient publies avant les discussions publiques auxquelles ils doivent servir. Rien no les d. crie plus que d'être préparés pour une occasion ; ils perdent alors b'Ur caractère historique ot risquent do descendre jusqu'à celui do documents apocryphes. Dans notre temps, où la défiance du pouvoir est poussée h roxtréiiio, il n'est pas supcrfiu do limiter la statistique ufèuiullo à des chiffres soulomcnt, sans aucune déduction de leur» conséqueucos ; lelto réserve est sans doute fAohouso, puisqu'elle prive le pays do coininentairos ei'o-ntiols, qu'elle borne l'usnge do la alatittiqtii' il un petit nombre d'adeptes, et que l'iiitorét do» publications ou même leuruiililu iiratiqu" on est colisidérabloiuont diminuée. Niais aussi l'autorité ne «Vngagc-t-illo pas dans d.» inlorprétationa et i-a assertion» qui, quoique fundées, n'en pourraient pu» moins être inopportune» ou Indiscréles? D'ailleiir», les ehiffres, séparés do toute explication, n'en ciuisorvenlquo inioux lour indëiiondance <-t gnrdont bien plus sûrement, a l'abri de leur caractère mystérieux, lo trésor de la vérité. Quant aux cliiffros compilés par do» iiuteurs qiloloonqueH dans le» docuinonl» offi. iels, il» exigent deux condition» de crédilultlé qui leur sont absolument ni*cr-^'!ain-» r rotin est la citation précise des i ■ '"»
ont fourni». Il l'cirel , m
les éclainir ou le» %■ i In
nom do celui qui eu a lall 1 •in, u. m, afin d'apprécier le ilogre do conllanoe qui lui est dû. Vouloir «affranchir d« ce» doux condition», c'est aubsllluof k dos têinoignages dé-
STAT
eisifs une opinion isolée et réduire des preuves indubitables à des assertions sans valeur. On dirait volontiers, en voyant la répugnance que quelques auteurs ont à citer les sources de leurs chiffres, qu'ils prétendent s'attribuer devant le public les travaux qu'ils ont recueillis, constatés et élaborés. •
Pour les chiffres d'une origine individuelle, on comprend facilement qu'ils ne peuvent porter que sur des sujets restreints, les particuliers n'ayant en général ii leur disposition que des moyens beaucoup plus limités que les administrations publiques. Le nom de celui qui les produit, l'origine des chiffres, la manière dont ils ont été recueillis doivent être spécifiés avec soin, pour qu'ils puissent avoir une valeur sérieuse.
Revenons aux statistiques officielles. Il a été beaucoup discuté sur la manière dont doivent être organisées les institutions chargées de les élaborer. Deux systèmes sont en présence : le système usité en France et en frusse, où il existe un bureau central de s(atistique, dépendant de l'autorité ministérielle et pouvant se servir du personnel et des rouages do l'administration pour recueillir les chiffres, qui sont ensuite contrôlés et publiés par l'autorité ; dans lo second système, adopté par la Belgique, l'Italie, l'Espagne, des commissions spéciales t\e statistique sont organisées en corps scientifiques indépendants, travaillant avec l'aide, mais non sous la dépendance de l'administration. Ce système est le seul dans lequel i! y ait quelque garantie contre les erreurs intéressées que des fonctionnaires trop zélés pourraient introduire dans certaines statistiques. Aussi devrait-il être préféré partout.
Du reste, le système suivi chez nous a déjà été modifié en 1852, et cette modification semble avoir eu des résultats heureux. Voici, actuellement, comment les institutions officielles de statistique sont organisées en France :
Conformément au décret de 1832, il existe une commission de statistique permanente dans le chef-lieu de chaque canton. Les membres de cette commission sont nommés par le préfet. Dans les villes qui ne comprennent qu^in seul canton, la commission de statistique est présidée par le préfet ou par le souspréfet. Dans les villes, chefs-lieux de département ou (l'arrondissement, comprenant plusieurs cantons, il n'y a qu'une seule commission do statistique pour les divers cantons ; elle est présidée, suivant les cas, par lo préfet ou par le sous-préfet. Dans les villes où soit le préfet, soit le sous-préfet sont présidents de droit des commissions de statistique, ces fonctionnaires peuvent déléguer la présidence : le préfet au .secrétaire général do la préfecture ou au maire de la ville, au juge de paix du canton ou à un membre du conseil général ; le sous-préfet au maire, au juge de paix ou à un membre du conseil d'arrondissement.
Chaque commission de statistique détermine l'ordre de ses travaux, sur la proposition de son bureau (art. 1 ii 8).
A Paris et h Lyon, il existe une commission do statistique dans cliaque arrondissemont communal. Cette commission est présidée par le maire.
Les commissions de statistique sont chargées de remplir et de tenir à jour, pour les communes de la circonscription cantonale, les tableaux qui leur sont adressés par le ministre de l'agriculture, du commerce et des travaux publics (art. 9).
Les préfets dans l'arrondissement cheflieu, les sous-préfets dans les autres arrondissoiiionts , peuvent dissoudre les sociétés do statistique cantonales qui s'occuperaient de questions étrangères au but tie leur institution. Les dépenses do matériel auxquelles pouvant donner lieu le» travaux de statisti-
Îue sont à In charge de la communo chefiou de canton.
Différents ministères ont un bureau spécial pour la statistique. Lo miiiislèro do la justice a lo bureau do la statistique civile et criminelle. Il y o, ou ministère de l'agriculture, du commerce et des travaux public», lo bureau do la statistique des chemin» de fer et le bureau do \i^ statistique des mine» ; au ministère de ta guerre, lo bureau ile la statistique ilo l'Algérie; ou minialero do» lliiance», lo biironu dn la j/n/ûflfue des douane» et des contributions indirecte».
D'autre» ministères publient égnleinont des travaux de statistique périodiques. Ainsi, lo mini»ter'î «l- l'intérieur piildlo ton» le» cinq ftns nn rapport »ur l'otat des chemin» vicinaux, lotir noinbro, leur lon|riieur on kilométro», etc. Lo ininisléro de la marine pu-
STAT
\f rlu»«
t* cln»KO > • ■ ■
30 rliuso
4« ctiiMO
5* clftuo i.iao
ToUux 1,000 hcclArca
blie la statistique des baenes , le compte général de l'administration de la juttice dans les colonies françaises, etc.
Les commissions de statistique relèvent du bureau de la statistique générale, qui fait partie du ministère de l'agriculture, du commerce et des travaux publics, et qui s'occupe de la population, de l'agriculture, de l'industrie, etc.
Parmi les travaux des commissions , dit M. Maurice Block, la statistique agricole est une des plus diflîciles et des plus importantes; c'est celle qui a donné lieu aux instructions les plus nombreuses et les plus détaillées. 11 en est notamment une, adressée aux commissions de statistique le 30 novembre 1854, dont nou3 croyons devoir donner ici un extrait :
• Le questionnaire quinquennal avait préva deux manières de recueillir les renseignements agricoles demandés aux commissions.
Elles ciinsistaient : la première, à faire une enquête au domicile de tous les cultivateurs de la localité; la seconde, à évaluer la production totale de chaque commune, & l'aide d'un certain nombre d'expériences faites avec le plus grand soin et reposant, autant que possible, sur des pesages et des mesurages.
> Il a été reconnu que le premier de ces deux modes d'expertise présente des inconvénients sans compensation. En effet, d'une part, beaucoup de cultivateurs se contentent encore aujourd'hui de ne connaître qu'approximativement le chiffre de leur récolle, hans s© renJre compte, en outre, des frais de production; de l'autre, ils se croient intéressés, pour éviter une prétendue augmentation d'impôts, à rester, dans leurs déclarations aux commissions, notablement au-dessous de la vérité. Je ne saurais perdre de vue, d'ailleurs, que les déplacements fréquents qu'impose aux membres des commissions le système de l'enquête à domicile peuvent être à la fois onéreux et fatigants. Il me semble donc préférable de réserver ce procédé d'information pour un petit nombre de cas spéciaux {par exemple, pour le recensement quinquennal des animaux et pour tous autres renseignements qui ne pourraient être obtenus par de simples évaluations) et de suivre à peu près exclusivement celui que vous recommandait déjà ma circulaire précitée du 1" juin 1853.
• Je crois devoir vous faire connaître ma pensée sur la manitre dont il pourrait être appliqué. MM. les membres des commissions commenceraient par relever l'étendue affectée dans chaque commune aux diverses cultures, en s'assuranl que l'ensemble de ces relevés concorde aussi exactement qiw possible avec le total des surfaces cultivées fourni par le cadastre, dont un extrait est habituellement déposé aux mairies. Cette opération préliminaire, base de tout le travail, est la seule qui exige quelque déplacement et dos soins particuliers; elle Sevrait être faite en mai ou en juin. L'étendue des surfaces consacri-es à chaque nature de culture ayant été reconnue sur le terrain, il devient facile d'évaluer, après la récolte, le rendement des divers proauits agricoles, soit d'après des expériences personnellement faites par ceux des membres des commissions qui dirigent une exploitation rurale, soit d'après des données recueillies auprès d'un certain nombre d'agriculteurs placés dans les conditions voulues pour fournir des renseignements dignes de foi.
» Les expériences k faire par les membres des commissions consisteraient simplement h peser ou b mesurer le produit de quelques parcelles d'une étendue déterminée de terres de toutes classes et à établir ainsi un rendement moyen général. En multipliant ensuite ce rendement moyen par la superâcic totale cultivée de la commune, telle qu'elle a élé relevée sur le terrain, on aurait te chiffre approximatif dû i-a production totale.
• Lo résultat obtenu parce procédé se rapprocherait encore plus do la réalité si l'on pouvait suivre la méthode exposée dans lo questionnaire quinquennal olque je crois devoir reprotluiro ici : La terre iera divi&ée en plusiourH (lassos, ot plus ces classes seront nombreuses, plus les chuncos d'erreur seront ré miles. On établira ensuite avec soin lo produit moyen «le chaque cla.sse en pesant, par exemple, ou on mesurant la récolte de 1 hectare (ou do 50 arvt>) comme type pour chaque clause. Kniin, on multipliera le nombre d'hectares, puis on additionnera les résultais. On obtiendra Hinsi la production totale, qui, divistée par l'élondue totale, donnera pour quoii'-nt lo produit moyen.
• iïUppoAons uu'oD ail trouvé les chiffreii suivunu (circuliàro du 30 novembre 18S4) :
50 hertnro^, k 30 hectoK, font 1,^00 hectot.
— 7.:.cc —
t7,30C fcectol.
ts
too
noo
ISO
Moyenne.
S.OOO
ou 13 hectol. fis.
P-^r'i^'' lu puhMratînn dr» rottn rlri'nïnîr-i. t «.-•Tit-tiT''^. «Py»
\uriUblu uucoh&iic des cuuïliluUuua ropcu-
d(t M. Michel Chevalier,
- .-Air*' I*» lijKl^'mfl repré- .;y^. quA rAmoîiorslioa i n^<*p«Mirement le per-
I Mutre... Qui dit régim*
STAT
l'criesciitulif dit iMiblii-ité. Je ne prétonds pa-i que la atatistique soit toute la publicité; mnis l'on m'accordera qu'elle en forme le matériel. >
La statistique a aussi reçu une heureuse impulsion des congrès spéciaux qui so sont tenus depuis 1853 à Bruxelles, k Pari», à Vienne, k Florence. Ces réunions périodiques (les statisticiens d*is dilTérents pays sont dues à l'initiative de MM. Joseph Klochter, Wisehers, Quetelet; elles ont pour résultat de rapprocher les amis de la science, de faire connaître les sources et les modes d information dans chaque pays et de provoquer des recherches utiles et profitables au progrès et h la civilisation.
Siaïuiique de la France, par M. Maurice Bloi'k (1860, in-8o). Cet ouvrage a été couronné par l'Acadiimie des sciences. Une seconde édition, dans laquelle l'auteur a entièrement refondu et renouvelé son premier travail, a paru en 1874 (2 vol. in-8"). Les faits recueillis dans ces deux volumes se rapportent : au territoire et k la population ; à l'administration et à la justice; aux cultes, à l'instruciion publique et à la bienfaisance ; aux institutions de prévoyance et aux assurances; iiux finances; à l'armée et k la marine; k l'agriculture, à l'industrie et au commerce ; aux voies de communication, aux postes et aux télégraphes. • L'auteur, dit M. Joseph Garnier, a compris dans son cndro toutes les parties d'une statistique complète. Il a condensé les documents «[u'il a élaborés en tableaux bien disposés, suivis d'explications, de rapprochements et de commentaires qui en rendent la lecture attachante. Il ne s est pas contenté de présenter beaucoup de faits dans un ordre logique et avec toute lu clarté désirable; il a souvent cherché k en tirer toutes les conséquences, et c'est ainsi que, chemin faisant, il a signalé plusieurs erreurs généralement accrôdiiées et présenté dos raisons plus satisfaisantes sur des résultats économiques, tinanciers et sociaux insuffisamment expliqués jusqu'à, présent. " M. J, Garnier signale ensuite les trois principales innovations par lesquelles se dislingue cotte Statistique de la France: lo elle remonte aux périodes antérieures, souvent jusqu'au oommencement du siècle; 2» elle établit do fréquentes comparaisons entre la France et les pays étrangers; 3" elle résume la législation administrative de la France et s'en sert pour expliquer et commenter les chitfres. Cet excellent ouvrage, composé avec un soin minutieux, atteste la plus vaste érudition et une rare aptitude à manier et k grouper les éléments de la statistique de manière k leur donner toute leur valeur,
STATOR s. m. (sta-tor — mot lat. dérivé do siarCy être debout, stationner). Antiq. rom. Ofiicier au service d'un magistrat de province. Il Soldat faisant partie de la garde de la tente impériale.
STATOR (çuiarr^(e),surnoraque donnaient les Romains a Jupiter, quand ils le considéraient comme le dieu qui conservait l'ordre des choses ou qui arrêtait les fugitifs.
STATOR (Pierre), théologien français, né à Thionvilie, mort en Pologne en 1570. Il ât ses études à Genève, et, voyant la liberté religieuse entravée en Suisse, il crut prudent de s'éloigner lorsque ses idées sur la Trinité se trouvèrent en complète divergence avec celles que professait son maître, Théodore de lièze. il alla en Pologne et fut nommé recteur du collège de Pinczow. Dans sa nouvelle position, il continua à attaquer la Trinité et donna libre carrière à ses opinions dans un synode assemblé en 1561 à Piuczuw ; mais, sur la fin de sa vie, il paraît être revenu k l'orthodoxie calviniste. Ou a de lui : Liber contra Fr. Stancari dogma (Pinczow, 1560), où il combat l'opinion de Stancari, que Jésus-Christ n'est médiateur que selon sa nature humaine ; Eptstola ad Hemigium Chelmium (Pinczow, 1561); Grammaire polonaise; Traduction polonaise de la Bible (1563, in-fol.).
STATOR (Pierre), théologien protestant, fils du précédent, mort en 1605. Il exerça les fonctions pastorales en divers lieux et embrassa avec ardeur les principes du socinianisme. On a de lui des SermonSy une Oraison funèbre de Socin, une Défense de l'opinion de Siicin sur le Christ et divers écrits de controverse.
STATUAIRE adj. (sta-tu-è-re — lat. statuarius; ùts statua, statue). Qui a rapport aux statues : Art STATDAIRE.
— Marbre statuaire^ Marbre blanc, propre k faire des statues.
— Arehit. Colonne statuaire. Colonne qui porte une statue.
— s. m. Sculpteur qui fait des statues : Un habile statdairk. La fortune sans l'amour, c'est le marbre sans le statuaire. (Custine.)
Un bloo de marbre était si beau, Qu'un statuaire en fit l'emplette.
La Fontaine.
^ s. f. Art de faire des statues : La sta- TUAiKK grfque. Avant Phidias, la statuaire avait produit en Grèce des ouvrages remar-
Î'uables et dignes d'étude. (G. Planche.) Sous e ciseau des GrecSy la statuairk perdit sa raideur; elle acquit de la souplesse et de l'harmonicy elle devint plus vivante. (Lamenn.) Le christianisme primitif, se souvenant encore
STAT
des idt^es iconoclastes judaïques, avait pour ta BTATUAiRK une oversion instinctive. (Th.
Gaut.)
STATUE s. f. (sta-td — du lat. statua; de stare, être debout). Figure en pied, de plein relief: Stator de marbre, de ttronze^ d'or, d'argent, de bois, d'argile. Statub de grandeur naturelle. Statuk colossale. Statub équestre. Statub curule. Statdk antique. Dresser, élever, ériger des statuks. Les monuments publics de la piété des princes font plus d'honneur à leur mémoire que les statues et les ittscriptions. (Mass.) On demandait un Jour à Caton pourquoi on ne lui avait point érigé de statuks, dans un temps où Home en était pleine. • J'aime jnieuXy ait-il, qu'on me demande pourquoi je n'ai pas de statues que pourquoi j'en ai. • (Rollin.) L'empereur uotnitien était si jaloux du respect dâ ei ses statuts, qu'il fit condamner à mort une femme qui s'était déshabillée devant l'une d'elles. (Sallentin.) Les premières statues furent droites, les yeux en dedans, les pieds joints, les jambes collées et les bras pendants de chaque côté. (Grimm.) Les hommes sont comme les STATUES, i7 faut les voir en place. (De Ségur.) Après de grands échecs ou de grands tnaUteurs, les Homains fouettaient /es statuks de leurs dieux. (11. Riguult.) Carnot n'a pas de STATUE en France. (Ch. llabeneck.)
— Pig. Froide et vaine image : L'ordre socialy même le plus splcndide^sans la liberté ne serait qu'une statuk. (Le 1'. Félix.)
— Fam. Personne froide, sans énergie, sans activité : C'est une statue, une vraie statub. Jl a épousé une belle statub.
— Droit comme une statue. Droit et roîde, sans mouvement :
Te voila sur tes pieds, droit comme une statue. Racine.
— Archit. Statue persique. Cariatide : statue d'homme ou de femme qui sert de colonne ou de pilnstre. Il 5M/ue hydraulique, Statue qui jette de l'eau.
— Allus. littér. La «tatue du Commandear, Allusion a l'apparition de la statue du peie d'une des victimes de don Juan, invitée railleusernent à souper parle séducteur, et qui vient répondre à l'invitation. Cette apparition est un des effets les plus dramatiques du théâtre, et les écrivains s'en souviennent d'ordinaire lorsqu'ils ont à peindre l'entrée subito et inattendue d'un personnage sinistre, l'iinminence d'une catastrophe méritée. La statue du Commandeur^ c'est le châtiment venant exiger l'expiation de crimes longtemps impunis.
■ La catastrophe du cinquième acte de Don Juan est alors (178^) comprise de tous et appliquée aux événements. Cette statue du Commandeur, qui, k la fin du souper, saisit avec une majesté sombre et terrible le bras du seigneur libertin qu'elle entraîne, c'est la Révolution après la Régence; entendant les pas lourds de ce fantôme de marbre, le peuple dit : I C'est moi qui viens I ■
Alpb. Ksquiros.
t N'importe, ce fut un émouvant et rare spectacle, ce premier acte, cette tragédienne (Rachel) qui entrait dans le drame, cette morte qui voulait vivre, ce marbre qui s'avançait vers les hommes et vers les femnies. Ce fut quelque chose de l'entrée du Commandeur au souper de don Juan; seulement, ici, c'était la statue qui avait peur. •
Â. Vacqdbrib.
• Pâle et terrible comme la statue du Commandtuir au festin de Juan, Desdicado en- Iraina Mariani sur une terrasse voisine, et, rejetant en arriére les blonds cheveux qui lombaient sur ses yeux : ■ Monseigneur, den manda-t-il gravement, me recounaissez- • vous?
J. Sandbau.
« Un matin, le nouveau préfet venait de se mettre k table avec quelques conviés. Il s'agissait d'un déjeuner de connaisseurs, accompagné de vins fins et de primeurs délicates. Les fourchettes jouaient déjà, lorsqu'on annonça l'arrivée inattendue d'un commissaire généraL II entra, prit un siège et foudroya du regard cette table chargée de mets succulents. Il appartenait k cette classe de républicains austères qui veulent mettre la société au régime du brouet noir. Quant aux convives, ils se groupèrent à l'écart, dans un respect mêlé de crainte, comme si la statue de marbre du Comrnandeur fût venue prendre place à leur banquet. ■