IMPÉRIALISME MILITAIRE
Portent depuis det:x ans aux flancs du lion britannique. Pour peu qu’elle se montre belliqueuse ou simplement exigeante, l'Angleterre a des Causes de conflit sur tous les points du globe. En
la Russie ou l'Allemagne. Déjà, la perte de sa prépondérance en Chine lui fait payer d'avance et au centuple tout ce que les mines
[:] Voir, aux pièces justificatives, le discours de sir Michael Hicks-Beach, aux Communes, le 20
Juin 1901. {Chapitre V : Impérialisme Commercial Troisième Proposition, 1901:
butd ar 5008 rs, 5 RU
aujourd’hui la question et n’osent la résoudre par l’affirmative 45 Inutile de dire que le même problème trouve à l'étranger des solutions beaucoup plus pessimistes pour l'Angleterre. Je n'ai pas la moindre compétence pour réviser ces calculs ; mais ce qu’on peut affirmer sans témérité et sans Connaissances techniques, c’est que la crainte de la puissance anglaise n’ait plus un sentiment à la mode de par le monde. Les chances de guerre de la Grande-Bretagne sont donc considérablement accrues.
De plus, la politique Provoquante que l’élément jingo a imposée aU gouvernement anglais, en dépit des résistances de lord Salisbury, de sir Michael Hicks-Beach et des autres disciples de la vieille école conservatrice, rend très problématique l'assurance et même la possibilité de toute alliance étrangère. L’Angleterre devra donc rester longtemps encore dans son isolement qui ne lui paraît plus aussi splendide.
N'y eût-il d’ailleurs que la guerre actuelle, qui n’appartient sûrement pas au domaine des hypothèses, l’Angleterre a des vides immenses à combler dans son armée (2). Si elle se refuse à revenir aux idées de Bright, de Cobden, de ceux que M. Chamberlain, dans un de ses moments de gaîté, a baptisés du nom de Ze Englanders: si elle persiste dans sa politique militariste, où trouvera-t-elle les matériaux nécessaires pour combler ces vides ? Elles n’a que deux ressources à sa disposition : le conscription ou l’appel aux colonies, —deux moyens également dangereux dans leur application.