EDS LES PLAGES RER EE A RER
Léon Faucher. — Passy pose la question en distinguant nettement la propriété de la culture et en séparant le problème économique et le problème social ; sa classification et ses moyens d’information
sont insuffisants. — Wolowski. — Rossi.
Thornton et Stuart Mill partisans des petites propriétés. — L. de Lavergne défend la grande
culture industrielle.
Le Play contribue à augmenter le mouvement d’opinions favorable à la petite propriété ; il y voit surtout un problème politique et social.
CHAPITRE IV. — Karz Marx ET LE PROGRAMME AGRAIRE DU PARTI OUVRIER FRANÇAIS. .......
Les idées de Marx sur la production agricole se rattachent étroitement à sa théorie de la production industrielle. — Lutte de classes et concentration capitaliste. — L'évolution de l’agriculture se fail dans le même sens que celle de l'industrie. — La petite propriété qui n'est plus en rapport avec les conditions modernes de la production est destinée à disparaître ; le rôle du capital devient prépondérant ; l'avenir est à la grande cullure capitaliste.
Interprétalion des théories. marxistes par les socialistes français. Guesde et Lafargue. Programme agraire du P. O. F. Critique de ce programme par Engels.
CHAPITRE V. — CoNSERVATEURS SOCIAUX ET SOCIA- ASE Se TS fe re nan ne ie male intel ls te tele Sel TT
Les discussions parlementaires de 1893 et 1897: Jaurès et Deschanel. — Projets de loi pour la protection de la petite propriété. — Organisalion des paysans en syndicats. — MM. de Rocquigny et René Henry.
CHAPITRE VI. — LES THÉORICIENS SOCIALISTES MODERNES. ..... RER EU RE Te ere SRE
Les travaux de Kautsky, Bernstein, O. Hertz, Vandervelde, Gatti, Jaurès ont pour résultat de transformer la posilion de la question. Les progrès de la technique agronomique poussent l'agriculture à ressembler de plus en plus à lindustrie ; les exploilations les plus riches en
capitaux, les mieux outillées, sont destinées à triompher dans la concurrence, dont les effets s'accentuent à mesure que l’agriculture produit pour le marché ; mais elles n’absorbent que lentement les petites et moyennes exploitations. — Caractères particuliers du prolétariat agricole.
CHAPITRE VII, — STATISTIQUES ET MONOGRAPHIES. — PosiTION ACTUELLE DE LA QUÉSTION...... 169
Les grands propriétaires s'appuient sur la petite propriélé paysanne pour résisterau développement du socialisme. M. René Henry. — L'opinion générale est favorable à la petite propriété. — M. Souchon défend la propriété moyenne. — MM. de Molinari et Leroy-Beaulieu sont partisans des grandes exploitations. — La plupart des auteurs contemporains non socialistes ne se préoccupent pas suffisamment des conditions nouvelles de l’agriculture ; parmi eux M. Hitier cependant étudie sa tendance à s'industrialiser.
Les statistiques : cotes foncières et enquêtes décennales du Ministère de l’agriculture. Les classements des cotes foncières ne donnent qu'un renseignement approximatif ; les statistiques ministérielles (au sujet de la répartition de la propriété) sont inexactes. Legoyt, Gimel, de Foville, F. Maurice, R. Henry, G. Guéry, Flour de Saint-Genis.
Nécessité d'employer la méthode monographique : MM. Convert, Fr. Bernard, Zolla, Grandeau, Villey, Vandervelde.
La question est fort complexe ; il faut éviter de la simplifier arbitrairement, Il est prudent cependant d'étudier séparément le problème social, qui se rattache aux théories de la population, et le problème économique, qui intéresse la production. Deux causes principales influent sur le développement des diverses catégories d'exploitations: le progrès des moyens de production, les besoins du marché. Une grande surface ne sera pas toujours un élément de supériorité ; mais le capital d'exploitation doit être aujourd'hui beaucoup plus considérable qu'autrefois.
