A1 F' O 40-)8. — Tome II

VOÛTES INARTICULÉES — SÉRIE A ' Fr Qs- 40m) — MONOGRAPHIES

Les efforts maxima sont :

Clef 28k

Naissances /,0K

Joints de rupture 51 k

soit, par rapport à la résistance en cubes de G"", un coefficient de sécurité de 23

B. Autres parties de l’ouvrage (S,). — Sauf dans la grande voûte et les gradins des appuis, les maçonneries sont à mortier de ciment à 1 5, et moellons ordinaires, assisés en parement.

travers

7 Cinlrc. — Oïl n’osa pas retrousser le cintre entre les deux berges. D’autre part, dans un torrent à crues de 8roG0G, on ne pouvait pas I appuyer sur une palée en bois ; on le soutint en son milieu par une pile en maçonnerie fondée a l’air comprimé, sur caisson en mélèze, encastré de 0"C>0 dans le schiste, à 9“ sous l’étiage. On la fit sauter à la mine, l’ouvrage fini (SJ.

C’était, pourtant, la fondation toute faite d’un pont à deux arches.

Sur berges, le cintre s’appuyait sur des socles en béton.

Cintre — 2mm (SJ

Coupe

en

5. — Soient : A,, la résistance d’une pierre taillée en cubes,

A., celle du mortier.

A\ la résistance sur laquelle on peut compter pour la maçonnerie.

On a proposé la formule:

formule indiquée dans la Zeitschrift fur Architektur- und Ingenieurwesen, i9<>7. P- 4°3 à 44» : « té" weilges />„»>, t « Wvlbbrucken »■ — Karlsruhe, mai 19»-, - D’ Ing. fr. Kngesser, - p. 426-

Elle donne ici 57(i‘, soit un coellicient de sécurité de II (S,).

fi. — I.’Isonzo monte de 8“' en quelques heures (S6). .

Rendant qu’un fondait la pile du cintre, il y eut. de mai à décembre 1904, 6 crues de plus de 3 oü. Le 24 juin, le bateau installé pour battre les pieux fut coulé ; le 14 septembre, une partie de 1 eehalaudage fut emporté, un charpentier tué ; le 24 novembre (crue de G"'), l’échafaudage, le sas a air, la grue, turen emportés (S6).