D MAT

2% ment, est un partisan convaincu des accouchements tar-

difs.

Accouchements lardifs.

Levret, dans son « traité des accouchements », s’exprime ainsi : « Si la nature peut s’accélérer de 2 mois, pourquoi ne pourrait-elle pas être en arrière d’un ? »

En 1764 et 1765, grande bataille au sujet des naissances tardives, avec d’un côté pour : Bertin, Chanel, Vic d’Azyr et À. Petit; de l’autre, contre Louis et Bouvard.

Au xix° siècle, la question est résolue au point de vue social par l’article 315 du Code civii.

Les accouchements de 10 mois eurent pour défenseurs Orfila, Gardien, Millot, Chaussier, Desormeaux; Velpéaux, en 1829, a publié huit observations de naissances tardives, dont l’une à 310 jours. Même débat chez les étrangers, avec des pour et des contre. Villard, dans sa thèse, en 1878, n'admet pas l'accouchement au-delà du terme normal, sauf en cas de dystocie. Cazeau admet l’accouchement dans le courant du 10° mois. Depaul a toujours vu l’accouchement se faire du 265° au »70° jour. Stoltz n'admet point les grossesses prolongées. Son élève, Feltz, dans sa thèse, est d’un avis contraire. Gaston, dans sa thèse, Schmit dans la sienne, concluent que les grossesses prolongées n'existent pas. A leur suite, Muller, Villard, Voiturez, Marcopoulos, Cazalis, ne reconnaissent pas de grossesses prolongées; ceci est l'opinion des classiques jusqu'à il y a un certain temps.

Naegele, Tarnier et Chantreuil ne peuvent Fadmettre en dehors de la rétention.

2 Fla.

$ re

MR er

Au Congrès de l'Association pour l'avancement des sciences, en août 1894, le docteur Noury a fait une communication sur la grossesse physiologique prolongée et la considère possible; le journal d° accouchement de 96 contient une observation de prolongation jusqu'au 11° mois.

M. Merle, dans le journal l’Obstétrique, affirme avoir observé un cas dans lequel la profongation de la gros-" sesse au-delà du terme normal n'était pas douteuse.

Nous arrivons ainsi à notre époque; dans un des chapitres suivants, nous fixerons la position réelle de cette question dans l’esprit des auteurs contemporains.

Avant de terminer cette historique, notons que cette questfon a été tranchée d’une façon différente, suivant les pays.!

Alors que d’après la loi autrichienne la légitimité est contestable à partir du 300° jour, la Russie admet 302 jours, l'Angleterre 311. En ‘Amérique, la loi est encore plus libérale : elle ne fixe aucune date pour la durée de la grossesse.

Cet exposé historique étant fait sans que nous ayons voulu annoter ni commenter les différentes opinions des auteurs, avant d'aborder le problème chez l'homme, nous tenons à produire les faits qui nous ont semblé dignes de remarques et qui peuvent nous être d’une utilité capitale dans l'étude de cette question.

ee ne me mm

CA <e