Gruzinsko-russko-frant͡suzskīĭ slovarʹ
Се serait ici le lieu სმა ს Le + орут su nature et le génie de la langue géorei re origes et 103 affinités, si la grosseur déjà considérable de ce volume ne nous faisait une loi d’être court. Nous nous bornerons donc à ce qu il y a de plus essentiel, et spécialement à ce qui concerne la lexicographie. –აკ>>:·:--.-.-.
L'Europe n'a possédé jusqu'à présent que le petit dictionnaire Géorgien- Набеп de Paolini et Irbach, publié à Rome en 1629; le vocabulaire Russe-Géorgien faisant suite à l'Autodidacte de Phiralof, imprimé à S. Pétersbourg еп 1820, et les уосаБщатев- Géorgôn-Frengis et F'rçaisfréogien auxquels feu Klaproth a mis son nork. Me RU LT V | еде, пе contient , avec les renvois, que 4,058 articles, et un essai d’étymologies. La Russie possède, en outre, un bon nombre de travaux manuscrits, où les deux langues sont expliquées l'une par l'autre, la plupart mentionnés dans le Catalogue des livres géorgiens faisant suite au Compte-rendu de l'Academie Impériale des Sciences pour 1837.
Quant aux Géorgiens, ils n'avaient qu'un seul recueil de mots, écrit en leur propre langue par le prince Soulkhan-Saba Orbélian, le même qui vint en France еп 1713. C'était un homme très distingué pour son tems et pour son pays, auteur de quelques compositions justement estimées: entre autres, 12 partie роеtique de la nouvelle traduction géorgienne de l'Anwari-Sohaïli, dont le roi VVakhtang VI écrivit la prose, et l'oeuvre si intéressante de morale en apologues, intitulée: ,, Livre de la sagesse et de la malice.“ Soulkhan avait compulsé pour faire son dictionnaire trente-six ouvrages géorgiens, tant originaux que traduits. Ce livre contient, dans la copie que j'ai faite d'après le bon exemplaire de la Bibliothèque royale de Paris, 15,005 articles, auxquels il faut joindre les mots renfermés
ss frs
Мы желали бы распространиться 34bCE © CROËCTBE и особенвобтякъ. языка Грузияскаго, показать его происхождене и сродство съ. другими ASbIKANS; но какъ объемъ этого Словаря и безъ того уже значителенъ, то мы ограничиваемся только TBME, что относится собственно до Леисикограчёи.
До сего времени Европа имВла только, кратюй Словарь Грузино-Ита-. лянскый Шаолини и Ирбаха, изданный въ Paut въ 1629 году; Словарь’ Русско-Грузинскй Фиралова, помвщенвый въ концв его Самоучителя; и Haконецъ Французско-Грузунскй и Грузино-Фравцуземй, который носитъ имя покойнаго Клапрота; послёдей считается пространнъйшимъ и содержитъ. въ себъ, со включентемъ ссылокъ, неболфе 4,058 статей и кратый опытъ этимологй. КромБ сихъь небольшихъ Словарей въ Росси находится много x другихъ рукописныхъ Русско-Грузинскихь Словарей, большая часть которыхъ, исчислена въ каталогё Грузинскихъ книгь, помфщенномъ въ отчеть Императорской Академи Наукъ за 1857 годъ.
Что касается до Грузинъ, то они HMBAH одинъ только Словарь, составленный Ha ихъ языкв Княземъь Сулханомъь Сабою Орбелановьиъ, тфмЪъ самымъ, который въ 1715 году прИзжаль во Францию. Онъ быль въ свое время извзстенъ въ своемъ 076900198 и другими сочинешями, справедливо уважаемыми; между прочимъ поэтическая часть вновь переведенной книги Анвари-Сохейли на Грузинский языкъ принадлежитъь ему, а проза Царю Вахтану VI. Другое, сочинеше его столь же интересное въ моральвомъ: отмошени =— есть книга подъ назвашемъ: „мудрости и дурачества“ — это иъчто въ родв поучительныхь басенъ. Для составлешя своего Словаря Сулханъ прочедъ тредцать шесть оригинальныхъ сочинений и переводовъ..
PRÉFACE
dans les explications et qui ne sont pas expliqués eux mêmes à leur place, de sorte que la somme des mots du Lexique de Soulkhan peut se monter à 25,000 environ: la langue géorgienne doit en avoir près du double. Depuis la mort de l'auteur, dont l'époque précise n'est pas connue, chaque personne lettrée а fait des augmentations à son ouvrage, et les manuscrits très mulipliés qui le contiennent diffèrent tous en étendue.
Dans ces derniers temps le livre de Soulkhan-Saba fut considérablement augmenté et amélioré par un noble géorgien, M. Nicolas Tchoubinof, aujourd'hui. interprète au ministère des affaires étrangères. Аб de ce secours, M. David Tchoubinof neveu du précédent, entreprit de composer son propre dictionnaire. Riche en manuscrits, et consacrant tout ce qu'il pouvait. de ses ressources à en augmenter le nombre, il relut les ouvrages géorgiens les plus estimés, et rédigea tout en géorgien les résultats de ses. lectures. Mais quand il présenta, en 1837, son travail à Son Excellence le prmce Dondoukof-Korsakof, curateur de l'arrondissement universitaire de St.- Pétersbourg.et vice-président de l'Académie, 11 fut jugé qu'un pareil livre, ой toutes les explications étaient dans une langue mconnue jusqu'à présent А l'Europe, sauf un mot russe 61 un mot latin pour rendre le mot géorgien principal, il fut jugé que ce livre serait d'une utilité trop restreinte. L'auteur fut donc engagé à donner à son travail la forme qu'il a présentement. L'Académie m'ayant fait l'honneur de me charger d'en suivre l'impression, c'est ainsi que je me vois porté à en rendre compte.
Voici la marche que l'auteur a cru devoir suivre. Comme la connaissance du nom-verbal, tenant lieu d'infinitif en géorgien, est indispensable pour arriver à celle du verbe, et que се nom-verbal est présque toujours l'expression la plus simple des radicaux, l'auteur a pris les noms-verbaux pour base de son classement, les а rangés alphabétiquement et mis sous :chacun les: verbes qui en dérivent. Quant aux.autres noms et aux adjectifs, primitifs ou dérivés du nom-verbal, И les .a mis en leur place alphabétique; de sorte. que ce dictionnaire participe Ака: fois de l'ordre par racines, seulement en се qui concerne. les verbes, et de семи par dérivés pour le reste. Cette méthode avait l'avantage de laisser moms de ichances :pour oublier des verbes simples, qu'il aurait, d'ailleurs, fallu mettre tous sous une seüle letire, le }: и, préfixe de la première personne. de l'indi-
Лексикотъь его въ’ коп, когорую я. стиль C5 исправнаго рукопвеваго экзеипляра Нарижекой Королевской Библютеки, содержить 15,005 статей; если къ нииъ присовокупить слова, заключающиеся въ объясненяхь, HO ве пом Вщенные по алфавиту въ CHOBXE мзстахъ, то число везхь словъ можно cuB4O полагать до 25,000. За всфмъ твмъ Грузинскй языкъ имзетъ ихъ вдвое больше. Посл смерти автора, время которой намъ неизвветво, ив огте образованиые Грузины дополняли Лексиконъ его и потому многочисленпые списки Орбеланова труда различны по объему.
Въ наше время труд5 Орбелана былъ значительно исправленъ и поясненъ природвымъ Грузинскемъ Дворяниномъ H. À. Чубиновымъ, служащимъ пре Миниетерствв Иностраввыхь Abus Переродчикомъ. Племянникъ его A. L Чубиновъ, богатый Грузинскими рукописями, жертвуя по возможности: достоящемт, своимъ, что бы увеличить число ихъ, прочелъ лучпия произведешя Грузинской Литературы, н пользуясь исправленнымъ дядею его cnaскомъ Орбеланова Лексикона, составилъ свой собственный съ объясвеншями всъхъ словъ на Грузинсый языкъ. 'Трудъ этотъ онъ въ 1837 году представилъь Его Слятельству Князю Довдукову-Корсакову, Попечителю С. Летербургскаго Учебнаго Округа и Вице-Президенту Академи Наукъ. Академя ся рЬшила, что Словарь составленный` на язык неизвтстномъ въ’ Евротв съ однимъ голословнымъ переводомъ на языкъ Руссюй и Латинсюй, не могъ бы принесть той пользы, которую отъ подобнаго сочипетя ожвдать надлежало. Потому авторъ убъжденъ былъ дать своему Словарю другую Форму, именно ту, въ которой онъ нын® напечатанъ. Академя поручила ми наблюдать за издантемъ, въ чемъ и отдаю 34HCB отчетъ.
Вотъ порядокъ, которому слвдовалъ Авторъ, при составлети этого Лексикоиа. Отъглагольное имя (потеп actionis) въ Грузинскомъ языкВ зам®няетъь неокончательное наклопете и всегда почти есть ближайшее выражене корил; зная отъглагольное имя, можно сыскать глаголт, а потому оно и принято Авторомъ основантемъ лексикограФическаго расположетя словъ. Посл каждаго отъглагольнаго имени, по альФавитному порядку расположеннаго, слвдуютъ глаголы отъ пего происходлщте. Чтоже касается. до другихъ именъ и прилагательныхъ какт первообразныхтъ, такъ и пропз- BOANEIXS отъ именъ отъглагольныхъ, то они размфщеньг въ свонхъ MÉCTAXE по азбучному порядку. Изъ сего ascreyerr, что Словарь этотъ расположен : по корнямъ только относительно глаголовъ. Прошя же слова помфщевы по
сай. Ayant (6ი”0VVC par mpi-même l'utilité. de. la, connaissance préliminaire des radicaux .géorgiens,r ჭა ფირ que rceite. méthode. serait aussi. avantageuse .pour d'eutres, et malgré: l'incommodité mementande · qui .en résulie..et fait préférer généralement l'antre: disposition j'ai ა «მგინნ- L'auteur. à suivre. се procédé.
АА TOC. - – ' МЕ м. . iv
‚г, Quant ацх mots étrangers, souvent usités dans Les livres géorgiens, la plupart se retrouveront ici, peurtant beaucoup manqueront, parce que les langnes turque et ‘persane étant fréquemment employées en Géorgie, les auteurs se servent indifférerament de ces mois :intrus ou de ceux: de leur propre langue; ï y a même telle : pièce, où le mélange est si considérable 9 "il serable avoir été. fait à dessein, pour tenir. lieu de chiffre. | | |
ს L auteur. ayant suivi à l’université de St.- Pétersbourg les cours de langues orientales ,. il lui. æ été facile, d'ajouter la plupart des étymologies arabes, persanes et turques; je lui ai fourni tout ce que. j'avais d'étymologies arméniennes; et de cette sorte: nous avons pu compléter le .ictal de 1,800 étymologies qui se retrouvent dans се. Цуге, et. sans doute on pourra encore en. élever le chiffre. En ce qui concerne les langues arabe. et turque, tous ces rapports de mots ne prouvent rien .pour.. les affinités de la langue géorgienne, mais ceux établis par les faits entre cet idiome et la famille indienne, je les regarde comme çoncluants, d'abord parce que l'identité ne peut être contestée, et de plus parce que le nombre des emprunts faits au..fonds commun de la famille sont très considérables, qu'ils tombent pour la plupart sur des mots non nécessaires, et que les formes en sont assez. aliérées pour servir de preuve à une ancienne parenté. Toutefois, quand nous donnons une étymologie. persane ou arménienne, il est très Join de notre pensée que le mot géorgien correspondant ait été pris par les Géorgiens à une langue voisine, mais bien nous voulons montrer qu'elle а ce moi en commun avec, celle-ci. J'établis done une très grande différence .entre la communaulé de racine, p.e. pour le. mot %s5% zamdthari hiver, avec le persan оС zémistan, : l'arménien &Л я fzmiern et l'indien. dima, et celle qui existe entre le géorgien ს იმკდი ümédi espérance 61 Де. persan „ია, owmid. Ce dernier me paraît emprunté
не такъ легко было пропустить простые глаголы, которые въ протимвомъ случа» должно ‘бьзло бы помъщать: ზის подъ одною. буквою 3, поставленвою нредъ первымъ лицемъ изъявительнаго наклонены. Такой’ порядокъ съ перваго-взгдяда представляетъ минутное неудобство, заставляющее обык. вовенио принимать другой образъ раеноложениы; HO HCHMIFASS собствейньииь опытомъь пельву предварительного знаным корней Грузнйскаго языки) я съ моей стороны одобрилъ методу Автора, въ полной Увтренности, что ова и другимъ принвсеть пользу. |
Что касается #9 C.§08» иностранныхь ‚ часто въ `Грузинскихь книгахъ встречающихся, то большая часть изъ нихъ помфщена, но MHOrIA пропущень, потому что языки Персидский и Typemxit, въ большомъ ‘употреблети въ Грузш, и потому писатели часто BMBCTO отечествениыхъ словъ ставятъ яностранныя; иная книга такъ ими испещрена, что кажется составленпою
Автору легко было поминать этимологию Аребскую, Персялокую B Турецкую, потому что 006 кончель Kypcr Восточныхь языковъ въ С; Петербургскомъ Университетв; # же. снабжаль ere no части Армянской эль мологи, я такимъ образомъ NET успьли показать де 1,800 словопроязвед- HLIXB CAOBE, число коихъ впрочемъ, еще можетъ быть увеличено, Что. ‘каз сается до этимологи Арабскаго и Туревкаго язьжевъ, TO она не доказьь ваетъ никакого сродства сихь левшовъ съ Грузинскимъ, на:еродство же его съ семъею явыковъ Индфйскауо корня, снотрю я, канъ на совершенно. дока заннов, 80 нервыхь. потему что тождеетво ихъ неоспоримо, 80 эторыхьъ число CAOŸB заиметвованныхь изъ общаго негочника олишкомъ значительно, а между TMS относится къ сдовамь неумотребительныму , H-CAOBA OTH такъ · 93443 вены въ своихъ Формахъ, что ясно указываютъ’ свое древнее сродство. Всякй pass, когда мы приводили въ этомъ Словарт, Персидскую или Армянскую этимелогю; то:это не значить, ‘что соотвьтствующее ей слово взято BYE сихъ сосвднихь ASBIKOËE; НО РО 080 есть общая ‘ихъ принадлежность, Такимъ образомъ я поставляю большую разницу въ сродствё кория, напр. слова ზამთარი замтари, зима, съ Персидскимъ LL. земистанз, Армянскимъ 5 тслиерня» Индьйскимъ хима, и въ сходств Грузинскаго сдова იმვდი имеди, надежда, съ Персидскимъ y) умид5; послвднее, кажется мнз. вновь
PRÉFACE
de toutes pièces, récemment, tandis que l'autre est ancien et fait partie du fonds commun. *.
· On а joint au dictionnaire | une table des racines et radicaux, avec la transთხისა. en ]еИгез européennes, formant un 1042] de 2,383, mais sans traductions. En voici le motif. Les racines géorgiennes ne peuvent point s'abstraire de leurs dérivés comme les racines indiennes; du moins, si on les offrait de la sorte, ce raient des syllabes sans signification, qui ne présenteraient à l'oeil que des letires; et. d'autre part ces mêmes mois se retrouvent en entier dans 16 corps du dictionnaire. D'ailleurs telle racine а plusieurs sens entièrement différents; 1) aurait donc fallu refaire ici un petit vocabulaire. Cependant il est utile d'avoir la collection de ces racines, pour en savoir le nombre et pour pouvoir les chercher directement: c'est-là ce qui a porté l'auteur à entreprendre ce travail ingrat.
Les synonymes ont été réunis d'après le dictionnaire de Soulkhan, avec explications quand il en a donné; sans cet appendice , quand il manquait à l'original, ou que l'auteur а manqué lui-même de renseignements pour l'ajouter.
Les noms de plantes et autres objets d'histoire naturelle n’ont pas toujours été rendus par leurs synonymes scientifiques. parce que jusqu'à présent on n’a à cet égard que des essais très imparfaits. Les synonymes insérés dans ce livre sont tirés d'un travail du P. Philippe, prêtre catholique qui a vécu longtemps en Géorgie, où il pratiquait la médecine. Pour le resie nous n'avions que le recueil de noms qui se trouvent dans le second volume du voyage de Guldenstädt, quelques mots dans la Zoologie de Pallas, un travail manuscrit déposé par le tzarévitch 10206 sur les marges d'une édition italienne de Dioscore, d'autres notes qui nous ont été communiquées par des Géorgiens lettrés, enfin des renseignements donnés de vive voix. par des personnes en 621 de le faire. Il nous a semblé qu'il y avait moins d'inconvénient, dans un premier dictionnaire, à se contenter de donner. les noms sans traduction et sans synonyme, qu'à les omettre, ou à donner de fausses indications. |
Le présent dictionnaire contient 19,862 articles, formant environ 35,000 mots, par. suile de la méthode de classement adoptée, et une courte grammaire
+ Pour de plus amples détails sur là nature de 1а langue géorgienne et sur le dictionnaire de Soulkhan, je prends la Kberté de renvoyer le lecteur à deux articles du Journ. Аз. de Paris Février et Novembre 1854. . 4.
Къ этому Словарю приложева таблица корней 8 корениыхъ словъ, числомъ до 2,583. Они написаны Европейскими буквами; но He переведены, по той причин, что кории Грузинскаго языка, не имъя свойствь Ивдйскаго, He могутъ быть отдвлены отъ словъ, которымъ они. служатъ основою; OTABAUTÉE ихъ значило бы представить глазамъ одпв буквы или слоги 603» всякаго значешя; къ тому же HXB можно найдти въ самомъ Словаръ. При томъ иные корни им®ютъ ифсколько совершенно различныхь значетй, и пришлось бы составить для нихъ особый краткй Словарь. Между твмъ весьма полезно было собрэть ихъ въ одно, чтобъ’ знать число ихь и умЪть оттискивать, вотъ почему авторъ совершилъ и этотъ неблагодарный трудъ. '
Названтя растешй и другихъ предметомъ естественной истори He всегда переведены ихъ учеными терминами, ибо опытьг по сей части до сего времени сдбланные весьма слабы. Помъщевнные въ семъ СловарЪ слова взаты изт книги составленной Католичеекимъ свящепникомъ Филиппомъ, жившимъ долгое время въ Грузи и занимавшимся практическою медициною. КромЪ сего по сей части мы имъли собраше словъ во второмъ том Гилденштетова путешестмя и въ зоологи Падласа, трудь Грузинскаго Царевича [оанва, который на поляхь одной Mraaianckoï эдищи Длюсксра сдфлалъ переводъ BCBXE терминовъ, находящихся въ упомянутой книгф. Кром сего мнопе термпыы переданы были намъ изустно образованными Грузинами, или переведены людьми свфдущими. Намъ казалось болъе приличнымъ въ этомъ первомъ Словарф помъщать слова по части естественной истори иногда безъ переводовъ и безъ синонимъ, нежели пропускать или передавать ихъ въ переводь невЪрниомъ.
PRÉFACE
de la langue parlée, avec des tableaux très étendus de la déclinaison et de la conjugaison.
La. partie française, la seule, avec les étymologies, à laquelle 1 216 coopéré activement, en quelque façon, а été entièrement établie par l’auteur d’après l'excellent dictionnaire russe-français de ВеШе, mais M. Tchoubinof m'a permis de lui donner ici quelques directions. Quant aux défauts qui ne peuvent manquer de se rencontrer dans la prémière édition d'un livre du genre de celui-ci, je réclame toute l'indulgence du lecteur; j'ose croire, d'ailleurs, que ces imperfections ne seront pas assez nombreuses pour nous attirer de sévères critiques.
30 Juillet 1840. : Brosset.
Фравцузская часть этого Словаря и его этимоломя, въ которыхъ я былъ, нвкоторымъ образомъ, двятельнымъ участникомъ, соображена была Авторомъ съ Лексикономъ Русско-Французскимъ Рейха, только Г. Чубиновъ дозволиль MHB дать его труду н$которое особое направлен. Bo sctxz впрочемъ недостаткахъ неминуемыхь съ первымъ появлешемъ такого рода книгьъ, прошу великодушнаго снисхожденя. Я впрочемъ увфренъ что число погрешностей этого Словаря не такъ велико, чтобы навлечь на него строгую критику. |
