PRIS FA CE

près d’un quart de siècle, certaines méthodes et certains procédés, dont l’origine n’est souvent plus même à rechercher, deviennent alors traditionnels et épargnent à l’occasion de longs détours et des insuccès.

Pour ce qui concerne la disposition du sujet, je me suis décidé à suivre la même marche que dans nos travaux histologiques, à décrire chaque méthode, où elle est employée pour la première fois, et à remédier à l’éparpillement inévitable des méthodes semblables par un index détaillé et une table alphabétique. De cette façon, le livre pourra, je crois, être facilement consulté.

Le sujet varie suivant l’espèce d’impression. Ce qui est imprimé en grand, contient, suivant l’usage employé ici, la tâche du commençant, qui veut, connaître l’objet de notre science; ce qui est en petits caractères, contient les indications et les méthodes pour ceux qui sont plus avancés.

Je n’omettrai pas de faire remarquer expressément qu'en composant ce guide, je me suis figuré l’élève muni d’un traité d’histologie et travaillant sous le contrôle d’un maître. Je considère en effet, ici, comme en général du reste, l’instruction cherchée seule, même en s’aidant d’un petit manuel, comme très inefficace, sinon impossible.

Finalement je ferai observer que je n'ai, dans ce travail, nommé les auteurs que quand leur nom est devenu celui d’une méthode, d’un appareil, etc. — J’ai agi ainsi, d’abord parce que je considérais les noms comme superflus pour le but que je me proposais, ensuite parce que, dans certains cas, la question de la priorité d'une découverte est excessivement difficile à résoudre.

Vienne, le Lr février 1873.