X. Princes héréditaires et princes puînés des nouvelles
maisons princiéres.
(d'après le rang de leurs chefs respectifs). — (Voir ci-dessus VIII.)
. Tous les princes héréditaires prenant le pas sur les princes puinôs.
. La maison ducale de Leuchtenberg» créée et dotée par le roi de Bavière Qn date du 15 novembre 1817 et en vertu d'une disposition de la paix do Paris. Cette maison jouit en Bavière delà préséance sur tous les princes domiciliés en Bavière, relevant autrefois immédiatement de l'Empire, el SCS membres suivent immédiatement les princes et princesses de la maison royale.
II. — LISTE DE RANQ DES MAISONS DITES • STAITDESHERRLIOH, > ou des anciens membres de TEmpire, médiatisés en 1806.
Au premier rang des maisons médiatisées se placent celles qui possé«
(l) Jusqu'au 7 dôcembre 1849, les Princes do ffohânxoUern-Bechinffen et de BohenzollemmSigmaringetif occupaient le premier rang parmi les Princes souverains;
daient jusqu'en 1806 une voix virile et qui étaient introduites à la Diète. Ce sont les familles suivantes :
1. Arenberg, Prince de l'Empire 1376, introduit 1582. — 2. LobkowUz, Prince de l'Empire 1624, introduit le 12 octobre 1654. — 3. Salm-Salm. Prince de l'Empire I6i3, introduit 1654. — 4. Dietrichstein. Prince de l'Empire 1622, introduit personnellement le 28 février 1654, réellement en 1686. — 5. Auersperg, Prince de l'Empire 1658; introduit 1664. —6. Fùrslenberg. Prince de l'Empire 1664, introduit 1667. — 7. Schwarzenberg. Prince do l'Empire 1670, introduit 1074. — 8. Tourel Taxis. Prince de l'Empire 1747, introduit 1773.
Au deuxième rang figurent les maisons princiéres auxquelles, par décision de la déxmtation impériale de l'an 1803, une voix virile avait été promise, et auxquelles la Diète, par décision du 18 août 1823 et en reconnaissant leur égalité de condition, a garanti le titre de f Durchlaucht » (Altesse sérénissime) (i). Ces familles sont :
1. Salm-Kyr bourg. Prince de l'Empire. 1742. — 2. Lowenstein-Werlheim-' Roaenberg. id. 1711. — 3. OelUngen-Spielherg. id. 1734. — 4. OeUingen-WaU lerstein, id. 1774. — 5. Solms-Braunfels, id. 1742. — 6. Hohenlohe-Langenbourgm id. 1742. — 7. Hohenlohe'Waldenbourg'SchiUingsfarst. id. 1744. — 8. Hohenlohe-Waldenbourg-Barlensiein. id. 1744. — 9. Ysenburg-Birstein. id. 1744. — iO. KaunilZ'Rielberg, id. 1764. — 11. Linange, id. 1719. — 12. Eslerhazy de Galanlha, remplaçant Ugne à cause d'Edelstetten, depuis 1803 (8). — 13. LooZ'Corawarem, créé duc à cause de Wolbeck. Cette maison est maintenant éteinte ; la principauté de Hheina-Wolbeck est passée à la maison de Lannoy, dont le chef a été élevé au rang de prince prussien.
Les maisons ci-dessus sont rangées d'après la date de leur introduction dans le conseil des princes de l'Empire.
Maisons princiéres, présentées en 1829 par les gouvernements des pays de la Confédération, comme anciens États de l'Empire, actuellement médiatisés, et à qui doit appartenir également, en vertu de la décision de la Diète du 18 août 1825, la qualification de c Durchlaucht. »
1. Croy-Dâlmen. Princes do l'Empire, 1486. — 2. Hohenlohe-Waldenbourg- Btwlenstein-Jagslberg. id. 21 mai 1745. — 3. CoUoredo-Mansfeld. id. 29 décembre 1763. — 4. Khevenhûlier-Metsch. id. 30 décembre 1763. — 5. Hohenlohe-
depuis le 20 mars 1850, ils font partie de la Maison royale de Prusse, avec le titre d'Altesse et les prérogatives des princes puinôs de cette Maison.
(1) Ces familles no purent être introduites dans le conseil dos princes à cause de la suppression de l'Empire en 1806.
(2) Le maréchal prince de Ligne vendit Kdelstetten, en 1805) au prince Es' terhaxy.
Oehringen, id. 4 avril 1764. -- 6. Hohenlohe-Kirchberg. id. i avril 1764, — 7. Starhemberg. id. 12 décembre 4765. — 8. Wied. id. 13 juin 1784. — 9. Rosenberg. id. 9 octobre 1790. — iO, Schonbom-g-Waldenburg, id. 9 octobre 1790.
— 11. Schonbourg-Hartemtein. id, 9 octobre 1790. — it. Salm-Reifferscheidl' Ra'Uz. id. 9 octobre 1790. — 13. Solms-Lich et Bohensolms. id. 14 juillet 1792.
— 14. Sayn-Wittgenstein-Berlebourg. id. 4 octobre 1792. — 15. Saifu-Witlgenstein-Hohenstein, id. 20 juin 1801. — 16. Waldburg-Wolfegg-Waldsee. id. 21 mars 1803. — 17. WalclbourgZeil-Trauchbouvg. id. 21 mars 1803. — 1«- Waldbour^'Zeil'Wurzuch. id. 21 mars 1803. — 19. MeUemich-Winnehourg. id. 30 juin 1803. — 20. Fugger-Babenhatisan, id. 1" août 1803. — 21. Salm-Reifferscheidt'Krauthein. id. 18 février 1804. — 22. Windisch-Graelz. id. 24 mai 1804. — 23. Trautlmansdorff. id. 12 juin 1804. — 24. Leyen. Prince de la Confédération du Rhin, 12 juillet 1806. — 23. Lovoemlein-Werlheim-Freudenberg. Prince bavarois, 19 novembre 1812. — 26. Bentheim-Benlheim et Beniheim-Steinfurt. Princes prussiens le 17 janvier 1817. — 27. Salm-Horstmar, Prince prussien. Il mars 1817.— i^. Bentheim-Tecklenbourg Rhèda, Prince prussien le 20 juin 1817.
L'ordre du rang de ces maisons n'est établi que d'après la date de la collation du titre de prince d'empire ou autre.
Puînés des Maisons reprises sous I. — D'après le rang
de leurs cbefs respectifs.
Princes de l'Empire qui n'ont pas fait partie des États de l'Empire, rangés d'après la date de leur création comme princes do l'Empire.
1. Radziwill, 1515. — 2. Ligne (1), 1592. — 3. CzarloryskvZukow, 1623. — 4. Czarloryski-Korzek, 1G24. — 5. Lubomirski, 8 mars 1647. — 6. Porcia, 17 février 1662. — 7. Uercolani, 26 mars 1699. — 8. Lamberg, 1" mai 1707. — 9. Odescalchi, 20 mars 1714. — 10. Ot^sini, 24 août 1724. — 11. Jablonowsky, 16 avril 1743. — 12. Kinsky, 3 février 1747. — 13. Sulkowski, 6 mars 1752. — 14. Batthyany-Slratlman, 3 janvier 1764. — 15. CUtry et Aldringen, 2 février 1767. — 16. Belgiojoso, 5 août 1769. — 17. Paar, o août 1769. — 18. Palm-Gundelfingen, 2i juillet 1783. — 19. Grassalcowich de Gyarak, 8 mai 1784. — 20. Brelzenhcim, juillet 1790.
VI et VII.
Puînés des Maisons reprises sous II et III. — D'après le rang de leurs
chefs respectifs, savoir :
(l) Le prince de JApne a vio placé dans cotte catcgorio en 1825 par la dièlo germanique, à cause de la vente d'Edelstotten ou prince Esterhazy en 1805.
Maisons coratales de TËmpire qui, par décision diôtale du 13 février 1829* et par les suppléments de cette décision, ont reçu le titre de c Erlaucht. »
1. Bentinck, — 2. Castell, — 3. Erbach. — 4. Fugger. — 5. Gieck. — 6. Gortz, — 7. Han*ach, — 8. Jsenbourg, — 9. Koenigsegg-Aulendorf. — iO. Kuefilein, — 11, Leiningen. — 12. Neipperg. — 13. Ortenboury, — 14. Pappenheim. — 15, Platen de Hallermund. — 16. Pleilenberg-Wiiten de Mielengen,
— 17. PUckler'Limpurg. — 18. Quadt^Wykradl. — 19. Rechberg et Rothenloewen, — 20, Rechleren-Limbourg. — 21. Schaesberg. — 22. SchoenboiTi, — 23. Schoenbourg» — 24. Solms. — 25. Sladion, — 26. Stetmberg- Manderschied, — 27. Stolberg. — 28. Toernng-guienzell. — 29. Waldbott-BassenhetTu
— 30. Waldeck'Limpurg, — 31. Yi'allmoden-Gimbom. — 32. Wui^mbrand,
Puînés des princes de l'Empire ne faisant pas partie des États de l'Empire et énumérés sous V. — Selon le rang de leurs chefs respectifs.
Tous les membres des maisons ducales reçoivent le titre d'Altesse.
Les femmes, en se mariant, selon leur condition, conservent leurs titres et qualifications primitifs; elles les ajoutent à ceux de leur époux, en faisant précéder le titre supérieur. Après son mariage avec S. A. R. le duc de Brabant, l'arcbiducbesse Marie-Henriette d'Autriche a été qualifiée Altesse Impériale et Royale,
Un prince co-régent ou un vicaire de l'Empire jouit, à l'exception des titres, des mômes droits et honneurs que le souverain lui-même.
Les Souverains se traitent de frère et de sœur. Le Pape seul fait exception ; il reçoit, même de la part des princes protestants, la qualification « Votre Sainteté »; — de « Très-Saint Père » de la part des princes catholiques, qu'à son tour il qualifie de « trèscher Fils. »
On s'adresse aux têtes couronnées par le mot « Sire. »
Les liens de parenté sont indiqués, outre le titre de frère ou de sœur, « Monsieur mon Frère et Cousin, » — Monsieur mon Frère et très-cher Gendre, — et très-cher Beau-Père.
A sa Cour, un souverain a le droit incontestable de fixer le rang
des personnes qu'il reçoit. T/ancienneté du titre semble la base la plus légitime de classification; les nouveaux venus occupent, suivant Tordre des dates, les places qui suivent la dernière place prise.
Quand un souverain arrête à sa Cour le rang des princes qui s'y rencontrent, il ne le fait jamais qu'avec celte réserve, que l'attribution qu'il fixe ne tend nullement à décider du rang de sa propre maillon et que, quant aux souverains étrangers, elle ne doit être considérée que comme un arrangement sans portée générale et pour la circonstance actuelle seulement. Ces réserves qui empécbent les réclamations sont un pas dans la voie des classificatioDS.
Lors de la réunion des souverains au Congrès de Vienne, on a, sauf pour TEmpereur et l'impératrice de Russie, proclamé le péleméle.
L'établissement d'un ordre général, qui devrait obtenir la sanction de tous les intéressés, rencontrerait des difficultés sans nombre. Dans la séance du congrès de Vienne, du iO décembre 1844, les plénipotentiaires des huit puissances signataires de la paix de Paris, constituèrent une commission chargée d'établir les bases pour le classement des couronnes : le projet de cette commission fit naître de tels embarras que le congrès dut se borner à régler le rôle des agents diplomatiques.
En Belgique, il n'y a pas de dispositions précises; le classement des fonctionnaires et des dignitaires de l'État est réglé par le décret impérial du 24 messidor an XII.
Les ministres d'État occupent toujours une place privilégiée. — H est vrai de dire pourtant que leur rang présente un caractère quelque peu personnel. La place est plus ou moins élevée suivant le rang que le ministre occupe dans le monde politique et suivant les services qu*il a rendus au pays, suivant encore la position qu'il occupe dans le monde. C'est ainsi que M. le comte de Theux, M. le vicomte Vilain XIIII, M.Ilogier,M. le baron d'Ânethan avaient et ont toujours une place élevée; les ministres d'État sans valeur exceptionnelle sont placés plus bas.
Les fonctionnaires pensionnés d'un ordre élevé conservent les
faveurs honorifiques dont ils jouissaient en vertu de leurs fonctions. . Dans le cas où un grade est accordé comme simple marque de distinction, sans qu'en réalité la fonction y soit attachée, le titulaire prend place à la suite des personnes revétuesdu même grade effectif.
En ce qui concerne les étrangers, il est reçu généralement qu'ils ne sont admis à la Cour qu'autant qu'ils y ont entrée dans leur propre pays. Les étrangers sont présentés par les agents diplomatiques dont ils relèvent et qui prennent la responsabilité de la convenance des présentations.
Le corps diplomatique est soumis à des règles particulières.
Les congrès de Vienne et d'Aix-la-Chapelle ont résolu la question.
En vertu du règlement arrêté à Vienne le 19 mars 1815, les agents diplomatiques sont partagés en trois classes :
1. Les ambassadeurs, légats et nonces. Ils représentent seuls leur souverain.
2. Les envoyés extraordinaires, ministres plénipotentiaires et les personnes accréditées auprès des souverains.
3. Les chargés d'affaires accrédités auprès des ministres des affaires étrangères.
Dans chaque classe, les diplomates sont rangés d'après la date de la remise de leurs lettres de créance. Les liens de parenté entre les Cours ne donnent aucun droit de préséance; les envoyés en missions extraordinaires n'ont, non plus, en principe, aucun droit à prendre le pas sur les diplomates accrédités d'une façon permanente.
Aux fêtes de Cour, aux réceptions solennelles, le corps diplomatique est reçu à part et avant les autorités du pays, sauf les ministres, les dignitaires de la Cour et les personnes auxquelles le Roi accorde cet honneur.
Jusque dans ces derniers temps, à Bruxelles, le corps diploma* tique étranger avait été traité comme un corps indivisible, il n'était jamais scindé; les diplomates occupaient entre eux l'ordre fixé à Vienne, mais ils restaient unis.
Aujourd'hui, il n'en est plus ainsi. Les jeunes diplomates étran-<
gers, toujours polis» offraient le bras à des dames belges et les faisaient ainsi passer devant les femmes des hautes fonctions nationales. — Peut-être ces dames favorisées usaient-elles de ce privilège accidentel avec une certaine fierté.
Le fait est que cette situation blessa de hautes et puissantes susceptibilités.
Poser la question c*était la résoudre.
Le corps diplomatique fut sciodé : les chefs de mission et leurs dames conservèrent seuls le pas sur les premiers dignitaires ou fonctionnaires de l'État qui précédèrent les secrétaires et attachés de légation.
C'est une brèche regrettable faite aux anciennes traditions.
Il est vrai que la jeune diplomatie a eu le premier tort : les privilèges sont de stricte interprétation et essentiellement personnels; ils s'exposèrent volontairement en cédant au plaidoyer du cœur qui leur conseillait d'associer à leur gloire les dames belges si aimables.
De l'autre côté, ne préta-t-on pas une oreille trop complaisante à des plaintes sans fondement sérieux? N'auralt-on pu respecter l'usage et inviter le grand maréchal de la Cour à faire disparaître Tabus avec le concours du doyen du corps diplomatique? La courtoisie belge serait restée intacte.
La solution actuelle présente un second côté faible : La suite nationale du Roi se trouve également divisée et si les plus forts ont fait triompher leur privilège, la position des autres n'est-elle pas quelque peu amoindrie? On n'y a peut-être pas songé.
Les rapports du corps diplomatique avec la Cour sont réglés par Tentremise du Grand-Maréchal. C'est lui qui transmet les invitations aux fêtes et dîners, qui annonce les cérémonies, deuils, etc., c'est à lui que les chefs de mission s*adressent pour les présentations dea personnes attachées à leur légation, des membres de leur famille ou des étrangers de passage.
Le ministère des affaires étrangères n'intervient que s'il y a des réclamations à faire, des contestations à vider.
Le corps diplomatique est toujours invité, à Bruxelles, aux grandes fêtes de Cour. — Il est reçu dans un salon particulier par Leurs
Majestés entourées de la Cour. Dans les défilés, le corps se place dans l'ordre de préséance, chaque légation formant un groupe, y compris les femmes des diplomates. La présentation des étrangers se fait à ce cercle diplomatique.
Donnons encore quelques extraits de l'ouvrage de M. de Malorlie sur lesdiners, la table de cérémonie, la danse aux flambeaux et les soirées dans les Cours allemandes.
