Commentaire sur t Évangile de Si-Mathieu

Nous croyons devoir rappeler les arguments par lesquels Oudin et D. Cellier cherchaient à prouver Tauthenticitë de cet ouvrage *.

1* Tous les anciens auteurs, disaient-ils, veulent que Guillaume ait écrit une glose sur saint Mathieu. Il est vrai^ mais ils avaient sans doute en vue le De PassionCy qui est un commentaire de la passion de saint Mathieu.

2^ Un passage du De Virtutibus^ ajoutaient-ils^ est cité au chapitre VI. Le passage indiqué appartient en effet à l'un des nombreux tr^tatus Virtutum^ que le mo^en âge vit paraître ; mais il est impossible d'y reconnaître aucune des pensées de la Summa.

3** Quant au passage du De moribus dans lequel Guillaume, suivant les mêmes érudits, cite son commentaire de saint Mathieu^ il fait simplement allusion aux gloses des Pères de l'Eglise '.

La question est d'ailleurs définitivement tranchée^ s'il est vrai, comme l'affirme M. Mangeart % que le commentaire de saint Mathieu se trouve dans un manuscrit