Bulle da 31 juillet 1238. Pièce jottifidatire u* LXXIH
k. En 1249. (^. Cartulaire de Notre-Dame de Chartres^ publie par MM. de LéptnoU et Merlet, II, p. 140.)
MISSIONS iil
remontrances du Pape. Deux fois^ il plaida^ auprès de saint Louis, la cause des évéques du Languedoc inquiétés par les of&ciers royaux ^ U est permis de crou*e que la dernière de ces démarches^ tout au moins, eut un heureux succès, et que les avis de Guillaume ne furent point étrangers à l'institution des enquêteurs, envoyés, comme l'on sait, dans les provinces, dès 1 247, et chargés de réparer les torts commis par les gens du roi.
Guillaume, il est vrai, ne pouvait point toujours compter sur une délicatesse de conscience semblable à celle qu'il rencontrait chez saint Louis. Le jeune comte de Blois, Jean de Châtillon, fidèle aux traditions d'une famille dans laquelle la brutalité était héréditaire, avait brisé, à coups de hache, les portes de l'abbaye de Marmoutier, renversé le crucifix, pillé le couvent et mis garnison dans les prieurés. Quand Guillaume le cita en sa cour, sur Tordre d'Innocent lY, et lui enjoignit de se pourvoir d'un curateur^ il eut besoin de faire retentir à ses oreilles des menaces d'excommunication '•
1. En 1238 et en 1246. {BiM. Nat. coliect. Morêou^ ms. n* 1191, f« 513. -^ Le Nain de Tillemont, HUtoif de taint Louity III, p. 144. — * Cf.Dom Vab^ tète, m, p. 414 et 459.)
2. On peut lire lea détails de cette affaire dans V Histoire de teihhûye de Hat* moutier de Dom fliartène (Mémoires de la Société archéologique deTouraine^ 1875« tome XXV) et dans les Preuves de cette histoire. (BihL Hoi. ; nu, latin n» 12877, p. 776 et soiv.) Mais le rdle qa'y joua Guillaume d'Auyergne ne nous est rërëlé que par une bulle inédite du 24 juillet 1246, à lui adressée î «... Ideoque fratemitati tue de ântrum nostrorum consilio per apostolica scipta mandamus, quatenus, injungens memorato oomiti, dt, certis loco et ter» mino sibi assignandis a te, personaliter in presentia tua compareat, ei, si oomparuerit et curatorem sibi dari petierit, ipsum in eadem causa conCedere auctoritatenpstra procures, prefigens ipsiterminumperemptorinmcompetentém, quo per curatorem vel procuratorem snf&cientem, auctoritate curatoris ipsius légitime constitutum, nostro se conspectui lepresentet, factnrus et receptu-
La querelle de l'archevêque de Sens et des habitants de Provins^ qui était loin d'avoir la même gravité^ procura à Guillaume le singulier honneur de juger son métropolitain. Les boui^eois prétendaient qu'un archevêque du douzième siècle, Hugues de Toucy \ leur avait accordé lé privilège de ne pouvoir être appelés hors, de leur ville devant un tribunal ecclésiastique^ privilège que l'archevêque actuel^ Gilles Cornut^ ne se faisait aucun scrupule de violer *.
Tout en aidant les papes à tenir la balance égale entre les clercs et les laïques^ Guillaume s'associait aux entreprises politiques du Saint-Siège. Dès 1230, le comte de Toulouse ayiant sollicité un sursis pour le payement des 1 000 marcs qu^il avait promis à TEglise^ et pour l'accomplissement de son expédition en Terre-Sainte, Guillaume dut renseigner Grégoire IX, non pas tant sur l'opportunité de ce sursis^ que sur les dispositions de la cour et du clergé \
rut mper omniboft premistia quod postulaverit ordo juris. Quod û forte coram te personaliter oomparere nolaerit, Tel etiam comparoerit, necpetierit caratorem, eidem denonties, qaod nos contra ipsum, tanquam oontracontumacem, Tel penonam ejiiaexcommimicationia innodando Tincaloetterram aaam interdicto eccleaiaftico supponendo, Tel aliter etiam, prout expedire Tidebimnt, nichilominus prooedemat. Quioqaid antem mper hiis doxeris faciendnm, nobistuislitteris, tenorem preMntiamcontinentibiift,fideliterttadeas inômare... a BiùL Sat, ; eolUct: Marûou^ nu, n« 1196, î* 10. 1.6«//m, XII, col.47.
2. Bulle du 26 juin 1346 (Tealet, p. 623) ; lettre des juges dâ^ës au doyen de chrétienté de Protins {ihU,^ IQ, p. 572). Le défendeur ne répondit pas aux premièfes citations (16 aTnl et 12 juin 1247.) Au mois d'octobre de Tanhëe suiTante, il récusa l'un de ses juges, comme étant originaire de ProTins. (Bulle du 14 oct. 1248, BibL Nat,; colUet, Morêau^ nu, n« 1198, (^ 36.) On ne sait d'ailleurs, quel fut le résultat du procès.
3. BnUe du 22 sept. Sjneil. d'Achery, lU, p. 603) Labbe, XI, col. 359; cf. Dom Vaissète, lU, 388.
Quelques années plus tard^ il échangea 1 office de conseiller contre celui de diplomate. Une trêve avait été conclue^ en 1231', entre la France et 1* Angleterre ^^ et^ avant qu'elle ne fût expirée^ le Pape s'efforçait de la convertir en paix définitive *• U confiait à plusieurs prélats des deux royaumes le soin de porter à leurs souverains des paroles de conciliation. Les évéqucs de Winchester et de Salisbury^ Gautier Cornut et Guillaume d'Auvergne devaient demander des saufs*conduils, pour passer facilement d*un royaume dans Tautre et tenir le Pape au courant des progrés de leur négociation \ Le succès se fit attendre : en février 1 234, le Pape avait renoncé à conclure la paix et se bornait à solliciter la prolongation de la trêve ^. De nouveaux saufs-conduits ayant été demandés^ Henri m expédia^ vers le commencement de mai^ ceux de Gautier Cornut et de Guillaume'; il proposa même de les faire durer jusqu'au l*' août^ bien que la trêve expirât le 24 juin, tant il attendait impatiemment la conclusion xl'un accord. Cependant les efforts des négociateurs n'aboutirent quen 1235 au renouvellement de la trêve*.
Le Pape, dont l'amitié pour la France n'était pas douteuse, commit^ au cours de ces négociations^ une impru-
1. Le Nain de TUlemont, HUt. de Saint lottis, II, p. 101 et 211.
S. C'est ce qui Hsulte d'ane bulle du Ik mai J233, encore inédite; pièce jnttificatire n« XXXVI.
