PETITS DÉTAILS ET GRANDS PRISCII'ES
Abélard fut condamné à cause de son enseignement sur la Trinité, à l'instigation de deux professeurs de Reims, Albéric et Lotulfc. L’incertitude qui plane sur la date de sa mort, plane plus encore sur le lieu et les détails dans lesquels elle SC produisit. Tous, il est vrai, assurent qu'il fut enseveli à Clairvaux dans une chapelle qu'il avait fait lui-même élever à scs frais Mais les uns racontent qu’il mourut à Cliàlons, et fut de là transporté à sa chapelle de Clairvaux*: les autres, qu’il mourut à Clairvaux meme*. Ceux-là prétt'ndcnt qu’il abdiqua l’épiscopat deux ans avant sa mort et se retira à l’abbaye de Clairvaux*, voire même
Irulne nullement à idmettrc que GuiUtutme de Champeaux aoit mort aprî« le concile do Soissons : car on ignore si ce concile s'est tenu en 1121 ou 1122. Voir VArt ie vérifier tes dates; Dictiotm. des conciles, art. Soissons. — llotn J. François essaye de concilier les uns et les autres (ouvr, ms. cité, p. 250). De même qu en certains endruits Tannnéc commençait le jour de Noël cl qu’on a pu mettre en 1150 et en 115? la mort de Pierre le Vénérable, qui eut lieu le jour de Noël (voir Diipamy. ouvr. cité, p. 125); de même, en d'autres endroiu, rannéc commençait î PAques : en sorte que, s'Iuu lui, Guillaume de Champeaux serait mort en 1122 selon notre ma* niére de compter, et en 1121 selon la chronologie du moyen âge. — Quant à l'opinion de N. Darl>al, qui place cette mort le 17 juillet 1122, nous ignorons complètement sur quel londentont elle rtqtose.
* < Sepultuf est apud Claram Vallcm in sncello quod suis ipse expensis eitruxcrnt. 9 Gall. Christ., Inc. cit.
* c Ce bon évêque, dès soti vivant, avait fait bâtir une belle chapelle â Clairvaux, où il choisit sa sépulture. 11 mourut l'an 1121, le huitième des calendes de février. On conduisit son corps en cette abKiye, où il fut inhumé. > Ma. de Pierre Garnier.
* Une troisième opinion, dont nous ne pouvons c.xpliqucr la possibilité que |wr une confusion de noms, prétend qu’il est mort à Ciicaux. C'est Topiiiion de U. Ubaghs, Du Protfl^me ontotogique des universauj:, p. 26.
* Telle est ropinion de l’abbé Rupert, de Tuy, dans son Traité de la vie apostolique (cf. apud Sarten., l. IX, p. 102^); d’Hélyol, dans son Histoire des ordres monastiques, t. U, p. 153.-^Celt** opinion est évidemment une erreur : car Ebalc, le successeur de GuiilAiime de Chanipe.iux, n’a été élu qu’en 1121; or, il est manifeste qu’on n'eût pas Ui^sé v*arante l’église de Cliâlona de 1119 à 1121. Il est probable que plusieurs partisans de celte opinion ont confondu Guillaume de Champeaux avec Guillaume de Saint- Thierry, de Reims. Celui-ci était aussi un ami de ^aint Bernard, comme Guillaume de Champeaux; il lit un traité sur l’Eucharistie, pub se relira,