Arch. Nat., J 962, 14, 36 (décembre

•-^9^ GUII.LAUMK DU BKLLAY

les niulineries do soldats pour insufTisance ou retard de paye n'étaient i)lus à craindre. Gelait une source d'inquiétudes de moins pour Langey,

Pour le pays, c'était un élément de sécurité. Avec la paix persistante, avec la tranquillité revenue grâce à d'énergiques mesures de police et à l'action soutenue du Parlement de Turin, la vie économique avait repris, normale. Les règ-lements et ordonnances pour le fait des monnaies, édictés à la suite du voyage de Philippe de Lautier, conseiller général des monnaies, avaient fait renaître le commerce '. Le Piémont fut pui'gé des monnaies qui n'avaient [)as cours dans les provinces françaises du voisinage : grands blancs ou liards de Turin et parpailloles de Savoie. La frappe et le cours des monnaies de bon aloi assura aux transactions leur développement régulier. Bientôt les nouvelles monnaies eurent même tant de succès qu'il fallut se garantir contre les falsifications - ; ordre fut donné de confisquer et mettre au feu « les monnoyes de douzains. lyards et autres espèces d'or et d'argent ayans la petite croisette comme celle que ledict sieur [le Roi] faict faire et forger en ses monnoyes ». Ce fut tout bénéfice pour les affaires.

• Langey ne négligeait rien pour favoriser le bien-être des habitant, puisqu'en somme accroître la prospérité générale du pays, c'était augmenter les ressources de son maître. Il recommença en décembre i.54o la même opération à laquelle il s'était livré l'année précédente. Il se fit autoriser à tirer des provinces de Bourgogne, Maçonnais et Beaujolais 40.000 charges de blé, pour les importer en Piémont ■^. Mais il s'adressa pour se procurer l'argent nécessaire à un autre bailleur de fonds. Peut-être Raphaël Gorsini et Vincent de San-Donino, n'ayant pas encore été remboursés des sommes empruntées à la fin de 1539. se montrèrent-ils rétifs à une nouvelle avance. Toujours est-il que Langey fit appel à un autre marchand lyonnais, nommé Leonnet de l'Aulbe, dont il prétendait avoir la bourse à sa disposition, lequel, déclarait-il. « ne me reffuse riens parce que je le f'ays tousjours rembourser à Lyon quand les deniers y passent *. » Avec le concours de Leonnet de l'Aulbe, Langey put compléter l'œuvre de ravitaillement qu'il avait entamée

1. F. de Saulcv, fîecuei/ de documenls relatifs a l'histoire des monnaies... depuis Philippe II jin^qu à François l". IV, p. 330 sqq.

2. (luillaume du Bellay à del Vasto. 29 novembre 1340, B. N.. fr. 3153, f. 29.

3. Archives de la ville de Lyon, série H H, Inventaire Chappe, vol. IV, f. :;93,n"33.

4. fjuillaume du Bi'llay a Montmorency. 30 septembre 1540, B. .\., fr. 5132, f . 43.

LE GOUVERNEMENT DU PIEMONT l^'j

quelques mois auparavant. L'abondance revint au Piémont. Mais pour Langey cette nouvelle alïaire ne parait guère avoir été plus fructueuse que la première, et sans doute les blés de i54o doivent entrer en part dans les 43.ooo écus dont, en mourant, il resta redevable à Leonnet de l'Aulbe. Ces mécomptes personnels ne l'empêchaient d'ailleurs pas de combiner d'autre spéculations. C'est ainsi que nous le voyons proposer à François P' un projet pour amener au Piémont du sel de Provence, de meilleure qualité et à meilleur marché : il ne tarissait pas sur les avantages qui en découleraient pour le pays et pour le Roi ' . Nous ignorons quel fut le succès de 1 idée de Langey : il est probable que l'incurie administrative et l'action de ceux qui avaient déjà la ferme du « tirage » du sel la tirent écarter. D'ailleurs nous ne voyons pas que Cuillaume du Bellay soit revenu sur ce point : il fut absorbé par des préoccupations d'un autre ordre et plus importantes.

Maintenant que le pays vivait, qu'on était sur qu'il ne pourrait pas être affamé, il s'agissait de lui permettre de résister victorieument aux attaques. L'œuvre de fortification passait au premier plan. Xous avons vu ce que Langey avait fait en ce sens à Turin : des maigres ressources dont il disposait il avait tiré le meilleur parti possible. Mais c'était somme toute assez peu de chose et. à Turin même, il restait encore beaucoup à faix'e : on avait commencé les boulevards et les fossés, la fortification du château : il fallait achever les travaux et les compléter par la construction des bastions et des deux portes Susina et Marmorata. A Moncalieri, on avait creusé le fossé et construit un bastion qui défendait le château, mais les murailles avaient besoin de réparation, le château, d'un revêtement solide, et il était urgent de consolider les bastions. A Savigliano, le capitaine Polin avait accompli les besognes les plus indispensables, nettoyé les fossés, remparé les murailles, remis en état les tours et construit en briques quelques bastions : mais le tout, fait à la hâte à une époque où l'on doutait de la prolongation de la trêve, n'avait qu'un caractère provisoire : il fallait tout reprendre en sous-œuvi^e si l'on voulait éviter un etfondrement général. A Pignerol enfin, on avait projeté de remplacer l'ancien château, qui avait supporté le siège de iSS^, par un château neuf établi dans une assiette plus solide et plus aisée à défendre et dont les ouvrages engloberaient l'ancien, mais le

1. Guillaume du Bellay à Montmorency, l^i octobre 1540. B. N., fr. 5132, f. 48. — Cf. Montmorency à Guillaume du Bellay, Pont-Audemer, 27 juillet 1540, ibid., fr. 5155, f. 25.

29^ GUILLAUMK DU BKI.LAY

l)rojet n'avait pas même reçu un commencement de réfilisation. Tel était l'état des ouvra<îes de défense lorsque la grande commission d'(3n(iucte visita les principales places à la fin de i538 : ne redoutant pas une reprise prochaine des hostilités, Montjehan n'avait fait poursuivre que mollement les travaux durant l'année 1539, si bien (jue lorsque Langey entra en charge, il n'y avait pas grand cliose de changé et les progrès étaient médiocres K

N'ayant aucune confiance dans la solidité de la paix et prévoyant à brève échéance une nouvelle rupture. Langey poussa activement les travaux, sur tous les points à la fois : maçons et manouvriers ne chôment pas même le dimanche. « L'ouvrage s'avance fort, écrit-il le 24 août i54o avec satisfaction, et le mesnaigement y est bon - ». Le malheur est que l'argent manque à chaque instant : il reçoit de temps à autre quelques milliers de livres. 6.000 en mai, 10.000 en août. 10.000 encore à la fin septembre, i.ooo en novembre : Mais ces sommes sont déjà dépensées lorsqu'elles arrivent. Les demandes de fonds reviennent comme un refrain dans toutes les lettres : « Nous ne besognons que d'emprunt » écrit-il dès le mois de juillet. Le crédit s'épuise. « Le bastion attend deniers en grande dévotion. » déclare-t-il en septembre '. Néanmoins il sacharne et les résultats sont tels qu'en décembre i54o ils arrachent des cris d'admiration à l'ambassadeur (le Venise. Dandolo. que Langey mène visiter les fortifications de Turin et de Moncalieri. « Je ne crois pas qu'on ait fait plus et mieux en Italie et même hors d'Italie; je ne crois pas qu'il y ait en Italie une place plus forte que Turin ^. »

Dans cette œuvre de fortification, Langey eut un collaborateur dont le nom est connu, l'ingénieur Girolamo Marini. originaire de (lasara, près de Sassuolo. dans la province de Modène. Malheureusement les documents nous manquent pour éclaircir suffisamment son rôle et déterminer quels furent au juste ses rapports avec Langey durant la période qui nous occupe. Nous savons qu'il

1 . Sur l'étnl des fortifications à la fin de ladministration de Montjehan. voir Montjehan à Montmorency, 8 septembre lo38. Ribier. op. cit., I, p. 208-209 ; Méiitoire^ de Martin du Itettay. p. 467-468; et les états abrégés de ce qui avait été fait et de ce qui restait à faire à Turin, Moncalieri et Savigliano en octobre 1338, Arch. Nat., J 993, 11 1 et i>.