Marino Sanuto, Diarii, XLVI, col

2. (iuillaume du Bellay à Montmorency, de l'Asinara, 13 janvier 152S, B. N., fr. 3079, f. 59. — Lettre apologétique..., f. Ifi, il aurait même réussi à emprunter, sur son crédit, une somme pour apaiser les soldats prêts à se mutiner. — Marino Sanuto, Diarii. XLVI, col. 540-541 (18 janvier).

3. Marino Sanuto, Diarii, XLVI, col. 555, 593. — Guillaume du Bellay à Montmorency, de Livourne, 6 février 1528, B. N., fr. 20504, f. 8ti. — Renzo à Montmorency, de Livourne, 8 février, B. N.. fr. 3013, f. 146.

54 GUILLAUME DU BKLLAY

l'Adriatique, Imola, Cesena, Ancôno. Le lo février, il arrivait sur les bords du Tronto, à la frontière du royaume de Najjles. C'est sans doute là que Langey l'atteignit *, Le désastre de larmée de mer ne le surpi-it i)as outre mesure : il l'avait prévu dès le début et n'avait pas caché au Roi que Ton s'y était pris trop tard pour réussir. L'issue de l'entreprise contre Naples n'en serait cependant pas compromise, mais à trois conditions : que l'on envoyât au plus vite en vue de Naples les galères disponibles, pour fermer la mer aux Espagnols ; que le Pape, cessant ses réponses ambiguës et son attitude équivoque, rentrât décidément dans la Ligue et joignit ouvertement ses forces à celles des confédérés ; que de France enfin, on le laissât moins souvent sans nouvelles et sans argent, que le chancelier mît plus d'empressement et d'exactitude à lui dépêcher les sommes nécessaires à « l'entretiènement » de son armée, sans quoi l'on marchait à une défaite presque certaine 2. Au retour du camp de Lautrec, Langey passa par Orvieto, pour voir le Pape. Après avoir été plus de six mois le prisonnier des Impériaux, maîtres de Rome, et pour sortir de captivité contraint de signer une capitulation désastreuse. Clément VII avait réussi à s'échapper de Rome sous un déguisement et s'était réfugié à l'abri des fortes murailles d' Orvieto. De là, il reprit son jeu de négociations avec les Impériaux, pour retarder l'exécution des clauses de l'accord qu'il avait subi, et avec les confédérés, auxquels il voulait faire chèrement payer sa rentrée dans la Ligue. Celle-ci venait de s'accroître du duc de Ferrare, que Lautrec avait détaché de la cause impériale. Cette adhésion n'était pas pour satisfaire le Pape. Aux griefs anciens qu'il avait contre le duc, s'en ajoutaient de récents et de jilus cuisants encore : le duc avait i^rofité de la défaite du souverain Pontife, pour le dépouiller de Modène et Reggio. De leur côté, les Vénitiens avaient mis la main sur Ravenne et Cervia. C'était avec ces singuliers alliés qu'on demandait à Clément VII de s'unir, c'est-à dire de reconnaître les faits accomplis, de sanctionner le rajit dont il venait d'être victime. On conçoit qu'il hésitât. D'ailleurs le souvenir des vexations que lui avaient imposées les Impériaux le gardait de vouloir encourir à nouveau leur colère. Sans rompre avec eux, il lit passer secrètement quelques secours à Lautrec. lui facilita sa marche à travers les Romagnes, envoya même un noble romain,

i . Lettre apologétique..., f. 16 v.

2. Lautrec à Montmorency, de Civita de Chieti, 21 février 1328, B. N., fr. 3019, f. 8.

LANGEY À « I. ARMEE DE MER )). I, EXPEDITION DE SARDAïGNE 55

Pierre-Paul Crescentini, résider auprès de lui. Mais à Camille Trivulee. à Guido Rangone que Lautrec lui avait dépêchés, il refusa de se déclarer davantage '.

Langey ne fut guère plus heureux. Il lui fut répondu comme à Longueval - que François I^"" venait d'envoyer à Orvieto muni des promesses les plus encourageantes. Tant que l'issue de la lutte était douteuse, le Pape ne voulait pas s'engager. Peut-être pourraiton amener la paix entre François P"" et Charles-Quint. Pour mieux s'assurer des dispositions de celui-ci, en réalité pour gagner du temps. Clément envoyait en Espagne, passant par la France, l'évêque de Pistoïa. Si réellement la paix était impossible, il adhérerait à la Ligue, comme l'en sollicitaient les rois de France et d'Angleterre. Mais auparavant, il fallait que ces rois ol)tinssent de Venise et de Ferrare la restitution des territoires usurpés, des Florentins émancipés leur soumission aux Médicis. Jusque là, ses bons offices pour favoriser la cam|>agne de Lautrec. en secret, mais rien de plus. Il risquait moins à attendre qu'à se décider. Car vaincus, les confédérés l'entraînaient dans leur défaite jusqu'au fond de l'abîme; victorieux, ils auraient encore besoin de lui, l'un. François I", pour garderie royaume de Naples, l'autre. Henry VIII, pour régler à son gré cette alTaire du divorce qui se levait à l'horizon.

L'attitude indécise du Pape rendait d'autant plus nécessaire la présence d'une flotte dans les eaux de Naples. Gomme Lautrec. le Pape réclamait de François I^'' l'envoi de vaisseaux dans le sud de l'Italie ^. Doria, de retour à Gênes, envoj^ait son neveu Philipi)in avec sept galères vers Naples. Mais ne ])ouvait-on en avoir davan tage et décider Doria à en prendre le commandement ? L'amiral génois était revenu de Sardaigne le cœur ulcéré et plein de colère contre Renzo et les Siciliens, sur lesquels il faisait retomber toute la responsabilité de son échec. Il s'était retiré à Gènes, décidé à se tenir à l'écart ou à faire un éclat, si on ne lui donnait pas quelque satisfaction. Ces sentiments n'avaient pas échappé à Langey qui en avait informé Lautrec. Celui-ci. comprenant de quelle impor-

1 . Lautrec au Roi, d'Ancône. 29 janvier t528. Brewer, op. cit., IV, ii, n" 3835 — Raince au Roi, d'Orvieto, 28 janvier 1528, B. N , fr. 3009, f. 1-4.

2. Sur la mission du s' de Longueval, voir une lettre de Carpi à Montmorency, Paris, 11 janvier 1528 ; Montmorency à Jean du Bellay, 9 janvier 1528. B. N.. fr. 3019 f. 17 ; 5499. f. 154. — Sanga à Gambara. d'Orvieto. 9 février 1528, Lettere di Principi, l, f. 111-114.

3. Grégoire Casai à Wolsey, Orvieto, 1'^' mars, Brewer, op. cit., IV, ii, n" 3995.

;>b GUILLAUME DU BELLAY

tance étaient les services de Doria et combien désastreuse serait sa retraite, pria Lanjj^ey daller le voir et d'avertir exactement le Roi. A Gènes ', Langey « pour la grande familiarité et haliitude quil avoit audit André Doria, logea en son palais où il trouva moyen d'entendre sa volonté... » Doria était de plus en plus mécontent. Dès le 12 lévrier, il avait dépéché à François 1er un de ses secrétaires pour l'inlormer au vrai de ce qui s'était passé en Sardaigne et dégager sa responsabilité du désastre. Il n'avait ])as reçu de réponse, ce qui lui faisait supposer que ses adversaires avaient trouvé i)lus de créance. Il remettait en avant des réclamations anciennes, redemandait au Roi « la récompense » qu'il attendait toujours « touchant le prince d'Orange », « le temps deu à ses galères », dont on ne parlait plus. Enfin le refus que François F"" venait d'opposer au désir des Génois de rétablir l'antique suprématie de Gênes sur Savone, permettait d'ajouter une revendication patriotique à tous ces griefs personnels, de colorer d'un prétexte honorable ses intérêts particuliers. II s'ouvrit de tout cela à Langey et lui développa les plus belles espérances. Si François F"^ lui donnait satisfaction, « il feroit avecques le peuple que, pour seureté de leur foy. ils livreroient au Roy douze gallères entretenues à leurs despens, sur lesquelles il pourrait mettre tels capitaines et soldats que bon luy sembleroit, retenant seulement deux galères pour la garde du port. »

Langey qui savait, par les faits dont il avait été témoin l'année précédente, quel prix les Inqjériaux attachaient à la possession de Doria et ce dont ils étaient capables pour l'avoir, Langey vint en poste auprès du Roi. Il lui exposa l'état des affaires en Italie, les réclamations de Lautrec. les conditions du Pape et les plaintes de Doria. Tandis qu'une nouvelle armée sous les ordi'es de Saint-Pol passait les Alpes, le vicomte de Turenne était envoyé auprès du Pape et des princes italiens, Florence, Ferrare, Venise, pour « moyenner » un accord. A Gênes, on dépêcha successivement Marcillac et Yzernay ; mais au sujet de Doria, on ne tint pas compte des avis de Langey. Malgré ses sages et jirophétiques observations, ce fut la volonté du chancelier Duprat ([ui remporta dans le conseil. Il en résulta la défection de Doria. la perte de Naples et de tout le sud de l'Italie.

1. }}('mnires de Martin du Bellay, p. 219-220.— Ed. Petit, André Doria, p. 69 sqcj. — Décrue, Anne de Montmorency... à la cour... du roi François /", p. 111-114. — U. Robert. PhHiheri de Châlon. p. 204.

LANGEY À « l'armée I)K MEU ». t/eXPÉDITION DE SARDAlftNE 07

C'est au chancelier Duprat que Lautrec im])utait les retai-ds apportés au paiement de ses troupes et c'est contre lui surtout quil formulait les plaintes dont il avait chargé Langey. C'est le chancelier Duprat dont Langey essaya, inutilement, de combattre la résolution, relativement à Doria. C'est encore avec le chancelier Duprat qu'il allait avoir maille à partir, non ]>lus pour des affaires d'Etat, mais pour des affaires privées. Ces affaires, il nous faut les examiner ici. non seulement à cause de la chronologie, mais surtout parce qu'elles sont étroitement liées aux événements que nous venons de voir et qu'elles éclairent un côté fort honorable du caractère de Langey.

Ce fut une question d'argent qui provoqua l'incident dont nous allons parler ^. La famille de Guillaunn^ du Bellay n'était pas riche. Nous avons vu que Louis du Bellay, avait été contraint d'aliéner une partie de ses domaines pour pouvoir élever ses enfants dont il avait eu « très grosse charge ». Toutes les combinaisons qu'il avait essayées pour rétablir l'état de ses affaires n'avaient abouti qu'à l'enfoncer dans de plus grands embarras. En sa qualité d'aîné Guillaume y avait été aussi engagé. Une somme fournie au Roi et non remboursée avait failli amener la débâcle. Langey y perdait les intérêts et entamait le capital, et ce n'est |jas au service du Roi qu'il pouvait rétablir sa fortune compromise. Quand il s'agissait de l'intérêt de son maître. Langey rie regardait pas à la dépense. On le voit exécuter à ses frais deux voyages en Italie lorsque Frant^ois P' était à Pizzighetone et un voyage en Espagne, avec Marguerite d'Angoulême. A certains moments critiques, il emprunte en son nom et sous sa garantie ^lersonnelle. [)lus de 3.000 écus. à Ronu^ en janvier iSa^, pour pemnettre à Renzo de lever des troiq>es contre le vice-roi de Naples; inie autre somme lors de l'expédition de Sardaigne pour calmer l'impatience des soldats mutinés. Dans cette expédition de Sardaigne, il ne reçoit que loo écus sur les 600 qu'on lui avait ju-omis et, j tendant sept mois, il sert presque entièrement à ses frais. Joignez à cela les dépenses extraordinaires, les pertes de chevaux et de bagages, les intérêts qui toujours courent et augmentent : on s'expliquera qu'à

1. Guillaume du Bellay à Montmorency, Paris, 26 avril fl528J, l). N., fr. 3080^ f. 121. — Lettre apologétique à Marguerite de Navarre, sans date, r.iais de cette époque, B. N., fr. 5152, f. 13-17.

58 GIMLLAUMK DU BELLAY

son retour (Vltalic. en i^viS. il se soit trouvé dans une situation voisine de la i^ène. « J^es unes de mes rentes sont décretlées, les autres sont eu cryées, et si un homme de i)ien depuis naguères ne se l'eust ti-ouvi'"... la propre maison de mon |)ère fust à ceste heure déei'ettée ».

A plusieurs reprises, Langey avait réclamé ce qui lui était dû. Au conseil de Compiègne. en septembre iSa^. devant son insistance, le elianeeliei' lui lit de belles promesses, qui naturellement ne furent pas tenues : non seulement on ne lui paya pas l'arriéré, mais Langey ne reçut même pas tout ce qui lui avait été accordé l)our sen aller à larniée de mer '. Quand il revint, son mécontentement éclata. Duprat, dont il avait déjà encouru la « maie grâce», reçut fort mal ses protestations. Le chancelier avait un caractère hautain «'t facilement irritable : il était d'un commerce diliicile et les ambassadeurs sont presque unanimes à s'en plaindre -. Du reste, il lui était assez diflicile de trouver de l'argent et cela ne le disposait guère à prêter une oreille favorable aux requêtes financières. 11 blâma les « folyes » de Langey. c'est-à-dire tout ce que celui-ci avait iait de son propre mouvement et à ses frais. Langey de son côté ne se gêna pas pour dire et écrire, de manière à le faire savoir à Du])rat. que le chancelier lui faisait injustice.

Duprat se montra très irrité de ce langage, et, comme il avait à ce moment tout crédit, Langey aurait pu le payer cher. Pour se mettre à l'abri, et aussi pour obtenir une solution favorable à ses intérêts, Guillaume du Bellay s'adressa à tous ses protecteurs : au Grand-Maître, Anne de Montmorency, à Marguerite de Navarre, à laquelle il écrivit une longue lettre apologétique. Jean du Bellay, qui avait aussi à se plaindre du chancelier, appuya de Londres ses prières et ses récriminations '■''. Grâce à ces intermédiaires. Louise de Savoie s'intéressa à l'affaire du malheureux Langey, que nous voyons durant l'été de iSaS courir de St-Germain à Paris, de la Cour au Parlement pour obtenir satisfaction *.

1. Guillaume du Bellay à Montmorency, Livourne. 12 novembre [1527], B. N., fr. 3079. f. 109.

2. Cf les textes cités par Spont, Semblanray . p. 243, n. 3. — Jean du Bellay à Marguerite de Navarre, 19 mai [1:528] ; à Montmorency, 20 mai [1528J, B. N., fr. 307(i. f. 155-156; 3077, f. 11-14.

3. Jean du Bellay à Montmorency.de Londres, 20 et 28 mai [1528], B. N., fr. 3077, f. 11, 23.

4. Guillaume du Bellay à Montmorency, de Paris, 8 et 13 juillet [1528], B. N , fr. 3080. f. 153 ; 3078, f. 55 sqq. — Marguerite de Navarre à Montmorency, dans Génin. Lettres de Marguerite a'Angoulême, p. 243.

LAXGEY A «1, ARMEE DE MER». L EXPEDITION DE SARDATGNE OÇ)

Qu'advint-il de ses réclamations ? Fut-il, comme son frère Jean, auquel nous voyons allouer 1.020 livres tournois, le 10 juillet i528 '. remJ^oursé dune jiartie de ses dépenses ? Nous ne pouvons le dire en toute certitude. Peut-être reçut-il quelque indemnité capable de le tirer de la triste situation oii il s'était mis pour le service du Roi. Ce qui est sûr, c'est que tous les frais qu'il avait assumés dans les missions précédentes ne lui furent pas payés. car nous en verrons la mention reparaître dans des comptes postérieurs. Quoi qu'il en soit, toutes ces tribulations, les soucis de ses affaires privées compromirent sa santé déjà ébranlée par les fatigues de ses voyages. Pour se rétablir, il dut se tenir en repos quelques mois, à la fin de 1628. Ce fut une courte halte dans cette vie active. Dès le printemps de 1629, Langey allait rentrer en scène, mais cette fois sur un autre théâtre, l'Angleterre.

1. B. N., Clairambault 1215, f. 67. — Jean du Bellay au chancelier, Londres, 26 juillet [1528], B. N., fr. 5499, f. 76 v.