LA PREMIERE MISSION EN ANGLETERRE. LA PAIX DE CAMBRAI 7I
Les tergiversations de Henry VIII jointes aux mauvaises nouvelles reçues d'Italie, où Saint-Pol était sans argent et où les négociations se poursuivaient sans résultat, déconcertèrent les plans belliqueux de François I'^^ Sans les abandonner entièrement, le Roi prêta loreille aux conseils pacifiques de sa mère qui. depuis décembre dernier, d'accord avec la régente des Pays- Bas, cherchait un terrain d'entente avec l'Empereur. Rosimbourg et Des Barres rapportaient d'Espagne une commission pour Marguerite de traiter avec Louise de Savoie. Aussitôt celle-ci envoya en Flandre l'élu Bayard qui , reçut une réponse des plus encourageantes. Une entrevue entre les deux princesses fut décidée, à Cambrai, d'où elles comptaient faire silrement sortir une paix aussi nécessaire à rEm[»ereur qu'au Roi très chrétien
Il fallait prévenir les Anglais de ce changement d'attitude, les faire adhérer à cette nouvelle solution, et cela, avant l'arrivée en Angleterre de l'envoyé de Marguerite. JeanleSauch. Le 7 mai, Jean du Bellay retourna subitement à Londres, chargé de cette mission. Wolsey fut atterré : comme son maître, il redoutait une paix où il craignait de n'être pas parmi les contractants. Henry YIII avait peur de n'être pas remboursé des dettes contractées par l'Empereur. Wolsey voyait déjà Charles-Quint en Italie, disposant du Pape à son gré et faisant condamner les projets de divorce. C'était le naufrage de toutes ses espérances, « la totale ruyne * », la disgrâce certaine. Il mit en doute la sincérité des Impériaux et tâcha d'aviver la défiance de François I". Il poussait maintenant à la guerre, pressait l'envoi en France de Fitzwilliam et du duc de Sufiolk avec de l'argent, entravait enfin par tous les moyens possibles le progrès des négociations de Louise avec Marguerite. En même temps, il hâtait la solution de l'afiaire du divorcQ^ et, le 18 juin, ouvrait la Corn- légatine chargée de juger Catherine d'Aragon. Sans cesse, il accablait Jean du Bellay de ses réclamations, de ses plaintes, ne pouvant pas parfois achever ses propos sans pleurer et « sans grande signification en dehors que le dedans estoit bien pressé - ».
Il semblait que tout espoir de guerre ne fût pas perdu : Fran-
1. .Jean du Bellay à Montmorency, 22 mai 1329, B. N., fr. 3078, f. 1 sqq. 2 .Fean du Bellay à François h% à Montmorency, 22 juin 1329, B. N., fr. 3499, f. 134 V" ; 3078, f. 23.
72 GUILLAUMK DU BELLAY
çois I" ninclinait qu'à demi à la paix. Il était loin d'avoir une entière confiance dans les allirniations pacifiques de Marguerite de Savoie; il y Aboyait un moyen pour rEmjjereur de gagner le temps nécessaire pour j)asser en Italie. Afin de n'être pas pris au dépourvu, et aussi de conserver ses alliés, il gardait une attitude belliqueuse. apj)rouvait les avis énergiques de Wolsey, multi])liait les préparatifs militaires et tenait des conseils de g^uerre où il exposait aux ambassadeurs anglais et italiens le détail des mesures prises et des projets futurs '. Mais pendant ce temps Louise de Savoie menait rapidement les négociations préliminaires: le 12 juin, elle obtenait pleins pouvoirs pour traiter ; elle se mettait aussitôt en route pour Cambrai où les deux princesses dcA- aient se rencontrer, et faisait courir le bruit que dans quelques jours la paix serait signée. Malgré leur dépit et leur colère, les Anglais durent faire choix de leurs délégués, s'ils voulaient être parmi les contractants. Wolsey aurait désiré être envoyé. Mais les Français y tenaient médiocrement -. D'ailleurs Henry VIII. indisposé déjà contre son favori, refusa sèchement : il avait besoin de lui pour la Cour légatine •^. GuthbertTunstal, évêque de Londres, Thomas More et Hacket furent désignés et. le 3o juin, reçurent leurs pouvoirs pour traiter avec l'Empereur et le roi de France '^. Louise et Marguerite s'étaient trouvées à Cambrai, avec leurs conseils. La Reine-mère était assistée de Duprat et de Montmorency. Le Roi était resté autour de La Fère et de Coucy à chasser en compagnie de l'amiral. Il était tenu au courant des négociations par un va-et-vient incessant de courriers et de gentilshommes •'. Ces négociations furent plus laborieuses et plus longues qu'on ne le supposait. François I" en fut « merveilleusement esbahy ^ ». Sa défiance augmenta. Son impatience éclata bientôt : il parla de rompre, de faire marcher ses troupes, et d'aller lui-
1. Montmorency k Jean du Bellay, 21 mai, B. N., fr. 5499. f. 164. — François I" à Jean du Bellay, 17 juin, ibid., f. 177. — Conseils de guerre tenus à Compiègne. 25 juin, B. N., fr. 3915, f. 3-5. — Cf. Desjardins, Kégocialwns de la France avec la Toscane, II. p. 1064-68 (23 juin); 10691075 i24-26 juin).
2. Marguerite à l'Empereur, 26-27 mai, Lanz, Knrrespnndenz Karls F., I, p. 300-304.
3. Jean du Bellay à François I" et à Montmorency, 30 juin, B. N., fr. 5499, f. 8.
4. Brewer, op. cit., IV, m, n° .'i744. — Wolsey les recommande à Louise de Savoie, par une lettre du 2 juillet, B. N.,fr. 3005, f. 15.
5 Cf. Mignet, op. cit., II, p. 407-473. — Décrue, op. cit., p. 131-132. 6. Brion à Montmorency, 12 juillet, B. N., fr. 3049, f. 29. — François 1" à Montmorency, 17 juillet, B. N., fr. 3001. f. 87.
