ENTRE L ALLEMAGNE ET L ANGLETERRE

princes de solides garanties avant de livrer l'argent ; ou encore Henry remettrait entre les mains du roi de France les 5o.ooo écus qu'il devait fournir et François P"" conduirait tout seul l'affaire, sous sa responsabilité. Gardiner répondit « assez mollement et froidement ». Il en revenait toujours à son traité d'alliance plus intime et s'en référait à son maître. Henry discutait les instructions dressées pour nos agents en Allemagne, voulait faire remplacer Langey, que François P"" désirait envoyer auprès des princes, par un personnage de moindre autorité et finalement rappelait Gardiner sans que rien eût été conclu (fin février) i.

Tous ces pourparlers stériles avaient pris du temps. Les princes s'impatientaient ; ils multipliaient leurs requêtes et pressaient le Roi de tenir ses promesses. François P"" ne pouvait plus différer de répondre autrement que par de vaines paroles -, car l'Empereur était en route pour Ratisbonne où la diète allait s'ouvrir. Voyant qu'il n'obtenait rien de son « bon frère », il se décida à agir tout seul et au début de mars iSSa, il fit partir Guillaume du Bellay.

La mission française comprenait Guillaume du Bellay, Gervais Wain et Gabriel Marcelin, qui servait de truchement. Gervais Wain se rendrait à Munich où Langey viendrait le rejoindre après avoir passé par le landgrave de Hesse. Le ii mars, Guillaume du Bellay reçut ses lettres de créance auprès de ce prince et, le 12, furent ordonnancées les dépenses de l'ambassade ^,

' 1. Henry VIII à Gardiner, 16 février 1332, Gairdner, op. cit., V, n" 807.

2. François I" au landgrave de Hesse, Amiens, 15 décembre 1531, dans Rommel, Geschichte von Ilessen, IV, Rejnarques, p. 61. François I"à La Pommeraie, 18 février, B. N., fr. 4126, f. 18. Cf. B. N., ital. 1714, f. 155. « Aquesta corte li sono messi secreti dei duca di Saxonia et altri Principi di Germania, li quali oiïeriscono gente a questo Re se la Maesta Sua li vuol porgere aiuto di pagarne alcuna parte et exercilarle con loro Principi contra l'Imperatore, ma queste cose passano senza rissolutione perche ne si conclude il si, ne si li da assoluta negativa... »

3. Mandement au trésorier de l'Épargne de payer « à Guillaume du Bellay, sieur de Langey, l'un des gentilshommes de la Chambre, 2250 livres tournois donnés à Honnefleur [Honfleur], le 12 mars 1531/2, pour la despence de luy, ses gens et de M" Gervais Wain et Gabriel Marcelin, que le Roy luy a commandé mener avec luy en son voyage qu'il va présentement faire en certains lieux du pays d'Allemagne pour aucunes affaires de grande importance. « B. N., Clairambault 1213, f. 70. - Les lettres de créance sont reproduites, d'après les archives de Marbourg, dans Rommel, op. cit. IV. Remarques p. 59-60. — Mémoires de Martin du Bellay, p. 239 ; Aff. étr.. Mémoires et documents, 752, f. 290-292.

l3() GUILLALMK DU HKl.KAY

Les inslruclioiis do Lang^ey portaient sur deux points '. Il devait d'abord excuser les relards de François P' : la cause en était la mauvaise santé de l'ambassadeur et surtout les procédés dilatoires de Henry VIII. La coopération du roi d'Anj^leterre était probable; mais lit-elle défaut, François I " n'était pas pour abandonner les princes allemands. Il était prêt à leur fournir des subsides, une somme dont le chiffre était à débattre, au cas où ils seraient attaqués, mais en ce cas seulement, car il ne voulait pas « que ces deniers fussent employez à l'ofl'ension ou invasion d'aucuns des confédérez, et mcsmement de l'Empereur ». Il promettait de faire pour le duc de Wurtemberg tout ce qui lui serait possible, « sans contrevenir aux traités ». Il attirait enfin leur attention sur les dangers qu'entraîneraient pour eux et pour la chrétienté en général leurs divisions religieuses. Langey avait charge « de veoir et entendj-e quels moyens y pourroit avoir de mettre union en Germanie, touchant le faict de la religion... ». La tâche était d'autant plus difiicile qu'il fallait agir sans violer ouvertement les clauses du traité de Cambrai relatives à l'Allemagne : d'où cette politique d'entente, de concorde, et strictement défensive.

Elle cadrait peu avec les vues du landgrave de Hesse, auprès de qui Langey se rendit tout d'abord. François I'^' se refusait à faire de la question du Wurtemberg un casas belli. Philippe au contraire voulait en faire sortir la guerre, même au besoin une guerre immédiate. Il venait de communiquer au roi de France ses projets et ses conditions -. Il demandait l'alliance de l'Angleterre et de la France, de celle-ci tout au moins ; à défaut d'alliance, un concoui's pécuniaire sous forme de subsides, de don ou même de prêt. Que François I" réconciliât les ducs de Bavière avec Ulrich et les décidât à coopérer, — et le landgrave s'étendait complaisamment sur les avantages que retireraient de TaHaire et la Bavière et la France. — qu'ils donnassent le Roi loo.ooo écus, les ducs autant ; avec loo.ooo écus que lui Philippe ajouterait, il entrerait aussitôt en campagne, sans se soucier si l'Empereur serait encore ou non en Allemagne. Au cas où le concours de la Bavière ferait défaut, il attendrait poiu* commencer la guerre l'éloignement de l'Empereur. Il était si bien décidé à aller de l'avant que ses agents devaient s'informer auprès de Lasko si le Turc, au cas où François P' refuserait tout subside,

1. Mémoires de Martin du Bellay, p. 238-239. — Cf. Extrait de lettres de François I" à La Pommeraie, sans date [mi-mars 1532], B. N., fr. 4216. f. 50.

2. Le landgrave de Uesse k François I""", Casse!. 23 mars 1532. dans VVille, op. cit., p. 2.55-280.

ENTRE l' ALLEMAGNE ET l'aNGLETERRE i3i

ne pourrait pas avancer 200,000 écus. Partant il demandait une réponse nette : le roi de France acceptait-il, oui ou non, d'intervenir eflectivement dans la question électorale et dans la question du Wurtemberg?

Malgré la latitude que lui laissaient ses instructions, Langey ne pouvait répondre aussi catégoriquement que le désirait le landgrave. Avant de faire un pas décisif, il fallait connaître les dispositions des autres confédérés. Celles de la Saxe étaient toutes pacifiques. En plusieurs circonstances, l'électeur Jqan avait manifesté ses tendances conciliatrices et son loyalisme à l'égard de 1 Empereur. A Schweinfui^t, où en ce moment même l'archevêque de Mayence et l'électeur palatin, délégués impériaux, tâchaient de s'entendre avec les protestants sur la question religieuse, les Saxons étaient d'avis d'accepter les propositions de Charles-Quint, tandis que les agents du landgrave élevaient des prétentions telles que les pourparlers rompus à Schweinfurt furent remis à se poursuivre un peu plus tard à Nuremberg '. Quelque profit que le luthéranisme pût en retirer tout le premier, il ne fallait pas compter sur la Saxe pour déchaîner, à propos du Wurtemberg ou même de l'élection de Ferdinand, une guerre en Allemagne.

L'attitude des ducs de Bavière était plus complexe. Sans doute ils n'avaient qu'un but : faire échec aux Habsbourg, paralyser l'action de Ferdinand dans l'Empire et provoquer une nouvelle élection du Roi des Romains. La question électorale pour eux primait toutes les autres. Mais le meilleur moyen de la résoudre ? Par la restauration d'Ulrich en Wurtemberg ? C'est la solution que le landgrave de Hesse préconisait ardemment, pour laquelle il sollicitait, sans se lasser, le concours des ducs. Mais leur vieille inimitié contre Ulrich subsistait toujours : tout au plus auraient-ils consenti à agir pour le fils d'Ulrich, Christophe. Mais leur idée était de ne pas séparer la question électorale de la question religieuse. Exciter, envenimer les dissensions religieuses, provoquer ainsi un bouleversement général où sombrerait le pouvoir de Ferdinand, peut-être même celui de Charles-Quint, voilà ce qu'ils voulaient et voilà pourquoi ils détournaient les protestants, d'accord avec le landgrave, d'ajouter foi aux concessions impériales, tandis qu'ils blâmaient Charles-Quint de sa tolérance pour les hérétiques et l'exhortaient aux pires rigueurs.

Les instructions de Langey étaient trop vagues, ses offres trop

1. Sur la réunion de Schweinfurt. voir O. Winckelmann. Potitische Correspuiidenz der Stadt Strai^sburg iin ZeitaUer der Refonnation, II, p. J09-144.

l32 GUILLAUME DU BELLAY

faibles pour donner aux alliés de Saalield l'unité de vues qui leur manquait encore : elles ne pouvaient être acceptées sans délai. Avant de se prononcer, les délégués des princes se l'eunirent à Kœnigsberg '. On y approuva la déclaration présentée par le duc de Saxe contre l'élection de Ferdinand et on s'engagea à la soutenir à la diète. Faute de renseignements précis, on réserva la décision sur l'entrée dans la ligue de Jean Zapolya, le Roi de Hongrie ; enfin on s'accorda sur les forces que les principaux membres de la ligue auraient respectivement à mettre sur pied, pour se défendre en cas d'attaque. Gomme on voit, ce n'était pas un programme bien belliqueux, et capable d'empêcher Charles- Quint de dominer la diète qui s'était, le i;;; avril, ouverte à Ratisbonne.

Si François I" voulait faire échec à l'Empereur et assurer l'union des alliés de Saalfeld, il devait s'engager plus avant. L'alliance plus étroite que La Pommeraie était en train de conduire avec Henry VIII le lui permettait. Les nouvelles qu'il recevait d'Allemagne lui interdisaient d'attendre davantage. L'ambassade de Lasko le décida tout à fait -. Jean Zapolya sollicitait le concours de François I'^'^ pour entrer en ligue avec les princes d'Allemagne. L'union étroite de tous les ennemis de Ferdinand et de Charles- Quint était trop dans l'intérêt du roi de France pour qu'il ne s'y employât point de toutes ses forces. Il fit passer à Zapolya de l'argent, lui fournit le moyen de s'en procurer en Allemagne, et autant pour cela que pour disposer favorablement les princes allemands, envoya un agent spécial, Macault, à la suite de Lasko.

Tout en regagnant en toute hâte la Hongrie, ce dernier devait leur communiquer les nouvelles intentions du roi de France ^.

i. Voir, sur la réunion de Kœnigsberg, Stumpf. op. cit., I, app. V, p. 20-28. — Rommel, op. cit., IV, Remarques, p. 62. — Muffat, op. cit., IV, p. 213-216.

2. Lasko avait prévenu les ducs de Bavière de son voyage en France : lettre aux ducs, de Torgau, 14 mars 1532, dans Muffat. op. cit..l\\ p. 168-169. Les ducs n'eurent pas le temps d'envoyer un agent et Lasko vint seul trouver le Roi à Caen : il y arriva le 9 avril et en repartit en poste le 14. Sur les honneurs dont il fut l'objet et les commentaires que provoqua sa mission, voir les dépèches de l'ambassadeur vénitien à la Cour de France, 15 et 2i avril 1532, la lettre de François I" à La Pommeraie, 22 avril. B. N., ital. 1714, f. 209. 211-212; fr. 4126, f. 28 v°. Cf. Mémoires de Martin du Bellay, p. 239. Lasko emporta 10875 livres tournois dont le Roi lui fit don, partie pour une affaire secrète dont il fut chargé, partie comme dédommagement de ses frais de voyage; quant à Macault, il lui fut alloué 400 écus pour son voyage, dans lequel il devait voir spécialement le landgrave de Hesse. B. N., fr. 15.628, n"' 129 et 137.

3. Lasko aux ducs de Bavière, de Giessen. 1" mai 1532, dans Muffat, op. cit., IV, p. 204-207.

ENTRE L ALLEMAGNE ET l'aNGLETERRE i33

Elles étaient les plus propres à réunir dans une action commune les deux membres les plus actifs de la ligue, la Bavière et la Hesse. François I'"'' cédait sur la question de Wurtemberg : il y voyait la cause la plus juste d'une guerre contre la maison d'Autriche. Il engageait donc les ducs de Bavière à se réconcilier avec Ulrich, et s'il en était besoin, pour faciliter cette réconciliation, à recourir à l'arbitrage d'un prince chrétien. La guerre se ferait sous le nom du fils d'Ulrich, le jeune Christophe, qu'ils devraient arracher aux mains de Ferdinand, et protéger comme leur neveu. Le moment le plus propice serait lorsque Charles-Quint aurait quitté l'Allemagne. Comme le désirait le landgrave, on ferait la guerre pour le Wurtemberg ; mais en mettant en avant le jeune duc Christophe, protégé des ducs de Bavière, François I" comptait décider ceux-ci et travailler pour eux. Pour gagner plus sûrement leur adhésion, il serait allé jusqu'à leur promettre son concours pour l'Empire. L'entente était désormais plus facile. Minkwitz pour l'électeur de Saxe, Feig pour le landgrave, Weissenfelder et Gryn pour les ducs de Bavière, s'assemblèrent avec Guillaume du Bellay et Gervais Wain, près de Munich, au monastère de Scheyern ; et là, le 26 mai, ils signèrent un traité d'assistance générale et d'appui '. François I" s'engageait à fournir, en vue de la guerre contre Ferdinand, 100.000 écus, en lieu sûr en Allemagne, contre une garantie suffisante. Le chiffre des troupes serait déterminé plus tard, avant trois mois, sauf pour ceux des alliés dont l'effectif avait été fixé à Kœnigsberg. Les ducs de Bavière permettaient des levées de soldats dans leur pays et adhéraient au traité d'alliance entre la Hesse. la Saxe et le Danemark. Dans les délibérations qui suivirent, on promit un secours pécuniaire, le cas échéant, à Jean Zapolya. Ainsi l'union se faisait plus intime et plus générale entre tous les ennemis de Charles-Quint et de Ferdinand. François I" promettait une forte contribution en argent; mais, outre quil espérait en partager le poids avec Henry VHI, il entendait ne livrer la somme que sous de solides cautions. Il comptait particulièrement sur la Bavière, qui sortait plus puissante d'un traité qui lui assurait l'alliance de la France et du Danemark. La sacrifice de Scheyern ne lui paraîtrait pas trop pénible, si l'échec des projets de Charles-Quint devait en être le résultat -.

1. Les pouvoirs donnés par les ducs à Weissenfelder et à Bonnacorsi Gryn sont du 23 mai. B. N.. Clairambault 334. f. 173-174; Dupuy 10. f. 7. — Le texte du traité est reproduit dans Stumpf. <>p. cit., I, p. 93-100, et pièce vi. — Mémoires de Martin du Bellay, p. 240. AH. étr.. Mémoires et documents. 732. f. 293.

2. Sur les négociations de Langey, notamment avec la Bavière, rien n'a sub-

l34 GUILLAUME DU BKLLAY

L'Empereur poursuivait à ce moment un double but : à la diète de Ratisbonne ', il demandait des secours pour repousser les Turcs en marche contre la Germanie ; et, se fondant sur le péril turc, à l'assemblée de Nuremberg il essayait d'arriver à cette pacification religieuse dont les États faisaient une condition du vote des secours. Les agents français s'efforcèrent de contrecarrer ces plans. De Munich, Guillaume du Bellay dirigeait Macault. que François T^r avait envoyé à Nuremberg -. et Dodieu de Vély, notre ambassadeur auprès de Charles à Ratisbonne. La politique française se confondait avec celle des ducs de Bavière, dont l'un, Guillaume, était resté à Munich. D'accord avec la Hesse, à Nuremberg, ils montraient l'insignifiance des concessions impériales et poussaient à l'intransigeance. Sur ce point leurs manoeuvres échouèrent : le aS juin, la paix de Nuremberg fut conclue qui maintenait pi^ovisoirement, jusqu'au prochain concile, le statu quo religieux et interdisait aux luthériens toute nouvelle propagande. La Saxe l'emportait sur la Hesse, l'Empereur déjouait les plans des ducs de Bavière.

sisté de la correspondance de notre ambassadeur; seules nous sont parvenues deux lettres à lui adressées le 22 mal 1532 par François I"" et Montmorency, Aff. étr.. Allemagne, III. f. 114.— Le même jour le Roi lui faisait expédier, ainsi qu'à ses collaborateurs, 1260 livres tournois. B. N.. fr. 15.628. n» 134 ; Clairambault 1215. f. 70.

1. Sur la diète de Ratisbonne et les conférences de Nuremberpr, cf. Janssen, op. cit.. 111. p 275-283; H. Baumgarten, op. cit.. III. p. 96 100. —Voir les fragments de lettres d'Aléandre. dans Laemmer. Monumenta Vaticana. p. 109 sqq., et quelques renseignements émanant des agents français : Dodieu de Vély à Duprat. de Ratisbonne. 3 mars 1532. Arch. Nat.. J 966. 17' et les nouvelles venues d'Allemagne au milieu de mai. B. N., Dupuy 547. f. 74. On peut glaner encore (juelques détails dans les lettres de François I" à La Pommeraie. B. N., fr. 4126. f. 36 sqq.

2 Mandement à la Chambre des comptes d'allouer aux comptes de Guillaume Prudhomme, trésorier de l'Épargne. 37.564 livres 15 sous 3 deniers tournois qu'il a payés à Octavien Grimaldi. qui s'est engagé à les faire tenir avant le 31 juillet à Nuremberg à .\ntoine Macault. notaire et secrétaire du Roi. envoyé en Allemagne « pour affaires secrets et de grant importance ». 7 juin 1532, B. N.. fr. 15.628. n" 128. Le même jour. François 1"'' écrivait à La Pommeraie : « Je vous envoyé le double d'un chiffre que Langey a escript à M. le Grant Maistre. par lequel vous sçaurez amplement des nouvelles de l'Empereur et des affaires d'Allemaigne et par là vous verrez comme l'argent que mon frère et moy envoyons en .Vllemaigne n'est pas mal employé...». B. N.. fr. 4126. f. 36 v°. Cette somme arriva-t-elle trop tard ou les distributions des Français furent elles moins abondantes qu'on n'avait espéré, toujours esl-11 que l'année suivante Grimaldi eut à restituer environ 34. (X)0 livres qui étaient demeurées entre ses mains et sur cette somme 4.50 livres tournois furent allouées à .Macault. .\rch. Nat.. .1 960, 6^^ (sans date).

ENTRE l'Allemagne et l' Angleterre i35

Il en fut de même à Ratisbonne. Là. le thème de l'opposition bavaroise était que l'invasion turque était imputable à Ihostilité de Ferdinand contre Zapolya : c'était une querelle autrichienne, dans laquelle les Etats de l'Empire n'avaient rien à voir. Au lieu de l'aire la f^uerre, il convenait plutôt de négocier avec le Turc, sui'tout de donner satisfaction au roi de Hongrie. Guillaume du Bellay développa cette idée dans une Oraison en latin dont la « translation » française nous a été conservée •. Cette oraison, qu'il feint avoir été prononcée dans la diète en faveur de Zapolya, fut composée vers la fin du mois de mai. C'est une histoire de la Hongrie depuis la bataille de Mohacz et des rapports de Zapolya avec Ferdinand. Langey y insère des documents, des lettres de Lasko pour montrer que tous les torts sont du côté des Impériaux. Quel est le but de Charles-Quint et de son frère ? Mettre aux prises les Allemands et les Turcs, puis forts de leur victoire, triompher des Allemands affaiblis. En passant, l'orateur, instruit l)ar l'homme qui sur cette matière lui « a fait le bec », réfute les accusations lancées par l'Empereur contre François F'' et Henry VIII parce que ceux-ci avaient refusé de participer à la guerre contre le Turc. Moins d'un mois auparavant, le i^mai, à Giessen, il a rencontré Lasko, retour de France, qui se hâtait vers Jean Zapolya «pour l'exhorter et persuader de faire tout ce que possible luy seroit à divertir et empescher ceste descente du Turc en Germanie ». Voilà ])our cette complicité que Charles-Quint reprochait au Roi très-chrétien. Soliman ne s'est pas armé contre les Allemands, mais pour défendre son allié Zapolya contre les vexations de Ferdinand et de l'Empereur. Que ces vexations cessent et le Turc se retirera.

Les Etats de l'Empire auraient volontiers prêté l'oreille à ces objurgations des Bavarois ap[)ayés des Français ; mais il aurait fallu [tour cela que l'approche du Turc ne vînt pas fournir des arguments aux appels de Charles-Quint. Il était bien vrai, comme l'avançait Langey, que Lasko avait charge de mettre tout en œuvre pour arrêter le Sultan -. D'autre part François F^ non content de faire agir Lasko et Zapolya, envoyait en ambassade spéciale auprès

1. « Translation d'une oraison faite en faveur du roy Jean de Hongrie, de la guerre contre le Turc ». imprimée à la suite de l'Epitome de l'antiquité des Gaules et de France, par Guillaume du Bellay, seigneur de Langey... Paris. Vincent Sertenas, 1556. f. 54 V-T? v". Nous n'avons pas retrouvé l'original latin.

2. Cf. la correspondance de Lasko avec les ducs de Bavière en juin et juillet 1532, dans Muffat, op. cit., IV. p. 220-240.

l36 GUILLAUME DU BELLAY

de Soliman, et dans le même but, Antonio Rincon, l'intermédiaire des premières relations de la France avec la Hongrie et l'Empire ottoman. Malheureusement Rincon arriva trop tard. Soliman, déjà parvenu à Relgrade. ne voulut pas rebrousser chemin et les efforts de Rincon furent infructueux '. Tous les discours, même ceux de Langey, ne pouvaient prévaloir contre le fait brutal de l'invasion de plus en plus menaçante. La paix religieuse de Nuremberg fut ratifiée par la diète et les secours votés durent être réunis pour le milieu du mois d'août. Mal servie par les circonstances, la politique française, malgré les efforts de Langey, n'avait pu empêcher l'Empereur d'arriver à ses fins.

En mars i532, François l^" avait envoyé Guillaume du Bellay en Allemagne sans attendre le consentement de l'Angleterre ; mais il n'avait pas cessé de tenir Henry VIII au courant des faits et gestes de son agent. Les lettres de Langey étaient adressées en extraits ou en double à La Pommeraie, pour être communiquées au Roi -. L'intimité entre les deux souverains devenait chaque jour plus étroite. En avril, un traité d'alliance défensive fut conclu, que La Pommeraie vint en mai soumettre à la ratification de François I^"" 3. Henry VIII promettait de coopérer en Allemagne : c'est pourquoi Langey avait reçu l'ordre de se montrer plus conciliant. Lorsque le roi de France eut entre les mains le traité de Scheyern, en même temps qu'il envoyait en Germanie sa ratification, il en expédia un double à « son bon frère '' ». Bien que Henry VIII n'y fût pas expressément nommé, François ne doutait pas de le voir « aider à la contribution », suivant ses promesses. Il attendait le

1. Charrière, Négociations de la France avec le Levant. I. p. 208 sqq.

2. François I" à La Pommeraie, B. N., fr. 4126. fr. 36-39 (lettres de juinjuillet).

3. Ce traité fut définitivement signé le 23 juin. Arch. Nat.. J 651. n» 20(orig.). Imprimé dans Camusat. Meslanges historiques, II, p. 84-88. — Dumont. Corps diplomatique, IV. ii. p. 83.— Rymer, Foedera, IV. n. p. 171.— La Pommeraie quitta Londres dans les premiers jours de mai et ne fut de retour que vers le milieu de juin. — Voir sur cette question V.-L. Bourrilly. François l" et Henry VllI, l'intervention de la France dans l'affaire du dioorce, dans la Revue d' histoire moderne et contemporaine, l, 18991900, p. 271-284.

4. La ratification est du 2 juillet. Archives de Marbourg. — François I" à La Pommeraie, 24 juin, 8 et 17 juillet, B. N., fr. 4126, f. 37, 38, 39.

ENTRE l'Allemagne et l' Angleterre i37

retour de Langey pour être fixé sur les conditions qu'il avait souscrites : dès qu'il les connaîtrait, il s'empi'esserait de lui en faire part.

Guillaume du Bellay vint rejoindre le Roi en Bretagne dans la dernière semaine de juillet. Quelques jours après, il repartait pour l'Angleterre afin de faire entendre à Henry VIII « plus au long et par le menu en quelz termes et disposition sont les affaires du cousté des Allemaignes... ' ». Il l'informerait de l'objet et du résultat de ses négociations et tacherait d'obtenir la part de contribution qui incombait au roi d'Angleterre. Pour le rendre plus traitable, il était chargé de régler le programme de l'entrevue que les deux souverains devaient avoir bientôt à Boulogne et même d'y inviter officiellement Anne Boleyn.

Le 4 septembre, Langey était auprès de Henry VIII -. L'invitation d'Anne transporta de joie son royal amant, à défaut de son entourage. L'entente fut facile sur les principaux points, et dès le 6 ou le 7, le programme de l'entrevue fut arrêté dans ses grandes lignes : il n'y manquait que quelques détails dont le règlement était réservé à Norfolk et à Montmorency ^. Langey rencontra plus de résistance au sujet de la contribution. Henry VIII fit quelques objections et finalement remit à l'entrevue la conclusion sur ce sujet. Guillaume du Bellay s'empressa d'écrire à Geivais Wain, qu'il avait laissé à Munich, pour qu'il informât les ducs de l'entrevue prochaine et décidât les princes à y envoyer un agent spécial, bien instruit des alfaires allemandes et chargé de compléter le traité par l'adjonction du roi d'Angleterre. C'était, assurait-il,

1. François l" à La Pommeraie, Nantes, 18 août. B. N., fr. 4126, f. 42-44. — Le même jour, il mandait au trésorier de l'Épargne de payer à Langey 840 livres tournois pour son voyage. B. N.. fr. 13.628. n" 196 ; Clairambault 1215. f. 70. et Aich. Nat.. J 960, i''". — Dix jours auparavant, il avait ordonné qu'on lui payât 373 livres 10 sous tournois « pour distribuer à certains personnaiges que le Roy ne veult estre nommés, lesquels il envoie en certains volages secrets dont il ne veult autre déclaracion estre faicte ->. — Arch. Nat.. loc. cit. : B. N.. fr. 13.628. n" 197. 11 est probable qu'il s'agit d'agents secrets envoyés en Allemagne. — Mémoires de Marlin du Bellay, p. 214. Aflf. étr.. Mémoires et Documents, 752. fr. 296 v°.

2. Chapuis à l'Empereur, Londres, 3 septembre, Calendar of State Papers, Spanish {i53l-fo53} IV, 11, n" 993. — Henry VIII à Montmorency. 9 septembre. B. N., fr. 3038, f. 2.

3. Copie d'une lettre écrite de Windsor, le 10 septembre [par Guillaume du Bellay et adressée à un personnage résidant à Lyon, probablement le sieur Théodore Trivulce], B. N., Dupuy 347. f. 131. publiée en dernier lieu par le P. Hamy, op. cit., pièce n° 20. —Cf. le texte latin de l'ordre qui sera observé à l'entrevue, B. N., Dupuy 547, f. 169 ; fr. 3032, f. 56 37.

l38 GUILLAUAFE DU BELLAY

le désir même de IlenrvYIII : il enjçageait cependant GervaisAVain à ne pas sounier mot de sa déniaiche. II espérait que la présence à Boulogne d'un émissaire des princes empêcherait le roi d'Angleterre d'user de moyens dilatoires et le forcerait à fournir sa ])art de contribution '.

Dès le II septembre, Langey se j*emettait en route pour la France, emportant les articles du jirogramme arrêté les jours précédents. Il devait hâter le dé]>art de Montmorency, désigné pour diriger avec Norfolk les préparatifs de l'entrevue. Les deux souverains étaient aussi pressés l'un que l'autre de se rencontrer, Henry VIII pour être assuré du concours de la France dans l'alTaire du divorce, François P"" pour être fixé sur la part que Tx^ngleterre comptait prendre aux affaires d'Allemagne. Les nouvelles reçues de ce pays étaient de plus en plus graves - : d'abord on put craindre un choc terrible entre les chrétiens et les Turcs. Le II octobre, on sut que les Turcs étaient en retraite. Mais le pouvoir de Charles-Quint était renforcé d'autant et cela n'était pas moins dangereux pour les rois de France et d'Angleterre, car on connaissait l'intention qu'avait rEmi)ereur de passer en Italie. Après avoir triomphé des Allemands, allait-il encore se rendre maître des Italiens ?

Les deux souverains se rencontrèrent le 20 octobre à Boulogne et les fêtes de l'enti^evue se prolongèrent à Boulogne, puis à Calais jusqu'au 29 ^. Avec une foule de seigneurs, Langey y suivit le roi de France. Les négociations se mêlèrent aux réjouissances. L'objet olïiciel de l'entrevue était une entente contre le Turc : le 28 octobre, un traité fut signé qui répondait à cet ordre de préoccupations '. Mais là n'était pas l'essentiel. La décision définitive sur les affaires d'Allemagne avait été remise à l'entrevue. La retraite des Turcs et le prochain départ de Charles-Quint rendaient moins périlleuse la situation des princes allemands. Ceux-ci

1. Guillaume du Bellay à Gervais Wain (entre le 6 et le 10 septembre), Aff. étr.. Allemagne. III. f. 109 sqq. — Le 4 juillet précédent. François I" avait fait parvenir à Gervais Wain 630 livres, par l'interniédiaire de Gabriel Marcelin. B. N., fr. 15.628, n"' 175 et 179.

2. François h' à La Pouiuieraie. 15 et 28 septembre. 10 octobre. B. N.. fr. 4126. fr. 2. 47. 48.

'i. Pour le récit de ces fêtes, voir louvrajje déjà cité du P. Hamy et les documents publiés à la suite : menus, dépenses, listes des seigneurs anglais et français, etc.

4. Le texte des conventions conclues le 28 octobre est reproduit par le P. Hamy, op. cit.. pièces n"' 65-66.

ENTRE L'ALLEMAGNE ET l'anGLETERRE i3c)

d'ailleurs, malgré les prières de Langey et de Gervais Wain, n'avaient pas envoyé d'agent spécial à Boulogne : ils s'étaient contentés d'écrire une lettre d'appel, qui très probablement n'arriva pas à temps ', et si Gervais Wain rejoignit le Roi à Calais, ce fut sans doute après que tout était déjà conclu. Henry VIII prit prétexte des nouvelles reçues de Germanie pour ne pas adhérer au traité et ne pas fournir sa part de contribution. Il convient d'ajouter que ce refus trouva une sorte de compensation dans un présent de Soo.ooo écus d'or que le roi d'Angleterre accorda aux enfants de France. Cette somme devait être défalquée de la dette du roi de France qui était ainsi réduite d'autant. C'est tout ce que François 1^' put obtenir.

Il est vrai que son attention, comme celle de « son bon frère » se portait plutôt sur l'Italie que sur l'Allemagne. Il était à craindre que le Pape, versatile de son naturel et mal disposé pour les rois de France et d'Angleterre, ne s'empressât de se rendre aux désirs de Charles-Quint. François I" se voyait déjà l'Italie à jamais fermée ; Henry VIII redoutait une condanniation formelle qui l'acculerait à l'humiliation d'une défaite ou aux risques d'un schisme. Il fallait avant tout gagner Clément VII, à tout le moins lui donner le courage de demeurer ferme en face de l'Empereur. Les deux souverains décidèrent donc d'envoyer auprès de lui les deux cardinaux de Tournon et de Gramont, avec des instructions où les promesses se mêlaient habilement aux menaces 2. Le l'oi de France priait le Saint-Père de décider avec bienveillance sur l'aifaire de Henry VIII. En cas d'un refus dont il lui faisait prévoir les conséquences désastreuses, il menaçait du concile général, d'une intervention armée en Italie et d'un embrasement universel en Allemagne. Clément VII se montrerait-il favorable ? François I^'"" lui pro[)osait une entrevue, son appui contre le concile, et, pour la jeune Catherine de Médicis, nièce du Pape, son second fils Henri duc d'Orléans. Il supposait que Clément ne résisterait pas à ces promesses. Mais pour cela, il fallait que le roi d'Angleterre ne fit rien pour mécontenter le Souverain Pontife, qu'il ne se livrât à aucun acte agressif et irréparable dans la question du divorce. Le succès des négociations était à ce prix.

1. Cette lettre, datée du 22 octobre, est reproduite par Cliarrière, op. cit.. I, p. 231-233. d'après la copie tonservée à la B. -N.. fr. 3096. f. 49. Cf. François I" à Gervais Wain. d'Etaples. le 19 octot)re 1532. B. N.. fr. 3038. f. 17.

2. François 1" à l'évèqued'Auxerre, 31 octobre. — Instructions aux cardinaux de Tournon et de Gramont. 11 novembre. P. Hamy, op. cit.. pièces n"* "."i et 76.

l40 GriLLAUMK DU BELLAY

Au retour do l'entrevue de Boulogne. Langey revint avec la Cour à Paris. Mais il n'y demeura pas longtemps: en février i533, il repartait [)our l'Angleterre, en mission extraordinaire, sur la demande de Henry VIII.

lîentré dans sa capitale. Henry VIII avait tout d'abord observé une certaine réserve : il manifestait à l'égard de la reine Catherine un repentir trop imprévu pour être sincère ; il entourait le nonce du Pape, de Burgo, de toutes sortes de prévenances '. Ce manège pouvait faire douter des véritables sentiments du prince ; les faits le démentaient singulièrement. Anne Boleyn et son parti étaient de plus en plus puissants : au siège de Cantorbéry. laissé vacant par la mort de Wai'ham. c'était un des plus ardents partisans du divorce, Cranmer, qui était promu. Bientôt même, encouragés par les promesses et peut-être ])ar certains conseils de François I**", Henry et Anne s'unirent, vers le 20 janvier, par un mariage secret -. Cela rendait d'autant plus urgente une solution officielle et favorable de la question du divorce. Or, le nonce pressait toujours Henry d'envoyer à Rome les pouvoirs nécessaires pour qu'on pût rendre enfin une sentence décisive. Dltalie peu ou pas de nouvelles. Sans doute Bennet avait écrit que l'entrevue de François I*""" et du Pape, quoique tenue encore secrète, était accordée, et le roi d'Angleterre pouvait tout en espérer ^. Mais Bonner.venu sur ces entrefaites, lui apporta des propositions qu'il trouva fâcheuses *. Le Pape aurait à la rigueur accordé la réunion de ses légats avec les délégués de Henry dans une ville voisine de l'Angleterre, mais il se réservait le jugement détinitif. Henry VIII vit là un nouveau moyen dilatoire, et il était expédient d" aller vite. D'autre part, il n'augurait rien de bon. i)ou)' son alfaire. de ce concile général que Clément VII manifestait l'intention de convoquer et pour lequel il réclamait son concours : il différait de jour en jour l'audience que le nonce sollicitait pour lui remettre l'appel du Pape. La solution de la question du divorce était d'une nécessité immédiate, et Henry

1. Chapuis à l'Empereur, 3 janvier. 9 et 15 février 1533. Calendar of State Papers, Spanish {1531-1333), IV. u, n"^ 1041. 1047 et 1048.