GUILLAUME DT; BELLAY

lie la France. Sturin s'attacliait à dissiper les craintes de Mélanchton : à défaut de Lan^cy absent de Paris, il avait consulté qucl({ues intimes qui tous sétaient prononcés pour qu'il vint. Mélanchton ne pouvait reculer maintenant, sans craindre de blesser Fran(,'ois F^ Ses entretiens j)ouvaient a«çir sur le Roi. dont Sturm faisait le plus vif éloge : « il a disait-il. l'esprit vif et plein de sens ; pas opiniâtre, il se rend aisément à rargumentation ». Les articles envoyés précédemment ont été approuvés, sauf quelques i)etitcsi'estrictions. La présence de Mélanchton. l'exposé par lui-même de la docti'ine prolestante. Sturm sen promettait des merveilles. Plus que toutes ces lettres, l'acte dont de Voré emporta le texte prouvait les bonnes dispositions de François P"^. Le 16 juillet, le jour même où Guillaume du Bellay faisait partir son parent, avec une dernière ])rière à l'adresse de Mélanchton. était signé ledit de Coucy ' : les poursuites contre les partisans des idées nouvelles étaient suspendues et permission accordée aux fugitifs de retourner, à condition, pour les uns et les autres, d'abjurer dans les six mois. C'était la fin des mesures de rigueur, un pas décisif dans la voie de la clémence qui mènerait à la paix religieuse.

Langey n'avait rien négligé poui' déterminer l'accejitation de Mélanchton. Il lui restait à tout préparer pour le succès de sa venue. Il se mit à l'œuvre avant même le départ du sieur de Voré. Il s'agissait d'abord de choisir les docteurs avec lesquels s'engagerait la discussion. Il ne les fallait point « trop contencieux », et comme on ne saurait les prendre « trop gens de bien », Langey, en même temps que le Roi écrivait à la Sorbonnc. fit agir l'évèque de Senlis et songea même à utiliser le crédit dont Montmorency

1. Imprimé dans Isambert. Anciennes lois françaises, XU, p. 405. et le Bulletin historique et philologique du Comité des travaux historiques, 1885, p. 223. — D'apTcs le Journal d'un Bourgeois de Paris, p. 458-459, le Pape Paul III aurait fait des représentations assez vives à François I" au sujet des persécutions dont les protestants avaient été l'objet. C'est un bruit qui devait être en circulation, car l'auteur de la Cronique du roy Françoys premier, p. 144, y fait aussi allusion ; mais nous n'avons rien trouvé qui puisse le conflrmer. Cf. Bull, de la Soc. de l'hist. du Prol. fr., XXX (1881), p. 17-18. Peut être était-il répandu par les partisans de la conciliation, afin de diminuer les préventions des prolestants contre le nouveau Pape.

jouissait dans la Faculté '. Assemblés, le 20 juillet, les docteurs se montrèrent prêts à obtempérer aux ordres du Roi, mais ils demandèrent à connaître au préalable les articles sur quoi porterait le débat, pour pouvoir y répondre : ils préféraient une discussion de ce genre aune «contention ou disputation verbale». D'ailleurs ils pensaient qu'il faut non pas discuter avec l'hérésie mais la sui)primer. Balue et Bouchigny furent chargés de faire entendre cette réponse à François P"" -. C'était une attitude qui faisait mal augurer de l'issue des essais de concorde.

François P"^ ap[)rouva la demande des docteurs qu'avaient appuyée Montmorency. Tournon. l'évêque de Soissons ^. Langey eut à leur communiquer les articles en question. Ces articles, au nombre de douze, il les avait élaborés en fondant ensemble, dans des proportions diverses, les ré^^onses de Mélanchton, de Bucer et de Hédion. Il en avait modifié la forme plutôt que l'esprit : il avait supprimé certaines épithètes un peu vives à l'adi^esse des scolastiques. il avait pris soin d'énumérer ses autorités d'après Bucer. et surtout Hédion à qui il avait emprunté des passages entiers. Il croyait sans doute par cet appareil d'érudition donner plus de poids à ses propositions et flatter une des plus chères manies de la Sorbonne. Il avait atténué les points sur lesquels le litige était encore très vif. appuyé par contre sur ceux où l'accord était facile et près de se faire *. C'était un résumé,

1. <( M. de Langey a tant fait que La Fosse [Barnabe de Voré] a été dépescbé pour aller quérir Mélanchton et Edio [Hédion]. avec argent pour les monter et accoustrer et contient la dépesche. comme il vous plaira veoir par le double d'icelle, qu'il y aura ung nombre de doctenrs esleuz pour disputer avec lediet Mélanchton et avant que partir [pour l'Italie] M. le cardinal du Bellay dit au Roy qu'il seroit bon que son frère passast par Mgr de Senlis [Guillaume Petit] pour adviser à l'éleclion de ces docteurs qui ne feussent point trop contencieux. A quoy, Monseigneur, vous plaira adviser d'en tenir quelque propoz audict éve<que de Senlys. car l'on n'y sçauroit choisir de trop gens de bien. Depiiys j'ay entendu que mondicl sieur de Langey a commencé à tenir propos de ce que doivent contenir ses instructions et pour le premier point, sçavoir à quoy le Roy se vouldra résouldre louchant la foy pour en traiter avecques les villes impériales en faisant promesses par le Roy de deffeudre les dictes villes ou cas qu'elles feussent pour raison de ce inquiétées. C'est chose dent je n'ay encore ouy parler que ceste fois, que l'on mist telz articles en instructions... » Bayard à Montmorency. La Fére. 2 juillet lo3o, B. N., fr. 2976. f. 12.

2. La Sorbonne à François I", 20 juillet. Arch. Nat.. MM 248. f. 14vo. — Duplessis d'.\rgentré, Collectio judicioruni de noeis erronbus, I a, p. 383. — Cf. B. N.. lat. 16.376. f. 302 vo.