CHAPITRE PREMIER
le pousser à renverser la constitution. Elle est fermement résolue à faire entrer une armée en Finlande sur la première nouvelle qu'on aura d'une révolte dans Stockholm. Il y a en ce moment 46,000 Russes dans le gouvernement de Viborg ou aux environs, et les ordres sont donnés pour y faire filer secrèlement et sans bruit encore 9,000 hommes, afin qu'il y ait 25,000 hommes prêts à tout événement. » Telle était l'opiniâtreté de la Russie ; la Prusse ne manquait pas de la seconder tout en surveillant ses démarches, et le ministre danois auprès de la cour de Suède résumait naïvement la situation quelques mois plus tard par ces mots : « Il me parait que nous pouvons être bien sûrs, grâces en soient rendues à la bonté divine ! que tous les efforts et toutes les intrigues de la cour de Suède pour augmenter son pouvoir n'aboutiront jamais à rien. »
La dépêche qui contient ces lignes est du 1"* juillet 1766. La même année précisément, la Pologne recevait par l'organe du prince Rcpnin, dictateur au nom de la Russie, les ordres de la czarine. Non-seulement elle entendait qu'on donnât satisfaction aux dissidents religieux, au nom desquels elle se réservait le droit d'intervenir à son gré, mais encore elle exigeait l'entier rétablissement de la loi du liberum vetOf de telle sorte que l'opposition d'un seul membre de la diète polonaise venant prononcer les paroles célèbres : Sisto aclivitatem, rendit nulle toute délibé-
ration relative aux affaires de l'État. Que Ton compare les conditions imposées à la Suède avec celles que subissait déjà la Pologne, on ne trouvera nulle différence. Â Stockholm aussi bien qu'à Varsovie, la Russie et la Prusse soutenaient une constitution anary chique, s'opposaient avec une perfide énergie à toute réforme, à tout changement de cette constitution qui eût pu sauver le pays, et comptaient susciter ainsi quelque désordre intérieur servant de prétexte à leur dangereuse intervention. Nous avons dit que la ressemblance entre les deux conspirations ne s*arrètait pas là, et qu'on voulait un double démembrement de nature à consommer la double ruine : les deux traités du 12 octobre et du 13 décembre 1769 vont nous en donner les preuves.
Le traité du 12 octobre contenait à ce sujet un troisième article secret, que nous connaissons seulement par une copie, assurément très-authentique, annexée à une lettre de Frédéric II que Ton conserve aux archives du ministère des aflaires étrangères de Suède. Ces deux pièces ont été publiées à Stockholm en 1847, avec quelques autres provenant de la même source, par M. le comte de Manderstrôm dans un volume intitulé : Recueil de documents inédits concernant Vhislaire de Suède^ et tiré à quarante exemplaires seulement. Cela suffisait, dans la pensée de réditeur, pour que ces graves documents fussent accessibles à quiconque ferait une étude sérieuse de
