CHAPITRE XXVII
Un ancien secrétaire de Sigismond-Auguste, Solikowski, « homme de lettres et de beaucoup de valeur, » se mit à la disposition de l'ambassadeur de France. Il traduisait en polonais ce que l'évêque écrivait en latin ; il composa lui-même plusieurs opuscules en faveur de Henri, et rendit de signalés services1.
Montluc était toujours à Gonin. Assailli de visites et de lettres, il n'avait pas un moment de repos. Il passait ses journées à recevoir et ses nuits à écrire : « Aussi, dit Choisnin, je sçay bien que le sieur évesque n'a pas beaucoup dormy tout le temps qu'il a esté par delà. » C'était à qui viendrait trouver notre ambassadeur; on voulait l'interroger sur les derniers événements et recueillir de sa bouche toutes les particularités qui concernaient le prétendant 2. Il y eut même un gentilhomme qui se décida, « comme amateur de sa patrie, » à faire le voyage de Paris, afin de se mieux éclaircir sur le compte du duc d'Anjou. Il avait déjà été à Vienne pour voir l'archiduc Ernest et se proposait de comparer. Montluc loua fort son projet, et lui
1. Il fut plus tard archevêque de Léopol. Il a écrit l'histoire des deux interrègnes qui suivirent la mort de Sigismond-Auguste : Joannis Demetrii Sulikovii, archiepiscopi Leopoliensis, Commentarius brevis rerum Polonicarum a morte Sigismundi Augusti, Poloniœ régis.
2. « Sur quoy vient à noter, dit Choisnin, que ceste nation est si active et si curieuse d'entendre ce qui concerne le prouffit de leur patrie, que soudain que les dits premiers discours furent veuz , une infinité de gentilshommes vouloient sçavoir ce que l'on pourroit espérer de la venue dudict sieur : les uns venoient expressément audict Connin : les autres négocioient par lettres; et tel estoit le jour qu'il falloit respondre à une trentaine, et par malheur ce fut que ledict sieur n'avoit aide que de Bazin, encor pour la pluspart du temps il s'en servoit pour aller par pays. Le travail donc lui estoit insupportable, mais il reprenoit force tous les jours pour l'espérance qu'il avoit d'une bonne issue. » Mémoires de Choisnin, p. 402.
donna un de ses secrétaires pour l'accompagner et le présenter à la cour1.
Une conversation que l'évêque de Valence eut vers ce temps-là avec le grand trésorier de Pologne2 mérite d'être rapportée :
« Entre ceux qui vinrent à Conin, fut aussi, dit Choisnin, le grand trésorier du royaume, lequel visita ledict sieur, accompaigné d'un autre dont j'ai oublié le nom. Et après avoir longuement discouru avec luy, il voulut particulièrement sçavoir le faict de la journée de Saint- Barthélémy (car il estoit des évangéliques). Et ne veux obmettre que sur ce que ledict sieur mettoit peine de luy persuader que le très-illustre duc d'Anjou n'avoit esté cause ni motif de ladicte journée, et que au roy son frère ni en luy on n'avoit jamais veu aucun signe de cruauté, il respondit qu'il n' estoit jà besoing que ledict sieur se travaillast pour cela, d'autant que s'ils voyoient que au reste le très-illustre duc fust plus prouffitable au royaume qu'un autre, la peur de sa cruauté ne les clestourneroit pas de l'eslire; car, estant dans le royaume, il auroit plus d'oc-
1. u Et comme il avoit veu l'archiduc Ernest, il verroit aussi ledict duc d'Anjou et s'esclairciroit du bien et du mal. Ledict sieur évesque loua grandement son desseing, comme certes il estoit louable et luy bailla le sieur du Belle, pour l'accompaigner et le conduire à la cour. » (Choisnin, p. 403). Choisnin donne à ce gentilhomme le nom de « Martin Dobory, parent du palatin de Lubellin. » C'est probablement Oborski. Il arriva à Paris au mois de mars. Dans une lettre addrcssce à Catherine, on recommande à la reine de faire à ce gentilhomme « quelqu'honeste présent » et surtout de bien se garder « que personne puisse parler à lui, qui puisse faire des mauvais offices fondés sur ce qui est advenu dernièrement en France. » Voy. aux Documents, p. 309, une lettre de Schomberg à la reine mère, en date du 2 mars 1573.
