Mémoires de Choisnin, p

il jurait que Henri serait le défenseur de la foi, pour laquelle il avait si vaillamment combattu en France ; aux autres, que le duc d'Anjou n'avait pris aucune part aux guerres de religion, et qu'une des raisons qui lui faisaient le plus désirer la couronne de Pologne était la liberté des cultes qui régnait dans ce pays; qu'il saurait la maintenir et abaisser ces prêtres orgueilleux et tout-puissants, qui envahissaient partout les premières places. Prodigue de promesses, il signait tous les engagements qu'on lui proposait, garantissant de magnifiques récompenses à ceux qui le seconderaient. Telle était l'hypocrisie de ce vieillard, qu'on ne pouvait trouver en lui rien de sûr, rien de stable, rien de sérieux. Il promettait plus de choses que n'aurait pu en tenir la chrétienté entière, mais sans jamais donner un écu comptant. Au contraire, n'étant riche que de paroles, il emprunta en Pologne de grandes sommes d'argent1. »

Zélé protestant, et l'un des chefs du parti opposé à l'élection du fils de Catherine, Orzelski a pu se montrer sévère pour Montluc. Le triste dénoûment du règne de Henri laissa d'ailleurs une grande amertume dans le cœur des Polonais. Cependant il est permis de croire que l'évêque de Valence, qui à la cour de France prêchait « tantôt à la catholique, tantôt à la huguenote, » ne se montra pas non plus très -scrupuleux en Pologne sur le choix des moyens qu'il employait.

1. « Tantus omnino impostor, ut nil firmum, grave, constansque in homine pêne decrepito videres, pluraque remuneraturum regem promisisset quam totus pêne christianus orbis prsestare possit, paratae vero pecunise ne unum quidem numisma daret, ipseque adeo tam locuples verbis magnam œris summam in Polonia mutuatam corroderet. » Orzelski, lib. I.