CHAPITRE XXVII

ambassadeur de France, est des plus curieuses : elle montre comment fut inventée la prétendue conspiration de Coligny et de ses adhérents, mensonge devenu nécessaire pour justifier le roi, du moment qu'il déclarait avoir luimême ordonné le massacre.

Par une dépêche du 24 au soir, M. de Fénelon fut informé « que ceux de la maison de Guise avoient allumé dans la ville une grande et lamentable sédition, n'y ayant rien en cela, disait le roi, de la rupture de mon édit de pacification, lequel je veux au contraire entretenir le plus exactement que jamais; et vous prie le faire entendre à ma sœur la reyne d'Angleterre et aux autres qu'il sera besoing, afin que chacun cognoisse que j'ai grand déplaisir de ce qui est ainsi mal advenu, et que c'est bien la chose que je déteste le plus i. »

Une seconde dépêche de Charles IX, datée du lendemain 25 août, apprit à l'ambassadeur « que l'on avoit commencé à découvrir la conspiration que ceux de la religion prétendue réformée avoient faite contre le roy, la reyne et les frères du roy. » On lui recommandait expressément de ne montrer à personne la dépêche de la veille et de ne parler de rien avant d'avoir reçu de plus amples informations 2.

Enfin une troisième dépêche, en date du 26, annonça au représentant de la France la prochaine arrivée d'un mémoire justificatif, qu'il aurait à communiquer à la reine d'Angleterre et à ses ministres3.

1. Voy. Correspondance diplomatique de Bertrand de Salignac de La Mothe Fénelon, par M. Teulet, t. VII, p. 322, dépêche CXVII.