CHAPITRE XV

Difficultés dans les Grisons. — Rohan défend les droits des catholiques dans la Valteline. — Traité de Tossano. — Expédition en Milanais. — Bohan et le duc de Savoie. — Mécontentement des Grisons. — L'année de Corble. — Difficultés croissantes. — Les Grisons traitent avec l'Espagne. — Soulèvement des Grisons. — Bohan au fort de France. — Il traite avec les Grisons. — Bésistance de Lecques. — Les Français sortent de la Valteline et des Grisons. — Colère de Bichelieu.

Difficultés dans les Grisons. — Une suite de victoires avait donné la Valteline à Hohan : il était venu à bout des Allemands et des Espagnols; il allait se heurter à des difficultés d'un autre genre. Les Grisons réclamaient pour eux-mêmes cette province où ils prétendaient rétablir leur ancienne autorité. Ils réclamaient non seulement la Valteline, mais les deux comtés de Bormio et de Chiavenna, sans aucune limitation de souveraineté.

La France ne l'entendait pas ainsi ; outre qu'elle mettait quelque pudeur à livrer des catholiques à leurs oppresseurs protestants (1), elle tenait à conserver son influence dans la Valteline et au besoin à se ménager l'accès et la garde de cette grande route par où ses ennemis espagnols et allemands pouvaient faire leur jonction , soit contre elle-même, soit contre ses alliés ordinaires. Rohan avait une tâche difficile, il fit entendre aux Grisons qu'on ne pouvait rétablir les choses en leur ancien état.

Il devenait en réalité l'arbitre entre les Grisons et les peuples de la Valteline et des comtés. Les Grisons, nous l'avons dit, étaient divisés en trois ligues : le gouvernement y avait passé, depuis longtemps, des mains de l'abbé de Dissentis, de l'évêque de Coire et des petits seigneurs à celles des communes et des assemblées ; mais le gouvernement populaire n'était qu'une pure apparence ;

(1) <t II semblait scandaleux qu'il eût (le roi de France) à employer Teffort de ses armes ))our replanter l'hérésie, comme on dit, dans un pays où elle se trouTait éteinte et entièrement déi-acinée. »

Zurlauben,t. I, p. 226.

le pouvoir appartenait de fait dans les commanes à quelques personnes, et ces personnes vénales prenant argent de divers princes, tout était instable, les résolutions des assemblées étaient sans cesse modifiées, les négociations se faisaient sur un sable mouvant. « Donner à tous, c'est n'obliger personne. Ne donner rien, c'est désobliger tout le monde. » Quant à la Talteline et aux deux comtés de Bormio et de Chiavenna, les ducs de Milan, les rois de France, l'empereur Maximilien avaient cédé tour à tour ces provinces aux Grisons ; mais les Yaltelins et les habitants des comtés avaient secoué le joug avec l'aide et sous l'incitation des Espagnols. Depuis le commencement du siècle, la France, l'Espagne, Venise, les cantons de Berne et de Zurich, les cantons catholiques avaient mis au ser\îce des uns ou des autres leur argent, leur diplomatie^ leurs soldats; ces luttes fatigantes n'avaient point de fin. Les Grisons.tenaient à les perpétuer, car ils se nourrissaient de toutes ces jalousies et de ces ambitions rivales.

Le duc de Rohan crut pouvoir mettre enfin la paix dans ces vallées des Alpes, dont il était devenu le maître; il fit comprendre aux Grisons que pour faire quelque chose de solide, il fallait en venir & un traité avec les Valtelins, ratifié et garanti par la France, et qui pût être inséré dans la paix générale.

Rohan défend les droits des catlioliqiies de la ValteUne, — Traité de Tossano. — Les Grisons, qui avaient toujours opprimé la Valteline, subirent bien plus qu'ils n'acceptèrent ce conseil ; deux choses étaient étroitement recommandées à Rohan par la cour de France ; l'une, qu'il n'y eût exercice, dans la Valteline et dans les deux comtés, d'autre religion que de la catholique ; la seconde, que l'administration de la justice fût accordée aux Valtelins. Les Grisons cédèrent sur les deux points : Rohan, qui avait tant fait pour la cause protestante, défendit contre eux les droits des catholiques. Il obtint un traité qui reconnaissait les droits de souveraineté des seigneurs des trois ligues, qui rétablissait l'exercice de la religion catholique dans la Valteline et les Comtés, à l'exclusion de l'exercice public d'aucune autre religion, qui laissait aux rares protestants de ces provinces tous leurs droits civils avec la faculté de s'expatrier, en recevant une indemnité pour leurs terres ; le traité rendait aussi aux habitants l'administration de la justice civile et criminelle, mais il donnait aux petits seigneurs des ligues le droit de nomination

des juges sur une liste de candidats choisis par les habitants. C^ traité ne donnait qu'une demi-satisfaction aux Grisons, qui pourtant le ratifièrent à Tossano (Thusis) en avril 1636; mais la ratification de la cour de France se fit attendre et ce délai mécontenta les Grisons ; l'inritation devint beaucoup plus vive quand un député envoyé en cour par les colonels et capitaines grisons pour réclamer des arriérés de solde et de pensions revint sans avoir pu obtenir Aucune satisfaction. Le parti espagnol commença à relever la tête dans les ligues, pendant que Rolian se tenait dans la Valteline, prêt à jouer son rôle dans la campagne qui allait commencer en Italie (1).

Expédition en Milanais. — Au mois d'avril 1636, Rohan fit une petite expédition dans le comté de Chiaveuna, sur la lisière du lac de Çomo. Il attaqua les postes espagnols du mont Franceseo (une montagne par laquelle on passe de Sommolago, dans le comté de Chiaveuna, dans le territoire de Como). Il passa avec 2000 hommes jusqu'au-delà de Gravedona sans rencontrer d'obstacle. Dans cette expédition, il saccagea quelques villages pour punir les Espagnols des ravages qu'ils faisaient sur les terres du duc de Parme, mais défendit qu'on touchât aux églises. Trois soldats de son armée ayant pillé celle des Minimes de Sornico, et enlevé les vases sacrés et les ornements, il les fit juger par un conseil de guerre qui les condamna à être pendus (9 avril 1636). Il voulut faire remettre par un aumônier de son armée aux Espagnols tout ce qui avait été pris aux Minimes ; ceux-ci ne voulurent point en donner décharge et les objets furent laissés dans un couvent de Récollets. Il reçut peu après ordre de réformer une partie de ses troupes. Il se plaint sans cesse dans ses dépêches de ne point recevoir d'argent; la montre de janvier n'arrive qu'à la fin d'avril. « Je déclare à Votre Majesté, écrit-il au roi, que son armée, qui a été jusqu'à présent la terreur du

(1) Voir dépêche du 12 arril 1636. Zurlauben, t. 3, p. 9.

Une dépêche de Chavigny, à l'ambassadeur de France en Piémont, du 18 novembre 1685, parle des projets italiens de Rohan : a Le loi, disait Chavig^j, prend grand soin de la Yaltcline, non seulement pour s'opposer aux entreprisas des impériaux, mais pour mettre M. de Rohan en estât d'agir avec 6. A. (le duc de Savoie) pour faciliter les projets formés contre les Espagnols dans le Milanais. Sur quoy voua verrez les pensées du dict sieur de Rohan dans le mémoire dont je vous envoie copie... Si l'entreprise sur Alexan« drie pouvait réussir, ce ne serait pas un petit succès. » (^iMtret de RicMicu, tome V, p. 380.)

Milanais et Tespérance de ses alliés d'Italie, se peut dire défaite, la Valteline abandonnée et les Grisons révoltés, si dans le 20 mai, la montre n'est remplacée et si 200,000 livres ne sont envoyés... à faute de quoi je la supplie très humblement de me vouloir accorder mon congé , afin que je ne voie point le débris misérable de si bonnes troupes qui n'ont jamais vu l'ennemi que pour le battre (27 avril 1636). y> Il écrit de la même sorte à Richelieu, à M. Bouthillier, au père Joseph. Quatre régiments, qu'on lui avait promis pour remplacer 2000 Suisses, furent envoyés en Piémont : Rohan s'était promis de nettoyer tout jusqu'aux portes de Milan ; il n'en avait plus les moyens.

Rohan et le dicc de Savoie. — Le duc de Savoie avait invité Rohan à se mettre en campagne à la fin du mois de mai. Le 29 mai 1636, Rohan partit avec 5000 hommes pour le lac de Lecco ; il divisa son armée en trois colonnes; M. de la Frezelière força le passage de Girolo ; M. de Lecques celui de la montagne d'Introbbio, Rohan passa sans difficulté à Introbbio et alla reconnaître Lecco : « Nous rendant maîtres du lac de Come, nous faisons, écrit-il à M. des Noyers, périr le fort de Fuentes, et nous pouvons aller droit à la ville de Milan. A tout autre dessein, je ne puis de rien servir qu'à garder la Valteline. » Mais le duc de Savoie n'avait nulle envie de voir les Français établis dans le Milanais, et fit échouer tous les projets par ses lenteurs. Rohan était arrivé près de Lecco et avait assuré ses communications ; mais il n'avait pas de canon, pas de munitions ; il écrit & Richelieu : « Si le duc peut s'approcher de Lecco, je l'y joindrai, et si j'en suis cru, nous irons aux portes de Milan. Je vous supplie de croire que je ferai toujours les deux tiers du chemin avec qui que ce soit, pour avancer le service de Sa Majesté (15 juin 1636). » Le 11 juin 1636, les soldats de plusieurs régiments se mutinèrent et s'assemblèrent à Ponto de Ganda, un pont de l'Adda entre Campo-Vico et Morbegno en Valteline ; ils voulaient faire main basse sur le trésor de l'armée. Rohan apaisa la rébellion et fit exécuter les plus coupables.

Le duc de Savoie passa le Tessin vers la fin de juin, et y jeta un pont : Rohan souhaitait qu'il vînt à lui, à Como et à Lecco; il ne pouvait lui-même abandonner les débouchés de la Valteline; mais le duc de Savoie était sourd à son appel et lui demandait au contraire de venir le joindre sur le Tessin. Rohan écrivait le

6 juillet à M. d'Hemery : « Je n'ai jamais proposé le passage du ïessin que pour venir se rendre maître de Lecco et Como, c'est-àdire, de tout le lac; et je trouve bien étrange qu'une armée de 25,000 hommes avec artillerie, à qui rien ne manque, fasse difficulté de faire dix ou douze lieues en plaine et n'ayant nulle rivière à passer pour favoriser ma jonction, et veuille que moi avec cinq ou six mille hommes sans canon passe des lacs et rivières inguéables et des montagnes inaccessibles , fasse dix journées au moins pour vous aller joindre (1). d II proposait au duc de Savoie de l'attendre sur les bords de l'Adda au-dessous de Lecco : à quoi servait-il de fortifier simplement des têtes de pont sur le Tessin? c'était donner le loisir aux Espagnols de fortifier les approches de Milan ; eux-mêmes pouvaient jeter un pont sur le fleuve et couper les communications du duc de Savoie.

« J'ajoute que l'humeur où sont maintenant les Grisons prêts à se révolter, m'a fait affermir à ne prendre mon chemin que par Lecco, où, si M. de Savoye veut venir, je le joindrai, et il prendra Lecco et Como, et par ce moyen, ne bazardera la Valteline et les Grisons 3> (2). Le duc de Savoie ne songeait qu'à se fortifier sur le Tessin : Rohan voulait que les confédérés, une fois maîtres du lac de Como, marchassent droit sur Milan, avec la résolution de combattre toute armée qui leur barrerait le passage. « Ce n'est point le jeu des Français d'aller contre les Espagnols pied à pied, qui étant dans leur pays maîtres de toutes les places, patients, ingénieux à se retrancher, feront périr toutes nos armées sur cette défensive. Si au contraire nous allons résolument contre eux , nous les battrons en campagne, s'ils nous attendent : on la leur fera quitter ; et en ce cas, allant aux portes de Milan, nous les ferons parler français. C'est par où il faut commencer la conquête de tout le pays, c'est comme on en a usé par le passé, et c'est par cette voye qu'on ne l'a jamais manquée (3). »

Rohan resta un mois entier dans l'attente, au camp de Trahonna, d combattu, écrivait-il, dans cette vallée de la peste, de la faim, et d'une nécessité épouvantable, y> sans pain, ses soldats prêts à se

(1) Zurlauben, t. III, p. 180.

(2) Zurlauben, mémoire au sienr Prioleau, t. III, p. 183.

(3) Zurlauben, t. ITI, p. 135.

mutiner et se débandant. Il quitta Trahonna pour retourner h Sondrio où, au mois d'août, il apprit que toute l'armée du duc de Savoie avait repassé le Tessin et brûlé son pont : il se trouva bien heureux de ce que les affaires des Grisons ne lui eussent point permis d'aller joindre le duc, qui n'avait cessé de l'appeler sur ce fleuve.

Mécontentement des Grisons, — l'année de Corbie, — Pendant cette stérile entrée en campagne, les affaires se gâtaient en effet complètement dans les Grisons ; en l'absence de Itohan, le parti espaguol redevenait le maître. Pour comble de malheur, Rohan tomba très dangereusement malade à Sondrio, au mois de septembre : on le crut perdu, et le bruit de sa mort se répandit au loin. Une sorte de léthargie l'avait frappé, qui l'empêchait de donner aucun soin aux affaires publiques, ni à ses propres affaires. La peste s'était déclarée dans l'armée française ; les soldats manquaient de pain, se débandaient et vivaient de pillage. A Coire, on n'ignorait pas le mauvais état des affaires de la France. En Italie, les Impériaux étaient maîtres du Milanais et le duc de Savoie se préparait à passer de leur côté. Le duc de Parme écoutait leurs propositions : en Allemagne, les alliés de la France étaient abandonnés. Richelieu avait préparé, pour 1636, l'invasion de la Franche-Comté : mais M. le Prince avait été contraint de lever le siège de Dôle, et de battre en retraite : l'est de la France était ouvert aux Impériaux : pendant ce temps le cardinal Infant faisait capituler toutes les places de la Picardie ; les coureurs de Jean de Werth répandaient la terreur jusqu'à Paris. Qui songeait encore à la Valteline, quand la France était envahie, quand chaque jour était marqué par une capitulation, quand le Câteh^t, la Capelle, Corbie se rendaient, quand on parlait de fortifier Saint-Denis? Il fallait, avant toute chose, chasser l'ennemi de la Picardie et de la Bourgogne, reprendre Corbie, rejeter les Espagnols en Artois, sauver Suint-Jean de Losne et forcer Gallas à la retraite. Le danger fut si grand, que, même quand il fut passé, on ne s'occupa plus de Rohan. Lui seul pendant la fatale « année de (îorbie d n'avait pas reculé devant les armes des ennemis de la France. Ceux-ci profitèrent de l'abandon où il fut laissé.

Un ancien prêcheur protestant de Samaden dans la haute Engar dine, nommé Genatz, devenu colonel dans les Grisons, noua un complot. Il fit appel aux mécontents et conseilla aux siens de chas-

ser les Français, de s'allier aux Impériaux et de rentrer en maîtres dans la Valteline. Il tira grand parti de l'oubli des promesses faites par la France aux officiers Grisons; près des protestants, il fit valoir que la France n'avait accordé l'exercice de leur religion ni dans la Valteline, ni dans le comté de Chiavenna, et qu'elle ne leur donnait dans ces provinces ni une église, ni un cimetière.

Difficultés croissantes. — Le duc pouvait encore à peine remuer dans son lit, quand il fut informé de ces mouvements ; il voyait bien que pour empêcher une révolte, il fallait remettre les Grisons en possession de la Valteline, et payer les gens de guerre. Il députa auprès du provéditeur de la République de Venise pour l'avertir de l'état critique des affaires. Il donna les mêmes avis à Meliand, ambassadeur de France en Suisse. Il pria Lasnier, ambassadeur de France aux Grisons et intendant de l'armée de la Valteline , de se rendre à Coire pour apaiser les mécontents ; celui-ci trouva les régiments grisons tout prêts à s'opposer au passage des Français, s'ils voulaient déboucher de la Valteline. Lasnier le prit de très haut avec les séditieux et les menaça de la colère du roi de France; mais Rohan , à peine rétabli, et ayant pourvu le mieux possible à la subsistance des régiments français, quitta Sondrio, laissant le commandement au baron de Lecques et se fit porter en chaise à Coire, où il arriva le 1 1 octobre 1636. Il vit en passant les colonels et capitaines suisses à Thusis (Tossano), leur parla avec douceur, leur promit d'envoyer de nouveaux courriers en France, et de payer les troupes. Il leur fit comprendre en môme temps que le roi de France n'avait pas pris les armes en Valteline pour ses desseins particuliers et qu'il n'avait eu en vue que la défense de ses alliés. Peu de jonrs après l'arrivée de Kohan, on fit une assemblée ; on y parla du traité fait à Chiavenna et ratifié par les Ligues, à Tossano, au mois d'avril 1636, traité dont la ratification du roi de France se faisait attendre depuis six mois. Rohan avait envoyé à Paris son secrétaire Prioleau, pour hâter cette ratification, mais Prioleau était revenu les mains vides.

La cour demandait des modifications au traité, l'ambassadeur Lasnier alléguait ses ordres , Rohan estimait que l'état des choses était désespéré, qu'il valait mieux passer outre et accorder la ratification pure et simple, en avertissant le roi que l'état de son service l'avait exigé. L'autorité de Lasnier était absolue ; il insista

et Rohan dut céder : il fallut donc porter aux communes les modifications demandées. Le duc de Rohan était au désespoir, il pressentait ce qui allait arriver. Les amis de l'Espagne accusèrent la mauvaise foi de la France et montrèrent le duc impuissant à rien obtenir de sa cour (1).

Les Grisons traitent avec l'Espagne. — Une diète eut lieu à Ilanz, le chef-lieu de la ligue Grise, la plus favorable à l'Espagne. Il y fut résolu qu'on traiterait avec la maison d'Autriche pour obtenir de rentrer dans la Valteline et qu'on se déferait des troupes françaises. La diète nomma trois ambassadeurs chargés d'aller à Insprûck, auprès de l'archidnchesse (Claudia de Médicis, veuve de l'archiduc Léopold) et à Cologne, où se tenait un congrès. La mission avait des instructions officielles, relatives aux clauses du traité d'Inspriick, et des instructions secrètes. Elle ne fit connaître à Rohan que les premières et il laissa partir, non sans méfiance, les trois ambassadeurs. L'archiduchesse les reçut avec les plus grands égards, et prépara les accords entre les Grisons et l'Empire. Rohan, instruit de ces projets , mettait la France sur ses gardes, il suppliait qu'on donnât aux Grisons ce qu'ils demandaient à l'Autriche et à l'Espagne, de l'argent et la Valteline. Au lieu d'un million de livres dûs aux colonels des Grisons, on lui envoya seulement 200,000 livres; on croyait à la cour que tout cet orage se dissiperait de lui-même : rendons justice à Richelieu; sur la somme envoyée une partie était des deniers mêmes du cardinal.

Richelieu sentit aussi le besoin de céder sur la question du traité. Rohan reçut le 20 novembre une lettre du roi, du 27 octobre, qui accordait la ratification pure et simi)le ; il était bien tard malheureusement et déjà l'on ne voulait plus entendre parler du traité ; les colonels et capitaines, qui étaient les maîtres des communes,

(1) Rohan écrivait au roi de Coire, le 17 octobre que les Grisons le pressaient pour l'exécution du traité et se plaignait, pour la vingtième fois, que qu'on demandât des modifications que ceux-ci ne pouvaient approuver, car déjà ils se repentaient du traité de Tossano.

Le même jour, il écrivait à Richelieu : a Pour moi, Monsieur, je tiendrai bon, tant ((ue je pourrai, suivant ce que je vous ai promis; mais il m'est comme insupportable de voir périr ce que j'ai conservé jusqu'à maintenant. Au nom de Dieu, ayez soin qu'une personne qui ne respire que votre service, ne voye point la réputation des armes du Roy flétrie en un lieu où jusqu'à présent il les a maintenues glorieuses, car j'aimerais mieux être mort en ma maladie , que de voir cela, d

n'étaient point payés : ce Ces peuples, écrivait Rohan, ont perdu le respect et sont en une manifeste débauche (25 novembre 1636). » Quelques régiments avaient pris de force l'argent de l'intendance, et abandonné leurs postes. Rohan réussit à contenter les colonels grisons en leur donnant quelque argent et, pour ce qui restait dû, des assignations. Il voyait mieux le danger que Lasnier, l'ambassadeur, qui n'y voulait pas croire, qui menaçait à tout propos les Grisons de faire venir dans leurs vallées l'armée française de la Valteline, de planter le piquet dans Coire, et qui indisposait tous les mécontents par sa hauteur.

Soulèvement des Grisons. — Cependant, les ambassadeurs des Grisons avançaient leur traité à Inspruck, ils obtinrent des Espagnols la promesse du paiement de leurs troupes, depuis le 1'"' novembre 1636, et du rétablissement de leur juridiction dans la Valteline. Rohan en donna avis à sa cour (dépêche du 27 décembre 1636) ; il fallait ou retirer l'armée du roi des Grisons, ou satisfaire à leurs demandes. Avec l'argent qu'il avait promis, et qu'on ne lui faisait point tenir, il pouvait encore retarder le soulèvement. Dégoûté, irrité , brouillé avec Lasnier, il demanda un congé pour aller mettre ordre à ses affaires, à Venise. Ce congé lui fut accordé, mais on lui fit entendre qu'il resterait responsable de tout ce qui arriverait en son absence.

La révolte se préparait au grand jour ; les ministres la prêchaient dans la chaire ; un grand nombre se mirent eux-mêmes à la tête des communes ; tous les passages étaient gardés ; des munitions de guerre arrivaient de Lindau. Le soulèvement général eut lieu le 18 mars 1637. Ce jour-là, le duc, revenant du fort de France, rencontra un de ses valets de pied qui le prévint que les Grisons étaient en armes, qu'on avait été le chercher dans son logis et qu'on venait le chercher au fort; il tourna bride, et se jeta dans le fort où il n'y avait que 200 Français ; il y fit venir le régiment suisse Schmid, de garde au Steig.

Rohan au fort de France. — Il fallut abandonner la garde du Steig et du pont du Rhin. Rohan fut assiégé dans le fort de France par six régiments grisons : il était coupé de l'armée française qui se tenait dans la Valteline et qui était menacée par Serbelloni. Gallas approchait avec 6000 hommes.

On comprit trop tard en France quelle faute on avait commise en

refusant toute satisfaction aux Grisons ; Richelieu n'avait jamais oublié Rohan, mais si ses vues politiques étaient étendues et profondes, ses moyens d'action étaient insuffisants. On était loin de Sully et de sa sage administration. Si puissant partout, si despote même, le cardinaln'obtenait rien de ceux qui géraient les finances. La France était ruinée, et le mal devait aller toujours en grandissant jusqu'à la majorité de Louis XIV.

En apprenant la révolte des Grisons, le cardinal écrivait à M. de BuUion (28 mars 1637) :

<r L'accident qui est arrivé en la Valteline est si grand que je ne sçay si on pourra y porter remède. Si on ne le peut, les suites en sont à craindre bien étranges ; Dieu sçait si après les Suisses ne se révolteront pas contre nous, faute de payement; Dieu sçait si ensuite l'Italie tiendra ferme... Ce mal est arrivé faute d'argent ; pour un escu qu'il eût fallu donner à temps il en faudm dix, et encore ne réparera-t-il pas la perte qu'on a faite. Il y a longtemps que je prêche messieurs des finances ; je les conjure de le croire maintenant, autrement il y aura peu de salut à espérer dans les affaires. »

Richelieu ne blâme point Rohan dans sa lettre au roy : « Les mauvaises nouvelles des Grisons ont esté confirmées par un courrier. Les perfides Grisons se sont accordés avec les Impériaux et les Espagnols et la dernière lettre de M. Mélian porte qu'on debvoit assiéger M. de Rohan dans le fort de France. Si on eust fourni l'argent pour l'accord qu'il falloit à temps, les gens de M. de Rohan croyent que cela ne fust pas arrivé. » (29 mars 1637.)

Le lendemain, il envoya Prioleau en Suisse avec 200,000 francs pour Rohan et une égale somme pour les Suisses (1).

Rohan n'était pas serré de très près ; Zurich et Glaris lui offraient leur médiation : toutefois, il se trouvait dans un vrai labyrinthe. € Il était dans un fort, dépourvu de toutes choses, hors de défense, dans un pays qui était devenu ennemi, tous les passages par oîi il pouvait espérer assistance entièrement bouchés, une armée impériale sur la frontière des Grisons, prête à y entrer; les Français, qui étaient occupés à se défendre contre les Espagnols, sans chefs et sans con-

(1) a La révolte des Grisons nous a extrêmement surpris. Il semble qu'il y ait peu de remède à apporter à un tel désordre... Nous faisons partir demain le S** Prioleau qui, outre 258,000 livres déjà payées aux Grisons, porte encore 100,000 livres. » (Dépêche de Richelieu à M. de Méliand, 28 avril 1637. Arch. af. étr., Suisse, tom. XXVIII.)

duite, et par conséquent incapables de venir au secours du fort, qui était toute Tespérance qu'il pouvait avoir, les Vénitiens résolus à ne se déclarer point davantage (1). v Dans le fort même, Rohan n'était plus le maître, les Suisses y parlaient aussi haut que lui. « Ls n'avaient jamais compris que les armes du roi fossent entrées dans les Grisons, que pour les secourir comme alliés de la couronne » ;il8 prétendaient <t que les Grisons se déclarant n'avoir plus besoin du secours de France, les troupes du roi n'y pouvaient plus demeurer (2) ». Rohan ne songea bientôt plus qu'au salut de ses troupes, laissées sans ordres dans la Valteline. Il offrit aux Grisons les conditions suivantes : il leur rendrait, avec la permission du roi, la Valteline et les deux comtés de Chiavenna et de Bormio, il en retirerait les armes du roi et leur en remettrait les forts ; il attendrait à Coire que les conditions qu'il proposait fussent toutes exécutées. Le traité fait par Rohan au nom du roi fut signé le 26 mars 1637. Quelle ne dut pas être son anxiété, quand il se résolut à prendre une aussi grave décision ! S'il ne le faisait pourtant, il était perdu, les braves régiments qu'il avait menés en Valteline étaient sacrifiés ; les Grisons recevaient la Valteline des mains non plus des Français, mais des Espagnols, ou ceux-ci s'y établissaient pour leur propre compte.

Il traite avec les Grisons. — Rohan aima mieux traiter que capituler ; à Coire il eut la joie, après tant de tristesses, de voir arriver Prioleau qui lui apportait de pleins pouvoirs. Il Tavait dépêché en cour au début des difficultés avec une instruction, datée de Coire 13 mars 1637, dans laquelle il représentait au cardinal qu'il n'y avait plus rien à espérer des Grisons, qu'à peine aurait-on le temps de prendre un parti avant de sortir du pays à l'amiable. Il demandait des pleins-pouvoirs a ayant les habitudes qu'il avait, tant avec la République de Venise qu'avec le corps des Suisses » (3), pour traiter de la sortie des troupes françaises. Prioleau avait longtemps pressé la cour pour obtenir ces pouvoirs et s'était opiniâtre à ne point partir avant de les avoir obtenus ; quand la nouvelle de la ré-

(1) Mém. publiés par Zurlauben, p. 378.

(2) Manifeste da duc de Rohan, Zurlauben, t. III, p. 866.

(3) Zurlauben, 1. 1, p. 363.

Prioleau devait aussi, suivant l'auteur de l'histoire de Tancrède de Bohan (p. 14), conférer avec la duchesse de Rohan sur les moyens de faire passer Tancrède à Genève.

volte était arrivée, il obtint une instruction, signée du 30 mars, dont le sens était qu'ayant appris l'état des affaires dans les Grisons, le roi donnait pouvoir au due de llohan de leur offrir l'actuelle possession de la Valteline, avec des conditions meilleures que celles qui auraient été accordées par la maison d'Autriche. Le roi s'en remettait à sa prudence pour ménager ces conditions. Il lui recommandait, s'il était nécessaire de faire sortir l'armée française de la Valteline, d'en remettre les forts à Venise, et de remettre ceux des Grisons au canton de Zurich, jusqu'à la paix générale. Si Venise s'excusait, il pouvait offrir les forts à la garde de Soleure ou des petits cantons catholiques. Rohan recevait bien les pleins pouvoirs qu'il avait demandés, mais son traité avec les Grisons ne répondait nullement aux intentions de sa cour. Richelieu ne voulait satisfaire les Grisons qu'à demi, il n'avait jamais prétendu garder la Valteline pour la France, mais il ne voulait pas la livrer sans défense à ses ennemis héréditaires. D'autre part, faire occuper les forts de la Valteline et des Grisons par Venise, Zurich et par les petits cantons, n'était guère possible : l'armée française, restée en Valteline, courait les plus grands dangers, entre les Espagnols et les Grisons révoltés; elle était complètement isolée, coupée de ses communications, menacée de tous les côtés à la fois.

Résistafice de Lecques. — ' Rohan, usant de ses pleins pouvoirs, et ne croyant pouvoir manquer aux promesses qu'il avait déjà faites, envoya Vérigny (le 28 mars) à M. de Lecques, pour lui commander de remettre aux mains des chefs des Ligues la Valteline et les deux comtés, avec les forts qu'il avait fait construire , et d'en retirer les troupes du roi. L'armée de la Valteline se composait à ce moment de 2000 hommes de pied et de 700 chevaux, outre les garnisons des forts.

Lecques répondit à Verigny « qu'il ne pouvait s'imaginer que le duc de Rohan fût en sa liberté, lorsqu'il avait fait ce traité et qu'il lui avait envoyé l'ordre de le faire exécuter, étant chose trop honteuse, et ledit sieur duc de Rohan trop généreux et trop bon serviteur du roi pour y avoir apporté ses consentements hors d'une tyrannie extraordinaire que les Grisons avaient exercée sans doute sur lui D (1).

(I) Zurlauben, 1. 111, p. 389 et suivantes : Relation véritable et particulière de ce qui

3i6 LE DUC DE BOHAN.

U aflfecta de croire que Rohan avait voulu amuser les Grisons pour se tirer de leurs mains, montra à Verigny le fort Mantel en parfait état, les magasins remplis de vin, farine, biscuits, munitions de guerre, l'armée en bon état ; il s'offrit à aller recevoir Rohan avec ses troupes, mais refusa de livrer les forts et d'évacuer la Valteline.

Rohan reçut le message de Lecques à Coire, rejeta ses objections comme frivoles et lui envoya le S"" de Saint-Simon le 8 avril avec une lettre où il expliqua : qu'il avait librement signé le traité, qne le roi de France n'avait jamais eu l'intention de garder la Valteline en ses mains propres ; il lui enjoignait d'exécuter le traité. Lecques protesta encore une fois et demanda des ordres écrits da roi : Rohan fit voir aux envoyés de Lecques les instructions du roi , qui portaient : € s'il n'y a aucun moyen pour remédier à cette affaire ou l'adoucir, ledit sieur duc de Rohan traitera, afin qu'il puisse ramener les troupes du roi par la Suisse » (de Saint-Germain, 30 mars 1637). Il enjoignit encore une fois à Lecques (lettre du 16 avril 1637) de retirer les troupes de la Valteline et lui envoya les ordres de marche.

Lecques n'eut plus qu'à obéir ; il avait déjà remis les forts anx Grisons (les châteaux de Grossotto, de Sondrio , les forts de Mantello, de Riva, le château de Chiavenna), la plus grande partie des troupes était sortie de la Valteline, lui-même venait d'en sortir, quand il fut rejoint par une lettre du secrétaire d'État Desnoyers, qui lui enjoignait de faire toute la résistance possible pour y maintenir les armes du roi.

Lecques fut au désespoir de n'avoir pas résisté plus longtemps; il accusa Rohan d'avoir retenu la lettre de Desnoyers ; il alla le trouver à Coire, lui proposa de profiter du passage des troupes françmses pour tomber sur la garnison de cette ville et mettre à la raison les colonels grisons et les chefs des ligues. Il off'rait de faire pétarder de nuit Coire, de s'emparer de tous les mutins et de les faire « poignarder ».

Rohan rejeta ces propositions et insista pour l'exécution stricte du traité. Il était, au reste, gardé comme un prisonnier de guerre et

8*e8t passé en la Valteline, de quelle sorte le duc de Rohan a traité avec les Grisons, et de ce qui s'est ensuivi en exécution dudit traité, par le baron de Lecques. Cette Belation a été imprimée sur un manuscrit de Dupuy, n® 640.

quelques-uns proposaient déjà de le remettre aux Espagnols qui avaient offert, s'il leur était livré, de démolir le fort de Fuentes.

Les Français sortent de la VaUeline et des Grisons. — Les Français revenaient en bon ordre; la cavalerie, peu nombreuse, traversa Coire, l'infanterie passa le long des murailles, les portes de la ville fermées. Sur ces entrefaites, arrivèrent des instructions nouvelles de France apportées par le comte de Guébriant (1) et par M. d'Estampes (2). Il ne fut pas permis à M. de Guébriaut de communiquer avec Rohan, avant que tous les forts n'eussent été consignés aux Grisons. Le 5 mai 1637, les Suisses leur livrèrent le fort du Rhin ; le môme jour Rohan fut respectueusement conduit à la frontière; les principaux du pays, en le quittant, lui dirent : « que les choses qu'il avait faites pour eux étaient si grandes et si extraordinaires que quand ils lui dresseraient autant de statues qu'il y avait de rochers dans leurs montagnes ils ne feraient pas encore paraître leur reconnaissance à la postérité. »

Respects ironiques et vaines paroles! Rohan s'était trop hâté; il avait trop vite jeté le manche après la cognée. Il pouvait bien se dire à lui-même qu'il avait usé ses forces au service de deux nations ingrates, qu'après s'être battu pour les Grisons, il était devenu leur prisonnier, qu'après des prodiges accomplis pour faire reculer le drapeau de l'Empire devant le drapeau français, il n'avait en somme obtenu qu'un regard distrait de son pays. Il croyait qu'il n'avait plus que le choix entre deux partis : ou donner la Valteline aux Grisons ou la laisser aux Espagnols, et il aimait mieux la donner aux Grisons. Il avait pris un peu trop sur lui ; prisonnier dans le fort du Rhin, ne pouvait-il se refuser à traiter, laisser quel-

(1) Jean-Baptiste Bades de Guébriant, né en 1602, près Saint Brieuc, fit la guerre avec le duc Bernard de Saxe-Weimar, maréchal de France en 1G42, après la victoire de Kempen, meurt à Tiittlingen le 24 novembre 1643.

Voir sur Guébriant : ITistoire des Princes de Condé, par le duc d'Aumale, t. IV, p. 194 et suivantes, a Sa première action d'éclat fut, en 1636, Tannée de Corbie, au milieu d'une panique générale^ il arrivait d'Allemagne, se jeta dans Guise, sauva cette place et battit un parti espagnol près la Capelle. Le roi le fit maréchal de camp et le renvoya en Valteline, sous le duc de Rohan; c'était une bonne école, mais un service pénible et pen rccherché. »

(2) Jean d'Estampes, maître des requêtes en 1637, ambassadeur en Hollande en 1688, appartenait à cette nombreuse famille dont nous avons vu un membre, le chevalier ou commandeur de Valençay (Achille d'Estampes de Talençay) , en lutte avec Bohan à Montpellier, puis dans la flotte royale au siège de la Rochelle.

(jue chose au hasard, au temps, à un retour dMutérêt et d'opinion en France? Mais il n'était pas homme & fuir les responsabihtés ; plus habitué à commander qu'à obéir, il avait su autrefois imposer aux Églises des traités de paix qui ne leur convenaient qu'à demi. Il crut pouvoir imposer de même à Richelieu son traité avec les Grisons.'

Cohre de Richelieu. — Le cardinal fut très irrité. Dans ses Mémoires j il impute la sortie des troupes françaises « non à la force des ennemis, mais à la propre faute de Hohan... Il est certain qu'il avait jusqu'alors porté à un haut point glorieusement les aflfaires da roi en Valteline, mais sa dernière action non seulement ruina en un instant tout ce qu'il avait fait de bien les années précédentes, mais apportait plus de déshonneur aux armes de Sa Majesté que tout le passé ne leur avait causé de gloire. Cette honte était telle qu'elle ne pouvait être réparée, et quelque excuse qu'il pilt donner à sa faute, et le plus favorable nom qu'elle pût recevoir de ceux même qui seraient plus ses amis, était celui de manque de cœur d... Il est « donc certain ou que ledit sieur duc, qui était habile homme ou connu pour tel, avait l'esprit troublé, ou qu'il y eut trop de timidité en son fait, ou beaucoup de malice (1) ». Ces accusations étaient injustes, et Guébriant, qui était sur les lieux, eut la loyauté de défendre Eohan contre les attaques du cardinal. Richelieu, si attentif aux détails, si soigneux des plus petites affaires, avait au début prêté un concours vigilant à Rohan, il l'avait ensuite trop abandonné, et l'avait laissé sans ressources suffisantes; soit qu'il comptât trop sur la bonne fortune et sur le génie militaire de Rohan, soit que le petit théâtre de la Valteline lui parût trop éloigné. Son excuse, c'était la pénurie du trésor français; l'excuse de Rohan, c'était la crainte d'une fin ignominieuse pour sa petite armée.

(1) LeUres de Richelieu, t. VllI, p. 130 à 185,