Beloch, op. cil., p. 508 et suiv

Artèmision.

Re^Jorl

Trézène

Trii-res.

Repoi Ambracie .

Leucade . .

Égine . . . .

rt.

Salamine.

Trières.

Stvra

ILKS

Chalcis. ..

Renforts athéniens

Erétrie. . .

Céos

Trière fie Lemnos

\a\os . . .

Stvra

Kvthnos. .

Grolone. ..

Trières de

Le

mnosetdeTénos.

La somme de 366 trières, obtenue eu ailditionnaut les contiugents particuliers de chaque ville à Salamine, diiïèi'e du total indiqué par Hérodote lui-même, et qui s'élève à 378 (VIII, 48). Il y a ici une erreur manifeste qu'on ne peut en aucune façon attribuer à riiistorien : la faute en est aux manuscrits, qu'il faut corriger. D'autre part, l'erreur ne peut porter sur le total donné par Hérodote; car le même cbilïre se retrouve dans un autre passage (VIII, 82). Il faut donc admettre que 12 vaisseaux manquent dans rénumération des villes alliées. La plupart des éditeurs attribuent ces douze vaisseaux à Egine : v/jtiwtéwv oà

AÎYivTjTa'. TS'.Yjy.ovTX Tîxcîi/ovTO, r,7av uê'v çzi'. xat olaIxi ■Kt-lTlZM'J.hx'. V££;, xXÀà tr^ai |7.£v tv;v éoJuTwv louÀacTov, ts'.-/-xovtx oï rr^'ji izi'j-x rJ^toûir^-j'. âv

^otÀaaTv. ivxu<j.iyr,Gixv (VIII, 46). Les mots cûo xai oiy.t. restitués par Stein après vâsç portent à 42 trières le contingent éginète, lequel, d'après Pausanias, était supérieur à celui de Corintbe '. M. Beloch propose une autre correction : elle consiste à écrire TecaaçxxovT^c au lieu de Tp'.âxovra (la lettre M primitive ayant été lue à tort comme un A) ^ et dans le contingent de Leucade tJvzz au lieu de -ceT; (E au lieu de T). Cette combinaison n'a rien que de plausible; mais elle n'est ni plus ni moins vraisemblable que la piemière ; d'ailleurs elle ne touche pas directement à la question qui nous occupe, et qui se pose ainsi : Hérodote a-t-il eu des données précises sur ces contingents qu'il énumère avec tant de détail?

L'argument fondamental de M. Beloch contre l'authenticité de ces chiffres est le suivant : le total de 380 vaisseaux résulte de deux