CHAPITRE LIV

TRAITE DE PAIX DE LUIfDEIf , EH SCARIE , CONCLU LE 6 OCTOBRE 1679, ENTRE

LE DAFTEMARCR ET LA SUÈDE

Liaisons entre la France et la Suède. — L'ambition de Louis XIV impliqua les puissances du Nord dans une guerre qui éclata en 167o, et dura jusqu'en 1678.

Les liaisons de ce prince avec la Suède, celles qui subsistaient entre le Danemarck et les Étatsgrneraux, la jalousie que le grand électeur ressentait de voir l'embouchure de l'Oder entre les mains d'une puissance étrangère , et les dis- Sfosious qui subsistaient toujours entre les rois de Danemarck et les ducs de Holstein-Cottorp, concoururent à allumer le feu de cette guerre.

Les liaisons entre la France et la Suède datent de la guerre de trente ans, pendant laquelle ces deux États réunirent leurs efforts contre la prépondérance de la maison d'Autriche. Leur alliance renouvelée peu de temps avant la paix de Westphalie , par le traité qui fut conclu à Munster, le 25 avril 1647 » , avait expiré en 1650. Les guerres dans lesquelles Charles-Gustave entraîna la Suède , empêchèrent le renouvellement de cette alliance ; mais nous avons vu quelle peine la France s'était donnée pour mettre fin à cet état de choses , et pour replacer la Suède dans une position où l'alliance entre les cours de Versailles et de Stockholm put devenir utile et désirable à la première. A peine M. de Terlon, à Copenhague, et M. de Lombres. à Oliva, eurent-ils réussi à rétablir la paix dans le Nord, que fut conclue l'alliance de Fon-

1 Dit Most, Corps dipt., tom. VI , part. I , p. 594. > Jbld., tom. VI , part. Il, p. 381.

1 Rom ne pensons pat que cet articles secrets aient lté tiuxus aiînl M. »eFi\$«v5, ij i rn donne le touiinaire

alliance de Fontainebleau, de 1661. — MM. de Lyonnc et de lie mi , et le comte Claude de Tott , envoyé du roi de Suède près la cour de France, la signèrent le 24 septembre 1661. Elle avait un double but , l'un commercial , qui nous est étranger, l'autre politique ; c'est le maintien de la paix de Westphalie , celui de la liberté de la navigation et du commerce, dans l'Océan et la mer Baltique , et la sûreté des deux empires. Art. 10 et suiv.

Les deux puissances se promirent assistance réciproque dans les guerres qu'elles auraient à soutenir à cause de cette alliance ou à cause de la précédente guerre. Art. 14.

L'alliance devait durer dix ans. Art. 21 '.

Par des articles secrets , la France promettait à la Suède un subside de 480,000 rixdales, pour 12,000 hommes que la cour de Stockholm s'obligeait à envoyer en Pologne pour soutenir l'élection au trône du duc d'Enghicn ; et si le roi de Suède , dans le cours de cette guerre , était attaqué en Allemagne , ou dans ses États , le roi promettait à la Suède de lui payer, en six ans et en six payements, la somme de 1,600,000 rixdales.

Par un nouveau traité du 18 janvier 1662, il fut stipulé que le roi de Suède non-seulement ferait agir ses troupes contre les puissances étrangères , qui s'opposaient à l'élection du duc d'Enghicn , mais même contre les Polonais confédérés \

dam son Histoire de la diplomatie française, roi. III , p. 261. Apre» quoi il continue ainsi, p. 3G2 : » L'élection du roi Cisituir ayant eu lieu en Pologne avant que les

>■:••'.; • te fujîcnl armé» , les dons traite? précédents le

Alliance de Stockholm, de 1663. — Le chevalier de Terlon conclut avec la Suède le 24 décembre 1662 — 4 janvier 1663, un autre traité par lequel l'alliance de Fontainebleau fut renouvelée , et la France s'engagea à payer à la Suède 400,000 rixdales de subsides, en quatre années, et cela indépendamment d'autres 100,000 qu'elle avait payés en 1662. Magnus- Gabriel de la Gardie, les sénateurs Magnus Hoff et Claude Tott, iVathias Bicrnklau et É douar d Ehrensteen, signèrent ce traité pour la Suède *.

Peu dejours auparavant, le y| décembre 1662, il avait été signé aussi à Stockholm un traité de commerce, par lequel la France obtint le droit de former un dépôt de marchandises a Gotheubourg et Landscrona , et la Suède à Bordeaux et à la Rochelle \

L'alliance de Stockholm, dont le principal objet était le maintien de la paix de Westphalie, ne fut pas si intime qu'elle eût pu empêcher la France de contracter avec le Danemarck des engagements semblables. La bonne intelligence entre Louis XIV et Frédéric III avait un peu souffert par les événements qui avaient précédé la paix de Copenhague de 1600; néanmoins il n'y eut. pas de rupture, et l'ambassadeur de France avait paru au congrès comme médiateur entre la Suède et le Danemarck. La paix étant parfaitement rétablie dans le Nord , Frédéric III envoya en France un ambassadeur extraordinaire; ce Tut ./nuibal de Schcstcd. Il conclut, le 16 février 1663, avec MM. de Bricnnc, h Tellicr, Lyon ne et Colbert, un traité de com-

trourèrent annulés; et le roi envoya en SnèdHe chevalier île Terlon pour engager Charles XI à s'en détfslcr. La cour de France, voulant pourtant lui accorder quelque satisfaction, autoriia le chevalier de Tvrlou à conclure avec lui, le 24 décembre 1062, un traité, etc.» Il y a dans ce passade des choies qno nous ne comprenons pas. 11 était question , il est vrai , en t6G0 et dans les années suivantes, du projet de porter le duc d'F.nghien au trône de Pologne, mais seulement après la mort do Je jo-Casimir , qui régnait depuis 1618. Lorsque ce priuce abdiqua en 1668, le grand Con lé fut un des compétiteurs au trône , mais il n'y eut en lo6i aucune élection; d'où il s'ensuit que, dam le traité du 16 janvier, il ne put a voir élé question que d'une élection éventuelle. Par conséquent les Suédois ne pouvaient se trouver dans le cas de n'avoir pas achevé à temps leurs préparatifs pour empêcher une élection désagréables la France. La manière dont M. de Flssssx parle de» régie s de Ourles XI d'être obligé de

merec dont l'art. 27 établit le principe que les marchandises neutres trouvées sous pavillon ennemi seront confisquées , tandis que les marchandises ennemies trouvées sous pavillon neutre seront libres 3.

Le 3 août de la même année , ces ministres conclurent un traité d'alliance entre les deux ÉtaLs. Le roi de Danemarck s'engagea à coopérer avec le roi de France au maintien de la paix de Weslphalie. On devait mettre des forces égales en campagne , mais la France fournissait au roi de Danemarck un subside pendant la durée de la guerre 4.

Par des articles secrets du même jour , il fut convenu que les deux rois ne mettraient point en campagne moins de 2,000 chevaux et de 6,000 hommes de pied; que le roi de France payerait 300,000 rixdales de subsides au roi de Danemarck; si celui-ci était attaqué parla Suède, le roi de France ne serait point tenu de lui donner des troupes ni de faire diversion dans le* États du roi de Suède , mais seulement de lui payer 400,000 rixdales*.

Louis XIV désirait que la Suède accédAt aux articles patents du traité du S août 1665, et envova , en 1664, M. de Terlon à Stockholm, pour négocier cette accession; mais les régents de Suède ne voulaient pas que le Danemarck prit part à la garantie de la paix de Westphalie, dont ce traité semblait le charger. Au commencement de 1666, Louis XIV envoya le marquis de Pomponne à Stockholm ; sa mission avait un double objet , d'engager les Suédois à soutenir ,

renoncer aux fonds que le traité de Fontainebleau lai avait fait espérer, nous parait aussi un p«u extraordinaire.

Charles XI (qui , par une faute d'impression , est nommé dans ce patsage Charles IX) était alors un enfant de six ans. Nous avons quelque peine à croire qu'immédiatement après la paix d'Oltva , les régents de la Suède aient donné les mains à des articles qui les menaçaient d'une nouvelle guerre ; mais nous ne pouvons prétendre qae nos doutes balancent le témoignage positif de M. de F lasso , qui parle de ces articles comme quelqu'un qui les aurait lus. .Nous aurions désiré toutefois qu'il les eût insérés textuellement dans sou ouvrage.

« Du Moit, Corps dipl, lom. VI, part. Il, p. 448.

» Ibid., p. 146.

3 Ibid. , p. 436; Scaimss, Corpus Jurls gentium

académie}, p. 765.

« Du Mo*t, Corps dlpl., tom. VI , part. H , p. 470. • I lasso , /. c., p. 396.

ENTRE LE DAN EMARGE. ET LA SUÉDE

par nn corps de troupes , l'élection du prince de Condé ou de son Cfs , comme successeur éventuel du roi de Pologne , et de les porter à rester neutres dans la {juerre qui venait d'éclater entre la Grande-Bretagne et les Etats-généraux, et surtout de ne pas attaquer le Danemarck , l'allié des États-généraux. MM. de Pomponne et de Terlon réunirent en vain leurs efforts pour décider les régents à se mêler des affaires de la Pologne « ; mais ils obtinrent la promesse formelle que la Suède n'attaquerait pas le Danemarck aussi longtemps qu'elle aurait la guerre avec les Russes. On donna cette forme à l'engagement de la Suède, parce que la guerre de Russie servait à celle-ci de prétexte pour se soustraire à ses obligations envers la Grande- Bretagne.

Alliance de Stockholm, de 1872. — La France cessa de payer des subsides à la Suède à l'expiration du traité du 4 janvier 1668. Ce fut la rai- Min qui engagea cette puissance à abandonner les intérêts de son ancienne alliée pour se lier, m 1668 , avec les puissances maritimes et l'Espagne \ Louis XIV, ayant conclu la paix d'Aixla-Chapelle, résolut de porter la guerre en Hollande. Il jugea important, dans cette occurrence, de mettre la Suède dans ses, intérêts, et envoya M. de Pomponne à Stockholm , on il arriva le 8 août 1 67 1 . Il réussit , par divers moyens, à vaincre la défaveur dans laquelle le système français était en Suède , et à ébaucher un nouveau traité d'alliance qui était sur le point d'être signé lorsque ce ministre fut rappelé pour remplacer M. de Lyonue en qualité de secrétaire d'État pour le département des affaires étrangères. M. de Covrlin, son successeur, mit la dernière main au traité et le signa à Stockholm, le 14 avril 1675, avec le comte Claude de Tott, Shn Bielke, Nicolas Brahé et Jean Gyllenstierna. Nous en avons donné ailleurs le sommaire 3. Ce traité obligea la Suède à agir avec 16,000 hommes, en Poméranie, contre ceux qui assisteraient les Hollandais dans la guerre que Louis XIV » proposait de leur faire, c'est-à-dire contre le

1 Ceue circonstance confirme les doutes que nous avons manifestés, d -dessus (note 3, page 141-142), à l'égard *> la disposition ou les régents de Suède doivent avoir IM1, de se mêler des affaires Intérieures de la

Danemarck et l'électeur de Brandebourg) La France porta ses subsides à 600,000 rixdales par an 4.

Ce traité fut renouvelé par un traité conclu a Versailles le 25 avril 1675 s. M. de Pompon nr H le comte Pierre Sparre le signèrent.

Liaisons entre le Danemarck et les Etats-généraux. — Nous avons eu occasion de prier des services que les États-généraux , les fidèles alliés du Danemarck, depuis 1621 , avaient rendus à ce royaume dans ses guerres contre la Suède. Les liaisons entre les deux Etats avaient été resserrées encore depuis la paix de Copenhague , par deux traités qui furent conclus a La Haye , l'un le ~ février 1606, entre le Danemorck et les États généraux seuls; l'autre, le i* octobre de la même année , entre ces deux alliés , l'électeur de Brandebourg et les ducs de Brunswick- Lunebourg. Nous avons parlé ailleurs 6 de ces traités; mais c'est ici le lieu d'en faire connaître plus particulièrement les dispositions.

Traité de La Haye, du U fécrier 1666. — Le traité du 1 1 février est dirigé contre la Grande- Bretagne, avec laquelle les Hollandais étaient alors en guerre , et dont le Danemarck avait quelques sujets de plainte. Le roi promet, par l'art. 1 , de défendre, pendant la durée de celte guerre, aux vaisseaux anglais, l'entrée du Cattegat cl des détroits de la Baltique. Pour donner force à cette défense , il tiendra dans les environs du Sund 14 vaisseaux de guerre. Art'. 8.

Le roi emploiera à l'équipement de ces vaisseaux les 288,000 rixdales que, d'après les traités antérieurs , il devait payer annuellement à la république, à titre d'équivalent pour le secours de 6,000 hommes auquel il est obligé; et, en outre, les États-généraux lui payeront un subside de 600,000 rixdales par an. Art. 4.

Par Vart. 5 , les États-généraux se réservent de pouvoir donner en déduction de ce subside huit vaisseaux de guerre de 42 canons.

Si , en haine de ce traité , une des parties était attaquée, l'autre l'assistera de toutes ses forces. Art. 9.

» Voyez vol. I , pages 139 et 140.

3 Vol.l, p. 34J.

* Du Most, Corps dipl., tom. VI, part. II, p. 166.

• 7Wrf., lom. Vit, part. I, p. 391.

6 Vol. I, page 130.

Le traité est suivi de plusieurs conventions particulières. Les États-généraux formaient différentes prétentions contre le Danemarck; ils réclamaient , entre autres , 5 millions de florins pour frais de leur flotte dans la dernière guerre entre le Danemarck et la Suède. Le roi , de son côté, formait d'autres réclamations pour non exécution des traités antérieurs. Une convention particulière , jointe au traité du 1 1 février 1666, annule toutes ces prétentions réciproques , excepté deux, relatives à une obligation de 400,000 rixdales passée par le roi aux états de Hollande et de Westfrise , et à une créance de 120,000 rixdales de la ville d'Amsterdam. Le roi ayant demandé que les Etats- généraux se chargeassent de la première , et que la seconde fût compensée par quelques réclamations qu'il formait, on convint de s'en remettre pour ces deux objets à l'arbitrage du roi de France.

Une seconde convention particulière* décide un point ligilieux relatif au traité du 12 février 16-47, à l'égard du péage de la charge de bois en Norwége.

La troisième convention règle les différends qui s'étaient élevés entre les deux compagnies des Indes. Le Danemarck renonce à la restitution des forts de Cabo-Corso , Tacquoray et Annemabao , en Guinée , dont les Hollandais avaient trouvé moyen de se mettre en possession ; la compagnie danoise conservera Frédériksbourg et Cbrisliansbourg jusqu'à l'expiration de l'octroi que le roi lui avait accordé et qui flnit avec l'année 1679.

Une quatrième convention particulière explique l'art. 8 du traité principal.

La cinquième arrange un différend qui avait pour objet les prétentions des marchands et bateliers dont les marchandises avaient été déchargées à Copenhague, par ordre du gouvernement danois, en 1658 et 1659.

Enfin, le traité du 11 février 1666 est suivi de dix articles secrets relatifs a la jonction des flottes des deux Etats contre la Grande-Bretagne '. Tous ces traités et articles sont signés par Paul de Klingenberg., et le résident du roi à La Haye , Pierre Caristus. Les deux Jean de fVitt

« yoy. Du Mont, Corps diplomatique, iom. VI, part. III,

et six autres députés les signèrent pour la république.

Quadruple alliance de La Haye, du 28 octobre 1666. — La quadruple alliance qui fut signée le 28 octobre , est dirigée contre la Suède, quoique cette puissance , qui faisait alors assiéger Breraen pour forcer cette ville à reconnaître sa supériorité , n'y soit pas nommée. Les alliés promettent, par l'or/. 8, d'aider à défendre et protéger les royaumes , principautés , comtés , pays , peuples , villes et forts situés en Europe et appartenant aux parties contractantes , contre tous ceux qui les attaqueront.

L'alliance durera six ans. Les secours à fournir par les parties contractantes sont déterminés ainsi qu'il suit : par le roi de Danemarck et les Etats-généraux, chacun 1,800 hommes de cavalerie et 3,600 d'infanterie; par l'électeur de Brandebourg, 1,200 de cavalerie et 2,400 d'infanterie ; par les ducs de Brunswick, 600 cavaliers et 1 ,200 fantassins. Art. 4.

Mari. 9 oblige les alliés a s'assister réciproquement avec toutes leurs forces , si le secours stipulé dans l'art. 4 n'est pas suffisant *.

Liaisons de l'électeur de Brandebourg avec la France. Traité de Kœnigsberg, de 1656. — Fré déric-Guillaume , électeur de Brandebourg, que nous verrons bientôt conduire son armée au delà du Rhin pour protéger les Etats-généraux contre la France, était, depuis 1656, l'allié de cette puissance. M. de Lombres avait signé ce traité à Kœnigsberg , le 24 février de celte année; le baron de Schwerin elle sieur de Uoverbeck l'avaient conclu pour le roi. On y avait promis de s'assister réciproquement , savoir , si l'électeur était attaqué dans ses possessions en Empire, et le roi dans les provinces qui lui avaient été cédées par la paix de Wcstphalie. Dans le premier cas, le roi devait euvoyer à l'électeur 5,000 hommes de pied et 1 ,200 chevaux ; dans l'autre , l'électeur devait assister le roi de 2,400 hommes de pied et 600 chevaux 3. L'électeur était alors l'allié du roi de Suède; mais bientôt il contracta des liaisons intimes avec la maison d'Autriche , par l'assistance de laquelle il espérait expulser les Suédois de la Poméranie, ou au moins se rendre maître de l'embouchure de

» Do Muu, Corps dipl., tom. VI, part. III, p. 122. 3 Ibid., tom. VI, part. Il , p. iâ!>.

ENTRE LE DANEMARCK ET LA SUÈDE

l'Ode r La France . qui était l'amie plutôt que ralliée de la Suède, dissimula le déplaisir que lui causait cette union; mais après la paix d'Oliva, elle envoya à Berlin M. de Lessain , chargé de détacher l'électeur de l'Autriche , et de préparer les voies à l'élection du prince de Condé comme roi de Pologne. Frédéric-Guillaume ne jugea pas conforme à ses intérêts que le tronc de Pologne rat occupé par un prince ayant de si puissants protecteurs ; d'ailleurs ce n'était pas en se liant étroitement à l'allié de la Suède , que l'électeur pouvait espérer parvenir à son but, qui était d'éloigner cette puissance de ses possessions sur l'Oder.

Traité de Paris, de 1664. — Il lui importait cependant de se ménager l'amitié de Louis XIV, doot l'intervention pouvait lui être utile pour obtenir enfin la remise de la ville d'Elbing. En conséquence il saisit la première occasion qui se présenta pour renouveler les négociations arec la cour de France. Turenne ayant dit au résident de Brandebourg , à Paris , que le roi était disposé à cultiver l'amitié de l'électeur , celoi-ci qui craignait qu'à l'occasion de la guerre de Turquie, la France et la Suède n'envahissent T Allemagne, envoya à Paris, au commencement de 1663, Christophe Gaspard, baron de Blumenthal , auquel on donna la qualité de député extraordinaire, parce qu'on n'avait pas encore pu s'accorder avec la cour de France sur le cérémonial avec lequel devait être reçu un plénipotentiaire électoral. Quoique cet agent Tût bien reçu, il s'éleva cependant diverses difficultés qui retardèrent la conclusion d'une alliance, Les unes se rapportaient au fond , d'autres à la forme; et ces dernières ne furent pas les plus aisées à lever. L'électeur voulait maintenir expressément son alliance avec l'empereur, et cette demande était d'autant plus fondée , que Louis XIV se trouvait alors en paix avec la cour de Vienne. On exigeait que l'électeur s'engageât à soutenir à la diète et ailleurs les bonnes intentions du roi pour le maintien de la paix en Allemagne; qu'il entrât dans l'alliance du Rhin, et qu'il consentit à ce que le duc de Neubourg fût compris dans la paix d'Oliva. L'alliance du Rhin ayant pour objet ostensible le maintien de

' Voyez ci-dessus , page 80 , oh nous avons parlé de l'alliance de Berlin, du 9 février 1658.

la paix de Westphalie , avait été conclue , pour trois ans, à Mayence, le 15 août 1658, entre la France , les trois électeurs ecclésiastiques, le duc de Neubourg , le roi de Suède , comme duc de Bremen , la maison de Brunswick et le landgrave de Hesse, etrenouvelée pour d'autres trois années le 18 août 1661, et une seconde fois le 25 janvier 1663. En 1661, les ducs de Wurtemberg et de Deux-Ponts y avaient aussi accédé L'électeur, auquel cette confédération déplaisait, parce qu'elle paraissait garantir au duc de Neubourg ses prétentions sur la succession de Cléves , ne refusa pas absolument d'y entrer, pourvu qu'on fit un changement dans la rédaction de quelques articles. La France ne voulut pas garantir à l'électeur l'article séparé de la paix d'Oliva, relatif à la possession de la ville d'Elbing1. Voilà pour le fond ; quant à la forme, l'électeur voulait que le traité fût rédigé en latin , et non en français , et qu'on lui donnât le titre de serenxtas elecioralis , à la place de celui de ceUitudo. Les ministres de Louis XIV ne voulurent , par contre , pas donner le titre d'èvangèliqueê aux protestants. L'article de la langue fut arrangé par transaction ; on convint de faire deux instruments du traité, l'un en français, l'autre en latin ; le premier pour l'électeur, le second pour le roi. Après que toutes les difficultés eurent été aplanies , il s'en éleva une nouvelle lors de la signature. M. de Lyonne , en signant l'instrument français , affecta d'étendre tellement son nom et ses qualités , que le député de l'électeur ne put signer dans la même ligne. On allégua , de la part de la France , l'exemple d'un ministre de Trêves , qui avait placé son nom dans la seconde ligne , et le ministre de Frédéric-Guillaume fut obligé de céder sur ce point. Enfin le traité fut signé le 6 mars 1664.

Son contenu est conforme à celui de Kœnigsberg de 1556, excepté les changements suivants. On ajouta à l'art. 3 cette clause : « Le roi et l'électeur déclarent , de bonne foi, qu'ils n'ont aucun traité avec quelque puissance ou prince, qui s'oppose à l'exécution entière et sincère des deux articles précédents. S'il existait une pareille alliance, ils y renoncent expressément , maintenant comme alors , et alors comme main-

» Voy. DcMost, Corps <///>/., tom. VI, part. Il, p. 839. 3 y oyez ci-dessu», page 115.

CIIAP. LIV. TRAITÉ DB LTJNDEN , DE 1679 ,

tenant. » A la place des mois : de l'église catholique romaine et protestants évangéliques , qui se trouvent dans l'art. 9 du premier traité , on se servit de ceux-ci : « catholiques et protestants de la confession d'Augsbourg. » L'art. 1 2 ou dernier fut ainsi conçu : « La présente alliance ne sera pas étendue aux allies, associés ou amis de S. M. et de Sa Sérénité Electorale; mais s'il s'élevait quelque litige entre eux , l'autre partie ne sera pas tenue , en vertu de la présente alliance et convention , d'intervenir autrement, si ce n'est à titre de médiateur ou d'ami commun , et pour employer de bonne foi ses offices pour em pécher que celle dissension n'éclate en une guerre ouverte. Il a été rédigé, par lesdits commissaires réciproques , deux exemplaires de celte convention , l'un en français , l'autre en latin, ayant le même contenu, lesquels seront ratifiés par Sadite M. R. et Sa Sérénité Electorale dans l'espace de trois mois , à dater de la conclusion de cette alliance , et échangés, dont M. de Lyonne s'est réservé l'un, et M. le barou de Dlumenthal l'autre. En foi de quoi, etc.

Le traité est suivi do plusieurs articles séparés. Par l'un, le roi de France garantit à l'électeur l'article séparé de la paix d'Oliva , ajouté a l'article S , concernant le maintien dos traités de Welau et de Bydgost. Par l'autre, l'électeur déclare qu'il ne prétendra pas étendre cette garantie à ce qui concerne la ville d'Elbing. Par un troisième , l'électeur reçoit le duc de Neubourg dans la paix d'Oliva. Le quatrième est ainsi conçu : « Nous, Frédéric-Guillaume, etc. S. M. R. de France ayant témoigné que, pour le seul but de conserver la paix et la tranquillité , elle a conclu avec quelques électeurs et princes d'Empire une alliance vulgairement appelée alliance du Rhin, nous . par le même désir de maintenir et d'affermir la paix et la concorde, ainsi que pour démontrer notre singulière affection pour S. M. R. et tous les alliés, promettons de conclure avec eux une alliance et société, aussitôt qu'on sera convenu de l'endroit et du temps de traiter et de conclure celte affaire, n Par un autre article séparé , le roi se déclare satisfait de cet engagement «.

» Du Moîit, Corps diplomatique, lom. VI , part. III, page «8 , donne le projet de ce traité , qui éprouva ensuite dei modifications. On trouve dam Ptiri E*poar,<te

L'accession de l'électeur à l'alliance dn Rhin fut retardée, a cause de quelques difficultés, jusqu'au 8—18 novembre 1665.

Traité de Stockholm, de 1666. — L'alliance avec la France rapprocha l'électeur de la Suède. Il y avait envoyé , ver» la fin de l'année 1662 , Laurent-George de Crocau , pour négocier un traité avec cette puissance. Celte négociation éprouva de grandes difficultés , parce que les liaisons de l'électeur avec ta cour de Vienne et avec le Danemarck le rendaient suspect aux Suédois , qui d'ailleurs ne lui pardonnaient pas le rôle qu'il avait joué dans la dernière guerre de Pologne. Il s'éleva, pendant ces négociations, une singulière question que nous ne pouvons passer sous silence, parce qu'elle tient au droit public général. Les Suédois disputèrent à l'électeur , comme duc de Prusse , le droit d'avoir une flotte et des vaisseaux de guerre dans la Baltique. Ils prétendaient que la propriété de la Suède el du Danemarck , sur cette mer , se fondait sur la prescription , et que les rois de Pologne , seigneurs suzerains de la Prusse , l'avaient recounue par l'art. 31 du traité de Stumsdorf. Le plénipotentiaire de Brandebourg soutint que le non-usage d'un droit ne pouvait fonder une prescription en faveur d'un tiers, et que la renonciation de la Pologne ne pouvait préjudicier à la Prusse , dont les souverains avaient exercé le droit de guerre et de paix avant la réunion du duché avec la Pologne.

Le traité avec la Suède ne fut signé que le 37 mars 1666. Il établit une alliance défensive sur les hases des traités d'Osnabruck, de Stettin , de celui de 16o3 sur les limites de la Poméranie, et de la paix d'Oliva. Art. 1 à 3.

L'électeur garantit a la Suède ses province» situées hors de l'Empire; savoir : l'Esthonie et la Livonie , el la Suède garantit à l'électeur le duché de Prusse , tel qu'il le possède , en toute souveraineté , en vertu de ses traité» avec la Pologne. Art. -4 et {$. Ce fut cette garantie réciproque qui éprouva le plus de difficultés, et à laquelle les deux parties attachaient respectivement le plus d'importance.

Quoique les possessions des deux parties en

rebut gettls Fridericl tPilAelmi, pages 603 et suiv., iei articles qui diffèrent de cens du traité de 1666, et les article* téparés.

ENTRE LE DAXEVARCK ET LA SUEDE

Allemagne se trouvent sous la garantie de l'Empire et sous celle de l'alliance rhénane, néanmoins les deux parties se garantissent nominativement les provinces qu'elles y possèdent en vertu de la paix de Westphalie ; en conséquence rélecteur garantit au roi de Suède les duchés de Bremen , de Verden , la Poméranie citérieure avec la partie de l'ultérieure qui y est annexée ; la principauté de Rûgen et la seigneurie de Wismar; et le roi garantit à l'électeur l'électorat et la Marche de Brandelwurg , la partie de la Poméranie ultérieure qui lui appartient, et les principautés de Halberstadt , Mioden et Camin. Art. 0. Ainsi les possessions de la maison de Brandebourg provenant de la succession de Clèves , et a laquelle le roi de Suède, comme duc de Deux -Pont s , formait des prétentions , n'étaient pas comprises dans cette garantie.

Les art. 7 et 8 déterminent le montant des secours qu'une partie enverra à l'autre : l'élccteur fournira 2,000 hommes à pied et 800 cavaliers ; le roi , 2,600 hommes à pied et 800 à cheval.

Les art. 9 à 1S sont réglementaires. On convient, par Vart. 14 , de s'assister de forces plus considérables , si celles qu'on venait de fixer ne suffisaient pas.

L'alliance est conclue pour dix ans. Art. 16.

Par un article séparé , il est statué que si la Suède était impliquée dans une guerre avec la Russie, pour les provinces de Livonic et d'Esthonie, elle n'exigera pas de l'électeur la fourniture en nature du corps auxiliaire brandebourgeois; mais que dans ce cas l'électeur lui payera , une fois pour toutes , pendant chaque guerre, la somme de 50,000 rixdales.

Le traité fut signé à Stockholm par Pierre- Jules Coyet et Édouard Ehrensteen, au nom de la Suède; Laurent-George de Crocau, pour l'électeur *.

Traité de Cofogne-sur-la-Sprée, de 1672, entre rëlecteur et les États-généraux. — Telles étaient le» liaisons du grand électeur avec la France et la Suède, lorsque la résolution de Louis XIV, de conquérir la Hollande , les rompit en rem-

■ 0o le trouve dan» PorrMDoar , de reb. gett. Frld. Iftlh., p. 611.

*Vvy. vol. f,pagt149.

plissant de troubles le nord de l'Europe. Frédéric-Guillaume avait été soutenu par les Etats-généraux dans la discussion relative à la succession de Clèves ; d'ailleurs il regardait l'existence de la république comme nécessaire au maintien du parti prolestant en Allemagne , et a celui de la paix de Westphalie. Il ne balança donc pas, aussitôt qu'il ne lui fut plus possible de douter des projets de Louis XIV , de s'allier étroitement avec les Hollandais , quoiqu'il eût la certitude que cette démarche lui attirerait l'inimitié de la Suède. L'or de la France et l'influence du parti à la téte duquel se trouvait Magnus de la Gardie , venaient de faire signer l'alliance de Stockholm, du 14 avril 1672, par laquelle la Suède promit de s'opposer, par la force , à quiconque , en Empire , voudrait envoyer des secours aux Hollandais ». L'alliance entre l'électeur et la république fut signée a Colognesur-la-Sprée , le 26 avril 1672, par le baron Othon de Schwerin, Laurent-Christophe de Somnits et le conseiller Mcinder* pour l'électeur, et le baron de Reede pour la république.

L'électeur promet, en cas que les États-généraux soient attaqués, de venir à leur secours avec une armée de 20.000 hommes . y compris 3,600 hommes qui , en cas de besoin, pourront être mis en garnison dans les forteresses de l'é lecteur , en Westphalie. Art. 1 .

La moitié des frais de levée sera pour compte de l'électeur ; l'autre pour celui de la république. Art. 2.

Les Etats-généraux payeront à l'électeur, à ce litre, une somme de 220,000 rixdales. Art.%.

Ils payeront aussi la moitié de l'entretien de ces troupes. Art. 8.

L'électeur se réserve le commandement de cette armée. Art. 17 *.

Nous avons raconté ailleurs l'issue de l'expédition que l'électeur entreprit, en exécution de ce traité, en faveur des Hollandais : elle manqua son but, et l'électeur, abandonné par la perfidie du cabiuet de Vienne, fut obligé de signer, à Vossem, un traité par lequel il promit à la France de renoncer à assister les États-généraux 4 ; mais le parti que ce prince avait pris ,

3 for. vol. I, p. 141 ; et Do Most, Corps dlplom. , loin. VII, part. I , p. 191.

* Voy. vol. I, p. 145. .

avait allume la guerre entre les puissances du Nord.

Alliance de Brunswick , de 1672. — L'électeur s'était efforcé , dès l'année 1671, d'engager Christian V , roi de Danemarck , à se déclarer pour les Etats-généraux , les alliés de son père, ou à s'interposer entre eux et la France ; mais le roi voyait avec trop d'indifférence le danger qui menaçait cette république. Il avait des discussions avec elle au sujet des arriérés de subsides qu'il réclamait en exécution de l'art. 4 du traité du 1 — 1 1 février 1666 '. Ce ne fut que vers la fin de l'année 1672 que ce prince consentit à une alliance ; elle fut conclue , le 12 — 22 septembre, à Brunswick, entre l'empereur Léopold , le roi de Danemarck, l'électeur de Brandebourg , les ducs de Brunswick , et la landgrave douairière de Hesse-Cassel. Quoique l'électeur , en négociant ce traité, eût pour objet la défense de la république des Provinces-Unies , il n'y est question cependant que de celle de l'Empire et du maintien de la paix de Wcstphalie , parce que Christian V ne voulait pas accorder de secours aux Hollandais, à moins qu'ils ne lui payassent des subsides. On y convient de tenir prête une armée de 21,000 hommes d'infanterie et de 10,500 hommes de cavalerie , destinée à la défense de la partie qui serait attaquée. L'empereur , le roi et l'électeur fourniront chacun un contingent de 6,000 hommes à pied et de 8,000 à cheval ; le duc de Zelle fournira 1,200 hommes d'infanterie et 600 cavaliers; celui de Wolfenbûttel 1 ,000 hommes à pied et 500 à cheval ; la landgrave 800 à pied et 400 à cheval. Le commandement de l'armée devait être confie au prince dans le pays duquel elle agirait ; ailleurs à celui au secours duquel elle aurait été envoyée. Par des articles séparés, l'électeur promit de secourir le roi de Danemarck partout où il serait attaqué, et la landgrave dans le duché de Sleswick et eu Jutland , mais non dans les Iles \

Alliance de Copenhague, du 20 mai 1673.— Enfin les Etats-généraux s'étant décidés à payer des subsides au roi de Danemarck, celui-ci conclut avec eux à Copenhague , le 10 — 20 mai

» V ciyez ci-dewu», page 143.

» Vojr. Loue Teuttch. Relçhs-Archiv., part. »pec, Toi. I , p. 16*.

1673, une alliance qui fut signée par Ulric Fréd. Gùldenleuw , gouverneur de la Norwége , Pierre lieetx , Christophe de Corbits , Pierre Griffenfeld, Paul de Klingenberg , et Conrad Birtnann pour le roi , et par Dan. de ffyngœrden , ambassadeur , et Simon de Beaumont t député extraordinaire des Etats-généraux. Cette alliance est défensive , et s'étend à toute l'Europe ; de manière que , si le roi est attaqué en Europe pour les pays qu'il possède dans cette partie du monde ou dans les autres , les Étatsgénéraux non-seulement lui fourniront les 6,000 hommes auxquels ils sont engagés par les traités antérieurs ; mais si ce secours est insuffisant, Us l'assisteront de toutes leurs forces; et si les Etats-généraux sont attaqués en Europe pour leurs possessions dans cette partie du monde , le roi leur enverra une flotte de 40 vaisseaux de guerre , moyennant les subsides stipulés par le traité du 1 1 février 1666 , excepté que le roi se charge d'équiper le nombre entier de ces vaisseaux. Au lieu de 6,000 hommes de troupes, le roi assistera les ÉtaU-généraux d'un corps de 10,000 hommes , pour lesquels ceux-ci payeront la moitié des deniers de levée en 110,000 rixdalcs, et de plus la moitié de l'entretien. Si ce secours n'est pas suffisant, le roi le doublera, et assistera la république de toutes ses forces. Art. 3.

Les art. 4 à 1 1 sont réglementaires. Mais, dit l'art. 12, comme les Etats-généraux sont déjà en guerre ouverte avec la France et l'Angleterre , l'électeur de Cologne et l'évéque de Munster , et qu'il est à craiudre que quelque autre Etat ne se mêle de celle guerre, le roi tiendra prêt le nombre de 40 vaisseaux de guerre , et mettra sur pied les 20,000 hommes mentionnés dans l'art. 3 ; mais comme il juge que pour l'intérêt commun il ne doit pas , dans le moment présent, se mêler de cette guerre, il n'équipera effectivement que 20 vaisseaux de guerre, et par terre mettra sur pied et fera camper , dans l'endroit le plus propre , suivant la situation de son pays, 12,000 hommes, et les États-généraux payeront la moitié des subsides stipulés pour 40 vaisseaux et 20,000 hommes. Mais, continue Y art. 13, si quelque État voisin vient à joindre ses armes avec celles des ennemis de la république , à se mêler de cette guerre , et à assister les ennemis des États-généraux , ou empêcher par force qu'ils ne soient assistes de

ENTRE LE DANEMARCK ET LA SUEDE

leurs allies, le roi sera obligé d'entrer en hostilité contre celui qui voudra entreprendre quelque chose contre la république et ses alliés.

Comme les États-généraux sont hors d'état pour le moment de payer les subsides en argent comptant , l'art. 14 détermine la nature des obligations qu'ils remettront pour cela.

Ils promettent, par l'art. 16, de payer, au plus tard dans deux ans , les arrérages des subsides des années 1666 et 1667 '.

Conformément aux engagements qu'il avait contractés par ces traités , le roi de Danemarck envoya, en avril 1674 , dans le duché de Holstein, un corps de troupes commandé par le comte de Schack. Cette armée d'observation empêcha les Suédois d'entreprendre cette année quelque chose en Allemagne à l'avantage des Français. Elle contribua même à engager le roi d'Angleterre , l'électeur de Cologne et Févéque de Munster , à renoncer à l'alliance de la France pour faire leur paix avec la Hollande. Christian V conclut, en 1674, quelques nouvelles alliances. La ligue de Brunswick , de 1672, fut renouvelée avec l'empereur *Léopold par un traite que le comte de fFindiechgratlz signa à Co penbague, le 16 — 26 janvier 1674, avec Pierre Réels, Christophe de Corbits , Pierre Griffenfeld et Conrad Die

Traité d'alliance de Copenhague, du 26 janvier 1674. — Par ce traité, l'alliance antérieure entre l'empereur et le roi de Danemarck est renouvelée pour trois ans , dans le but de maintenir la paix de Westphalie et la tranquillité générale , objet pour lequel chaque partie tiendra continuellement prêts 12,000 hommes de troupes. L'état de la religion sera conservé tel que la paix de religion l'a établi.

Far des articles secrets on garantit le traité de Clèves 3 ; les deux parties promettent d'employer, pour l'établissement d'unepaix générale, chacune une armée de 30,000 hommes , indépendamment des 20,000 qu'elles étaient obligées de fournir d'après leurs traités avec les États-généraux, et de se défendre mutuellement contre tout ennemi qui les attaquerait.

Le système d'alliance que nous venons de

1 Voyez D« Mont, Corpi dlplom., totn. VII, part. I, p. 233. Ce traité n'est pas Indiqué dans le Guide diplomatique de M. de Maitehs.