‹ Histoire abr©♭g©♭e des drogues simples [electronic resource] (volume 2)Chapitre 46 sur 376 · QUINQUINA ROUGE · texte numérisé non relu

QUINQUINA ROUGE

fongueuses plus élevées; partie ligneuse rouge , très-chargée de verrues.

D. Grosses écorces, à épiderme blanchâtre à l'extérieur, mais très -fongueux à l'intérieur, et formé d'une matière rouge pulvérulente, séparée par des lames grises d'un aspect micacé ; liber d'un rouge vif, surtout dans les parties qui avoisinent l'épiderme , et offrant une surface très-inégale ; cassure toute fibreuse ; mais la coupe opérée à l'aide de la scie est lisse et très-résineuse à l'extérieur. Ce quinquina est recherché à cause de sa belle couleur rouge , et se vend toujours un prix fort élevé.

Origine du Quinquina rouge officinal. La plupart des ouvrages français indiquent encore le Cinchona oblongifoLia de Mutis ( C. magnifolia^ R. P. ) comme la source du quinquina rouge officinal. Ainsi que je l'ai déjà dit, c'est une erreur causée par Mutis, qui, voulant trouver dans la nouvelle Grenade les quinquinas du Pérou , a donné , contre toute raison, le nom de quinquina rouge à l'écorce du C. oblongifolia. Cette erreur n'a pu être découverte que lorsque Humboldt eut rapporté en Europe le prétendu quinquina rouge de Mutis, ou l'écorce du C. oùlongifolia; elle l'a été d'abord en Allemagne par Schrader et M. de Bergen , qui ont reconnu que le quinquina rouge de Mutis, ou l'écorce du C. oùlongifolia, était celle qui portait en Europe le nom de Quinquina nova. Aux preuves irrécusables qu'en ont données ces deux auteurs, j'ajouterai : 1" que le quinquina rouge de Mutis, déposé par de Humboldt au Muséum d'Histoire naturelle de Paris, n'est autre que du quinquina nova; 2° que trois quinquinas, examinés par Vauquelin sous les dénominations suivantes : n" 2 , quinquina de Santa-Fé; n° 10, Cinchona magni folia; n° j 6, quinquina rouge de Santa-Fé ; étaient du quinquina nova, reconnaissable aux caractères des écorces et aux propriétés chimiques des macérés [Journ. de Pharm. ,

f)0 ÉCORCES.

t. XVI, p. 228). Ainsi rien n'est mieux prouvé aujourd'hui que ce fait , que le C. oùlongifolia produit !e quinquina nova et non le quinquina rouge.

Mais alors quelle est l'espèce de cinckona qui produit celte dernière écorce? Déjà j'ai rapporté, d'après La Condamine, que le quinquina jaune ( quinquina gris brun de Loxa ) et le quinquina rouge n'offraient aucune différence remarquable dans la feuille, dans la fleur et dans le fruit, et que ce n'est qu'à la couleur intérieure de l'écorce qu'on peut les distinguer. Ainsi , il faut que ce soit l'arbre même décrit par La Condamine, ou une espèce très-voisine, qui produise le quinquina rouge. M. de Candolle a émis l'opinion, dans un de ses mémoires, que c'était le C. scrobiculala. Je ne sais sur quel fait il a basé cette assertion.

Page 1