Voir p. 180 et

4. Plus lard, le néolithique berbère d'Afrique différa beaucoup il u néolithique récent d'Espagne : conf. Pallary, Instructions, p. 51. Cependanl il y eut encore quelques rapports entre les deux contrées. Il esl impossible de ne pas attribuer

'igine africaine à des grains de collier taillés dans des œufs d'autruche.

que M. Sirel a trouvés en Espagne, dans des couches du néolithique récenl [l'Anthropologie, XX, 1909, p. 139). A l'époque île la civilisation néolithique berbère, les Africains n'étaient pas incapables de naviguer, puisqu'ils oui occupé des Iles voisines du littoral : voir plus haut, p. 201, n. 6.

.">. Voir p. 206. Probableraenl par l'intérieur du Sahara, avec une extension vers le Sud de la Tunisie, plutôt que par une pénétration au fond de la petite Syrie et une extension progressive vers le Midi. Les haches polies de type

égyptien se retrouvenl dans le Sahara, is sont, s l'avons >IU (p. 208, n. 7),

II, i rares dans la région de Gabès,

difficile ne fut sans doute faite que dans quelques pays, d'où elle se répandit au loin, de même que la culture des céréales. Des importations peuvent seules expliquer la présence d'une perle en verre clans une grotte néolithique de Saïda1; d'outils en obsidienne dans une station voisine de Bizerte et dans l'une des îles Ilabibas, à l'Ouest d'Oran2 (cette roche, n'existe pas en Berbérie3); de coquilles marines, retrouvées à l'intérieur des terres4; de coquilles étrangères à l'Afrique du Nord, recueillies dans des campements sahariens5.

Quand la connaissance des métaux6 pénétra-t-elle au milieu des populations qui se servaient d'instruments en pierre, et