Fouilles de M. Alquier en

14. Thomas, dans Matériaux, XIV, 1878, p. 31; conf. Gsell, Monum., I, p. 30. G« mort était certainement un nouveau venu : v. supra, p. 213, n. 2. — Monnaie romaine dans un autre dolmen de Sigus : Gsell, l. c.

15. Féraud, R. Constantine, VII, 1863, p. 223; conf. Gsell, l. c, p. 26. Féraud (p. 222) ne mentionne qu'un seul mort : donc la tombe a été construite pour c^ mort, si l'on n'a pas entièrement expulsé un ou plusieurs premiers occupants.

On a retrouvé dans des dolmens des monnaies plus récentes encore, mais dont la déposition avec des morts n'est peut-être pas aussi certaine : un bronze de Gallien (233-268 de notre ère), à Sila'; un p^tit bronze, qui paraît être du Bas-Empire, à GastaP. Dans le Hoggar, au cœur du Sahara, une des chambres du vaste tumulus de Tine Hinane, récemment exploré, contenait, auprès d'un squelette de lemme, des empreintes d'une monnaie de Constantin^ : ce caveau n'ayant pas été violé, il est sûr que l'inhumation date, au plus tôt, du iv^ siècle.

Si, en Berbérie, le mobilier permet souvent d'affirmer que des ensevelissements ont été faits sous des dolmens et autres tombes indigènes jusqu'en plein Empire romain, — et cela, non seulement dans les campagnes, mais aux portes de quelques villes et bourgs où la civilisation latine était fort répandue, — ce mobilier ne date pas nécessairement de la même époque que les tombes. Nous savons, en effet, que, très souvent, elles ont reçu successivement plusieurs morts. Pour celles qui ne renferment qu'un corps, monument et mobilier doivent être, en général, contemporains, et des fouilles bien conduites permettraient de le prouver, en constatant que le tombeau n'a pas été rouvert. C'est sans doute le cas pour la plupart des tumulus. Mais, ailleurs, on peut se demander si ce mort unique n'a pas remplacé d'anciens hôtes, qu'on aurait entièrement expulsés. Le mobilier n'est donc pas un repère incontestable pour déterminer l'âge du monument. C'est ce monument même qu'il faut examiner.

Les tumulus en pierraille ne nous apprennent rien : ils peuvent être de n'importe quelle époque. Pour les dolmens, on ne doit pas attacher trop d'importance à des différences de construction, qui ne donnent pas de sûrs indices chrono-