L. 79. Ils sont encore mentionnés aux 1. 75, 76 et

Teudalensium. » D'autres textes qualifient de cités libres Uti-ca\ Leptis^, Zella^, Acylla^ ou Acholla^. 11 faut évidemment reconnaître dans cette dernière celle dont les habitants sont appelés AquilUlani par la loi : Acholla paraît avoir été la forme la plus correcte d'un nom qui fut écrit de diverses manières ^ Quant à la cité des Usalitani, on l'a identifiée'' avec Uzalis, ville mentionnée dans des documents datant de l'Empire romain et située entre Utique et Bizerte. A quoi nous avons déjà objecté^ que les terres concédées par Rome à Utique en 146 s'étendaient jusqu'à Bizerte' : d'où l'on peut conclure qu'il n'y avait pas dans l'intervalle place pour une cité autonome. D'autre part, la « Zella », ville libre dont parle Strabon", doit se retrouver dans la loi, et ce ne peut être qu§ la ville des Usalitani. Or, d'après les indications du géographe, cette « Zella » était dans la même région que Thapsus et Acholla. Il convient de l'identifier avec la ville appelée Usula ou Usilla dans des documents postérieurs " : le nom a été altéré dans les manuscrits deStrabon et, ce qui est plus grave, dans le texte officiel d'une loi romaine, — texte qui n'est pas, du reste, exempt d'incorrections — ; au lieu iV Usalitaiwmimj il fallait écrire Vsillitanorum, ou plutôt Usiditanorum.

De ces sept villes, six étaient sur la mer : Utique sur le golfe de Tunis, Hadrumète, Leptis la Petite, Thapsus, Acholla et Usula s'échelonnant à de courts intervalles entre les golfes d'Hammamet et de Gabès. C'étaient de vieilles colonies phéni-

1. Cicéron, Pro Scauro, 19, 44 : « amicam populo Romane ac liberam civitatem ».

2. Bell. Afric, VII, 1 : « oppidum Leplim, liberam civitatem et immunem ».

3. Strabon, XVII, 3, 12 : Zâ),),a xal "kxàlla., èXsOôepat tiôaecç.

4. Bell. Afric, XXXIII, 1 : « Acylla, civitate libéra et [immunij » (restitution certaine).