II
lui est attribuée, bien qu'elle porte pour nom d'auteur celui de Visé. Dans cette pièce, assez ennuyeuse, mais qui cependant eut alors du succès, on trouve le portrait ci-dessous de Louis XIV, portrait qu'on débitait en face au Grand Roi, qu'il recevait en pleine poitrine et qu'il acceptait le plus naturellement du monde. En lisant de telles platitudes, on ne sait vraiment ce qui doit surprendre le plus, de l'orgueil du monarque ou de la bassesse du poëte. De nos jours, pareil compliment paraîtrait presque une sanglante épigramme ou une ingénieuse moquerie :
Là se fait admirer ce jeune et» puissant Roi, De qui le inonde entier doit recevoir la Loi : Ce Roi charmant en paix, et redoutable en guerre, Dont le nom aujourd'hui fait seul trembler la terre , Et pour qui vous voyez les Bergers diligens Courir avec ardeur lorsqu'il passe en vos champs ; Et, ravis de le voir, oublier leur tristesse, Jeter des cris de joie et des pleurs d'allégresse ; Et, dans Tempressement qu'ils font paroitre tous, Laisser leur troupeaux même à la merci des loups , Pour ne voir qu'un moment ce Monarque adorable , Qu'on ne voit qu'à travers une foule innombrable De Héros, sur lesquels il paroît, en tous lieux , Tel qu'on voit Jupiter entre les autres Dieux. Venez donc admirer ce plus grand des Monarques, Le voir de ses bontés donner à tous des marques, Connoître le mérite et le récompenser; Ces plaisirs sont plus grands qu'on ne sçauroit penser ; Et, quels que soient enfin ceux que je vais décrire, Le plaisir de le voir vaut tout ce qu'on peut dire.
Aux dix septième et dix-huitième siècles, nous trouvons un assez grand nombre d'acteurs qui, après
avoir débuté sur les planches, se sont mis à composer eux-mêmes et ont donné, soit à la Comédie-Française, soit aux Italiens, de bonnes comédies. Les deux Poisson (père et fils) furent du nombre de ces acteursauteurs, dont le talent s*est développé pour ainsi dire à la chaleur de la rampe.
Le père, Raimond Poisson , fils d'un savant, rejeta tous les avantages que voulait lui faire le duc de Gréqui pour s'engager dans une troupe de comédiens de campagne. Il entra ensuite dans celle de Thôtel de Bourgogne, et remplit à la rue Guénégaud, avec une verve inimitable, les rôles de Grispin dont il fut en quelque sorte le créateur. Louis XIV l'appréciait, l'aimait beaucoup, et lui donna à plusieurs reprises des preuves de sa libéralité. En 1661, il fit jouer Lubin ou le Sot vengé ^ en un acte et en vers. Kn 1662, le Baron de la Crasse, et sept autres petites comédies. La dernière est de 1680. L'une d'elles, le Fou de qualité j fut dédiée par l'auteur à Langély, célèbre fou de la cour de Louis XIV. Les Faux Moscovites, pièce en un acte et en vers, jouée en 1668, fut imaginée par Poisson à la suite de la promesse que les premiers ambassadeurs russes à Paris, Potemkin et Romanzow, avaient faite de venir à la Comédie, où tout était prêt pour les recevoir, promesse qu'ils ne purent tenir, ayant été appelés à Saint-Germain pour leur audience de congé. Pour remercier le Grand Roi de la générosité qu'il avait eue à son égard, Poisson fit ensuite la Hollande malade^ en un acte et en vers, jouée en 1 672 et relative à la guerre déclarée à ce pays par Louis XIV. On attribue encore à Raimond
Poisson y le Cocu bailu et content ^ comédie non imprimée, à la suite d'une des représentations de laquelle eut lieu sur le théâtre un duel des plus plaisants entre deux actrices, mesdemoiselles Beaupré et Catherine des Urlis.
Ce qu'il y a de plus remarquable dans les œuvres de Poisson, c'est, ainsi que nous Ta vous dit, la création d'un type qui resta bien longtemps à la scène et qui fut chargé, pendant plus d'un siècle, de défrayer les pièces des auteurs de saillies, de plaisanteries de tout genre, en un mot, de leur imprimer un cachet comique. Ce type est le Crispin^ qui ne saurait être autre qu'un personnage plaisant, flatteur étemel, complaisant à gages, conseiller importun, se mêlant de toute chose, faisant sans cesse l'empressé, véritable mouche du coche en tout et pour tout.
Nous ne devons pas oublier un arrêt du Roi, rendu en 1672, lors de la mort d'un acteur célèbre, de SoulaSf gentilhomme qui avait pris au théâtre le nom de Floridor. Cet arrêt de Louis XIY déclarait la profession de comédien compatible avec la qualité de gentilhomme. M. de Soûlas, très-aimé, très-estimé de la cour et du public, grâce à ses belles qualités et à sa conduite irréprochable, artiste plein de noblesse et de dignité au théâtre et en dehors de la scène, avait su vaincre en quelque sorte le préjugé qui s'attachait et s'attache encore aujourd'hui aux artistes qui montent sur les planches. Si le Grand Roi put maintenir aux acteurs qui étaient nobles leurs titres de noblesse, il ne fut assez puissant ni
pour déraciner le préjugé dont nous venons de parler, ni pour empêcher le clergé de considérer comme vivant en dehors du sein de l'EgUse tout ce qui était comédien.
LA COMEDIE APRES MOLIERE (fin du RÈGNE DE LOUIS XIV )
Développement que prend le genre comique après et sous l'impulsion de Molière. — La Fontainb (1686). — Ses œuvres dramatiques. — Le Florentin, comédie. — Je vous prende sans verd (1687). — Le Veau perdu (1689). — Àetrée (1691), comédie-opéra. — Anecdote. — Les (imparte au théâtre. — Anecdote. — Dancoubt. — Notice sur cet auteur. — Son genre de talent. — Son peu de scrupule. — Dancourt et le Grand Roi.
— Anecdotes. — Dancourt et M. du Harlay. — Anecdote. — Son mot an père de Larue. — • Le Chevalier à la mode (1687). — Lee Bourgeoieee à la mode (1692). — Lee Trois cousines (17O0). — Anecdotes. — Les Curieux de Compiègne (1698). — La Gazette de Hollande (1692). — Anecdote. — L'Opéra de village (1692). — Anecdote. — Le marquis de Sablé. — La foire de Bezons (1695). — La foire de Saint-Germain (1696). — Anecdote.
— La Loterie (1696). — Origine de cette pièce. — Le Colin^Maillard (1701). — Le couplet final. — Les Agioteurs (1710). — L'Enfant terrible,
— Anecdote. •— Ëloignement du public pour le Théâtre-Français. — L'Amour charlatan (1710). — Sancho Pança, — Le Vert-Galant (1714). — Anecdote. ~ La Déroute du Pharaon (1714). — Anecdote. — Boikdin, original. — Vers faits sur lui à sa mort. — Son caractère. — Son portrait dans le Temple du Goût. — Les Trois Gascons (1701). — Le Bal éPAuteuil, — Établissement de la censure théâtrale. — Le Port de mer (1704). — Le Petit-Maître (1706). — Brïtets et Palapbat. — Le Grondeur (1691). — Anecdote. — Le Muet (1691). — L'Important de Cour (1693). — Les Empiriques (1697). — L'Avocat Pathelin (1706). — Anecdotes. — La Force du sang (1726), — Paraît le môme jour aux Français et aux Italiens. — Histoire de cette pièce. — Amitié touchante
de Braeys et de Palaprat. — Histoire de la pièce des Âinow* à* Lows le Grand, — Palaprat. — Le Concert spiritwl (1689). — Aventure de mademoiselle Molière, à la première représentation de cette pièce. — Ëpitaphe de Palaprat^ faite par lui-même. — Auteurs de la fin du dixseptième siècle. — R^GNARD et Dutresnt. — Notice sur Régnard. — Son genre de talent. — Travaille d*abord pour la Comédie Italienne. — Comédies de Régnard. — Ses meilleures productions dramatiques. — La Sérénade (1693). — Le Joueur (1696). — Le JHttrait (1798). — Démocrite (1700). — Le» Folies amoureuses (1704). — Les Menechmes (1705). — Le Légataire universel (1708). — Anecdotes sur le Joueur. ~ Sur le Distrait, — Sur les Folies amoureuses, — Sur les Menechmes, — Sur le Légataire, — Attendez-moi sous l'orme, -^Anecdote, — Dufresnt.
— Notice sur ce collaborateur de Régnard. — Conduite désordonnée de cet auteur, homme de talent et de mérite. — Bontés de Louis XIY, pour lui. — Son genre de talent (1692). — Le Négligent, — Le Chevalier joueur (1697). — La Joueuse (1700). — Le Jaloux honteux de Vitre (1708). — Leorand, auteur et acteur. — Ses aventures curieuses. — Son physique ingrat. — Son portrait, fait par lui-même. — Plaisanteries de mauvais goût dans son répertoire. — Citations. — Plaisantinet, — Un bon mot de Legrand à un pauvre. — Ses principaux collaborateurs. — L'Amour diable (1708). — Critique en trois lignes. — Sujet de cette pièce. » La Foire i» Saint'Laurent (1709j. — Histoire plaisante. — L'Épreuve rèdproque (171 1). — Mot spirituel et méchant d* Alain. — Le Roi de Cocagne (1718). — Anecdotes. — Le poëte Mat. — Cartouche (1721). -^Le Ballet des vingt-quatre heures (1722). — Le Régiment de la calotte (1725). — Anecdote. — Les Amazones modernes (1727). — Chute bruyante de cette pièce. — Anecdote. — Baron. — Son orgueil. — Ses aventures. — Son portrait, par Rousseau. — Ses œuvres dramatiques. — Le Rendezvous des Tuileries (1685). — L'Homme à bonne fortune (1686). — Anecdotes sur cette pièce. — VAndrienne (1703). — Les Adelphes (1705). — BoissY et sa satire sur Baron. — Anecdote sur les Adelphes. — Portrait de Baron, par Lesage. — Lenoble. — Ses aventures. — Sa vie de Bohême.
— Les Deux Arlequins (1691). — Le Fourbe (1693). — Anecdote. — Lesage. — Donne deux comédies au Théâtre-Français. — • Crispin, rival de son maître, et Turcaret (1707 et 1709). — Anecdotes curieuses. — Citations. — Cahpistron. — Le Jaloux désabusé et V Amante amant. — IxAFONT. — Son genre de talent. — Ses défauts. — Ëpigramme composée par lui. — L'Amour vengé (1712). — Les Trois frères rivaux. — Jean-Baptiste Rousseau. ~ Le Flatteur (1696). — Anecdote. — Chanson d'Autreau. — Le café Laurent. — Les épigrammes. — Exil de Rousseau, Sa lettre à Duchet. — Les divertissements introduits par Molière, généralisés à la fin du règne de Louis XIV, prennent une nouvelle extension à la Régence.
La comédie après Molière, et sons Fimpulsion de ce grand écrivain, prit en peu de temps des développements considérables. Le genre comique, encore très-restreint et tenu dans d'étroites limites, s'étendit avec plus de liberté. Différents genres furent tentés avec plus ou moins de succès par des auteurs qui, moins classiques peut-être que les maîtres^ habituèrent peu à peu les spectateurs à certaines licences. L'on vit bientôt les poëtes et les prosateurs dramatiques s'affranchir de règles vieilles et usées. De là naquirent le vaudeville, l'opéra comique, la tragédie bourgeoise, ou drame, imitée des Anglais et qui a pris de nos jours un vol audacieux, la parodie, copie spirituelle si bien dans les habitudes et les mœurs françaises (1).
Sans doute, il y a loin de ces productions légères aux études de mœurs dont les œuvres de Molière nous offrent de frappants exemples ; mais il n'en est pas moins vrai que la scène devant être considérée comme un jeu, comme un délassement aussi bien que comme une étude, il importait de rendre ce délassement aussi agréable que possible en l'adaptant aux usages, aux habitudes, aux actualités de l'époque. C'est ce que comprirent au dix-huitième siècle les Dancourt, les Destouches, les L'Affichard, les Piron, les Dorât, les Collin d'Harleville ; comme l'ont compris au dix -neuvième, les Scribe, les
(i) Le malheur voulut seulement que des petites pièces^ indignes de la grande scène de la Comédie- Française, Tenvahissent pendant longtemps depuis Dancourt et jusqu'à la fondation de théâtres spéciaux d'un ordre secondaire.
fiayard, les Mélesville, leç Clairviile, les Ouvert et autres auteurs de théâtre qui n*ont jamais eu sans doute la prétention d'entrer en parallèle avec le père de la haute comédie en France, mais qui n'en jouissent pas moins d'une légitime réputation.
Un des auteurs qui suivirent de près Molière, est La Fontaine, ou plutôt le bon La Fontaine, trop connu pour que nous esquissions sa vie. A notre point de vue, c'est le plus grand et presque le seul moraliste qui ait jamais paru ; car les conclusions de ses fables sont en quelques vers des traités complets d'une morale vraie et de toutes les époques. Les siècles pourront passer sur ces fables, la langue peut se modifier, changer, les préceptes qu'elles renferment ne changeront pas, ne se modifieront jamais.
La Fontaine fabuliste, commit aussi sept comédies et deux opéras. On prétend qu'un troisième opéra allait voir le jour lorsque l'auteur tomba dangereusement malade. Le confesseur appelé ayant su que son pénitent venait de terminer une pièce destinée au théâtre, ce qui lui paraissait un crime irrémissible et que la miséricorde divine était impuissante à pardonner, refuâa l'absolution, si l'engagement n'était pris de brûler le manuscrit damné. Cet ultimatum parut dur au bon La Fontaine, il demanda qu'il en fût référé à des personnes d'une moralité connue et éclairée. Le confesseur accepta; on soumit la question à la Sorbonne, qui décida en faveur de l'ecclésiastique. L'opéra fut livré aux flammes, et peut-être, grâce à la stupide ignorance d'un imbécile trop zélé, le public fut-il privé d'un chef-d'œuvre.
Une des comédies de La Fontaine qui sont restées le plus longtemps à la scène est celle du Florentin. Elle est assez ordinaire. L'intrigue en est faible, les vers faciles, et on y trouve une jolie scène entre un tuteur et sa pupille, une scène de vraiment bonne comédie. On prétend que cette petite pièce fut composée par l'auteur dans un but de vengeance contre Vltalien LuUy, qui, après l'avoir engagé à faire les paroles d'un opéra intitulé Daphné^ refusa d'en composer la musique, ai&rmant que le scénario était détestable. La Fontaine employa tous les moyens pour faire revenir le maestro sur sa détermination, rien ne put vaincre l'entêtement de LuUy. On fut jusqu'au Roi. Madame de Thiange sollicitée par La Fontaine, qui lui adressa une charmante épttre en vers, ne put rien obtenir. Tout ayant été épuisé, ie Florentin parut ; mais la donnée en est d'une invraisemblance et d'une faiblesse telles que LuUy n'eut guère à s'en émouvoir.
Je vous prends sans ver d y comédie avec danses et chants, eut du succès et fut reprise plusieurs fois. Elle est tirée du conte intitulé le Contrat y de La Fontaine lui-même.
Plusieurs des comédies de La Fontaine parurent sous le nom de Champmeslé, qui se prêtait volontiers, dit-on, à pareille chose ; mais beaucoup sont tirées des contes mêmes de l'auteur. Dans l'une de ces pièces, celle du Veau perdu (1689), il y a une scène des plus divertissantes. Un paysan a perdu son veau : pour découvrir au loin, il monte sur un arbre. Un gentilhomme se réfugie sous le même arbre avec sa servante qu'il presse tendrement de se rendre à ses dé-
sirs. A chaque instant le galant s'écrie, faisant allusion aux appas de la belle : Que vois-je ? que ne Yois-je pas ? Le paysan finit par crier du haut de son belvédère : — Notre Seigneur, qui voyez tant de choses, ne voyez-vous pas mon veau?
Lors de la première représentation de son Astrée, tragédie-opéra dont la musique est de Golasse (1691), La Fontaine se trouvait dans une loge derrière deux femmes qu'il ne connaissait pas, et dont il n'était pas connu. — < Détestable, déplorable, répétait-il à chaque instant. — Monsieur, lui dit une des deux femmes, cela n'est pas si mauvais ; la pièce est de M. de La Fontaine, un homme d'esprit. — La pièce ne vaut pas le diable, et ce La Fontaine est stupide I s'écrie l'auteur ; puis, prenant son chapeau, il sort en ajoutant : C'est lui-même qui vous parle. » Il arrive au café, s'endort dans un coin. Un de ses amis le réveille pour qu'il aille assister à son opéra. — « Mais, lui dit La Fontaine, j'en viens, j'ai essuyé le premier acte qui m'a prodigieusement ennuyé, je n'ai pas voulu en entendre davantage et j'admire la patience des Parisiens. »
La Fontaine qui était assez distrait blâmait beaucoup les a-parte au théâtre, disant qu'ils n'étaient pas naturels. On mit la discussion sur ce sujet avec Molière, Boileau et d'autres auteurs de mérite; il s'anima si bien que Boileau lui cria tout haut à plusieurs reprises : «Ce butor de La Fontaine, cet entêté, cet extravagant. » Tout le monde riait. La Fontaine finit par demander la cause de cette gaieté. — « Vous déclamez contre les a-parte^ lui dit Despréaux, et il y
a une heure que je vous débite aux oreilles une kyrielle d'injures, sans que vous y ayez fait attention. » Dancourt, qui régna en maître à la Comédie-Française pendant plus de trente années, de 1686 à 1715, et donna près de soixante pièces à ce théâtre, mérite une étude spéciale, au point de vue anecdotique, car il est peu de ses jolies compositions qui n'aient donné lieu à quelque trait curieux et intéressant. Cet auteur fécond, le Scribe de la fin du dix-septième siècle et du commencement du dix-huitième, naquit en 1661 à Fontainebleau. Le père de la Rue, jésuite, voyant sa perspicacité, voulut le pousser à entrer dans la compagnie ; mais Téloignement du disciple pour le cloître, rendit inutiles les soins du maître. Il travailla pour le Barreau qu'il abandonna de bonne heure pour le théâtre. Il devint en peu de temps un excellent acteur, et très-rapidement aussi un écrivain distingué. Un assez grand nombre de ses pièces sont restées à la scène et il s'est placé au premier rang des auteurs du second ordre. Longtemps après sa mort; la Comédie- Française a continué à jouer son Notaire obligeant^ son Chevalier à ta mode^ ses Bourgeoises à la mode^ son Tuteur^ ses Trois Cousines et une douzaine d'autres comédies qu'on doit considérer comme le trait-d'union entre la comédie et le vaudeville. En général, dans les pièces de Dancourt, on trouve un dialogue léger, vif, rapide, plein de gaieté et de saillies. Sans doute si on analyse son répertoire avec un peu de sévérité, on est obligé de reconnaître qu'il se meut sans cesse dans un cercle restreint. Ses personnages sont presque toujours des financiers, des procureurs,
des villageois. La scène est plus souvent au village qu'à la ville, et il fait volontiers paraître les paysans, qu'il était parvenue peindre avec vérité et d*une façon tout à la fois agréable et naturelle. Le théâtre lui est en quelque sorte redevable de ce genre nouveau que jusqu'à lui personne n'avait tenté d'introduire. A l'exception de son Chevalier à la mode^ pièce d'intrigue, il peint rarement de grands tableaux; ce sont les petits sujets qui ont sa préférence. Les caractères » de ses personnages sont ordinairement bien suivis, bien soutenus ; mais ce qui semble surtout l'avoir préocccupé, c'est de saisir au vol, pour les traduire immédiatement à la scène, r histoire, Tanecdotedujour. Une aventure, une mode nouvelle, la plus légère circonstance, sont habilement misa profit et lui fournissent matière en quelques jours, à une comédie-vaudeville qui, par son actualité même, est assurée d'un succès relatif. Dancourt, en agissant ainsi, avait un but, celui d'être utile à la troupe dont il était le directeur, et aussi d'échapper à Técueil qu'il trouvait dans son peu de connaissance des auteui*s anciens. Il est un reproche grave qu'on doit lui faire, reproche que l'on a pu adresser de nos jours à quelques directeurs de théâtre, en France. Il avait l'habitude de ne jamais refuser les pièces que lui apportaient de jeunes auteurs dramatiques. Il prenait leurs manuscrits, les copiait, les rendait quelques jours après en déclarant \q scénario impossible. L'année suivante, il déguisait de son mieux la pièce refusée, brodait quelques détails et la mettait au théâtre sous son nom. Cette façon d'agir dénote chez lui plus d'habileté
comme directeur que d'honnêteté comme écrivain.
Dancourt avait un talent véritable pour imprimer à ses petites comédies une conduite régulière, pour bien ménager les situations et amener un dénoûment plein de verve et de comique. Il écrivait agréablement en prose.
Ses vers sont rimes avec peine, et sa contrainte pour les tourner fait perdre à son style toute la vivacité qui lui est naturelle. Il maniait bien le couplet, néanmoins ; il réussissait dans les^ divertissements qui accompagnaient ses comédies, et les liait avec art au sujet. Bref, Dancourt est un des auteurs auquel le théâtre eut pendant trente ans le plus d'obligation. Il est aux auteurs dramatiques, disait un homme d'esprit, ce qu'est à des ministres de génie, à des grands généraux, un ministre ou un général qui n'a jamais fait rien de grand ni d'héroïque, mais qui, toute sa vie, a fait des choses utiles. Dancourt, disait-on encore de son iempsy jouait noblement dans la comédie, et bourgeoisement dans la tragédie. On raconte que Racine, ayant entendu le libraire Brunet crier : — « Voilà le théâtre de M. Dancourt, » — reprit aussitôt : — « Dis son échafaud. »
Louis XIV avait pour l'auteur-acteur-directeur, époux de la fille du célèbre La Thorillière, une bienveillance toute particulière. Il l'admettait souvent à l'honneur de lui lire ses ouvrages dans son cabinet, ce qui prouve une fois de plus que les affaires de l'État n'occupaient pas seules ce monarque. On assvire qu'un jour Dancourt, s'étant trouvé indisposé par la chaleur, le Roi poussa la complaisance jusqu'à aller lui-même
ouvrir les fenêtres de son appartement. Une autre fois, au sortir de la messe, il parlait au Prince en marchant devant lui et à reculons; arrivé sur le bord d*un escalier, Louis XIY le retint par le bras en s*écriant : — « Prenez garde ! vous allez tomber. » — On cite, dans les Mémoires du temps, ce trait comme un acte de magnanimité; nous n'y voyons qu'un mouvement d'humanité tellement naturel, que nous n'en saurions vraiment pas saisir le mérite. Malgré le crédit dont il jouissait auprès du Roi, il ne put jamais obtenir de faire revenir le clergé sur l'excommunication dont les acteurs étaient frappés de son temps. Il essaya une fois, en portant aux administrateurs de l'hôpital le quart des pauvres, de toucher cette corde en présence de l'archevêque de Paris et du président du Harlay, qui se trouvait en tête du bureau ; mais il perdit son éloquence à vouloir prouver que ceux qui, par leurs talents, procuraient des secours aux malheureux, méritaient bien d'être à l'abri des foudres de TÉglise. — « Dancourt, lui répondit froidement M. du Harlay, nous avons des oreilles pour vous entendre, des mains pour recevoir les aumônes que vous nous apportez; mais nous n'avons pas de langue pour vous répondre. »
Il se vengea de ce qu'il considérait comme un déni de justice^ en disant à quelques Jours de là à son ancien professeur, le père de La Rue, qui le sermonait : — « Ma foi, mon père, je ne vois pas que vous deviez tant blâmer l'état que j'ai pris. Je suis comédien du Roi, vous êtes comédien du Pape ; il n'y a pas tant de différence de votre état au mien. »
Une des premières et des meilleures comédies de Dancourty ie Chevalier à la mode (1687), en cinq actes, eut quarante représentations de suite. A la yingt-troisième, Tauteur écrivit sur le registre : tt Je ne veux plus de part d'auteur. » On prétend toutefois que cet ouvrage et les Bourgeoises à la mode (1692), en cinq actes, sont da M. de Saint-Yon, en collaboration avec Dancourt.
En 1697, il arriva à Paris une aventure singulière et qui fit beaucoup de bruit. Une dame de la Pivardière fut accusée d'avoir fait assassiner son mari. Le mari crut que le meilleur moyen de mettre à néant l'accusation était de se montrer ; mais les juges de Châtillon-sur-Indre, chargés des poursuites contre la femme, refusèrent de le reconnaître. Le procès fut porté au Parlement de Paris, qui voulut bien admettre que le sieur de La Pivardière n'étant pas défunt Taccusée ne Tavait pas tué. Dancourt s'empara du sujet; il fil du mari le meunier Julien, et du tribunal de Châtillon, le bailli de sa nouvelle pièce.
Ijes Trois Cousines, en trois actes avec prologue et intermèdes (musique de Gilliers) parurent en 1700. On reprit cette pièce en 1724, et Armand, excellent comique, fut chargé du rôle de Biaise. On l'applaudit beaucoup ; le parterre ayant crié bis après ce couplet :
Si TAmour, d^un trait malin, Vous fait une blessure.
Prenez-moi pour médecin Quelque bon garde-moulio.
