THEATRE-ITALIEN
(depuis 1716)
Les acteurs italiens reviennent en France (1716). — Riccoboni ou Lélio et LA Balbtti. — Pièces qu'ils composent. ~~ Le Naufrage, — Le fils de Dominique. — La Femme fidèle et Œdipe travesti, — Chute des pièces burlesques. — La Désolation des detuc comédies, — Agnès de Chaillot, — Les Italiens à la Foire (1724). — Le Mauvais ménage, parodie (1725). — L'Ile des Fées (1735). ~- Première pièce du genre de celles appelées Revues, — Réflexions. — Les Enfants trouvés (1732). — Vers. — Principaux auteurs qui ont travaillé pour le Théâtre-Italien. — Autreau.
— 11 introduit la langue française aux Italiens. — Son genre de mérite. — .Xe Port à V Anglais (1718). — Démocrite prétendu fou, refusé aux Français. — Alençon. — Anecdote. — Beauchamp. — Le Jaloux (1723). -. Couplet. — Bon mot. — Fuzelies. — La Rupture du Carnaval et de la Folie (1719). — Jolie critique. — Amodie le cadet (1724). — Couplet. — Momus exilé ou les Terreurs paniques (1725). — Vers. —Bon mot. — Saînte-Foix. — Les Métamorphoses (1748). — Couplets relatifs aux feux d'artifice introduits au théâtre. — Couplet de Riccoboni fils.
— Le Derviche (1755). — Ce qui occasionna cette pièce. — Maritaux.
— Son genre de talent. — Arlequin poli par Vamour (1720). — Le Prince travesti (1724). —Changement de la toile au Théâtre-Italien. — <- L'Amour et la Vérité (1720). — Anecdote. — La Surprise de Vamour (1722). — Début de Riccoboni fils. — Vers. — Succès de scandale. — Boissy. — Le Temple de l'Intérêt (1730). — Les Étrennes (1733). — Couplet du circonstance. — Vers à M»« Salle. — La *** (1737). — Vers. — La Grange. — L'Accommodement imprévu (1737). ~- Anecdote. — Panard.
— Son genre de talent. — Son caractère. — Ses principaux collabora-
teurs. —L'Impromptu des acteurs (1745). — Le Triomphe dePlatas (1728). ^- Zéphire et Fleurette {Il 54), — Anecdote sur cette parodie. — Le portrait de Panard, par lui-môme. — Les Tableaux» — Madrigal. — Favabt.
— Son théâtre. — Anecdote la veille de la bataille de Rocroy. — M"* Fayabt. — Ses belles qualités. — Ses talents. — Vers au bas de ses portraits. — Anecdote sur elle. — La Rosière de Salenci. — Anecdotes.
— Les Sultanes, comédie attribuée à Pabbé Yoisenon, fait époque pour les costumes. — Vers sur les deux Favart. — Isabelle et Gertrude ou les Sylphes supposés (1765). — Favart la dédie à Tabbé Voisenon. — Réponse de Tabbé. — Les Moissonneurs (1762). — Bon mot. — Les Fêtes de la Paix (1763). — Pièce à tiroir. — Les Fêtes publiques (1747). — Anecdote. — Anbeaume. — Ses pièces plutôt des opéras comiques que des comédies.
— Reconnaissance des comédiens italiens pour Favart et Duni. — Ayibse. — Deux de ses pièces. — Laujon. — Anecdotes plaisantes sur la parodie de Thésée. — Conclusion.
Le grand Roi était à peine depuis quelques mois dans la tombe, que tout changeait en France, sous Fadministration du régent. Le plaisir succédait aux mœurs austères et quasi monastiques de la fin du règne précédent. Le duc d'Orléans, qui aimait le théâtre et qui avait gardé bon souvenir des arlequinades de la troupe italienne, engagea un directeur dont le vrai nom était Riccoboni, mais qui prenait celui de Létio^ à recruter pour Paris une troupe nouvelle, bien composée, lui promettant une protection efficace. Riccoboni, à la tête de comédiens . depuis vingt-deux ans, avait épousé une demoiselle Baleiti. Tous deux étaient de fort bons acteurs et s'étaient efforcés de faire perdre à l'Italie le goût de ces pièces ridicules ou farces pour lesquelles les habitants de la Péninsule avaient une prédilection si prononcée. Dans ce but Riccoboni se mit à traduire les comédies de Molière ; mais il ne réussit pas, et le champ de bataille resta à la coaiédie grotesque. Ccst à cette
époque que les deux époux reçurent les offres du Régent (1716). Non-seulement ils se hâtèrent de se rendre aux désirs du duc d'Orléans, mais ils se mirent l'un et l'autre à composer quelques pièces afin de commencer un répertoire pour leur nouveau théâtre. La Baletti écrivit une comédie intitulée le Naufrage^ imitation de Plante, mais qui fit un vrai naufrage. Lélio composa cinq à six pièces médiocres qui n'eurent pas plus de succès que celle de sa femme. Il s'associa alors Dominique » fils du fameux acteur de l'ancien Théâtre-Italien, qui, après avoir joué sur diverses scènes de province, en France et dans les principales villes de l'Italie, s'était joint à la troupe de Marseille, plus lard à celle de Lyon, et enfin avait été engagé à l'Opéra^Comique de Paris en 1710. Dominique, fort goûté du public parisien dans toutes les farces, était retourné cependant en province en 1713, trouvant sans doute plus d'avantages pécuniaires à courir les grandes cités. Revenu dans la capitale, il fut engagé par Lélio en 1 71 7, après la Foire Saint-Laurent, et non- seulement il prit les rôles d'Arlequin, mais il essaya de composer pour la troupe des pièces qu'il crut propres à attirer la vogue à la nouvelle Comédie-Italienne. Quelques-unes, en effet, furent applaudies. Déjà, l'année qui avait précédé son engagement, il avait fait jouer la Femme fidèle et Œdipe travesti, remarquables toutes les deux en ce qu'elles font en quelques sorte époque : la première, parce que c'est une pièce italienne, traduite et jouée en français sur un théâtre qù jusqu'alors on n'avait représenté qu*eii italieo; la seconde, parce qu'elle est
one parodie de la tragédie d'Œdipe, et que, depuis les pièces de rancien Théâtre-Italien, ce genre avait été abandonné.
Cette tentative ayant été bien accueillie, Dominique se mit, pour ainsi dire, à Taflût de toutes les nouveautés des grands théâtres pour les parodier. II donna ainsi successivement plus de trente petites pièces ou parodies dont quelques-unes, il faut le dire, tombèrent à plat.
Ce genre burlesque, pour lequel il faut beaucoup de verve et d*esprit, soutint pendant quelque temps la nouvelle scène italienne; mais bientôt le public, qui avait oublié les pasquinades et les arlequinades de l'ancien spectacle où trônait Dominique le père, s'éloigna de Dominique le fils, qui lui parut ennuyeuxi et dont les comédies n'étaient plus de son goût.
Lélio et son Arlequin eurent alors l'idée de composer une pièce intitulée, ta Désolation des deux Comédies^ dont le sujet leur était inspiré par la nature même des choses et par la position fâcheuse dans laquelle ils se trouvaiant. L'idée était bonne, elle fit rire, et l'on reprit peu à peu le chemin de leur théâtre. Ce ne fut malheureusement pas pour longtemps^ et les spectacles forains firent si bien raffle du pubUc que la salle des Italiens se trouva de nouveau déserte, ce que voyant, les malheureux compagnons de Lélio, désespérés, l'engagèrent à demander l'autorisation de représenter à la Foire. Ils obtinrent cette permission, et en 1724 ils s'y étabhrent et donnèrent une nouvelle pièce de Dominique, Agnès de Chaillot^ paro-
die de Vlnès de Castro de La Motte. On y applaudit beaucoup les couplets suivants :
Qu'un amant, perdant sa maîtresse, Au sort d'un rival s'intéresse.
Je n'en dis mot; Mais lorsque sa bouche Jalouse Prononce ce mot : qu'il l'épouse, J'en dis du mirlitot.
Qu'en proie à sa juste colère.
Un fils soit condamné d'un père,
Je n'en dis mot; Mais qu'un vieux conseiller barbare Contre son ami se déclare, J'en dis du mirlitot.
Outre cette parodie , on en fit une autre sur l'air du Mirliton qui eut une très-grande vogue ^ qui donna des crispations à l'auteur d'Inès, et qui prouve que les Mirlitons %'ont pas paru pour la première fois au théâtre en l'an de grâce 1861. Piron, à propos du Jugement de Pâris^ fit aussi la chanson du Mirliton. Elle est trop décolletée pour que nous en donnions même un couplet.
Voltaire redoutait par dessus tout les parodies ; maintes fois il s'était adressé aux plus hautes influences pour obtenir qu'on ne parodiât pas ses pièces. On savait si bien cela qu'en 1725, Dominique, associé à Legrand, donna au Théâtre-Italien le Mauvais ménage^ parodie de Marianne^ sans la faire annoncer. Cette charmante critique eut du succès. A la même époque, tant on sacrifiait au goût du public pour ces sortes d'élucubrations peu dignes des grandes
scènes, les Français répétaient une seconde parodie de la même tragédie de Voltaire; mais, en voyant la vogue de celle des Italiens, ils y renoncèrent.
Une autre des parodies de Dominique et de Lélio, Vile des Fées, ou le Conte de Fée^ représentée à la Foire Saint-Laurent en 1735, fait époque en ce sens que c'est peut-être la première pièce Revue, genre qui a pris de nos jours une extension déplorable et telle que pas un de nos petits théâtres ne se croit en droit d'échapper, à la fin de chaque année , à une rapsodie de ce genre. Encore était-ce tolérable lorsqu'une liberté r^ultant d'un autre système politique était laissée aux auteurs qui pouvaient ainsi jeter quelques couplets critiques sur les événements du jour. Mais quand il est interdit de toucher aux actualités, quand il est convenu qu'on ne parlera des événements et des hommes que pour les louer à outrance, tout le sel de ce genre de pièce disparait pour faire place à des éloges presque toujours ridicules. Quand donc les théâtres et les auteurs comprendront-ils qu'il est des pièces qu'il faut savoir abandonner, parce que les temps ayant changé, les mœurs n'étant plus les mêmes, les usages s'étant modifiés, ce qui était agréable à une époque est devenu inadmissible et ennuyeux à une autre 7
Une des dernières parodies de Dominique et de Lélio, celle de la tragédie de Zaire, les Enfants trouvis, jouée en 1132, contient, entre autres critiques pleines d'esprit, ce portrait du sultan qui fut chaleureusement accueilli du public :
Au seiû des voluptés, bien loin que je m'endorme, Si je tiens un sérail, ce n'est que pour la forme ; Les lois que, dès longtemps, suivent les Mahomet, Nous défendent le vin : moi je me le permet.
Tout usage ancien cède à ma politique, Et je suis un sultan de nouvelle fabrique.
Le répertoire de Dominique contient encore deux parodies, celle de l'opéra d'Hésione, dans laquelle on trouve ce couplet :
L'oracle est donc satisfait,
C'en est fait, Par un seul coup de sifflet Je suis venu sans monture.
Des auteurs C'est aujourd'hui la voiture.
et la parodie du frutti^ de Voltaire, Botus {ilZi). L'auteur eut Tidée plaisante de faire, pour ainsi dire^ coup double en remplaçant la haine des Romains contre les Tarquins par la haine des médecins contre les chirurgiens.
A partir de la vogue du nouveau Théâtre-Italien, le nombre des auteurs qui se vouent à ce genre plus facile que celui des comédies sérieuses des Français devient de plus en plus considérable, et nous voyons successivement, de 1716 à 1774: Autreau, Alençon, FuzELiER, Beauchamp, Sainte-Foix, Marivaux, Boissy, La Grange, Avisse, Lanjeon, Panard, Dorneval,Moissy, Rochon de Caadannes, Baurans, Voisenon, Favart et sa FEUHE faire représenter, sur la scène où l'on abandonnait peu à peu Arlequin et Colombine, une foule de comédies, vaudevilles, opéras comiques, pièces
d'une plus ou moins grande valeur littéraire et dramatique, mais dont le nombre tend à s'accroître chaque jour pendant la majeure partie du dix-huitième siècle.
n nous serait difficile de rapporter toutes les anecdotes relatives à ces pièces oubliées pour la plupart depuis longtemps, mais dont un petit nombre cependant est arrivé jusqu'à nous; nous ne parlerons donc ici que de celles dont le souvenir n'est point complètement éteint.
Un des premiers auteurs qui se voua à la Comédie- Italienne et à la troupe de Lelio fut AutreaUy poète par goût et peintre par besoin, qui mourut dans la pauvreté, à l'hôpital des Incurables, en 1745, après avoir donné au théâtre une vingtaine de pièces et après avoir peint plusieurs tableaux, dont deux sont estimés. Le premier représente Fontenelle, La Motte et Danchet discutant sur un ouvrage dont ils viennent d'entendre la lecture. Le second représente Diogène cherchant un homme et le trouvant dans la personne du cardinal de Fleury. Il montre le portrait dans un médaillon, au bas duquel est une inscription latine dont voici la traduction : Celui que le Cynique chercha vainement autrefoiSy le troict retrouvé aujourcfhui. Il est probable que le philosophe des temps anciens eût passé longtemps avec sa lanterne tout allumée, sans s'arrêter auprès de l'homme découvert si ingénieusement par Autreau.
Cet auteur introduisit la langue française sur la scène italienne ; de plus, il ramena sur la scène française un genre de comique presque oublié. Son nom
doit donc faire en quelque sorte époque pour les deux théâtres. Esprit fin, délicat « critique^ Autreau saisissait promptement et facilement le côté ridicule des hommes et des choses ; malheureusement la gène dans laquelle il vécut toujours, en l'éloignant du grand monde, ne lui permit pas de prendre ses portraits dans la classe élevée delà société. Ayant au cœur un fond de tristesse causé par sa mauvaise fortune, on ne comprend pas qu'il ait pu surmonter ses chagrins pour jeter dans ses ouvrages la gaité de bon aloi qui y règne.
La première pièce d'Autreau«aux Italiens fut une bonne œuvre, car elle sauva la troupe du désespoir, en lui ramenant le public et en empêchant Lélio et les siens de quitter Paris. Cette jotie comédie, le Porta r Anglais (1718), en trois actes, avec divertissement, prologue, dont la musique est de Mouret, est une sorte d'opéra-comique qui eut un succès immense. C'est la première comédie jouée en français sur ce théâtre.
Cet auteur donna une douzaine de pièces aux Italiens, trois ou quatre aux Français, et plusieurs ballets. Une de ses meilleures, Démocrite prétendu fou, avait été refusée par les Français; il la porta à la Comédie-Italienne. A cette époque. Messieurs de la Comédie-Française étaient peu gracieux pour certains auteurs, et quand un nom ne leur était pas bien connu, ils refusaient impitoyablement les ouvrages, tandis qu'ils acceptaient toutes les rapsodies émanant d'une plume qui leur était sympathique.
Alençon, un des auteurs qui le premier compo-
sèrent pour le Théàtre-Ilalien de la Régence» mais dont toutes les pièces sont complètement oubliées à l'exception de la Vengeance comique et du Mariage par lettre de change^ était bossu. Il avait une incroyable prétention à l'esprit, et n'en avait qu'une médiocre dose, ce qui rendait furieux un autre bossu beaucoup plus spirituel, Tabbé de Pons, lequel allait partout, disant en parlant d'Alençon : « Cet animallà déshonore le corps des bossus, b
Un des bons auteurs du Théâtre-Italien de la Régence et des premières années du règne de Louis XV fut Bealxhamp, qui donna à la troupe de de Lélio une douzaine de pièces plus ou moins spirituelles. L'une d'elles, le Jaloux^ jouée en 1723, contient un assez joli couplet qu'on dirait avoir été fait bien plutôt pour l'époque actuelle que pour le commencement du dix-huitième siècle ; le voici :
Autrefois on ne payait pas.
Mais il fallait aimer pour plaire; Il en coûtait trop d'embarras, Trop de façon et de mystère; Nous avons changé cet abus, Nous payons et nous n'aimons p!us.
Les deux premiers actes du Jaloux furent bien reçus du public; mais le troisième n'ayant paru qu'une répétition fatigante des situations déjà exposées, un plaisant cria du parterre, au moment où la toile tomba : — Je demande le dénoûment 1
FuzELiER, contemporain de Beauchamp , mort à l'âge de quatre-vingts ans, avait obtenu le privilège
du Mercure de France avec La Bruère, comme récompense de ses travaux et de ses succès dramatiques. II composa pour tous les théâtres, et notamment pour la Comédie-Italienne qui reçut de lui une vingtaine de pièces.
L'une de ses parodies, celle de l'opéra d*Alcyone^ est intitulée La rupture du carnaval et de la folie (1759). On y trouve une spirituelle critique de Taction de Pelée qui, voyant sa maîtresse prête à expirer, au lieu de la secourir, chante à tue-tète. Dans la comédie de Fuzelier, Momus dit, en parlant de Psyché :
Que vois-je ! de ses sens Elle a perdu Tusage.
L'Amour lui répond :
— Fort bien ! allez-vous, à l'exemple de Pelée, psalmodier deux heures aux oreilles d'une femme évanouie? Ces héros d'opéra prennent, je crois, leurs chansons pour de Teau de la reine de Hongrie.
Un peu plus loin, parlant des auteurs qui ont la prétention de mettre du bon sens dans les opéras, il dit :
— « Un opéra raisonnable, c'est un corbeau blanc, un bel-esprit silencieux, un Normand sincère, un garçon modeste, un procureur désintéressé, enfin un petit-maitre constant et un musicien sobre. •
La parodie à'Amadis de Grèce ^ de La Moite et Destouches, Amadis te cadet (1724), amusa beaucoup le public, surtout le couplet où l'auteur plaisante sur le départ précipité d' Amadis, le sans-
gène avec lequel il abandonne Mélisse et le prince de Thrace :
Partons, m'y voilà résolu.
Sans que Mélisse m'embarrasse, NI même ce qu'est devenu Mon ami le prince de Thrace; Le drôle me rattrapera A la dlnée.r... ou ne pourra.
Une des jolies parodies de Fuzelier fut celle du Ballet des Éléments, Momus exilé ou les Terreurs paniques (1725). II régnait beaucoup de confusion dans le fameux Ballet des Eléments; voici comment l'auteur critique cette espèce de désordre ; un musicien chante :
Va, triste raison, va régner loin de la treille, Et vive le désordre où nous jettent les pots! Ainsi que TOpéra, le dieu de la bouteille, Au lieu des éléments, nous fait voir le chaos.
Un autre personnage arrive et chante :
Paraissez, éléments; Point de dispute vaine :
Ainsi sur la scène N'observes point vos rangs.
Paraissez, éléments.
Enfin un troisième s'écrie :
En vain, décorant cet ouvrage, Le pinceau, par des coups divers.
Du chaos nous trace l'image, n est bien mieux peint dans les vers.
Afin de mieux peindre encore la confusion comique qui règne dans le ballet, Fuzelier imagina de faire paraître les éléments en costume de caractère. Des jardiniers et des ouvriers sont chargés de représenter la terre ; des souffleurs d'orgue, l'air ; des porteurs d'eau, l'eau ; des boulangers habillés en glace, le feu (le réchaud de Yesta, dit l'auteur, ne valant pas le four d'un boulanger). Un des plus jolis mots de cette parodie est celui-ci : Dans l'opéra, un amant de cinquante ans marque une impatience invincible auprès d'une vestale de quarante printemps qu'il doit épouser le lendemain, à moins qu'on ne les surprenne, que la vestale ne soit enterrée vive, et l'amant condamné au fouet selon la loi. Dans la pièce de Fuzelier, on prétend que cette vivacité de l'amant méritait le fouet indépendamment de la loi.
Sainte-Foix, auteur de plusieurs opéras, fit jouer une douzaine de pièces aux Italiens, de 1725 à 1755.
Une des jolies comédies de Sainte-Foix , les Métamorphoses (1748), fut le principe d'un usage qui se conserva quelque temps et qui fut remplacé depuis par le couplet final dans les vaudevilles. Cet usage était celui de jeter des couplets au public du haut du cintre après chaque pièce, pour demander son indulgence pour les auteurs. On exécuta à cette époque, au Théâtre-Italien, un feu d'artifice pendant lequel on vit tomber, en bouquet, de l'ouverture ovale au-dessus du parterre, des couplets imprimés et qui pouvaient être chantés sur des airs connus. Ces couplets avaient été composés par Panard et Galet ; en voici
deux des meilleurs :
Il 23
Un petit fea Fait qu'un mauYaia ouvrage passe;
Un petit feu Aux auteurs ne sert pas de peu :
Quand une pi^e est à la glace, Pour Taider il est bon qu'on fasse
Un petit feu.
Le succès de Tartificier L*engage à tous remercier ; Grftcès à l'extrtoie indulgence Dont vous honorez ses travaux :
Messieurs, nous n'avons point en France, Tiré notre poudre aux moineaux.
Lorsqu'on entra dans la voie dç s'adresser directement au public pour appeler sa bienveilIaDce, chaque acteur, à la fin de la pièce, voulut avoir son couplet à envoyer ou à dire au parterre. Panard, qui avait ce monopole, ayant oublié un jour d'en faire un pour Riccoboni fils, ce dernier s'en vengea par l'impromptu suivant qu'il composa dans le foyer et dans lequel il fait allusion au grand fabricateur de chansons :
Autrefois, de vos chansonnettes.
Le public s'amusait un peu ;
Maintenant, celles que vous faites Ne sont bonnes que pour le feu.
En 4755, Sainte-Foix fit jouer une de ses dernières comédies, le Derviche^ critique spirituelle d'un ordre de religieux, les Carmes^-Déchaux, dont il avait dit dans ses Essais sur la ville de Paris : « Quoiqu'ils possèdent actuellement cinquante mille écus de rente,
3U ft>
en maisons, à Paris seulement, ces richesses n'ont rien diminué de Thumilité de'ces moines, qui, malgré cela, vont tous les jours encore à la quête, pour recevoir les aumônes des fidèles. » Cette façon de vanter leur humilité déplut aux bons religieux qui y virent, avec raison, une sanglante épigramme, et firent imprimer trois lettres pour se plaindre de l'auteur. Ce dernier, pour toute réponse, fit sa comédie du Der* viche, dans laquelle il a peint avec esprit et gaieté la sottise, l'incontinence et la bassesse des religieux... mahométans. Tout le monde comprit.
Un des auteurs féconds du dix-huitième siècle, Marivaux, fut un des principaux fournisseurs du Théâtre-Italien pendant le règne de Louis XV. Cet auteur, homme d'esprit, voyant que ses prédécesseurs avaient épuisé une grande partie des sujets de la comédie à caractère, se rejeta sur la comédie à intrigue, et s'y fraya une route nouvelle en se bornant à être lui-même. Il introduisit sur la scène la métaphysique, l'analyse du cœur humain.
Le canevas de ses pièces est, en général, une toile légère dont l'ingénieuse broderie, ornée de traits satiriques et plaisants, de jolies pensées et de fines saillies, exprime ce que le cœur a de plus secret, de plus délicat. H règne dans ses œuvres un fond de philosophie dont les idées principales ont toutes, pour but, le bien de l'humanité. Le style n'est pas toujours naturel ; le dialogue, souvent trop parsemé de pointes d'esprit, est quelquefois un peu long, un peu fastidieux; certaines locutions sont hasardées, voilà ce qui a fait créer un mot pour peindre sa façon
— 3ot> —
^emprunté à son nom, le marivaudage.
/y^fliael auteur élait convaincu que la subti-
^^^mmatique de son genre, la singularité de
^'^^ète d'exprimer sa pensée^ lui feraient des
^fiisans et même des imitateurs. Il ne s'est pas
trompét et ce fut un malheur, car une foule d'écri-
fains maladroits s'agitèrent dans un labyrinthe de
phrases qui devinrent à la mode. On vit renaître un
instant comme une [dernière lueur du langage des
précieuses de l'hôtel de Rambouillet. La partie saine
du public rejeta ce jargon ridicule qu'on ne voulut
souffrir que dans les œuvres de Marivaux, parce qu'il
faisait passer ce langage à Taide des grâces qu'il savait
répandre partout.
Parmi les nombreuses pièces qu'il composa pour le Théâtre-Italien, nous en citerons d'abord deux, qui font époque par suite de deux circonstances particulières: Arlequin poli par t amour (1720) et le Prince travesti (17â4). Ce fut pendant les représentations de la première de ces deux comédies que les Italiens firent changer la toile placée depuis leur rétablissement à Paris, en 1716. Elle montrait un phénix sur le bûcher avec cette devise : Je renais. Ils firent peindre sur la seconde la muse Thalie, couronnée de lierre, un masque à la main, et ayant autour d'elle les médaillons d'Aristophane, d'Eupolis, de Gratins et de Plante. En haut de cette toile se trouvait un soleil avec ces deux vers :
Qui fwark aiia Au, Maium videtwrquœrere.
Cette devise ayant déplu^ on la remplaça par celle qui avait été longtemps sur le théâtre avant 1796 :
Sublato jure nocendi,
La seconde comédie eut cela de particulier, que c'est la première qui ait été jouée sans être annoncée. On craignait la cabale , et cette façon d'éviter les critiques aux premières représentations prévalut pendant quelque temps.
Citons aussi P Amour et la V érité [il^Q) ,qui tomba ; ce qui fit dire à Marivaux, dans une loge où il était incognito : — « Cette comédie n'a point eu de succès, elle m'a ennuyé plus qu'une autre, et c'est assez naturel, attendu que j'en suis l'auteur. »
En 1722, parut la Surprise de r Amour, avec divertissement. C'est dans cette pièce que débuta Riccoboni fils ; son père crut devoir prévenir le public que le jeune homme sortait du collège, et réclama pour lui l'indulgence. Riccoboni fils joua très-bien^ eut un grand succès, et on adressa à l'heureux père les vers suivants :
Pour ton fils, Lelio, ne sois point alarmé;
Il n'a pas besoin d'indulgence.
D'un heureux coup d'essai le parterre charmé N'a pu lui refuser toute sa bienveillance.
Pour ses succès futurs cesse donc de trembler ;
Que nulle crainte ne t'agite,
Si ce n'est d'avoir dans la suite
Un généreux rival pour t'égaler.
Il y a toujours eu en France une façon certaine d'obtenir un succès de vogue, c'est en causant, par
Àece^"
Ji^
îrftt
téet
Vece
uif
. ac
ets^
tie
l'un
•'.■5 ..•ç,.t.nf\;^^^ ,,ue
de
se
-,ivl-»- ^
.ti*
^sO
Vertueuse Salle, par le titre peut-être
Que l'ouvrage va t'effrayer, ^
Rassure-toî, renjouement Ta fait naître;
Mais j'y respecte la vertu.
Je t'y rends, sous son nom, Thommage qui t'est dâ, Paris, avec plaisir, a su t'y reconnaître; Je n'eus jamais que le vrai seul pour maître.
J'y fais ton portrait d'après lui;
J'en demande un prix aujourd'hui.
C'est le bonheur de te connaître.
En 1737, Boissy fit jouer une pièce sans litre, La ***. Incertain du succès, il avait voulu garder Tanonyme; mais quand elle eut réussi, il fut moins porté à rester inconnu. On lui adressa, d'autres disent il s^ adressa le quatrain suivant :
Du public enchanté, le suffrage unanime, De l'auteur du secret rend les soins superflus. Sa pièce le décèle; on ne l'ignore plus; Le talent décidé peut-il être anonyme?
Si Boissy ne reculait pas devant le scandale, il oe reculait pas non plus devant la flatterie ; il eut Tidée fructueuse de dédier une de ses pièces , le Prix du silence (1751), à madame de Pompadour qui lui fit obtenir le Mercure de France et une place à TAcadémie.
La Grange, homme d'esprit, d'une bonne famille de Montpellier, mais dissipateur et ayant mangé sa fortune, voulut se faire une ressource des talents que lui avait dévolus la nature, et il composa plusieurs jolies pièces. L'une d'elles, V Accommodement imprévu (1737), amusa beaucoup le parterre, non pas par elle-même, mais à cause d'un original auquel Tau-
teor, saûs doute, avait donné un billet pour applaudir, et qui, en effet, applaudissait à tout rompre en criant en même temps à tue-tète : < Dieu ! que c*est mauvais, Dieu ! que cela est détestable. » La police lui demanda pourquoi il faisait tant de vacarme et pourquoi surtout il applaudissait en dénigrant la pièce. • Rien de plus simple, répondit l'individu, j'ai reçu un billet pour applaudir, j'applaudis; mais je trouve cette comédie déplorable, je suis honnête homme, et je le dis. > Le public, en entendant cette amusante profession de foi, prit le parti de rire et d'imiter. Les battements de mains et les coups de sifflets retentirent en même temps de tous les coins de la salle.
La Grange mourut en 1767 à l'hôpital de la Charité à Paris.
Un des hommes les plus aimables du dix-huitième siècle, un des auteurs qui fournirent le plus de pièces légères à tous les théâtres, mais surtout aux Italiens et aux scènes foraines, fut Panard dont le nom est resté, comme celui du poète français, type pour les productions gracieuses, les chansons anacréontiques, les poésies galantes de bon goût. Panard' naquit en i 690 près de Chartres, à Courville, et mourut à Paris en 1764, à l'âge de soixante-quatorze ans. Il montra de bonne heure un goût prononcé pour la poésie, et il ne tarda pas à prouver, par des productions pleines d'élégance, qu'il avait en lui quelques étincelles de la verve d'Anacréon. Ses œuvres, quoique ayant moins de correction et de coloris que celles du poëte grec, ont une gaieté, des traits satiriques qui leur donnent
une véritable valeur et un charme inexprimable. C'est de lui que Ton peut dire qu'il peignit, en badinanty les mœurs de son siècle. Il sut toujours si bien déguiser les coups d'épingles de sa muse facile sous des dehors charmants, que jamais on ne lui sut mauvais gré des traits épigrammatiques qui se trouvent dans ses chansons bachiques et galantes, dans sa poésie anacréontique.
D'un caractère plein d'aménité, d'une naïveté d'enfant, d'une candeur, d'une vivacité qu'il conserva jusque dans l'âge le plus avancé, il composa, ou seul ou avec d'autres auteurs, plus de soixante comédies, opéras comiques, pièces foraines, etc. L'Affichard, d'AUainval, Sticotti, Favart, Laujon,Fuzelier, Fagan, Gallet furent ses amis et ses collaborateurs.
Panard donna aux Italiens, entre autres comédies qui eurent un véritable succès, l'Impromptu des acteurs (1745), te Triomphe de P/w^m^ (1728), Zéphire et Fleurette (1754), parodie de l'opéra de Zelindor, rot des Sylphes, de Moncrif. Cette jolie pièce, composée par Panard, Favart et Laujon, a une singulière histoire. Elle fut achevée en 1745 ; mais les parodies ayant été défendues, les comédiens ne purent* la jouer. Elle tomba alors sous les yeux d'un nommé Villeneuve, qui, sans dire gare, y retrancha une grande partie des couplets, en ajouta d'autres et la fit représenter, ainsi mutilée, hors de Paris; il la fit même imprimer sous son nom, se contentant de marquer d'une astérisque les couplets qui n'étaient pas de lui. Au bout de quelques années, les parodies furent autorisées au Théâtre-Italien^ les
véritables auteurs reprirent leur pièce, y changèrent quelques détails, en élaguèrent tous les couplets de VilleneuTe, et la donnèrent au public, qui lui fit un très-bon accueil.
La réputation littéraire de Panard lui fut acquise principalement par les charmants couplets dont il enrichit les pièces qui portent son nom, couplets qu'on appelait alors des Vaudevilles. Ce genre de poésie» inventé par nos pères, et qui servit si souvent à les venger des injustices ou à les consoler des malheurs, mais que parfois aussi le libertinage employa à chanter ses excès, devint, grâce à Timitateur d'Ânacréon, le masque le plus séduisant que jamais la sagesse ait emprunté pour attirer à elle et réformer les ridicules.
Voici le portrait que, dans un âge déjà avancé, Panard traça de sa propre personne :
Mon automne à sa fin rembrunit mon humeur; Et déjà TAquilon, qui sur ma tête gronde.
De la neige répand la fâcheuse couleur.
Mon corps, dont la stature a cinq pieds de hauteur, Porte sous Testomac une masse rotonde, Qui de mes pas tardifs excuse la lenteur.
Peu Tîf dans l'entretien, craintif, distrait, rêveur ; Aimant sans m'asservir^ jamais brune ni blonde. Peut-être pour mon bien, n'ont captivé mon cœur. Chansonnier sans chanter, passable coupléteur, Jamais dans mes chansons on n^a rien vu d'Immonde. Soigneux de ménager, quand il faut que je fronde, (Car c'est en censurant qu'on plaît au spectateur), Sur l'homme en général, tout mon fiel se débonde. Jamais contre quelqu^un ma Muse n'a vomi Rien dont la décence ait gémi ;
£t toujours dans mes vers la vérité me fonde.
D'une indolence sans seconde, Paresseux s'il en fut, et souvent endormi ; D'un revenu qu'il faut, je n'ai pas le demi.
Plus content toutefois que ceux où Tor abonde,
Dans une paix douce et profonde
Par la Providence affermi, De la peur des besoins je n'ai jamais frémi.
D*une humeur assez douce et d^une âme assex ronde,
Je crois n'avoir point d'ennemi :
Et je puis assurer, qu'ami de tout le monde, J'ai, dans l'occasion , trouvé plus d'un ami.
Panard était tel qu'il s'est peint. Plus enjoué, mais aussi simple que La Fontaine, d'un caractère vrai et saus fard, sans jalousie et sans ambition; ardent ami^ convive aimable, il conserva sa gaieté dans toutes les situations de la vie. Plus sage encore dans ses mœurs que dans ses vers, il n'afficha jamais cette vaine philosophie qui ne consiste que dans des paroles et dans une conduite singulière. Ce vers que M. Favarty son ami, a fait sur Panard, le caractérise très-bien :
n chansonna le vice, et chanta la vertu.
Panard ayant fait jouer, en 1747> la jolie comédie intitulée tes Tableaux, confia le principal rôle à la jeune Camille, encore enfant, qui faisait le rôle de Terpsichore, et y dansait avec un goût parfait. Il lui adressa, après la représentation, le madrigal suivant, rajeuni d'un pareil ayant un siècle de date et du à Boisrobert :
Objet de nos désirs, dans Tâge le plus tendre, Camille, no peut on \ous voir et vous entendre
Sans éprouver les maux que Tamour fait souffrir?
Trop Jeune à la fols et trop belle, En nous charmant si tôt» que vous êtes cruelle l Attendez, pour blesser, que vous puissiez guérir.
Après PaDard, le nom qui vient naturellement sous la plume est celui de son ami et principal collaborateur, Fav/oit. Le théâtre de cet auteur, le plus fécond peut-être du dix-huitième siècle, est aussi piquant par sa singularité que par la variété des compositions. Il réunit presque tous les genres qui, depuis trente années, alimentaient les diverses scènes de Paris et de la province. On y trouve : des opéras comiques, des parodies, des comédies lyriques, des pastorales, des pièces à caractère, des pièces à sentiment ; enfin tout ce que les comédiens italiens et forains ont produit de plus curieux, tout ce que successivement elles ont laissé introduire, s'y trouve réuni. Favart est le type de l'auteur des scènes de second ordre. L'histoire de ses productions est en quelque sorte l'histoire des théâtres pour lesquels il a principalement composé. Ce qui fait surtout son éloge, c'est qu'on peut dire avec vérité qu'il sut allier au sentiment, à l'esprit, à la gaieté, le coloris le plus vif, le ton le plus décent. On raconte de lui que, la veille de la journée de Rocroy, le maréchal de Saxe l'ayant prié de faire un couplet pour annoncer comme une bagatelle la bataille du lendemain, dont le succès ne pouvait pas même être douteux, Favart, alors directeur de la troupe dramatique qui suivait l'armée, composa immédiatement le couplet suivant, chanté le soir même par une charmante actrice :
Demain nous donnerons relâche.
Quoique le Directeur s'en fâche, Vous voir comblerait nos désirs.
On doit céder tout à la gloire :
Nous ne songeons qu'à nos plaisirs ; Vous ne songez qu'à la victoire.
Pais on annonça, pour le surlendemain, le Pria: de Cythère et les Amours grivois ^ qu'on représenta en effet comme un prélude des réjouissances publiques, ce qui fit dire au camp que le Maréchal avait préparé le triomphe avant la victoire.
La femme de Favart, mademoiselle de Ronceray ou plutôt Chantilly, de son nom de théâtre, fut pour son mari^ non-seulement la plus aimable compagne, pour les spectacles dont il fut directeur la meilleure actrice, mais encore un collaborateur utile, car on lui attribue plusieurs comédies pleines d'originalité et d'esprit.
On grava son portrait dans un des costumes de l'une de ses comédies, celle des Amours de Baslien et de Bastienney et l'on mit au bas ces vers :
L'amour, sentant un jour l'impuissance de l'art. De Bastîenne emprunta les traits et la figure. Toujours simple, suivant pas à pas la nature. Et semblant ne devoir ses talents qu'au hasard. On démêlait pourtant la mine d'un espiègle Qui fait des tours, se cache, afin d'en rire à part, Qui séduit la raison et qui la prend pour règle. Vous voyez son portrait sous les traits de Favart.
Au bas d'un autre portrait de cette charmante femme, on grava :
Nature un Jour épousa TArt ; De leur amour uaquit Favart, Qui semble tenir de son père, Tout ce qu'elle doit à sa mère.
Madame Favart, pleine de mérite, fort jolie, ayant de l'esprit, mais modeste, vivant isolée, de la vie de Tamille, partageant ses soins entre un mari qu'elle aimait, un fils qu'elle adorait et son talent qu'elle cherchait sans cesse à perfectionner, était l'idole du public. Lorsqu'elle mourut en 1771, elle emporta dans la tombe d'unanimes et sincères regrets.
On raconte d'elle que, revenant un jour d'un long voyage à l'étranger, elle fut arrêtée aux barrières de Paris vêtue d'une robe de Perse. On en trouva deux autres dans ses malles. Ces étoffes étaient alors sévèrement prohibées. On voulut les saisir. Elle imagina de jouer d'original une petite scène qui réussit. Elle se mit à baragouiner dans un français germanisé quelques explications pour dire qu'elle était Allemande, qu'elle ne connaissait pas les usages français et s'habillait à la mode de son pays. Elle joua ce rôle avec tant de vérité, que le premier commis de la douane, qui avait été longtemps en Allemagne, y fut pris et ordonna, après s'être confondu en excuses, de la laisser passer.
Quelques-unes des pièces du volumineux répertoire de Favart donnèrent lieu à des anecdotes que nous allons raconter.
Une des jolies compositions de cet auteur est la RoiUfê de Satenciy comédie en trois actes, jouée d'abord à la Cour et plus tard aux Italiens. Le sujet
du ballet qui suit cette pièce, dont l'idée est puise dans l'institution fondée par saint Médard au village où il naquit, rendit cette création de Favart plus intéressante encore. Ce sujet est celui-ci : Louis XIII se trouvant au château de Varannes près Salenci, M. de Belloiy alors seigneur du village, le supplia de faire donner en son nom le prix destiné à la Rosière. Le roi y consentit, chargea son capitaine des gardes de la cérémonie de la rose, et remit par son ordre à la jeune fille désignée une bague et un cordon bleu.
Depuis cette époque, avant la révolution, le jour de la fête après une procession solennelle, on faisait dans la chapelle de Saint-Médard la bénédiction du chapeau de rose, qui était garni d'un ruban bleu à bouts flottants et orné d'une couronne d'argent, en souvenir du roi Louis XIH.
Ou raconte qu'à l'époque où parut la pièce de Favart, il s'était élevé une singulière contestation entre le seigneur de Salenci et les habitants du village. Le premier prétendait avoir le droit de désigner la rosière seul et sans le concours de ses vassaux qui, eux, soutenaient, au contraire, qu'il ne pouvait la choisir que parmi les trois jeunes filles qu'ils lui présentaient. L'affaire fut portée au Parlement qui jugea en faveur des habitants.
Le public fit à plusieurs reprises Thonneur à l'abbé Voisenon de lui attribuer les pièces de Favart. C'est ce qui arriva pour Soliman II ou les Sultanes^ comédie en trois actes en vers, tirée d'un conte deMarmontel et jouée en 1761. Ce qu'il y avait de plus plaisant, c'est que I abbé Voisenon avait beau dire et
répéter partout qu'il n'était pour rien dans les élucubrations de Favart, on ne voulait pas le croire. Cependant il est positif que si Yoisenon et Favart sont deux peintres agréables, leur style et leur faire ne se ressemblent en rien. L'un écrit en homme du monde qui a de l'esprit, l'autre en poète qui possède son art.
La comédie des Sultanes fait époque en ce que Ton vit alors pour la première fois sur la scène des costumes turcs véritables. Ils avaient été confectionnés & Constantinople avec les étoffes du pays. La célèbre Clairon y imitant madame Favart, lutta pour introduire au théâtre le costume, et c'est à partir de ce moment que les acteurs observèrent des règles sages et vraies pour se vôtir suivant les nécessités du rôle.
Après la première représentation, l'abbé Lattaignant qui avait applaudi, avec tout le public, fit en sortant cet impromptu :
Le joU couple à mon avis,
Que Favart et sa femme 1 Quel auteur met dans ses écrits
Plus d'esprit et plus d'&me?
Est-il pour rexécutioQ
Actrice plus jolie?
On prendrait Tun pour Apollon
Et l'autre pour Tbalie.
Que tous deux, d'un commua aveu,
Ont bien tous les suffrages l L'actrice prime par son jeu,
L'auteur par ses ouvrages.
— ac9 —
Le spectateur prévient le choix
Du sultan qu'elle irrite; Et de tous les cœurs à la fois
Elle est la favorite.
Favart eut la bonne fortune de ramener le public au Théâtre-Italien, alors fort abandonné, lorsqu'il fit jouer en 1751 tes Amours inquiets^ parodie de l'opéra de Thétis et Pelée. Grâce à cette jolie comédie, à celles qui la suivirent et au jeu gracieux de madame Favart, les Parisiens reprirent un chemin qu'on avait bien oubHé.
Isabelle eîGertrude ou les Sylphes supposés (1765) fut encore une de celles qu'on attribua à Voisenon. Favart, voyant cela, la lui dédia, et l'abbé, sensible à l'injustice dont il était la cause fort innocente, répondit par ces vers :
Je sens le prix de ton hommage, Quelque dieu de la terre en eût été flatté ;
Mais tu penses en homme sage.
Dans l'amitié tu vols la dignité.
Tu. réunis tous les suffrages; Et le public, tiré de son erreur,
Te rend ta gloire et tes ouvrages.
Rien ne peut à présent altérer ton bonheur, Tes succès sont à toi, j'en goûte la douceur Et n^ai jamais voulu t'en ravir l'avantage.
Ton esprit en a tout l'honneur,
C'est mon cœur seul qui les partage.
En 1762, sur la fin de sa vie, Favart fit jouer la comédie en trois actes intitulée les Moissonneurs^ dont le sujet est tiré du livre de Ruth, un des beaux morceaux de YÉcriture sainte. Comme on y trouve de
