LE SALON ET LE CAFÉ
Le Salon se meurt, vont répétant de tous côtés et sur tous les tons les pleureurs du passe.
Le Salon est mort, répondons-nous à ces attardés de la
civilisation; oraison funèbre que nous prononçons gaîment sur la tombe du défunt. Nous ne sommes pas, en effet, de ceux qui regrettent les ténèbres, parce que la lumière éblouit les yeux, et qui s'obstinent à monter en coucou alors que le chemin de fer a détrôné la diligence et que le wagon dévore l'espace. *
Le Salon, comme toutes les choses de ce monde, a eu ses jours de gloire et son utilité. Mais pourquoi eût-il échappé seul à la règle commune? quand tout se transformait, quand la vie extérieure, la vie expansive, la vie publique, en un mot, gagnait peu à peu le terrain que perdait la vie retirée, étroite, absorbante de la famille, pouvait-il seul résister à ce souffle de destruction et de rajeunissement qui passe éternellement sur le monde? Non : le courant devait l'entraîner comme le reste, et le forcer à abdiquer en faveur de son héritier le plus direct, le Café.
C'est ce qui a eu lieu, et ce que nous tenons à contester.
Le Salon c'était le privilège; le Café, c'est l'égalité.
Voilà ce que je voulais faire lire à M. Brisson, le rédacteur en chef des Salons de Paris.
Somme toute, le Café ne pourra jamais être une œuvre frivole, — on s'en assurera en lisant ceci :
Dernier refuge de cet esprit particulier qui est la gloire la plus vraie et la plus durable de notre patrie, asile brillant, joyeux, animé de l'ancienne conversation française, le café manquait d'un organe ; nous le créons dans l'espoir d'être compris et soutenu par tous ceux à qui notre renommée nationale est chère et pour qui la Bourse ne tient pas tout-à-fait lieu de poésie, d'art, de peinture. Le Café, comme nous l'entendons, est un champ vaste que nous explorerons successivement.
M. Brisson s'écriait dans son programme : « Chaque branche du génie national et chaque institution a son organe : les salons seuls n'en ont pas. »
M. Woinez dit : « Le café manquait d'un organe, nous le créons »
Ce serait drôle si ce n'était pas toujours la même chose.
Paris industriel.
N° 4 — Septembre. Guide illustré , déposé gratis dans les principaux hôtels, cafés, cabinets de lecture et cercles de Paris.
Guide- Chaix illustré.
N° 4 — Septembre.
Guide de l'étranger.
N° 4 — Septembre.
Et dire que la province croit encore que Ton peut se perdre dans Paris !
La Plèbe littéraire.
Ceci est un prospectus trop curieux pour ne pas occuper une place dans YHistoire de la presse parisienne. Nous le livrons au public sans aucun commentaire, seulement en en recommandant vivement la lecture attentive.
Des trois signataires, deux nous sont totalement inconnus : MM. G. Dornay et À. Lacroix. — Quant à M. J. Lavergne, il fonda, on 4855, une feuille autographiée qui s'appelait le Bohémien, journal poétique, littéraire et théâtral, — à tout le monde et par tout le monde. — On y insérait aussi n'importe quoi, crainte d'étouffer un chef-d'œuvre ; seulement, les rédacteurs payaient-ils 40 centimes la ligne?... c'est ce que je ne sais. — M. J. Lavergne est encore l'auteur d'un petit volume de chansons intitulé la Muse plébéienne.
Poëte souvent, — journaliste de temps en temps, — musicien, le soir, à l'orchestre de Y Ambigu-Comique, — M. J. Lavergne me semble assez occupé pour que nous ne le tracassions pas davantage.
