‹ Histoire anecdotique et critique de la presse parisienne 2e et 3e annéeChapitre 5 sur 37 · UNION LITTÉRAIRE · texte numérisé non relu

UNION LITTÉRAIRE

« Nous avons fondé cette feuille dans la pensée d'en faire un trait-d'union intellectuel; nous donnons rendez-vous ici à tous les étudiants disséminés par le monde. »

Une bonne bouffée de jeunesse, de vie, d'entrain, que ce petit- journal aux instincts généreux, aux opinions avancées — indice de force et de courage; seulement ayant, comme toute chose, les défauts de ses qualités — des défauts de jeunesse.

Mesdemoiselles Blondinette, Pbchardinette, Thpe-àl'Œil, Paillasson, etc., y occupaient une trop grande place; la Closerie des Lilas, le Café-Concert étaient trop souvent le champ de bataille de MM. les rédacteurs. — Mais tel qu'il était, c'était encore un bon petit journal ; de piquantes chroniques signées Etienne Maurice — un pseudonyme qui cache le nom du fils d'un des hommes de 48 ; — des articles fort remar-

quables sur le Roman, signés H. Forterre; une bibliographie sérieuse et soignée de M. Ch. Masselin, de charmantes nouvelles de MM. A. Duboys et H. dHolt; différents articles de MM. F. Deslandes et Th. Biccio ; voilà ce qui formait la meilleure partie de la Voix des Ecoles. — Certain» noms connus voulurent bien venir en aide à ces jeunes gens, et MM. Philoxène Boyer, Th. Pelioquet, L. Bouilhet y donnèrent chacun un article.

Les Correspondances, très-faibles dès le début, commençaient à s'améliorer lorsque le journal mourut à son seizième numéro. — Il n'était pas bien avec le pouvoir et ne put obtenir la vente sur la. voie publique.

Les trois premiers numéros n'ont point de gravure; le quatrième parut avec une vignette due au crayon de Flameng — un garçon de talent. Elle a inspiré de fort beaux vers à M. P. Villard et à M. Barrillot.

Les correspondances étrangères — qui auraient dû entfer pour beaucoup plus dans la composition du journal — étaient signées : A. Berg, A. Werquin, A. Brenner, Mitroff, J. Vanshemputte, Borella; les autres collaborateurs de la Voix des Ecoles étaient MM. de Marsac, A. Feniz, Harrisson, A. Watripon, F. Belligéra, etc. — Ah çà, mais ou ai-je mis F. Pouyadou!... je l'avais oublié. Oublier Pouyadou qui se donnait plus de mal à la Voix des Ecoles que tout le reste de la rédaction ; il rédigeait des échos, des chroniques, des articles de critique, etc.; il faisait aussi des vers — car Pouyadou est poète ; — sa pièce des Fantômes mélalliques est fort remarquable.

Le Petit Chroniqueur de la Bourse.

22 février (V. la Bourse dé Paris, <5 mars).

Mèpliistophélès.

N° 4 — 22 février. — Directeur : A. Robert. Méphistophélès s'adresse d'abord aux lecteurs et s'efforce de leur faire croire qu'il ne sera pas méchant — ô naïveté! Puis il s'adresse à Satan et le destitue de ses fonctions de pourvoyeur du sombre empire — allons, cette idée n'est ni intéressante, ni originale. Son programme passe ainsi en une conversation de quelques lignes, ce qui fait que nous ne .savons pas quelle est la lacune qu'il est venu combler, et c'est dommage, ses trois numéros (collection complète) n'ayant rien pu nous apprendre à ce sujet.

J'ai eu le plaisir de causer une fois avec M. Hector Pessard qui m'a raconté des choses vraiment incroyables sur l'histoire intime de ce journal ; mais comme il y a longtemps de cela, je n'en ai plus qu'un vague souvenir et pour des renseignements de ce genre on est obligé d'être très-sûr de son fait et encore..,— Aujourd'hui, M. Pessard a échangé la plume contre le sabre ; — ses premiers essais littéraires annonçaient un bon journaliste.

Cette feuille avait pour collaborateurs : MM. F. Delacroix , Aug. Deleurence , dont on annonçait un drame en vers pour l'Odéon : Les Rois de la vie; £. de Longraire, noble pseudo d'un noble nom, ainsi que celui du vicomte de Lussan, derrière lequel s'abritait le même petit noble. Ce charmant vicomte, comme il a donc peu de mémoire ; il m'a reproché dans sa première et avant-dernière chronique d'avoir rappelé dans mon Histoire des journaux les ires de H. X. de Montépin — un charmant garçon !

—Je ne dis pas non ; mais, cher vicomte de Lussan, quand vous étiez le chroniqueur de la Balançoire pour

tous et que vous signiez Oscar de Poli, vous écriviez ce qui suit :

« Salut, trois ou quatre fois salut au romancier connu, qui signe X. de Montépm, et dédaigne tout ce qui s'exhale des bas-fonds du journalisme ignoré 1...

Je suis Monsieur de Montepin Pin, pin, pin, pin, pin, pin, perlinpinpin,

dont M. Al. Dumas père corrigeait jadis et corrige encore les salmigondis anti-littéraires. »

Vous m'avez reproché ensuite quelques attaques contre les réalistes, — réalistes que vous démolissiez sans pudeur dans les colonnes de cette bonne Balançoire pour tous. — Eh, eh ! quand vous ne vous rappelez pas une chose , venez me la demander, j'ai de la mémoire.

Reprenons la suite des collaborateurs du Méphistophélès : Ch. Moutte, Stéphen Muller, et J. Junca.

L'Ane rouge.

Le prospectus seul a paru (février) ; nous ne l'aurions pas mis ici, s'il ne nous avait paru curieux à certains titres ; aussi faisons-nous exception en sa faveur. Le voici, je ne dirai pas dans toute sa pureté, car elle me paraît sujette à caution, mais dans toute sa vérité historique.

Page 1