XLVII. FRÉDÉRIC DE PETRA

Ce prélat, né d'une &mille noble, étoit déjà d^uis trois ans abbé de Prum, lorsque le siège abbatial de Stavelot devint vaca.nt par le déc^s d'Alard ; Frédéric alors fut élu unanimement par les religieux des deux monastères pour le remplacer ; c'étoit un prélat non moins recommandable par sa prudence que par son zèle pour la religion. Tout le temps de son administration il fut un protecteur insigne et

(f) iGKATii ttODEHiQVE DUcepiaiioneê de ahbatibvi, origine^ primaeva et hodiema eonetUvtione tUfhatiarvm inter se vnitarvm Malmwndarientie et Stabvleneie, P. 175. mdccuyiu.

Googk

zélé de la discipline liégultôré : il se montra constamment et dans toutes les occurrences le véritable patron et le protecteur de ses églises : mais les éminentes qualités qui brilloiei\t en ce digne chef, ne le mirent pas à l'abri d'un grand nombre de calamités qui accablèrent l'abbî^ye pendant le temps de son gouvernement.

Dez les premières années de son règne, Ermesinde comtesse de La Roche suscita à ce pays une querelle injuste dans laquelle elle engagea le seigneur de Montjoye qui, à la tête de ses^^ens et des sujets de la comtesse, s'empara du château de Logne et commit dans les terres de l'abbaye tous les excès et brigandages possibles, détruisant et renversant les maisons, enlevant grains, effets, habitants, bestiaux et mettant à contribution les villages du plat pays. Le mayeur de Cîomblen, qui avoit voulu s'opposer courageusement avec une poignée de monde à ces hostilités, fut pris et tué : ses gens furent mis aux fers.

Ces déprédations et cruautés, jointes aux plaintes de l'abbé et de ses religieux, engagèrent Hugues de Pierpont évoque de Liège, à prendre fait et cause dans cette affaire en qualité d'évèque diocésain. Il admonesta différentes fois la oomtesse et son partisan de restituer ce qu'ils avoient enlevé, de réparer les préjudices et dommages qu'ils avoient causés et de cesser d*infester ce^ pays ; mais il réitéra en vain ses admonitions, ce n'étoit qu'autant de coups d'épée dans l'eau : ceux qu'elles visoient n'y étoient aucunement sensibles, ce qui détermina l'évêque de mettre en interdit les terres qu'ils possédoient dans son diocèse. Il porta aussi une sentence d'excommunication contre les baillifs et leurs gens qui avoient suivi le sire de Montjoye dans son expédition et qui refusoient avec opiniâtreté de restituer ce qu'ils avoient enlevé. Ces sentences furent ensuite

Googk

conârmées par Tarchevôque de Cologne en qualité de métropolitain ; mais autant Texcommunication de révoque étoît infructueuse, autant la confirmation de Tarchevéque fut insuffisante et inutile pour engager les auteurs du mal à le réparer. Ce considéré, Tabbé Frédéric et ses religieux crurent devoir porter leurs plaintes au Souverain Pontife Grégoire IX qui, par une bulle datée du 14 mars 1^8, et adressée au doyen, au trésorier et à l'écolâtrQ de la collégiale des Saints Apôtres à Cologne, leur manda de faire observer inviolablement les sentences prémentionnées jusqu*à satisfaction condigne et nonobstant appel.

Ceci ne suffisant pas encore, Frédéric présenta un mémoire aux princes de FEmpire assemblés à Âix la Chapelle où il fit ajourner la comtesse de La Roche. Dans ce mémoire, Tabbé se plaignoit de la saisie du château de Logne, des ravages et excès commis dans les terres de son abbaye, des dévastations y faites, des événemensy perpétrés, du meurtre de son mayeur de Combien, en un mot de tous les actes d'hostilité de la comtesse Ermesinde et du seigneur de Montjoye. Ce mémoire ayant été lu, la Diète dénomma un comité composé de deux princes ecclésiastiques et deux séculiers pour examiner plus particulièrement cette affaire et y porter tel jugement que de droit. Ces quatre princes étotent Théodoric archevêque de Trêves, Hugues évêque de Liège, le duc de Bavière et le comte palatii;i qui, après avoir pris conjointement connoissance de la cause, condamnèrent enfin par leur jugement définitif la comtesse à évacuer le château de Logne, à restituer Combien et tout ce qu'elle avoit enlevé soit par ses gens particulièrement, soit par ceux du seigneur de Montjoye et à réparer tous dommages et intérêts pâtis dans les terres de l'abbaye de Stavelot (i).

(4) Ce jugement fut rendu le 4 avril I2S7. AmplUsima eoUeetio. II. -182. Voyage litUravre. H. 164-168.

A peine ce pays resplroit-il après ce qull avoit souffert des brigandages ci-dessus rapportés, que le seigneur de Riyerscheidt à la tète d*un millier de soldats y fit une nouvelle irruption en 1232 et s^empara d'une grande partie quil mit à feu et à sang. Le comté de Salm fut enveloppé dans le même désastre : là comme ici, ce petit tyran pilloit et brûloit partout où il passoit et emmenoit avec lui les habitants de la campagne qu'il tenoit captift.

La même année, la foudre tomba, la veille de la Saint Jacques, sur une maison à Stavelot et après y avoir tué une femme avec son en&nt qu'elle tenoit sur les bras, y mit le feu qui se communiqua avec une rapidité étonnante à un grand nombre d*autres. Cent et cinquante maisons furent la proie des flammes en cette journée ; on ne put conserver que la Gheminrue avec la rue d*Amblève.

Frédéric eut aussi la douleur de voir sous son règne la plus grande partie de Malmedy réduite en cendres par un feu casuel.

Tous ces malheurs ne Airent point la fin des calamités qui accablèrent ce pays sous le gouvernement de Tabbé Frédéric ; car, en 1234, Yaleran seigneur de Faucoumont et Poilevache, fils de Yaleran II duc de Limbouiy, prenant le parti des habitants des firontières de Luxemboui^ qui avoient quelque dispute avec ceux de Theux, se jetj^ à Timproviste sur le marquisat de Franchimont et causa beaucoup de dommages au pays de Stavelot.

Nonobstant tous ces désastres, Frédéric dont le zèleétoit in&tigable, prit soin constamment de récupérer toutes les possessions de son église que différents usurpateurs retenoient ii^justement.

Dez Tan 1228, il s*étoit procuré du pape Grégoire IX une bulle datée du 22 mars, par laquelle le privilège d'exemption

des droits de transit et autres au bureau de Butgembach, accordée en 1214 à Tabbé de Stavelot et ses monastères par le duc Yaleran de Limbourg, étoit confirmé d'autorité apostolique.

La dernière année de son règne, Henri dit le Blond, duc de Luxembourg, légua à Tabbaye de Stavelot le vicomte de Braz (1), ce qui dédommagea amplement Frédéric de la charité quil avoit exeixée envers Téglise de Bemardfagne, à qui il donna, en 1241, du consent des deux monastères, quelques dîmes à perpétuité.

Ce digne prélat après avoir gouverné Prume pendant vingt-cinq ans et Stavelot et Malmedy vingt-deux ans, mourut le 17 octobre 1244, laissant après lui les regrets de tous les religieux et des sujets de Tabbaye.