CHAPITRE XX VII

L s ‘ Æonsrès doit-il étre EE parmi les évêques de Nantes ? — Part qu'il prit aux nn: contre

les Perroeims,

Vers 725. ÆmLiEN, AT nt appêlé Millan ,.et qualifié de saint et d'évêque de Nantes, n'est point entré dans les diptyques de notre église, et jusqu'ici, n’a point tenu rang dans les catalogues anciens et nouveaux de ses évêques.

Les Propres de l'église d'Autun, et Res. au 25 Juin, disent qu'Æmilien était évêque de Nantes, qu’il était Breton de naissance, et

tenu de son temps un concile à Nantes. — Depaz met les quatre évêques précédens dans l'ordre suivant + T'awrinus , Haïco , saïnt Pasquier, Salapius , d'autres mettent saint Pasquier après Salapius. On trouve dans Azngnr-18-Gnanp et dans Dopaz , un évêque appelé Euphronius , He du “nôm ; qui fat élu l'an 664 , : qui signa en 689 uv acte d'Aluin-le-Long , et qui mourut en 710, Evsuite vient Agathée , dont parle Travers. (N. d. Éd.)

recommandable pers son éraditioh. N se distingua dans Ja guerre contré | les Sarrasins, lorsque ces infidèles envahirent la Fratice ; il leva des troupes, et, s'étant mis à leur tête, il marcha au secours de la ville d’Autun, dont les Sarrasins avaient formé le siége, et, après les avoir battus trois fois aux environs de cette ville, il fut tué dans une’quatfième attaque à SaintiJean de Leuzi, proche Autun. Cet’évêque,. qui avait pris les arrhes pour la défense d'Autun contre les Sarrasins venus d'Espagne ; est honoré à Autun comme martyr, le 25 juin. Nous mé-pouvons donner sur lui-plus de détails, parce qu'on ne pent guère compter sur ses aëtes , où l'on met à l'an 778, du temps de Gharlemagne, un événement arrivé l'an 795, sous Charles-Martel; maire d'Austrasie. Un äncien annaliste rapporte que le Mercredi 22 août 725, les Sarrasins se rendirént maîtres de Ia ville d'Autun, la détruisirent, la pillèrent, et.emportèrent leur butin en Espagne (); et il y a peu d'apparence à soutenir que l'église d'Autun, qui honore saint Æmilien, évêque de Nantes, se soit trompée sur son nom ; $a qualité, et son siége. On-doit seulement croire que ses actes ayant été écrits ou retouchés long-temps près sa mort, l'auteur s'est mépris, où plutôt qu'un copiste ignorant , ayant lü dans son manuserit Carolus M., Y'a entendu de Charlemagne pour Charles Martel, et'a substitué à 795; qui est la véritable date, l'an 778, où Charlemagne all” effectivement en Espagne contre les Sarrasins.

- Æmilien n’est point entré dans les catalogues précédens;: ce n'est pas une raison poûr le. rejetter : beaucoup d'évêques n’ÿ sont jamais entrés ,. dont nous tenons cependant l'existence pour certaine.