‹ Histoire civile, politique et religieuse de la ville et du comté de Nantes, impr. avec des notes et éclaircissemens sous la direction de A. Savagner and J. ForestChapitre 27 sur 81 · CHAPITRE XXIX · texte numérisé non relu

CHAPITRE XXIX

Drorsan , Évèque. — Hoël , comte de Nantes , suit Charlemagne en Espagne , et périt à Roncevaux. + Nantes se soustrait à l'autorité de Charlemagne , et la reconnaît ensuite de nouveau.

Drorman. — Deotmarus, autrement Deomarus et Deonnarus. Cet évêque 'assista au concile de Compiègne en l'He de France, l'an 756, et Y: approuva , sur l'indissotubilité du ain À des décisions que l'on né

(4) Sarre Viace, Fee de na et à une lieue Sud de Paimbœuf, canton et aune lieue Nord de Saïnt-Père en Retz, neuf Jieues Ouest de Nantes , a une population dei, 700 ha-

voudrait j pas suivre aujourd'hui. Îl'a souscrit en cette sorte: Deotmarus ac si peccator episcôpus subscripsi. Et de même le privilége que Chrodegand ,

de Mets (Metz), accorda l'an 757 ; au monastère de Gorze. Le père Le Comre met les commencemens-de l'épiscopat de Deotmar à l’année 752,

et le conduit jusqu'au temps de Charles Magne , l'an 768. Cet évêque mourut en 776 selon d’autres auteurs. Hoël était comte de Nanles.

Ce prince accompagna , l’an 778, le roi-Charlemagne en Espagne avec deux mille hommes. Au retour , il fut tué au passage de Roncevaux, dans les: Pyrénées. Son ‘corps fut apporté à Nantes par ceux de ses soldats qui échappèrent au massacre. Arastagnus , roi de Bretagne, qui commandait huit mille Bretons, eut le. même sort. Voyez TÜrriN de Reims , et d'ARGENTRÉ , Hist. de Bretagne ; iv. F, chap.8, p. 23 , &dit. de 1588, .

‘ Daniel Üva- recueillit, à ce que l'on prétend’, la succession d'Ares.tagnus et de Hoël, et il en jouit tranquillement pendant quelques années. . Le roi Charles pensa à l'en déposséder. Après Pâques ‘de l'année 786, . disent les chroniques (Mézenaï, à l'an 786), l'armée du roi commandée par Audulphe, son grand sénéchal, alla fondre sur la Bretagne , dont. les princes se croyaient indépendans et faisaient un petit royaume à part. Ils furent contraints, après avoir perdu Nantes et plusieurs autres places fortes , de céder à la puissance de Charles et de lui envoyer plusieurs seigneurs pour l'assurer de leur fidélité. Nantes revint ‘ainsi en’ la. puissance du roi, La chronique de Landevenec , citée par D'ARGENTRÉ ,

L II, oh, 8, fait mention a Daniel Uva à l'an 786 ©.

bitans. Ce petit bourg. « est placé * sur un mionlicule, a ‘gioi daquel s'étendent les prairies basses qui boruent au midi la ville de Paimbœuf. L'église paroissiale est très-ancienne: ses deux’ aîles sont des voûtes soutenues par des piliers énormes; l'architecture en est lourde et. grosière et, rappelle la manière des Auglais au Moyen-Age. A quelque distance dubourg est un rocher qu'où | assate avoir été la demeure de saint Viau. Cet endroit, nommé Pierre-Cantin ; est en grande : vénération dans le pays. Les habitans s'imaginent y voir tracée sur La pierre l'empreinte des pieds . du saint, de son bâton, de son livre, de sou bonnet, etc. On y fait de pieux pélerinages. Voyez l Dictionnaire de M. Ginavzr (de Saidt-Fargéne ): (N.-d. Éd.)

4) Selon le Catalogue des Évêques de Nantes donné par M. Ls Borës ; dans ses Notme , l'évêque Deotmar fut sacré l'an 756-et mourut en 776. Il fut enterré dans l'église de saint Donatien, dans un tombeau de marbre. Des moines du Bérri, qui desservaient cette église, voulurent émporter la table de marbre qui le recouvrait; mais ils furenf forcés par us miracle de la remettre pue Li

Page 1