MM À

naissance, et l'émpêcher de s'étendre dans Îe diocèse, fit marcher corfre la Bretagne une” puissante armée! Jl se rendit lui-mémé à Vantes! Son

à la souveraineté ; il renonés au monde et prit lef ordres. sacrés. Maître de toute la Bretagoe ,, Canao prit le titre ‘dé’ roi ; mais bientôt il donna asile aa fils rebelle” de Clotaire [" , roi des Franes , et périt dans dn combat que Pi livra ce prince.

Judual ne rentra pas ‘dans l'héritage de son père. Après quelques années d'anarchie ; sa dé- ‘ pouille fut recueillie presque em totalité (568) par ce frère de Canaô qui s'était dérobé à la

férocité da tyran en embrassant l'état ecclésiastique. “Maësrau avait eu des droits sur le comté de Vannes, qai origiuairement avait formé son partage. Prince , il s'était, fait moine ; de moine fl était devenu évèque ; d'évèque il voulut devenir souverain de toute la Bretagne ; et £e pays eut le singulier spectacle d'un prètre reprénant sa femme sans renoncer au sacerdoce ; et d'un cénobite ambitieux convoitant le patrimoine de tous sés parents. L'allignce de son nevea ; le comte de Corrjouaille ; lui facilita les premiers progrès: Ce comte étant mort, Macliau sempara de la tutelle da jeune héritier, ét bientôt aprés de T héritage. Mais ce pupille, qui se nommait Taéononic , se trouve un jeune homme ardent , courageux ; à peine sorti de l'enfance, il prépare sa fengeance contre de tuteur qui l'avait dépouillé, le surprend et le tue avec uu de ses fils, Ici I Bretagne se trouve encore divisée entre plusieurs souverains (577 ). Jüdual prend le titre de roi et le nom d'Azars F; maïs | toujours incapable de profiter des circonstaiices , il ne” possède que le comté de Rénhes. Il est encore désigné sons les foms de Indual , Quindual, Puvalchus , Guindovalchus , Vidimacle , Indiracte 7 Helenus ;; Caratinalaïn , Danïel Hunne. Tréopohic règue sur ane partie de Ta Cornouaille, Coxnoïenr «st comte de Nantes, Cowon est comte de Léon , et Wamocn ( appelé auséi Guérech , d'où Ton a prétendu qu'il était le fondateur de la villé - de Guerrande'), fils. de Macliau , recueille le comté de Vannes. Mais il est presque impossible aujourd'hui de marquer les Tirnites des diverses principantés. Les historiens bretons qualifient. Alsin I de roi, conrme so aïeul ; mais les historiens fPançais affectent de pe donner à tous ces prinèes que le titre de comtes. u était assez naturel que lusile.et La prateeliou secordés à l'héritier de la eouronne eussent procuré à là France quelque autorité dans le pays. Gette suprématie s'étendait particuliérement sur les villes de Rennes et de Nantes. On dit que Warocb soflieita de Chilpéric le gouvernément de Vannes; cependant on ‘le voit s'en emparer par la, violence et même refuser le tribut annuel que ce comté payait au roi. Ces deux faits établiraignt d'une inanière positive les rapports de dépendance qui existaient à cette époque entre une partie de Ia Bretagne et les rois de France , il’ n'y avait dans les récits ane telle diversité , qu'il est bien difficile d'en tirer des conséqtences certæines. Nous i ignorons absolument comment cette autorité des rois francs avait commencé ; nous ne savons pas davantage. auquel d'entre eux, elle, uppattenait , car alors il y en avait quatre. La Bretagne ne pouvait pas relever de. tous à lafois ,"et pourtant nous la” voyons successivement en guerre avec les uns et les autres. C'est d'abord Chilpérie, roi de Soissons, qui prétend avoir hérité des droits de soû aïeul sur. la Bretagne. Le comte de Vannes, “encouragé par Je roi d' Aastrasie , se dispose à la résistauce. Il’ en résulte une guerre sanglante entre Waroch et Chilpérie. Le prince breton remporte une victoire, et consent néanmoins à payer mille sols au roi pour. iidemnitä dés dégâts que ses troupes avaient commis sur le territoire de Nantes. La gierre ne tarda pas à recommencer , et fut signalée par des brigandages de part et d'autre. Ce fat bientôt le tour des hostilités entré Waroch et. Gontran, roi d'Austrasie et de Bourgogne. Pen après , nous voyons ce même Waroch ; qui reieauit ane pürtie de l'héritage qu'Alainf avait été destiné à recueillir, se reconcilier avec son compétiteur (,587°) et sé ligüer : avec lui pour attaquer le comté de Nantes. L'armée française s'avance; uné soumission momentanée et pen sincère suspend les hostilités. L' année suivante (3x8) x les puni de Frédégonde ‘extitent dé nouveau Waroch contrè Gontran : le succés de la guerre

1 | tr 17

armée, de-beaucoup supérieure à celle de Morvan , fit:de grands dégâts, s'empara sans peine des places fortes ; et Morman trahi fut tué dans som

est varié ; il paraît que , dans €es hostilités, ; qui durèreut depuis l'an 586 jusqu'en 594 , les génériux des ‘rois fronés furent souveat battas et &rorapés par Waroch. Mais, à partir de petite derniére époque , l'histoire ne fait plus mention de ce prince ni de si postérité, ni de celle de Théodore, comte de Corpouaille. ft parait qu'Alain survécnt à lan et à l'autre, et qu'il parvint ‘a’s'établis dans une partie de leurs possessions, car parmi ses nombreux enfnas on en trouve un qualifié comte de Cornouaille ; un autre:comte de Nantes, un:troisième-évèque de Dal,

L'aîpé, qui s'appelait Hôxt (ou encore Jurhaël, Juthañ, Rethael}, suceédn à son père { 394}, et termina la guerre jar une.sanglante bataille qu'il livra aux Francs près de Rennes, Getie vicloire lui ouvrit les”pertes de Reunes , de Nantes , de Vannes, [l se trouva maitre de presque toute la Bielagne , régna sans concurrent , et prit le titre de roi sans oppositiou. Ce règne , commencé par une victoire qui donna ls paix, n'a laissé aucune trace dans l'histoire, Hoël. III mourdt ên 612, laissant vingt-deux enfans. Le quatrième de ses fils -supplanta l'aîné, et régua sous le nom de Saiawos I pendantevingt ans. Î porta ‘comme Hoël HIT , le titre de roi. Qn ne cité desses notions que la fondation de quelques abbuyes, et ân secours de dix mille hommes fourni à on des rois de la Grande-Bretagne , qui avait été dépouillé de ses États.

Dès que sa mort laissa le trône vacant , en G32, on vit son frère Jupicaxs y mouter après être sorti du cloître, et se marier. Les prétentions de Dagobert , roi des Francs, à la suprématie sdr la Bretagne , vinrent troubler les premiers moments du nouveau règne ; mais la sagesse ‘de saint Éloi ne tarda pas à ramener la paix entre les deux couronnes. Dans un voÿage que Judicaël fit à la cour de Dagobert, il fréquenta surtout saint Éloi-et saint Ouen, qui lirent naître eæ lui de grands scrupules sur ce qu'il avait rompu ses vaux monsstiques ; et le. déterminérent à abdiquer la couronne, Il s'enferma dans un elôttre. où il véeut encore vingt ans dans la pénitenee. Il a eu les honneurs de la canonisation , et l'église révère aussi deux de ses frères, saint Judoe, et saint Vinoe, . |

Ax£rs ÎT suécéda à Judicaël , son pére { 648 }, avant d'être en âge de gouverner. On rapporte comme extraite d'une ancienne copie de la Chronique de Saint-Brieue, une ordonnance de ce prince, sous la date de 685 , par laquelle on voit qu'il s'intitulait roi par la grâce de Dieu ; et qu'il faisait battre des monnaies d'or et d'argent. Mais où doute de l'authenticité de cet acte.

Uue longue minorité et l'inéopucité d'un prince faible , qui porta la couronne pendant cinquante-deux uns, sans savoir la défendre, enfin uué peste qui désola le pays , en 66% , luissérent , sous ce nouveau règne , une libre carrière à l'ambition des princes et des grands, qui voulaient ériger leurs apanages ou leurs seigneuties en principautés indépendantes. — (69%) H y avait-encore des rejetons d'unesbrauche cadette issue du roi Budie ; lesquels, à Ia mort d'Alain H,5se trouvireut assez puissants pour disputer dés provinces k Gaaion ( Gradlon-dlain , Gradlon-Flain}, second du nom, son fils, et le réduire au titre de comte de Cornouaille, ci ik devient presque impossible de suivre le fil -de l'histoire, même en,se bornant à la brançhe aînée. D'une part, le manque de faits notables, de l'autre, 14 confusion des titres, des lieux, des dates, | ne permettent plus de dire avec quelque certitude par qui el comment le pays futigouverné, Ce qu'on voit le plus clairement, c'est qu'à l'exemple de la monarchie française , où cependant cet usage funeste cessa plus tôt, la souveraineté 5e partigea souvent entre les princes bretons. De cette division durent résulter des discordes , l'afaiblissement de tous ces princes , et la nécessité, pour quelques-uns, d'implorer, et , par conséquent ,sd'acheter a-protection de l'étranger. { 692 ) Ausei, dès lu, seconde année du règne de Grallon, les Francs firent-ils une irruption en Brétagne, On ignore sous quel prétexte ; minis le résultüt de cette expédition fut « qu'ils se » réndirent maîtres d'une graude partie dela Haute-Bretagne, je veux dire des pays dé Nautes,

= NE — camp Par un de ses officiers , ou, comme d'autres l’assurent , par .un dés officiers de l'écurie du prinee. Sa mort rendit le caline à la province, dont

» Reûnes ; Dol et Aleth,.I1 semble sales qu'ils. pénétrèrent jusqu'à Tréguier 4 Gars; Disser- » tation sur-le Catalogue des anbiens Cornses de Comeuaille }..» De là les gouverneurs frades qui.presarènt lo:pays, s'emparent des revenus des églises, liissent les siéges épiscopaux vacants ou les prennent pour eux-mêmes ; et sont-«ppelés évêques d'épée. Dans la reste de la Brétagne , le pourvoir se partuge , tous Les droits sont .en litige , les titres sont confondus ; les rois sont. devenus des comtes. Pendant quelque temps encre , Les historiens , incertains ur la. qualificn- tioû à donner à tel ou tel prince choisisient indifféremment entre les titres de roi, de due, de comte, jusqu'à. ce qu'enfin on w'ose plus donner le premier à des princes si ébsours — Dares , neveu de Grallon HI , lui succède dans la possession du éomté de Coruanaille. 11 a pour héritier Bonse ( Badie-Mur, Benedict}, que les anciens historiens appeHent Budie-le-Grand , sans ous dire comment il mérita ce nom. Après Budic, Anganr et Mécrau se-disputent cette prinéipwuté , et refusent le tribut qui avait été imposé à leur pays par lu France. Tous dèux sont battus par les lieutenants de Charlemagne , qui , dans ce même temps (786 }; faisnit en personne la'guerre aux, Saxons. Méliau , comte de Cornoutille , es£ tué (792) per Rivon son frère , laissant après lui un fils que ce même frère fait périr, et que l'église de Bretaghe révère sous le nom de saint Maloir. L'usurpateur est dépouillé à son tour ( 799) par les Fronss ‘qui s'avancent dan Ja presqu'ile à la faveur de tent de divisions,

Les. Francs s'étaient acooutumés à : exercer eur domination eur la LS orientale de la Bres tagne. Reunes-, Nantes , Dol , Aleth, qui touchaient aùx limites de leut monarchie ; avaient été occupés pluilsurs dis Sophie 591. 11 en résultait que les vieux Bretons s'actoutumérent à. regarder. cos villes comme ennemies ; et pn dévastèrent lé territoire toutes les fois: qu'ils firent

quelques efforts pour éloigner les Francs. Ceux-ci, de leur côté , ne virent dans ces mouvements que des révoltes. Pepin marckn, en Byetagne en 738, el pénéten jusqu'à Vannes, qui toinbæ en son pouvoir. Quinse ans après Charlemggne monta sur le trône envahi pâr sou père, et fit: cocuper tonte la presqu'ile. Une nouvelle insurreetiôn lui avait fourni lé prétexte d'une nouvelle conquête. Vannes avait été reprise par les Bretonss Andulphe , grand-maître de la maison de ce , recouvra ce comté en que enmpagne. Îl parait que ce fut en 786; mais l'occupation d'un pays diflicile, défenda par une population belliqueuse ; exigea plûsieurs années. Aussi la conquête de in province ne fut-elle terminée qu'en 799; par le comte Guido, qui commandait sur la frontière de FAnjou. Ce gouverneur se rendit auprès de Charles , à Worms , pour lui présenter les trophées de sa victoire ;' c'est-à-dire les armes des princes vnineus ; et ces princes eux-mêmes alièrent | l'année suivante’, lui offrir leurs hommages et des présens. Ces actes de sauvnission. ne les empéchèrent pns de se révoltet en 809 ; et de chassèr lesPrançais de toute la presqu'île. Geux-ci.y reutrèrent deux ans prés sous In conduits de ce méêmre ares Er et ‘exercèrent d'horribles ravages. ‘

On voit, par ces faits, que la Res n'était pas soumise Lx ls Francé PER Charlemagne monta-sur le trône; que , sous le règne même de ce prince’, il y avuit'encore un comte spécialement préposé à la garde des frontières du royaume , du côté de la Bretagne ; qu'enfin ; cettà province fnt subjuguée ; ce qui ne s'était jamais vu auparavant; mais que , pour l'assujettirs, il fallut La conquérir trois fois en vingt-trois ans. Cette longre résistance aux armes d'un primes si puissant ; et les insurrections qui se renouvelèrent encore , douvent ane assez haute idée du courage el de La force des Bretons. , a

Nous avons , dans cette note , résumé jumaici 2 l'Histoire de Bretagne par Dané , Ti fr, pages 150— 192. Cetauteur ne parle pas de da part que Hors, comte de Nantes , et AnASTABNES ; roË

. des retons ,-prireñt à" la tampagne de Charlemagne done pénidsule hispamiqn ni dé leur

#8 — | l'empereur commit le gouvernement à Nominoé, seigneur bréton‘du pays de Vannes, d’une valeur reconnue , et qui lui était demeuré fidèle. dans

mort désastreuse dans la vallée de Roncevaux. Oeéx , dans l'espèce de Précis de l'Histoire de Brelagne , placé en têté de son Dictionnaire , n'en dit rien nof plus. À l'article Narttes, il copie, à ce sujet, Thavaus, qu'il altère, NE. Macner et les.autres écrivains qui se sont occupés de Y'hiatoire de,notre aité, ne.nous fournissent pas plus de lumières. Quoique Pauteur dont nous publions

l'ouvrage , cite à l'appui de son assertion Turpin de Heims qui est tont à fait sûspect j et d'Ar- gentré, qui adihet assez facilement les vieux contes , nous croyons devoir’ indiquer ce ( disent de ve Hoël et de cet Arastagnus les auteurs les plus récents. et des plus répandus. ;

L'Art de vérifier les dates ('.° partie, T. XL ; p. 492, édit.-de M. Foura D'Unsax,) se borne à ces mats : « Vient ensuite ( après Bumc, fils de Danser )-Mauiao , quabié roi de Bretägne dans » lbs notes de ‘saint Meliar, son, Gls. I eut pour concurrent Anaabr, surnémmé AnlsTaGns. n Audulphe , licutenant de Charlemagne ; soumit l'uw et l'autre à Vempire des Français ,. » l'an 786.» Pas aù mot de notre Hoël. Cet Argaut dent parlent les Bénédictins , est vb meul le même individu que M, Daru appelle Argant. ,. ’

. « Ricuxa , dans son Précis de l'Histoire de Bretdgne , se borne à 0e peu d' smdlooÿ : tu 186.—Mattao » et Anasraënus prenaient alors le. titre de rois de Bretagne. Andulphe , lieutenant de Charle- »,magner, les ayant vaineus ; battit aussi. Daxis Dva , sueceiseur du dernier de ces prinçes at »"eomté de Nantes :.. — Sous le règne de ce puissant empereur ( Chanlemagne )., les princes n Bretons s'accoutumérent k une servitude que cachait le inasque -de Ja gloire. Oublignt leur » indépendance , quelques - uns d'eux s'applaudirent de suivre les: étendards d'un prince qui .» comptait des rois pour vassaux. Anasraënus et Hoss , comtes de Nantes, aceempaguèrent ce » souverain eù Espagne , avec dix mille de leurs compatriotes. Les exploits des guerriers bretons » et la mort de leurs chefs qui périrent à BRonceyaux, avec l'invincible Roland , ont été chantés n.sur cetté lyre des troubudours qui à méle tant de vérités aps riaates fictions de la poésie m(p 4},

Citons maintenant M. »s Rourovx ÇHise.. des Rois et des Dis dé Bretagne , T. E*, p. 302) k mn. Les Bretons -conçurent enfin que leur faiblesse n'était que le résultat de leür division. . … idiots semblait ignorer les excès de ses lieutenants , où du moins il feignait de.ne les « considérer que comme un châtiment que la justice divine exerçait envers des rebelles et des » parjures. Les grandé se réunirent et se choisirent un chef nommé Anasrane, qui prit lé titre n' de roi, Ses premiers combats lui furent défavorables; mais l'empéréur propess des conditions » de paix qu'il se hâta d'accepter ; et ce prince breton suivit Charlemagne ; avec hüit, mille n lpmmes , coutre les Sarrasius, qui menaçaient d'envahir le midi de 1n France. Hoze » comte »” de Nantes , y conduisit deux mille soldats. Leurs faits d'armes furent si beaux , si nombreux ;, » si chevaleresques , dit l'archeyôque Turpia , qu'ou les chantait partobt-en belles romances.

»n Ces deux héros, à qui Churlemagne avait donné la Navarre et la Biscuye , périrent rs : »* avec Roland, Olivier ét la fleuy de la chevalerie française, + - ;

Nous n'insisterons pas sur les contradictions qui se trouvent dans les divers- pssages que nous vexions de reproduire, Nous prierons seulement les lecteurs de se rappeler tous les doutes élevés sur l'affaire de Roncevaux et principalement sur ses circonstances , et probablement ils ne seront pas plus éloignés que nous de regarder l'existence de cet Arastagnus où Arastang , et de ce Hoël , comme fabuleuse , on dumoins-à révoquer -em doute les exploits chevaleresques qu'on beus: attribue sur La foi dû tres-véridlique archevtque Tarpia. — Reprenons notre récit. dE

‘Pendant quatre du einq aus, les princes ou les rois bretons, ainsi qu'on voudra Lu Snélen restèrent soumis à Charlemagne, À peine l'empereur etit-il cessé de régner, que Monvan, seigneur de Léon ; souleva les Brelons an #18, prit Je titre de roi y et refusa les tribus; quais ; obligé de

"19 — ka révolte des autres, mais qui, dans-le fond, ne pensait pas différemment des autres, comte il le fit connaître dans la suite, sartout à Tégerd de la ville de Naïites.… $

Les moines. laissés par saint. Philbert dans l'ile d'Her, à l'bosthues de la Loire, redoutaient vivement les Normands qui commençaient -à .churir nos mers. Ils songèrent à s'établir dans un lieu plus sûr, qui, sans être très-éloigné de leur premier demicilé, fût um peu avancé . dans les terres. Ils s’adressbrent dans ce: but à l'empereur Leuis-le- Débonriaire , qui, lan 819, leur permit de bâtir ün monastère à

se replier devant l'armée de Louis-le-Débontaire , il laissa Vannes à découvert , et lés Français y pénétrèrent. Cetlé güetre, ou cette insurrection, avait parn assèz sérieuse pouy décider Louisà s'ayancér en personne jusqu'en Bretagne. Les forces étaient trop ingales pour que le comie de Cornouaille pût tenir la campagne deveat l'arméé impériale: Il fit laguerre de partisan , dccupnt les pays dificilés , 6 tenant dans les-bois-pour fondre à l'improvisie sur quelques détachemens isolés. Enfin il périt les armes à la mais en combattant pour l'indépeñdance de son: pays. Sa tête fut partée à l'empereur qui lui fit rendre les honneurs funébres, et qui , en partant pour ls France , confin lé garde de là frontière au contte Guido», le gouvernenrent de Nantes au comte Lambert, et celui de Vannes. à ua autre chef que nous allons yoir cé re rôle dans eette histoire. :

ML. Avgesrne Tneany , sous le titré d'Épisode de l'Histoire de Brelagne , a écrit à réeit trés éprieus, tiré d'un ancien poème , de la révolte de Morman où Morvan, Ce thorcéau, inséré en Décembre1820 daus le Courrier français, a fait partie de la première édition des Lettres sur L'AHistoire de France : l'auteur l'a supprimé dans les éditions suivantes’, comme n'ayant F” assez de généralité. On le trouve aujourd'hui dons ses Dér Ans d'études, p. 364. Les insurrections, quand elles sont véritablement populaires , ne s'éteignent poitt par la mort de leur chef. Après Morvan , Vigwranen ( appelé aussi Fragual, Judual, Indual , Guindual, Findeleoc , Vidimacole }, qui était: de la branche des comtes de Cornouxille ,se mit, eu 822, à la tète des Bretons, rebdit le courage à cebx que Ja mort de Mérvan avait dispersés, se confédéra. avec les principaux seigheurs du pays; et tél était l'empresement des peuples à éliefcher uu libérateur, qu'ils. le proclamèrent roi. Les circonstances favorisient cette nouvelle insurrection Les Bretons soutinrent la guetre, pendant deux aus, avec des succès divers : mais Viomarch fut obligé de se soumettre: Il se soulevn de nouveau, “fat battu, surpris dans un château pur le gouverneër de Nantes ; Lambert , et misà mort. On dit que Louis-le-Débonnaire, dans la vue de prévenir de nouvelles insurrections dans cette province tant ‘de fois conquise , réuhit ‘»Yannes les principaux personnages du pays, soit qu'il voulût les engager par de nouveaux serments , ‘soil qu'il voalât les consulter sur les intérêts:de leur patrié. L'histoire ne rapporte pas ce qui se phon * dans cette assemblée; mais la province, subjuguée par lu force, fut traitée militairement. Le gouverneur de Vannes, nommé peu d'années suparsvant , s'était montré fort zélé pour le sucoës des armes de l'empereur ‘dans cette guerre , et'y avait contribué puisamment. Louis récompensa sa fidélité par une nouvelle marque de confiance , en lui donuant le titre dé son. heutenaut-généra] en Bretagne. Cet homme , qui a RG Noutnos , était destiné à rendre l'indépendanée à sa patrie. ( N. d. Éd. )

(1) Mise. de Tournus, — Enuext, Lib. 1 de Mirae. $. Phälibenti , 627 at:Præfat, 1. ü. — Lhron. Britan. , Thes, donne T. HL', p: 1468. ( N. de l'Aûteur, } ,

Dias, autrement. Dess , dans le comté d'Herbauge, sur les Lords du lac de Grand-Lieu,: pour s'y r réfugier “au. besoin. Pepin, roi d'Aquitaine, secondant les bonnes intentions de son père, donna; l'an 826, à ces bons religieux, six bateaux franes, allant et. venant sur toutes les rivières de sûn royaume, et par là les exposa à toute la tentation de faire un négoce cômtinuel Ils n'étaient point encore à Deas; ils, $y. retirèrent seulement l'an 830, après avoir enfoui leur trésor ou le corps de saint Philbert.dans son île- d'Her, d'où is le portèrent à Deas l'an 836, l'y.croyant plussen sûreté, En 839, ils obtinrent de l'empereur Louis le village ou le territoire de Scobrit, avec l’église de Saint-Viau, du gouvernement de Rais dans l’Aquitaine. Ainsi se forma l'abbaye de Deas, qui perdit ce titre l'an 847 ou 848, des moines ayant abandonné cette résidence par la crainte des Normands. Ils errèrent pendant plusiéurs années avec les - reliques de leur patron , qu'ils avaient emportées. Enfin ils s’arrêtérent , du consentement de Charles-le-Chauve, au château de Tournus, l'an 875, et formèrent dans ce lieu une nouvelle abbaye, à laquelle ils unirent tous les biens qu'ils avaiént possédés en Bretagne, dans l'Aquitaine et dans le diocèse de Nantes.

Îl existe une très-ancienne pierre dans un marais, non loiri de. Saint Philbert-de-Grand-Li ieu. Ï est à croire que cette pierre était honorée .. sous le nom de Cÿbèle, la mère des dieux, et que c'est d'elle, qu'on appelait par. honneur la Déesse, le canton prit. le mous de pus e qui; : dans ve cas, sighiferaif pays de la Déesse.

Déas n’est plus qu'un riche prieuré du nom .de Galae-Phitboet- À Grarid-Lieu , sans moines depuis un siècle ou environ ; sur lequel les cornmendataires tiennent des prêtres qui y font journellement l'office, fl tésulte d'un procès-verbal de visite, sous l'autorité de Philippe du Bec:, évêque de Nantes , l'an 1572, que la fondation est de six religieux, qe le prieur doit tous les’jôurs lar grand'messe et vêpres , l'office entier aux fêtes solennelles et aux fêtes de, la sainte Vierge:, l'aumône trois fois la semaine aux pauvres du heu, et à toute “heure aux pauvres passans, et qu'il y avait actuellement sur le prieuré ciuq prêtres séculiers qui ÿ faisaient l'office. On pourrait suivre cet exemple-dans tous les. gros prieurés. et les abbayes abandommées, les princes et les grands seigneuré qui les ont fondées de leurs bièns pour l'entretien de plusieurs religieux, âvec obligation de soulager les pauvres dur lieu, M'ayabt jamais eu

mténtion qu'un seul -hommie en prit: he ieverius sans service ou ve un service présqué nul, .et sans: faire. l'aumône aux pauvrés’ du lieu: La coutume ést directement opposée à cette intentjon : mais es{-cé uné busble coutume, et rer nur se bénéficier devant Diou xp. .

Tcnarrras sr . ?

Atos, érique. — ci Te pillent l'ile FA Roue. — Bit Benoît, Sais à Mises ile ; comte Gondebaud, — Bévolte des Bretons éontre Louis-le-Débongaire, — Rôle que Lambert, ? ewmté de'Nuntes , joue dans les guerres __—. des. Fronis. — Le comte Richowel.

;ATTO succéda à Y'évêque Alman st 820. Les manuscrits de la reine dé. Suède l'ont omis; son existence est pourtant très -réelle. H fallait à l'empereur Louis-le-Débonnaire, dans la situation où la Bretagne était alors, prête à tout moment à retourner à son ancien gouvernement ; un évêque à Nantes sur la fidélité duquel il pât compter , et qui ne fût point lié aax Bretons. Atto fut son homme : il était étranger et allemand de nation. Le roi connaissait sa fidélité et son expérience : Charlemagne Favait employé dans des négociations importantes , si véritablenient il est le diacre Atto que le. pape Hadrien Fr, dans ses lettres. au roi Charles, l'an 794 ou 795 , dit envoyé de la côur en Itakie! pour une- affaire importante..

UF an 820, les Normands pillèrent l'ile de. Book: ,au ie de Basile: sur lés côtes du Poitou ; on l'appelait alors Ambouin, R

. Saint Benoist, ermite, qu'on dit grec denaissanee, qui s'était arrêté dans le diocèse dès lé temps de l'évêque Alanus, obtint de l'évêque Ato et du comte Gondebauld, successeur de Widon, dans le gouvernement, de, Nantes , la permission de demeurer à Masserac, aux extrémités du diocèse du côté dé Vannes. H mourut dans ce lieu le 1°" Octobre 845. Son corps fut porté dans la suite à Saint-Sauveur de Redon’, où on le

(#59 Sastr-Phocssnr-ns-Gaanr-Laev , ehektieir de jnstice de paix, de I “arrondissement de Nüntes, et cure , est sitté sur ln rivière de Boulogue , à cinq'hienes de Nantes; ‘il comprit , il y à quelques années, 3,140 habitans. Son territgire est. en général fertile , quoiqu'on y'vore des

Jantes assez étendues. Nous n'avons pas besoin de dire 2 yous n 'adorions pas l'origige desnéa par Travers au nom de Deus. CR. d: Éd y

eotiserve encore aujourd'hui. On én fait l'offte- dans ée lieu-et:à Masserac |

le 22 Octobre, qui est le jourde sa translation. Des reviseurs peu intelligents l'ôtèrent de nos diptyques l'an 1675. Cé saint eñmité ne doit. pas être confondu avee uñ autre. saint. Benoist , prêtre et. patron , du monastère de: ‘Quinciac prés Poitierë.. Le Calendrier de Godelgaud’, rapporté dans les Ænnales Bénédictines ( lib. XVI, n. 42, ad ann. 674), met la mort du patron, de Quineïac au 22 Octobre , dans le pays d’Herbauge. , - It était fort ordinäire, dans ces témps, à voir de grands seigneurs se déoûter du monde, et se retirer dans des cloitres. Le eointe Gondebauld fut du nombre. Lambert lui succéda dans le gouvernement de Nantes sans succéder àsa fidélité. Ce changement arriva l'an 827. Les Bretons qui, .en 811 et 818, avaient tenté de se soustraire à la domination française, firent, en 894, de nouveaux efforts pour recouvrèr leur indépendance (voyez FcopoanD; Chron.; an. 824 ; EG ART, Annales; Armônn, l, c: 12, 13; Mézänar, -4brégé, T.1; FLonoanD, an 825 ). Leur réduction coûta peu de peine à l'empereur , et Wiomarc , le chef dé tous , qui avait pris la qualité de toi, parut se souméttre. Îl recommença ses hostilités l'année suivante : es gens de Lambert , comte de Nantes, le surprirent -dans sa maison , et le tuèrent. De nouveaux troubles attirèrent pour la troisième fois l'empereur Louis-le-Débonnaire en Bretagne, l'an 830 ; et c’est alors qu'il eut la douleur d'apprendre que ses propres. enfants ; Lothaire, Pepin. et Louis, de concert avec Ja plupart des seigneurs , s'étaient déclarés contre lui (Armoin, 1. V, c. {2}. Lambert, comte de-Nantes , fat du nombre, sans paraître avoir quitté tout-à-fait le service-de l'empereur. Il conduisit , par son commande: mént , l'impératrice Judith dans un inonastère à Laon, et. peu après il fut un-de ceux qui l'en tirèrent et la présentèrent à Pepin. On permit À l'impératrice d’aller trouver son mari à Compiègne , afin de le décidèr à se faire moine. Lambèrt, bien escorté , l'y conduisit ( LONGUEVAL , Hist. de PÉglise. Gallicane , Kiv. XV ). Notre comte reçut là un ordre précis de l’empereur de se retirer dans son ‘gouvernement de Nantes avec-Élizacar, abbé de Saint-Maximin de Trèves et de Saint-Riquier. L'empereur avait nommé cet abbé comme un aide donné à Lamïbert dans l’âdministration ‘de la justice à Nantes, ou plutôt Éliancar «ra. êté imposé a Lambert pour observer sa eonduite, ,

L'eropereur Louis tomba bientôt. au: pouvoir Fa Lothaire, qui .mit auprès de sa personne une troupe de moines intrigans afin de l'engäger à renoncer de lui-même à la couronne et à embrasser la vie monastique. Le moine Gondebauld, qui avait été come de Nantes ayant Lambert, fut du: nombre : mais Gondebauld, serviteur fidèle de son maitre lorsqu'il était conite de Nantes, donna à l'empereur ‘des conseils plus couvenables à ses intérêts, et le servit plus eflicacement, étant moine, pour reconcilier avec lui ses fils Louis et Pepin, et les séparer de Lothaire, qu'il ne left servi, s'il était resté dans le monde avec la qualité de comte dé Nantes,

Lambert demeura toujours attaché ad id Lbihale et travailla à retenir tout le pays Nantais dans son obéissance. Le cartulaire de Redon contient plusieurs actes passés à Nantes, l'an “huitième de Lambert, Lothaire étant empereur , et Guntard étant évêque de Nantes, ce qui revient à la fin de l'an 835, ou au commencement de l'an 836. Il en contient encore d'autres , passés sur les confins du diocèse et dans la même année 835, au NA D Sur CAE où l'évêque Drutcaire et le comte ré td sont nommés.

Lambert était encore à Nantes l'an 834, et spipit pour Lothatre. Cette année; il battit, s'étant joint à Mainfroi, comte d'Orléans, qui tenait aussi pour Lothaire, quelques troupes de l Empereur, commandées par Odon , comte d'Orléans pour Louis-le-Débonnaire, et par ‘Théodose, abbé de. Saint- Martin de Tours, qui furent tués dans le combat (Voyez. FLODOARD, | an 834; — Chronic. Britan., Thes. Anecdot., t. III, p- 1448).

Les affaires de 1 ‘Empereur se rétablirent, beaucoup de seigneurs 1 révoltés réntrèrent dans. leur devoir, et la bonté de l'empereur les laissa dans les. postes qu ‘ils : avaient occupés. Le comte Lambert toutefois fut excepté de. cette faveur, ét se retirà auprès de Lothaire, au commencement de l'année 836. Le gouvernement ou comté de Nantes resta à Richowen. Celui-ci en avait été pourvu déjà antérieurement à la retraite de Lambert, . mais, il n'en avait pas joui pleinement, et il s'en disait comie con- -curremment avec Lambert. Ce dernier , retiré auprès de Lothaire

avec beaucoup d’autres seigneurs , mourut de la peste dans la même

année 836.

L'Évêque Atto né prit aucune sat à tous ces mouvemens. n rekta

fidèle à son légitime prince. et fut , ‘sous ce rapport , un modèle pour Î 18

‘Le peuple: Mais Je.comté Lambert et l'amour de la nouveauté en entraimèrent plasieurs. Aftd assista au concile tenu à Paris Van 829, et . au concile de Sens, l'an 833, où il souscrivit le privilége que le concile accorda au monastère de Saint-Remi de Sens. Voici sa, souscription: “Atto Namnetensis civitatis episcopus. 1 se trouva quelques mois ‘après à l'assemblée de Wories (Worms) én Allemagne, où il a souscrit dans | les mêmes térmes. Il mourut en 833 ou 834 , dans un age avancé. |