CHAPITRE LXXIL

“ He ? E Mass 37 LE .

Donass érèque. . Ses premiers actes: LL pétails relatifs à ChAtéatbriand, — Mort du due Jean le Roux. — Hefmines. — Jean H , duc de Bretagne. — fndications aa sûjet du prieuré * Notre-Dame de Nantes. — Durand meurt après avoir augmenté les biens de l'évêché, — at-il eu , après Durand , ua évêque dy nom de Marsus ?

: . . pente ëæ A e »

ss. * .

Dunisies et Durannus. — Durand était ice: ‘c'est-à à-dire sacriste en chef de l'é église de Nantes , et celui même que: Guillaume de- Vera commit J'an 1269 pour, faire des monitions .au duc Jean I. H fut élu l'an 1278: Il n'eut pas, come ses prédécesseurs , le chégrin. de se

(1) Savros est ung petite commune qui n'a que 912 habitants. Elle est située êur la route de

© Nantes à Vannes, à trois lieues à l'ouest-nord-ouest de la première de cès deux villes et à deux jieues de da Chapelle- -sur-Eïdre. Ce sont dû moins les distances que donne M. Ls Bovsn , dans ses Notices, Nais ML. Macé pe Vaupont y dans son Drctionnaire historique dt Nantes et de l'ancien Comté Nantais, dit que Sautron est.à deux lieües et quart à louest-nord-ouest de Nantes, ét ne donne à cette commune que 32% cdhmunrants. Le territoire de Sautrof est en général convert d'arbres ef de buissons ; il contient des tertes Jabourables, quelques vighobles et des landes. Il ;

— 16€ — voir Brouillé avec le duc au, commencemient de son épiscopat , et il eat la consolation de voir qu'Olivier de Cliçon, Gérard Chaboz et le vicerhte de Bonges, que l'évêque Guillaume avait excommuniés, pensèrent à'son avénement à se faire absoudre. Ils disputèrent un peu : il s'agissait du.paiemerit d'une grosse somme dont ils avaient cautionné le duc pour les dornmages qui avait causés à l'église de Nantes. Olivier et Gérard , pour eux-et le vicomte de Donges, par lettres corsenties à Oudon Je: Mardi d'après les Rameaux, l'an 1278, mais, l'an 1279 selon le style d'aujourd'hui , s'en rapporièrent à l'évêque et lui promirent, sous la péine de’ cent mares d’ argent, d'exécuter tout-ce qu'il leur ordonnerait. Îs reçurent l’ absolution le Jeudi Saint, suivant la coutume alors observée à Nantes pour l'absolution des pécheurs publies. Cet usage a continué jusqu’à Antoine - de Créqui , 1°" du nom , Yan 1562 , époqué ‘où cette coutume cessa, par l'ambition du chapitre à vouloir faire la cérémonie én l'absence de l'évêque ; au préjudice de Gilles de Gands, évêque de Royanne , son grand vicaire ( Titres du ‘chapitre, dans V'Hist. de Bret., T: I, p. #24; Ordin. Nanret., 1963 ).

Châteaubrient, qui n’est aujourd’ hui que sous une paroisse, en faisait deux l'an 1281, une sous Le nom de Saint-Sauveur de Beré hots la ville ; celle-là subsiste ; et l’autre sous celui de Saint-Jean de. Beré dans laville (Momice, T. I ; p. 1059). L'adresse des moines a su les unir pour n'avoir qu’un vicairé à entretenir: La. mémie chose est. arrivée en 2 plusieurs autres lieux du diocèse pour le même motif.

. L'évêque Durand baptisa ‘au mois de Mars 1285, selon d’ dés 1286, Jean , fils d’Artur et de la vicomtesse de Limoges, et petit -fils du duc Jean I" ( Chron. Ruiense ). Le baptême se fit à Saint-Florente-Vieux, qui n'appartenait alors à aucuft diocèse , après avoir été long-temps de celui de Poitiers et ensuite de celui .de Nantes. Le petit prince était né À Chasteauceaux le Jeudi de la première semaine ‘dé Carême. La Chronique de Melleräi dit le Vendredi avant ke s saint Grégoire, L’ abbé de Painpont le nomma. , : ‘

avait auttefois une forêt en futhie et taillis, lie la torts de Sautron; innis alle a été défrichée: À côté de cette’ forêt est une chapelle qu'on nomme; Notre-Dame de Bon-Garänt , bâtie par le due Francois 11 en 146%. Le ‘duc y faisait souvent dire la messe lorsqu'il ehasssit dans cette forit. Elle était ‘autrefois très-fréquentée : elle l'est wioins a hui ; user ue my dit encore la messe certains jours de l'année ( N. d. Éd. } R

Le duc Jean I, surpommé le Roux. » Presque septuagénaire, puisquil était né l'an 1217, «moürut le #0-Octobre 1286, dans la cmquantième année de so règne. Il git à.Prières, La mort de ce duc fut précédée et suivie-de plusieurs tremblements de terre en Bretagne et d'une grande sécheresse. dans le diocèse de Nantes, “durant les années 1286 et 1287 ( Chron. Ruiense ; Chron. Britan. , 10 Octobre ). -

Dom Monice, dans sà Préface à EP Histoire de Bretagne , ch. 9; et Aëserr p8 MonLais disent que sur la fin de son règne le duc Jean-le Boux quitta les armes de Dreux à ‘un quartier- d'hermines pour: brisure, et prit pour armes les hermiines , telles que ses successeurs les ont portées. Si ce fait est certain, ce qu'Hévin, D. Lopineau ( Hist. dé Bret., T. K*, p, 127 et T. IL, p: 545), et, M. DÉ LA GiIBoNNAS ( sur - Artar il ) assurent n’est pas absolument véritable : ils prétendent que vers l'an'1320 , le duc Jean III quitta les armes de Dreux au canton d'herfhines, et qu'avant l'an 1310 on ne yoit point, de- scéaû mi, de monnaie à Fécu d’hermines, plaines, fi, depuis l'an 4310, auçun sceau aux drmes de Dreux au canton d'herraines. Ce dernier fait est certairi , mais on peut douter de l’autre. La Chronique de Saint-Brieu ( édit: de D. Momce ; 1742 ,-col.,4f ), dont l’auteur compilait vers l'an 1394, attribue ce changement à Jean IL Jôhannes dux , filius dicti tomälie Rufi, successit in ducatu Britaniüæ.... Iste Johannes nôluit' portare arma .comätatus Drocensis quando Jos Suit dux , sed ipsa reliquit et plana drma, Britannieæ , id est herminas planas assumpsi.'Ees sceaux de ce duc des années 1287 ‘et 1289 sont encore de Dreux à un quartier d'hermines ; ce,n'est qu'après ce temps que Jean II quitta tout à fait les armes de Dreux : cela doit s'entendre quant aux sceaux ; car les dernières monnaies de Jean I°ne les ont plus. |

- Jean II succéda à. son père Jean le Roux. Le défunt duc plaidait depuis long- temps tant, à Rome qu’à fa cour du roi avec l'abbé et le couvent de Saint-Sauveur de Redon Ç Ti itres de Redon; dans Y'Hfst. de Bret.,

- T'E, P- 433 ); le procès ne finit pas par sa mort. Jeañ‘Il le reprit et le sujvit vivement. Les moines se plaigraient des éntreprises des ducs sur Je fief du prieuré de Notre-Dame de Nantes et sur leurs hommes, et demandäient de grands dédommagements. Ils s’accordèrent au mois de Septembre l'an 1289. Le duc ‘Jean IL'reconnut les dtoîfts dû prieuré,

et son étendue depuis l'église de Saint-Denis jusqu'à la maison de Pierre

— 90 — l'Examinor et la maison du: Sépulore;- il promit.de n'y plus attenter'; il en donna acte en bonne forme , et. les, moines lui . resdiränt tous leurs frais. * + dE.

Notre évêque, cette même. année, donne avec plusieurs autres éviques de la-province son-consentement,à ce que-Charles Il ; roi de’ Jérusalem et de Sicile, expulsât entièrentent les Juifs, lés Lombards , les Caourcins et. les autres usuriers des provinces de d'Anjou et du Maine , et parce que le’prince perdait en les chassant , ils lui consentirent pour un än seulement qu'il leyât six deniers sur tous les gens-des deux provinees servañt à gage et trois deniers de châque marché ( Chambre des une de. Paris. Hist, de Sablé, P. 411 ). .

.Durañd s'excusa, ‘je ne sais pourquoi, d'assister à, la calé tos de Guillaume le Maire, évêque d'Angers. Elle se fit à Saint- Aübin le Dimanche,dans l'octave de l'Aécension ; l'an 129+. Notre évêque assista au concile ‘d'Angers au mois de Janvier : 1292, où il fut délibéré ‘par ordre du, pape du recouvrement de la ‘Terre:Sainte. Ce concile qui est très-réel, n’est point encore entré dans les collections. des. conciles (et. Guizzec. Mas., Spic. Acagr. T. X). , ..

Durand mourut quelqüés mois après ( Liv. hd usées te NH a donné eëent. sols de rente au chapitre pour faire sa mémoire que l'on trouve assignée au 11 Mai : cé fut sans doute dans ce -mois qu'il mourut

Cet évêque n'eut äucun démélé avec ‘Le ducs Jean. TE et ‘Jen JL; ni avec aucun: autre, et. fut en état, par. les grosses sommes qui hui furent payées pour dédommagements stipulés à ses, prédécesseurs, d'augmenter les domaines de l'évêché (Zütres de Pévéché). H acquit le Jeudi devant la Toussaint 1281, pour la somme de soixante-dix livres monnaie tourante de Brétagne (”, les dimes de blé, sin, lin , chanvre, agneaux, etc. que Jean Caflin possédait à Valez dans le canton d’Escoblanc. Il unit à son domaine , l'an 1283 , quelques dimes de la paroisse de Teillères (Treillères d ( que Jocelin Berard restitua ‘à l'église , et l'an. 1991,

(1) Le mgre d'argent, l'yn #281, était à cingaante-quatre sol$ sept deniers en. de l'Auteur).

(2) L'évèque et le chapitre jouissent actuellement (vers 1750 } de la moitié ‘des dimes de Treillères à-trois ligues de Nantes sur le <hemin de Rennes ( N. de l'Auteur ).

Tamiutèsss, selon M. Lx Boyen (Noces , est à rois: lieues et demie de Nantes ét à une lieue et demié de la Chapelle-sur-Erdre : on y compte 125 hubitants. Cette communé , d'une

du mois de Septembre ; il rt à l'évêché. quelques petits fonds qu'il acquit, de Guillaume dè Ferrière Varlet et de sa femme, du consehtement de leur fils aîné daris la paroisse de Chefsail. Dela Azpgnr.pE MORLAIS a dit que. cet évêque avait dcquis le manoir de Chassai], aûütrement Chassais, aujourd'hui (au temps de l'auteur ) la‘maison de carhpagne de l'étêque. Durand n'a point fait cette -aequisition , mais J'an 1291, il'unit à'cette aneienne maison des évêques de’ Nantes ‘de: petits fonds à la valeur. de trente-sept livres ou de quatorze. à quinze marcs d'argent. Lé même évêque, et ce fnt son plus riche-acquêt, acheta pour li ef ses successeurs évêques, de, Jehan, séignèür de Machecol ; trente livres de rente annuelle sur les dimes de Saitit-Cyr: Le rachat de celte rente assignée et constituée sur des dimes. se pouvait. faire selon le droit et ‘la coutume ; ét ‘ef effet, : Girard dé Machocol Éd et héritier de Jean,

dès plus pitioresques du département, s'étend ont entière depuis Yigueux jusqu’ x la “Chapelle: sur-Erdré, sur les deut-rives du ruisseau’ de la Vérrière, dané lequel se jettent plus de trente afluents, formant autant de petites vallées qui se rejoïgnent à la vallée ‘prineipale. Les sommets

des collines qui les bordent se couvrent de châtaigniers disposés en baies autour des terres :

Iabourables où réunis en mails. Au jord et au sud de la commune‘sont deux landes cousidérshles que traverse la route de Rennes, la première , dite de-Freilliéres., et.lu secondé de Pierre Plate ou de la Ménardaïx, Près de la Ménardaix , au fond d'une pétite vallée, on aperçoit de la route, un peulven que les paysans du lieuti appellent la Galoche de Fañgantuig, Des plateaux grauitiques, encore à nu, qui en sont voisins, étaiegt, dit-on, ses palels. Ce géant, ‘ajoute la tradition, lançait ces énormes palets du haut du eoteau de Languin qui en est distant de cinq lieues. En été, ces plateaux diéséminés sux la lande sont couverts de meules de paille de blé noir; c'est là que les paysans d'alentour viennént de préférence faire leurs bagteries! Vers le sud est la chapelle des Dons, bâtie pur lef dues de Bretagne ; ee est remarquable par une assemblée qui s'y tiènt tous les ans, le Lundi de Pâques, Les autres jours elle n'est fréquentée que par d'obecurs pélerins qui viennent déposer de petits bouquets sur son rustique autel de bois. Rien n'est plus Pittoresque que les ruines de.ce petit édifice. Deux ifs énormes, dont les trorics creusés attestent la vébusté , ei masquent l'eitrées et les murs, à moitié détruits, paraissent de laïn aù milieu de ce feuillage de la mort. Le toit découvert laisse éncorp quelques boistries exposées sux injures de l'air. Une croix de schiste, encore entière, est jette au milieu dé la nef, les fenêtres sont démolies où à demi fermées par. des planches, à l'excep-' tion de celles du chœur , que les ronces assiégent de toutes paris Let au milieu desquelles l'œil aperçoit epcore des verres de couleur. Au-delà de cette chapelle , en shivhnt uhé voie prétendue romaine, on descend dans les vallons de la Guitonnaix. Près de ce village, sur “le bord de cette voie, est un tetranchement attribué aux Romains , et que les paysans du lieu appellent le Fort de Za Guitonngir. À Y'extrémité opposée de la méme commune , au village de Va Noë-Violin, un paysan, eh applanissant avec sa bêche le’ Vol de son écurie, irouva, eyi 1323 in vase de-térre de forme aniique qui renfermuit plus de Aix mille pièces de monnaie. Voyez le Pictionnaire de: M.-Ginaucx De Sarnt-FanGsar ; le Foyagè pittoresque" de Roues , et les Notices de M, Le Bowun (N. d. Ed.) | as

lé voulut faire à l'évêqué Baniel ; il refusa de le recevoir , alléguant qu'après trente ans, le seigneur de Machecol n'y était pas, receyable: Nous jugeons’ autrement aujourd'hai , une rente prouvée ; constituée à prix. d'argent étant. toujours rachetable, et ne se pouvant couvrir par le Japs de plusieurs siècles { Titres de l'évêché ).: *" -.

“Maunus. — Augustin pu Paz, Claude-Rosgnr, Jean Cænv', le pèré Aussrr-0e Mon£aix et MY. DB SAINTE- Manruk, dans leurs catalogues des évêques de Nantes, nous donnent un évêque du nonr de Maurus i in médiatément, après Guillaume de Vern l'an 4278 ; ils assurent . -que- c'est lui qui a consacré l'église de Buzé l'an 1288 ; et qu'il mourut l'an 1289. D'Añcenrré et CHARON, chanoine de Nantes, qui les premiers ont donné au public la liste de -no0s évêques, ne l'ont point connu , et tout «ce que noùs avons rapporté de Darand depuis l'an 1278 jusqu'à l'an 1292 prouve incontestablemeñt la ‘supposition de Maurüs. Peut-être fut-il suffragant et grahd-vicaire -de Durand, müis il est: absolument faux qu'il ait ténu lé siége, sartout dans les années que les Gallia christiana lui donnent, et qu'il ait consacré, en qualiéd ‘évêque titulaire de Nantes, l'église de Buzai l'an 1288. fl peut avoir. fait cette cousécratiôn par commission , et peut-être. comme onf à. lu Hésius pour Lterius dans4a fondation de Buzaïi, Francais pour Briceius dans la Chronique de Bretagne, Yi mauvais copiste aura.lu Maurus pour Duranus-dans l'acte de la consécration de l'église de Buzai. On peut dire aussi que Durand et Maurus sont le même évêque appelé Mâur Durand, Mais plus connu sous ‘le nom de Durand que sous celui de Maur.

ie 5 CHAPITRE LXXIIL- |

« ° ’ + . . uit

ii ü, érèque. Sa consécration, — Nombre des chevaliers d'ot à la ailie de Nantes. - ee : | . À la mort de Henri, le duc Jean I fait valoir la régale, °

Hestar I, ‘dit de Calestria, fut élu. l'an 1992 , cet sacré en l'église” de Saint - Maurice de Tours par l'archevêque Regnauld de Mohtbason l'an 1993. Tous les évêques suffragants honorèrent de leur présence

ga - ontéehation .; Thébauld, évêque de Dol excepté, qui ne cyut pas y devoir éssister , w'ayant-point été appelé à cêtle cérémpnie par des, lettres particulières de l'archevêque , mi. été nommé le premier dans la lettre circulaire aux évêques pour assister à la consécration de élu de Nantes (Chron. Panisp, Hist. de Bfet. ,T. 1, p. 369. Maas iw Reginaldo de Montbasôn. Cela donna lieu à un procès fui , après une longue discussion ; fut porté par appel devant. le. päpe saint Célestin ; mais il.ne fut jugé que ar ‘Boniface . VHI l'an 1299, à: l'avantagé de Hévêque de Dol ( Zätres de l'église de Dol, Hist.de Bret., TŸ. IL, p. 443 ). Henri fût sur’ le point -de se brouiller l'an 1294 avec le duc pour Hinprhdeuce affectée. de Jean dit le Barbu, sergent da seignéur cote Jean II. Ce sergénf , pour faire plaisir-au due, et peutêtre, en avait-il l'ordre, ft un ban à la Fosse et sur la‘ Motte de Saint-Nicolas dans uu lieu de la juridiction de l'église. L'évêque fit grand’ bruit ; le duc trouva bon de l'apaiser , eu obligeant le sergent à déclarer publiquement dans le même endroit, qu'il ‘avait eu tort de publier une ordonnance du duc dans le fief de et qu'il lui.en devait l'amende ( Zi. du chap. )-- ,

«Le due Jean II ; le Jondi Se la mi - Août 1294, étant. à Pioérmal, prit le dénombrement des chevaliers: que’ les seigneurs de l'évêché de Nantes devaient à. son ost ou ‘armée. Le baron de- Chasteaubrient reconnut-<devoir sept chevaliers d'ost, à cause. de ses terres de Chasteaubrient ,«-du- Désert. et dé Joué (* dans le diocèse- de Nantes. Les autres seigneurs du diocèse firent aussi leur recgnnaissance. L'on trouva que le nombre des chevaliers d'ost de la baillie de Nantes montait à troutesix et demi ri Chambre des Comte de Nantes: Monice, ‘T:1, p. 1110 ét 4111 }.

‘Henri de Calestria mourut l'an. 1997 .ou au commencement de l'an

(1) Jout est à. soi lieues, au non de éntes, à sept lieues d' TS et à trois lieues de Riaillé, sûr la route de Nantes à Châtedubriapt, ët auprès de la rivière d'Erdre! On ; y compte - environ 2,700 habitants. Le territoire de cette commune est fort étendu, mais 16 sol n'est pas très-bon ; .on y trouye des terres ‘labourables ; des prairies, quelques bois taillis et des landes, La maison seigneuriale de Joué était la Chauvelièré, jelÿ château dont les jardins eh amphithéâtre doivent être compés par is rigole qui condaire une partie des eaux de l'Erdre et de” ses affluents au Bout- dé-Boîs, point de partage du canal de Nantes à Brest. Cette commune, travarsée par, l'Érdre , présente des. sites pittoresques. Charles VIII campa à Joué en 1587 , après avoir levé le siége de-Nantes. 11 y a ‘une forge et une fonderie à la Vallée, dépendance de Joué.

Voyes les Notices de M. Le Boväa (N. d. Hd. Ÿ"

1298. Le duc Jean 11 tenait cetie angée les reveñus de J'évêthé en - 84 .main , .pax droit de régale lé siége vacant. Ce-prinee, ne pouvait ignorer toutes les sèntences arbitralés et contradietoires ; les conventions et les ‘accerds: dont nous. avons parlé, “et les censures dont son aïeul Pierre Maucolerc èt son, père Jeari-le Roux avaicnt été liés à eette occasion ; il crut-qu ‘ils ne l'o obligeaient pas , et que toutes ces censures n'avaient ‘ êté portées que contre Pierre Mauelerc et Jean 1° sans extension à leurs suecesseürs (:4rchiv. du château de Nantes, Arm. S, cass. 8. a. 47: Hist. de Bretagne , %. IL, page 1225 ). …

Henri. a donné quatre livres . de rente Lau: chaire pour faire sa mémoire : alle est fixée au 15 Mai dans lé livré des Anniversaires de la éathédralo Nous des Fe 22 Le

. + EEE

rt m—

Hxsar LIT, évêque. On a eu tort decle confoudre avec le précédent. —. Quexelle de. présianpe. + —" Il approuve la bulle UYnam. sanctam. — Sa mort. — $es où batgts - + RE | PÉEE —"

Le ressemblance a nom à fait confondre j jusqu à présent. Henrilil avec l'évêque Henri de Calestria qui précède ; ils sont cependant trèsdistincts. Le siége était vacänt ,.et la régie'en la main du duc par droit de régale l'an 1298. Henri fut sacré sur la fin de cette année. ou en Janvier 1299 au plus tärd! Il assista cette année au concile dé la province à Chasteaugontier depuis le. Lundi jusqu’au Mercredi inclusivement devant la Chaire de Saint-Pierre , le 22 Février , et il y prétendit à raison. de son ‘siége ; la troisième place à la droite de l'archevêque ; mais l'évêque de Saint-Malo la youlant aussi-avoir , il conkentit pour . cette fois, à la prière de l'archevêque et des aûtres: évêques pour né point troubler l'ordre du concile > à prendre une autre plâcé. Les sessions élant finies , il fit. rapporter sd protestation , et sen fit donner acte par un notaire public (an du ee de Hist. de. Rrehs. » T. U, page 445 } '

On ne. sait-poit la conduite que. l'évêque Henri TL tint pour ravoit les fruits que le duc avait saisis à raison de vacance de sige, et s'il se joignit. aux autres éfêques de Bretagne: lorsqu'ils dernandèrent et obtinrènt du pape 4 douiface: VIII de‘ procéder. par eensures contre le due Jean .IF pour l'éxécution des sentencés des papes Innocent IV , Grégoire 1K et, Alexandre’ IV au profit | des évêques de Nantes” contre les. duos Pierre Mauclere et" Jean-le-Roux. +

“Henri se trouva à Paris Van 130{ ,'où, avec Jés autres nds de. la métropole de Tours , il eqnecrivi le Dintanche de‘la Passion , ‘læ réponse que le clergé donna au'roi Philippe -le Bel , qui les avait consultés sur la eondpite qu'il devait tenir avec le pape Boniface VIH, et delà ménière dont il pouvait défendre les droits.du royaume contre les entreprises de’ce pape ( Gest. Guiiz. Le Mate Spicil. Acher.T: X }.-

Notre évêqué alla à Rome l'an 4302. Là, il assista à la Toussaint un | des évêques approbateurs. de la: bulle Unani sanctañ , de cette bulle que la France a toujours rejetée comme dbusive et hérétique , tt dont ‘ elle a inéprisé toutes les excomrhuniéations qu’elle porte ; l'évéqué de Nantes'approuva la bulle Unam-sanctam (Durur, Hist. du différend de Philippele-Bel avec Boniface VILL, p. 86°). “+ Ts

Henri était à Paris au mois de Juin 1303; mais ni cet évêque ni aucun autre évêque de Bretagne ne se joïgnit à l'appel" que l'archevêque de Tours, -J'évêque d'Angers, l'abbé de Marmoutier et plusieurs autres dur clergé de France firent dans ce temps de la'bulle Urram sanctam de Bôniface VIIL( Extr. com. lib. 1, tit. 8 ) au futür concile général. Le dac Jean I , mécontent que Boniface VIII éût accordé. à l'évêque de Nantés et aux autres évêques de Bretagne de procéder .contre lui par

censure pour l'exécution des bulles de ses prédécesseurs contre les deux derniers ducs , s'était ouvertément déclaré dès le 10’ Avril précédent contre lé pape Boniface VIII à la sollicitation du roi. Notre évêque, le Dimanche d'après la sairit Luc, se trouva à la Trinité où il répondit avec les autres évêques de Bretagne aux lettres de Philippe-le-Bel qu'ils eonsentaient à Ja convocation d'un coneile général ( Deur , Hist. du différend de Philippe-le-Bel avec Boniface VIII, p. 72.)

On conduit l'épiscopat d'Henri TT jusqu'à l'an 1304. Le Néerologe de-Géneston met :sa mort au, 15 Octobre, et ‘par là, le distingue de l'autre Henri dont Je. Livre dés Anniversaires de la cathédrale paraît

mettre la mort au 15.Mai, Cet évêque a fait des statuts qui sont. perdus ou ensevalis- dans la poussière. 11 y donne dix jours d'iflulgence. à ceux qui; vétitäblement contrits ‘et confessés , ‘il n'ajoutè pas absous. et eormmuniés , assistent lés Dimanéhes et fêtes à l'église cathédrale. ou aut paroisses , à la messe , depuis’ le-commencemènt: jusqu'à la fin, ét s'y tiennent .dévotement à genoux depuis l'élévation de la sainte hostie jusqu'à l'élévation du calice. Cétte élévation ne-s'entend point de cêlle’ «qui se fait aujourd'hui immédiatement après la conséération ; mais de “cle qui se fâît-avant le Parer à ces paroles : Omnis honor et gloria; . cette élévation était autrefois plus sehsible qué-présehtement, et, c'était la seuleélévation du calice. qu'on fit alors. Daniel , successeur -d'Henrr, renouvela cette indulgence dans ses statüts : l'un et l’autre l'ént donnée, Je. pense, dans la vue de ramener à la mère-église et aux églises des paroisses les fidèles qui les abändonnaient , et, dans cek jours , allaient entendre la messé dans lés chapelles des religieux mendiants. La Cié- | meñtire Religiosi (de Privil. Relig. Gb. V, üt:7) l'an 1311, dans le concile de Vienne, a pourvu plus’ elficacoment par la déiense qu'elle fait aux religieux , sous peine de malédiction éternélle ,. de détourner les paroissiens de fréquenter l’église de leur paroisse, et par le comfnandemenit qu'elle fait aux supérieurs de fairesubir a religieux qui tombe dans cètie faute; pendant deux mois, le châtiment .dônt les congtitutions de son ordre punissent les. grandes fautes , sous peine de suspense de ses-fonctions contre lé supérieur qui étant requis de punir le religieux qui détourne’ le-fidèlé d'assister à sa paroisse, ne lé punit pas: L'évêque Daniel assista au éoncile qui a fait ce dE La sr tine rie un point des églises | cathédrales.