CHAPITRE LXXXIX

FO > A : : u î

ST. Jeux III ve Cmarauernox gr pe Macesraort, évêque. = Le due de Bretagne est arrêté par . Olivier et Charles de Blois. — Mesures prises par la duchesse pour la délivrance de son mari et la sûreté de Nantes, — Ghâtesuceaulx assiégé, pris el rasé, ete. — Le duc, devenu libre, | accomplit ud vœu; = Nouveau poids de mare à Pense. — Recherches au sujet des ecclésins- ‘tiques qui uvaient trempé dans le complot formé contre le due'Jean. = Corps de ville et communauté de Nantes. — Grosse tour bâtie. — Faits divers. — Confrérie de Toussaint. — Bwreté des moulins à yent, = Chapelle Saint-Jean. — Fondations À xinén ce Détaih o eur coustruction du clocher de Saint-Pierre: — Gants blancs, ,

Jein IL, ‘dit pe CHAsTEAUGIRON et DE MALESTROIT, compère du duc Jean V, son féal cousin, trésorier £t receveur - général; chancelier de Bretagne et évêque de Saint-Brieu, de l'an 1405", fut transporté à Lo l'an 1413. Nous le trouvons avec la qualité d'évêque, de, Nantes dans l'état de la maison ‘du due le 7 Décembre 1419; mais il hr ses bulles de trarislation que l'an suivant à Îa prière. du. due qui, 1 19 Janvier 1420; députa messire Jean de Bazoges, chevalier -et Pur de ses chamhellans, pour en solliciter . 1 empédition auprès du pape Martin, Lé duc se faisait un plaisir d'assister à la fête de l'évêque ou au jout de sûn.entrée, et, pour cela, se rendit exprès de Vannes à Nantes. Il, d'eut pas cette satisfaction ; Olivier et Charles de Blois , à l'instigation de leur mère Margot de Cliçon, aÿdnt invité le, duc de venir à Chasteauceaux, et, ‘l'ayant arrêté, le prince Richard son frère et plusieurs seigneurs , à la descente du. pont de la Truberde sur Ja Divette, en la paroisse du Loroux-Botereau , le 13 Février, 1419 ou 1420, ün Lundi-Gras, et retenu prisonniers pendant plusieurs mois (Compte de :JBan MAULBON ; trésorier de Bretagne’ dans ‘D. Lomeau, T. II, p- %64; ibid. p. 911;.D'AnGenTRé, liv. X; chap. 359). HE CE

A cette nouvelle, la duchesse et les états assemblés par son. ordre à Nantes, conclurent aussitôt aux moyens de délivrer le duc et le prince Richard, et d'employer pour cela toutes Jes forces de Bretagne. Arthur de Bretagne fut nommé pour les commander en chef, et sous lui, Je vicomte de Rohan. Le prince Arthur étaït alors prisonnier du roi d'An-

gleterre; on ‘députa notre évêque et Guillaume, sire de Montauban, pour aller prier ce roi de relächer Arthur et offrir, le comté de Montfort pour $a ‘rançow ; ils trouvèrent l'Anglais devant Melun° et ils ne purent obtenir qu'Arthur vint prendre le commandement de l'armée bretonne (D. Losineau, T. ll, p. 964; n’Ancenrüé, liv. X, chap. 359: Aimer, TX, p.9; Inventaire de la chambre , n. 631)...

La‘duchesse, attentive à la conservation de Nantes, donna ordre au vicomte’ de Rohan de s'y rendre et de pourvoir en diligence à la sûreté de notre ville; ses ordres sont en ce$’ {ermes”":

Jeanne, aisée ‘file du roi de France , dücesée - de Bretaigne : comtesse de Montfort et de Richemont, à tous ,cehX qui ces présentes lettres verront et orront, salut. Comme wi guierres nostres très- chier et amé çousin le vicomte de KRobon dit esté par nous, les prélats et barons et autres di grand conseil de, Monseigneur . ordonné lieutenant-général en Bretaigne en l'absence'de mon dit seigneurs, et- jan ce pourfoit pôr vertu de son oflige pouryéoir au gonrernement.et sûreté de la’ villé”de Nantes ,. à laquelle il-est nécéssaire de remédier, attendu les causes et motifs qui par les nobles bourgeois et babitans d'icelle nous. à esté fait, savoir. Ce neansmoins d'abondant lui avons ordonné présentement ’allér audit heu de Nantes , afin de y pourveoit en toute la metlleure manière et sorte que faire se pourra par l'avisement des gens d'église. nobles, bourgcois et habitans d'iceux ville, peis et tant de l'ordonnavce de capitaine que des gens d'armes et de mandement aiosi qu'il verra : estre sceant et coivenable pour le bien et sûreté des ditéé ville et pis, pourquoy mañdons à tous les officiers feaux ét sujets de mon dit seigneur ; en cé folsant ètre à nostre dit cousin, lienteriants général dessus dit, obéissins et diligemment entendans. Donné à Vännes} le dernier jour de Février l'an 1419, ou 1240 (Tiet. de Blein).

. Les Bretons firent "le siége de Chasteauteaux, où le dué et son frèré Richard étaient étroitèment resserrés et dans un continuel danger de leur vie sans ‘aucune "connaissance de ee qu'on faisait pour leur déli-

.vrance et sans que ceux qui faisaient les plus grands efforts pour des

tirer du danger sussent où ils'étâient. La place vint à composition , et: ceux. de dédans promirent de ‘rendre le duc, cé qui fut exétuté Le château fut rasé dans l'année sans avoir été rétabli depuis. Les droits dé passage ; que son, gouverneur, exigeait, furent abolis, et’ toutes les seigneuries comme Cliçon ,: l'Epine - éaudin , le Gavre, cte., que les de Blois et leur mère Margot de Cliçon possédaient dans le diocèse, furent confisquées el unies au domaine du duc. "

Le duc avait fait fœu, s LL sortait des prisons des de Blois, de donner

son pesant d'or à Notre-Dame des Carmes de Nantes; il se.trouva peser trois cent quatre-vingts marcs sept ‘onces. Il en'pâya une partie et fit donner, le‘14 Juillet 1420, au prieur des Carmes, trois cent dix marées six onces de bijoux d'or garnis de pierreries et perles, et autres aisselles d'or en gage de ce qu'il lui réstait à payer.de-son vœu. Le tout fut pesé au poids nouveau du marc des motnaies de Nantes : il est à eroire que'ce marc avait un sixième de plus que le marc de Tour$, et répondait aw marc de Troyes (Titres des Carmes de Hahtes, “Monice, TH, p. 1026). * , .* L

Lé pape Martin V apprit bientôt ce qui était arrivé. au duc je V et à son frère Richard, et que l'on soupçonnait quelques ecclésiastiqués d'avoir trempé dans le complot de leur arrêt. 11 donna commission aux évêques. de Rennés, de Saint-Malo et de Dol, d'informer contre les clercs .et les abbés qui avaient eu part à la prise du duc et de Richard son frère par Olivier de Blois. L'évêque de Saint-Brieu eut aussi une commission pour juger cette affaire, et il y commit le doyen et le chapitre de Nantes l'an 1424; et le “promoteur de l'offivialité de Nantes prit à cesujet des conclusions contre Jean Boscher, ligieux de l’abbaye de Béauport; on n ‘alla pas pos loin (Château de Nantes; arm. À, cass. C.).

Le. duc tint son” parlement à Vannes au mois de Septembre: aprés être sorti des mains des de Blois; il accorda à notre ville par ses lettres du 19 de ce mois 1420 , données dans ce-parlement « que les bourgeois » et habitans de Nantes, ou quoique ! ce soit, la maire et plis saine » partié puisse éslre toutes les fois qu'il leur plaira dix du douze des » notables bourgeois et suffisans de ladite ville, lesquels ainsi esluë en » public et sans contradiction, aient puissance de ordonner et establir » procüreurs ur Ou plusieurs pour eulx et pour toùs autres bourgeois » et-habitans de ladite yille et leur donner telle puissance et autorité ÿ pour la poursuite et défense des causes et affaires du comen de » ladite ville comine il voiront l'âvoir à faire. » (Priviléges de, la ville de Nantes, édit. 1730, chez Verger). Le duc, par d'autres lettres dônnées également à Vannes, le Parlement y tepant le 18 Février 1424 où bien 4425, confirma cè privilége,à la ville, Elle commença alors à faife, communauté et corps, le privilége accordé par le duc Jean, IV l'an 1395 n'ayant pas eu lieu ou‘ayant, été mal observé, +

. Cette même anrée. 1420, les habitants : firent remontrance au due qu'autrefois pôur le kien et la réparation de la ville, ik avait -ordgnné dans la ville et Jes faubourgs -et -en certaines paroisses aux environs, Je dixième du vin qu'on ÿ véndait en détail à lever par apelicement de là mesure , -que Îles. deniers ‘qui en’ étaient provens ; n'aväent pu suüffiré, fant pour faire abattre et raser Chasteauceaulx » et à faire une grosse bombarde (a: grosse tour), qu'autrement en plusieurs: matières, quil sérait encore nécessaire et expédient’ faire gränds édifices et répâratious. Le: duc sur cet exposé accorda aux habitants la levée du mêmé impôt encoré pour trois ans à commencer au premier jour de Yan 1421, et, par de nouvelles lettres de l'an 1424, 4 te, prorogea pour la même fin avec extension sur les hommes de, l'évêque et de son consentement: « Aux queulx imposts et prorogations, dit-il ;: s’est assenti » Reverend père-en Dieu et nostre très-cher et: bien -amé conseiller » et'compère l'évêque de Nantes, nostre chanceliër, pour tant que ».touche ses hommes et fiés et subgets ainsi qu'il peut apparoir par » ses lettres sur cé données. ” (Privilèges êle la ville de Nantes, édit. 1730 ).

On continuait l'édifice du clocher de la éathédrale carmméncé, au mois ‘de Juillet 1415; et comme le chapitre se trouvait à court d'argent, il demanda à cette oceasion le paiement de troïs cent einquante marcs ‘d'argent à quatre livres monadaies Je marc qu'il avait prêtés il y avait einquante-ciñid ans à: Charles de Blois: Le due, par ses lettres du 25 Séptemibre 1420, accorda à préndre sur ses. propres revenpé le remboursement de quatôrze cents livres moñnäie au’chapitre. 1l était juste qu'étant entré par confiscation dans les biens dés de Blois, situés en Bretagne, pout cause de félonie, il purgeñt-les hypothèques et payât les sommes dont ils étaient. chargés { Titres du, Ghapitre }, Le marc d'argent l'an 1420 était. à neuf livres. Le duc, ‘le 19 Septembre,

‘accorda une traite de blés pour Nantes, exempte de tons : droit, la récolte "ayant été fort-mauvaise. *. .

Jean. V, dans les prisons des de Blois, leur avait promis tout ce qu'ils aväient voulu exiger de lui, et s'était obhigé par pläsieurs sermients à l'exécution de toutes les promesses qu’il leur avaït -faites; son. conséil les jugea nulles, et pour le calmer sur les sermentsdont ils les avait #c00m pen et qu il se faisait scrupule d'enfreinüre, on eut recours à

la dispense. Martin V, auquel on s'adresse, commit en 1421 l'évêque de Nantes ‘et les “évêques de Dol et de Saint - Brieu pour : absoudre lé duede ses serments,-et lui. déclarer qu'ils ne l'obligeaient point, vus : qu ‘il ne dés avait faits que .par crainte de la mort, et qu'il étäit de mauvais éxemple ét préjudiciable à l'état de les accomplir. (Aréhives du château de. Nantes; arm. À, eass. G, n° 3; D. Lomneau, T, H, p: 942). La dispense du vœu d'outremer que le dut avait fait dans le même saisissement Éoûta davanñtage; le pape-le commua en dix mille | livres ducats d'or, dix mille livres-écus par œuvres pieuses avec ordre denvoyer à Rome la moitié La cette somme des de la chambre, n. 784). . “i

‘Les: rois d'Angleterr et de Fine avaient FR à Troges le. 21 de ..... 1420 ufi traité auquel Jean IL. avait accédé avec les États ; il envoya. à cet effet. vérs les deux puissances ses ambassadeurs le 26 ” Juin 1422. L'évêque de Nantes était-à la tête de l'ambassade , et se rendit en conséquence à Paris où, le 22 Juillet: il jura le traité. au nom du duc (Titrés du roy. Bretagne, n. 94; D. Lomneau, T. 11,

p. 983; Ærchiv. du château de Nantes, arm. + € tas. E, Histoire de Paris > T. IV).

‘Une nouvelle opairisis avait été érigée à. Soon sur les Ponts dans le siècle précédent : le due s’y fit inscrire le. 14 Novembre 1422, et, pour son entréé, accérda à l'hôpital du lieu la permission de construire au joignant un moulin à eau sur des .estapés ou‘pilotis ou sur des chalants La confrérie pensant à s'approprier de ce don aux plaids du ‘14 Janvier suivant, le procureur du duc s'opposs ; comme à une äliénation du domaine que-le princé ‘de. Bretagne n'avait pu: faire sans. le consentement-des. États L'opposition fut rejetée: les juges et les assistants prononcèrent que de. don devait tenir, étant fait à un lieu pieux, par un mbtif de piété et sans. nuire à l'état ; et l'on nomma des commissaires: qui, le 17 du même mois, assignèrent. la voie d'eau du pent de Toussaint sur une ”loñgueur de 37: pieds et derni et autant de large (Titres de la confrérie de Toussaint. Cet acte nous ‘apprend qu'il n’y avait point, énçore de moulins à vent à Nantes ; que le dué g'y avait qu'un petit nombre de moulins à eau’, et que -l'été précédent, la sécheresse avait été si | ren qu le Po avait soulfert ‘de la

disétte de’ farines: e

L'on appréciait din. ç6 temps le’ tonneau de. froment de rente fodcière six livres. dix. sols, c'est .1reize sols le séptier. On croit que la duchesse Jeanne dé. France, en exécution de quelque vœu fait à saint Jean pour obtenix de Dieu par son intereession la conservation. et là délivrance de-son mari le duc.Jean V, ft bâtir éu rétablir la chapelle de-Saint-Jean près des Cordéliers. On y voit encéré sur une des vitres ses armes en simple lozange ‘mi-parties de Bretagne à la droite, et de France à Ja gauche: On y desservait .une.frairie sous le nom de Saint-Jean : de l'hôpital avec beaucoup de services; les derniers confrères, lorsque la frairie parut s’éteindre, en portèrent les ornemênté dans Je siècle dernier (le XVII‘) au bureau de la ville qui les envoya à l'hôpital. Gette chapelle passe aujourd'hui .pour., être de la paroisse de Saint-Léonard; le derniemsiécle la disait de Notre-Dame; et on % desservait.deux bénéfices de patronages laïcs ( D” MERS Histoire.de Bretagne , édit, de 1788, p. 594). -

On voyait encore l‘än 1423 un priéur et des moines au Pellerin qui y- faisaient ‘service. 11 en était de même du prieuré; de Sainte-Croix de Nantes, de Rezé-lez-Châteanbrient, de Saint-Philbert de Grañd- Lieu et de la plupart des autres prieurés du diôcèse; on voyait des moines qui y résidaient (Zi. de Marmoutier)."

Le:duç Jean V fonda le. 18 Avril 1424 à Notre-Dame de Nantes l'office de Lx Présentation de la sainte Vierge, et donna à cet effet deux cents écus d'or de 22 sols six deniers#pièce; évalués à deux cent vingtsit livres monnûie de six deniers de loi, six sols huit deniers de: taille, où de quatre-vingts au marc, pour l'achat de dix livres de rente (nventaire dé la Chambre, n. 437). Arthur de Bretagne, connétable de France, fonda le 7 -Octobre de la même année trois messes à notes par semaine pour lesquelles .il donna cent vingt :livres de rente! à Bouing ( /nven/aire de la-Chambre , n. 958). |

Le clocher de Saint-Pierre n’avançait pas ;'le chapitre se rejetait sur le défaut d'argent: et, pour s'en procurer, il. eût recqurs au duc, et em ôbtint un droit sur le débit des vins-dans les ficfs de l’évêque et du chapitre : voilà l'origine et l'époque de l'octroi dont le chapitre jouit présentement ( vers 1750 ): il y fut d'abérd troublé, mais il est revenu de temps en temps à la charge et sest rendu perpétuel; pour l'entretien “de l'église, ce qui ne s'accordait' d'abord que pour un temps limité (Zitres du Chapitre). l 68

. Les ‘habitants représenitèrent äu due sur teu octroi fait-au chapitre ; qüe Ia levée de l'appetissement quil avait accordé à la ville pour le bien public souffrait une diminution considérable par la concession du mêmé.droit ès fiefs de Pévesque. et du chapitre pour les ‘mettre, et emploier à la édiffication de leur clothier jusques à tant qu’il. fust accompli ; que tétte concession Ôtait à la ville environ la troisième partie’ du. reyenu affecté pour la tenir en défense, et la mettait hors d'état d'achever les réparations qu'elle devait faire. Le duc’ fit attention à l'importance de cette requête et révoqua ses lettres et mañdements au . chapitre et gens ‘d'église, les déclara données par inadvertance et autre induction ; et que ce qui concerne le bien universel est à préférer au devant de Pœuvré dudit clochier, « laquelle, dit le duc, n'est pas si »' nécessaire. et profitable au bien conimun, etc. Ce fut faict en notre » ville de Vannes, notre général parlement. tenant et requête.d'icelle, » le dixouictième jour du mois de Février lan 1424. » Signé Es (Priviléges, de la Ville, 1730). £ «It paraît, par une sentence: F3 2: Juin 1494, oscele, par. 1e prévôt que la paroisse de Saint- Saturnin payait à la taillée de Toussaint vingt et une livre treize sols quatre deniers; que. cette taillé se levait sur les habitants ayant méubles ; que les clercs portant tonsüre ; habit cléricak, et n’usant que de: la plume, Îes veuves, des monyoyeurs et nobles qui ne faisaient: point négoce étaient exempts: ,*

Le 4 Mars 1424, ou «bien 1425, le duc Jean’ V, dans un grand cénseil tenu à Nantes au ehâtel.de la Tour - Neuve, assigna en commencement de partage à M. Richard, son frère’, la ville et châtelainie de Cliçon, Lepine Gaudin, les villes et seignéuries de Saint-Pèreen-Rais, Loyaux, les pescheries et retraite de Pilon, Shint-Luminede-Coutais, du Loroux - Bottereau et de Vallée, le châtel æt ville de Palueau (/nvent. de la Chambre , n°°,44k, 527, 554 ).

. Le due prêta le 15 Mars 1495 ou 1426 à Yoland, reine dé Sicile et de Jérusalem, duchesse d'Anjou , quatre millé livres tournois en mon naie d'or de dix déniers la pièce, jusqu'à la Toussaint, à re”idre dañs-la ville dé Nantés où le duc les ‘avait fait compter sur l'hypothèque spécial dé la vie et château de Sablé, qui devaient lui rester en défaut de remboursement. Ce fut plutôt ün contrat d'acquêt de cette tèrre à grâce de sept mois qu'un.prêt.— Le 24 Mars suivant, le ‘duc donna

une ; quittance gériérale à notre évêque dû maniément qu'il « avait eu des finances en qualité de son trésorier et de reèeveur-général. |

Maître Pierte Piedru , chantre et chanoine. de Nantes, était rs ‘ces terüps trésorier et. garde des: lettres et chartès de Monstigheur 4 cent livres par an, et Eonnet Prèseau était maître des monnaies de Nantes. La rétribution des messes basses, qu'on appélait messes à compter , était à deux sols six deniers (Montce, T. Il,-coHect. 1193, 1194:

- Li rue que ‘nous appelohs aujourd'hui: dans dà ,ville la rue le Saint-Léénard, ñe.portait point entore ce nom; il n'err était pas ainsi de 'église- du lieu. L'église pâroïssiale de Saint-Jean n'était pas encore dans la çathédrale, hais contiguë , et aûcune maison ‘n'altenait. aux murs de ville; üne petite rué de neuf à dix pieds de large-les en séparait (Titre .de la Ville). ‘On° donnait : aux ! chirurgiens la qualité d'hongrable et'saige mare.

sæ r

$ IL. États de’Brètagne tenus à Vagtes « en 1425, — Plaintes d'pn chroniqueur contre l'évêque * Jean. de’ Mhlestfoit. — Fête de Ja Présentation de la Sainte-Vierge instituée. — Fomdation. — "Quelques faits secondaires. — Cordeliers de Teillé. — L'évêque absent de son diocèse. — Ÿ Concite de Nantes; ses canons. — Murs de Guerrande. — L'évéque de Nantes arrété par de ‘duc ”d'âlençon. — Siége de Pouancé. — Éëus d'or, — On convient de rédiger le cahier des priviléges de Nantes. —Faits divers. — Construction de la nouvelle église de Saint- Pierre. — Par quels thoyens elle fut commencée jet continuée. — Orage- terrible. — Faits divers relatifs au a duc Jean V. — Mort ed ce pritce. — Ohivier “Gillet. »

+ F ms / à s

Les États & tinrentià Nantes l'an 1495 ; le siége de Saint-Jamies de Beuveron en Normandie y: fur arrêté! Le .connétable Arthur le fit au im du duc le carême suiyant ou l'an 1426. « Et dist-où ( c’est Gaver, » l'historien d'Arthur, qui le rapporte } que le.chanceliet de Bretagne » ( Jean de Malcëtroit , évêque: de Nantes) fit retarder le paiement » des gens de guerre. Le siége dura huit à dix jours , après lesquels »: le connétable Arthur fnt obligé de $e retirer , et tout le monde » disoit communément que ce, avoit esté le chancelier qüi avait eu. » argent des Anglais, pour lever le siégé ;'et pensez, contirrue GRwEL , »-que Monseigneur le connétable ne l'oublia point; car, en .retour- »" nant devers le roi, il fit prendre devant luy ledit’ chancelier. à la » Tôusche prés Nantes , ‘et méner à Chinon pour se descharger ( lui » Arthur) de ce qu'on le chargeoit, et ik n'en pouvait mois, et fust

FN — s lodib chancelier - ‘un ‘peu‘de temps audit liéu de "Chinon , puis fut * » traitée sa délivrance, et promit de faire ineÿveille devers Monseigneur » de Bourgogne et ailleurs , et devoir dù .tout faire la’ paix, maïs il » n'en feit rién, car elle n'étoit pas si.aisée à faire, et s’en «alla du » consentement du roi devant Monseigneur de Bourgogne , et puis en » Savoie , «et s'eri revint par Normandie’ en Bretaigne où L demeure » ( GRUEL, manuscrit ). »

. Ce’ récit ne fait pas honneur à l'évêque de Nantes, Jean de Malestoït car c’est de lui que ‘Gruel parle et se plaint. : :

Notre évêque , de retour vers le mois d'Août 1427, après plus d’un an d'absenée , institua et fonda dané son église. la fête et l'office de la Présentation’ dé la saînte Vierge. Il se trouva -le 8 Septembre de la même année au Parlement général dé Bretagne (T4. du roi, Bretagne n. 98 et 99; D. LomneAt., T. II, p. 1004), où, avec les seigneurs de a province , il signa le traité de Trôyes en cette sorte : Jean de Malestroit , par la grâce de Dieu ; évéque de Nantes >. cliancelier de Bretagne. Il fut signé par les députés du’ ‘chapitre de Nantes en cette manière : « Guillaumc.Chevalier ,. licencié ès loix , et Pierre Apueille, » bachelier en décret, chanoines de Nantes, procureurs © suflisañt » pouvoir quant à ce da cRapiire de Nantes .» (EME des Anniversaires .). .

Le duc fonda. à Saint-Pierre .de. Mob, le 97 Octobre 117, ‘une messe votive de. Saint Fe Cd semaine ( /nvent. de da Ciembre Sa

L duc -imposa sur toute la province un fouage de vingé sols par feu pour la délivrance’ de son ‘beau-frère le duc d’Alenczon, | prisofnigr des Anglais dès l'an 1424 : la ville de Nantes, comme ne contrifuant point aux fouages, ne fut point imposée, mais elle paya autant que les coûtribuables, et peut-être plus, sous le' nom de don Es is æ Mauzéon däns Monice , TH, p: 1205 ).

+ L'an’ 1498, Robert de Dinan, seigneur de Châteaubrient, mit des Coïdeliers à la chapelle ‘de Saint-Martin dans la forêt de nus) œ,

(1) és. bourg de Lis et à quatre lieues au CES sisi, dans'le canton et À une, lieue ét demie de Riaillé , à buit lieues au nord-est de Nantes. Sa, population est de 1,424 habitants selon M. Le Boysh, et de 1,000 seulement sélon M. Ginauzre ( < de Saint- Fargeau = Ce bourg ‘est assis sur une butte très-pittoresque ,; environnée d'un ebté de jolis

aux extrémités du diocèse.‘ én -la paroisse: de Ruffigné ‘C ALBERT. DE Monrarx, catalogue des évêques’ de -Nantes ),. *

Le due, sur le rapport qu’en lui fit que ceux de Craon. RES de faire des courses én Bretagne jusqu'aux portes de. Nantes ; prit, afin de les drrêter ; les mèsures, suivantes : Au äire dé Beaumanoir , par-mandement du 29 Décembre 1429 ; pour le souday ‘de quinze hommes d'armes'et quinze’ archérs ; qu'outre le nombre précédent.de vingt hommes d’armés -et vingt archers , ledit sire <üt ét tint en .sa compagnie. , par le ‘commandement de mondit seigneur ledit mois, parce qu'on lui avait rapporté que celx de Craon devaient courir brièvemént en Brétaigne jusqu'aux portes de Nantes, pour auleuns déplaisirs qui leur avaient été faits sur ce qû ‘ils gardaiont lès marchands et grands chemiris, etc. ae .

Le duc s’aperçut que la justice et les ‘finences étaient ral administrées ; il nomma, par ses lettres du 23 Janvier 1429 , notre “évêque et quelques autres pour prendre le gouvernement, tant du fait -de sa justice que du fait de-ses finances ; mais d'autres affaires ayant appelé ailleurs Jéan de Malestroit , il ne put vhquer à sa commission, : il passa presque toute l'année au loin, plus occupé des. affaires du: duc: que de, celles, de l'église de Nantes. IL n'était pas de retour aux fêtes de Neët ( Titres de Penthièvre ): | 3 .

, Le 28 Avril 1430, l'évêque de Nantes, par un açcord avec. Alphonse, toi de Cüstille ; fut donné pour jage aux Espagnols ‘commérçant en

valiqns, et ‘d E d'un rideau de bois. Le territoire ER, ‘des terres exil des vignes , de bons pâturages et dés prairies médiocres. Les mueuré des habitants sout douces, pures, hospitalières ÿ Les caractères gais, les inclinations hienfaisanteé L'ameublement est propre , la nourriture abondante et saine , les costumes très-simples. Le commerce consiste en grains, vin, cidre, bestiaux ; ; ny élève des abeïfles. 1 y a, deux foires par an’ Mais ce n ‘est pas de ce lieu qu'il agit iei. La forôt de Tnifs, dont parle l'abbé’ Taavmis, tire son nom dun villuge- ajoki * appek, et jui appertiènt au département d'Ille-et-Vilainé, ef, connu “dans Fhistoire pour le lieu où Ranalphe.,- comte de Chester, arrêta la duchesse Constance sa femme. Cette forbt. fait dujourd'hui partie de l'héritage du prince de Condé , et par conséquent elke est au duc d' Aumsale, Une portion de cette forût est sur le territoite de Rorriené, village du département, de la Loire- Anférieure, à qu'utorze lieues au ‘nérd de. Nantes, , et à deux lieues à l'outst-norg-ouest ‘de Châteaubriant, qui est. sa sous-préfecture et son chef-lieis de canton. — On trouve dans ln forêt | de Teillé une vérrèrie de verre blanc établie dans Famcien couvent de Saint-Martin. Le terrain ‘de 19 forèt de Teiïllé est inégrl. Elle, est traversée par un ruissead qui donne ieu à plusieurs effets pittoresques. Les élènes y dominent. Das celte forêt se trouye la fontaine de la Peignée. M. Delavaud la fit construire en maçognerie en 1785 , ty "fit Een les armes dû mod. Dé de 4a Roche-Giffard , qu'of y voit encore d'u ‘à. Éd, }-

— 5% — Bretagne ,ét:Sancho'Estane établi juge pour les Bretons commerçant | en Espagne: Au mois d'Octobre 1430 ; le duc-afftanchit les habitants de Cliçon de cent quatre-vingts livres de taille qu'Olivier de Cliçon , outre-les charges ordinaires, avait lévées sur eux jusqu'à sa mort,.et qüe, par son ‘testanient , il avait défendu de cotinner. Le due ne les exempta pas. du guet au’ château de Clisson ( Znvent. n. 743 ; 815 ; Compte d’Aufroi Guinôt ; dans Monice, T: Il, col, 1232 }.

JL prit à ferme, le 27 Décembre 1430, de sa mère la reine d’Angleterre, les revenus du comté de Nantes pour cinq äns, à cinq mille cinq cents.écus’ d'or réduits à deux mille sept. cent cinquante nobles d’or du poids qu ‘il. courrait en Angleterre; à ce compte ; le noble d'o faisait deux écus. — Richard de Bretagne ;, comte d ‘Estampes, ere de Clisson , de l'Espine Gaudin , de Loyaux , ete., diocèse de Nantes , et Alain de Rohan, étant en Touraine le 13 Février 1430 , selon d'autres 1431,/prirent permission d’y user de beurre eux et leurs gens au le carême suivant en Touraine ( Monice, T. H, col. 1231 ).. .

* On tint un concile à Nantes le 23 Avril 1431, dans la salle de l'évêché : quatre évêques seülement , avec le métropolitain Philippe de Coëtkhis, ÿ assistèrent, quelques abbés et un plüs grand nômbre du $econd ordre du clérgé.. Jean de Malestroit fut du nombre des éviques , et tint Le première place après l'archevêque de Tours. CN

Les pères Lasps et HARDOwIN n'onf point connu ce concile, et aucun historien eeclésiästique n’eñ à fait mention , exçepté ALBERT BE MORLAIX et les Sunre-MaRPr dans leurs catalogues des évêques de Bretagne ; M. L'Exrant ( Hist: du concile de Basle ), et M. SALMoN ( Étud. ‘des conc. ). M. Maan l'a fait i imprimer à. la fin de sa Métropole de Fours., niais avec tant d'omissions et si corrompu dans le texte qu'il est difficile

de l'entendre en plusieurs: endroits : le secours de gosiqes manuscrits me l'a fait mettre en meilleur état.

Ce concile” ordonne” aux évêques de faire lire l'Écriture sdinte à leur table, et de se servir de la formule romaine pour la bénédiction de la table” et j action de “grâces ; il ordonne aux curés de réciter aux. jours de férie, avec l'office du jour, l'office des morts , surtont lorsqu'ils célèbrent pour les défunts. Si l'on -observait ces statuls,on ne dirait pas.en certains lieux tant de messes des morts pour être plus coùrt, au Heu de les diré ‘de l'office du j jour. — Le .conçile de Nantes prive

du droit d'assistance ceux qui -entrént au chœur aprés le prémier psaüme’ ou qui en.sortent sans cause raisonh able avant la. fin de l'office. H défend à-tous leg ecclésiastiques sévuliers et réguliers qui donnent à manger , dé présenter plus de deux sortes de’inets, et‘aux prédicäteurs de faire, en prêchänt, de, grands éclats de ‘voix et des géstes de mairi indécents et impétueux. Prædicent cum omini reverentia et humilitate , cessantibus horridis clamioribus et inipetuosismanuuin elevationibus excès: siois signis ët: geslis inhonestis. Ï imipose une pénitence publique aux blisphémateurs publics, et il renouvelle toutes les peines portées précédemmeñt contre ceux qui. violent les’ irnmunités ‘de l'éghse et qui troublent sa juridiction. Le duc d'Anjou, René, roi de Jérusalem et de Sicile, s'opposa à l'exécution de quelques-uns dés #rtieles de e& concile, comme tendant à la diminution ‘de la-juridietion civile, et en porta ses plaintes au Parlement de Paris, avec assignation à l'archevêque de Tours et à Févèque d'Angers ; ce fut fort inutilement, le cpneile d'Angers de l'an 1448 ayant statué les mêmes choses que le concile de Nantes ( Regest. Curiæ; Paris 20 Aug. "1440 ). Pr

On commença cette année, par ordre du due, à fermet de nouvellés murailles Fa ville de Guérrande. Le duc maria son:fils aîné le comte de Montfort avec Yoland d'Anjou , fille de René, roi de Sicile, après avoir*concerté ce mariage et dressé les articles eh présence du connétable Arthur : « L'an 1431, en Août, dit Gnuez, le“duc Jean envoya » querir-M. le connestable sôn frère pour faire le mariage de Mon- » seigneur le éomte et de Madame Yoland , fille du roi de Cicile:, «et » fut à Nantes fait le mariage, si y eust grant feste et belle compagnié » taht de France que de Ééotages » ( Chêteau de Nantes, arm. A , cass. À ; GAUEL, manuscrit des Chartrèux. de, Nantes ; Chambre es Comptes de- Nantes ; Momics , ©. Il, p, 1233 }: La sélennité se fit à la cathédrale au mois de Septembré’; de duc alla à l'offrande et .y présenta six écus d'or et une image de da sainte Vierge du poids de eimq mares: « Bientôt après, continue GRUEL , environ da fn de Décembre, » Monsieut d'Alenczon-vint voir le due à Nantes, et à son retour ‘il # print le chancelier. de Brétaigne qui .avait nom Jean de Malestroit : » évêque de Nantés , ‘et l'emména à Pouancé , et fut dit qu'il avait s cuïdé prendre M. le comte ( fils-aisné dû duc}, et incontinent, le duc eseript à M. le connestable qu'il luy pleust venir devers lui et

» lui-desplaire dè l'oufrage, que son nepveu lui faisait , ef aussitost que : » amondit sieur le sceut , il s'en vint devers le duc qui-en fut bien » aise et bien joyeux ; et environ le ‘six jour de Janvier en suivant fut » mis le siége | à Pouancé , ‘et y vindrent les Anglais pour servir le » due, entre lesquels étäient M: Descalles, M. Doilbi ( l'imprimé dé » 1622 à Paris lit :: Monsergneur de Wilby }, et Georges Riqueinam , » si. dura de siége longuement , et eust la plate prinse d'assault , si » n'eust esté M. le connestable , qui dissimula ledit assault , désirant » faire l'appdintément ear trop estait déplaisänt de ka guerre entré » l'oncle et le nepveu. >. êt aussi que Mesdames d'Alenczon ‘estaient: » dedans la”place, et le plus tost qu'il peut, trouva le traictié en » telle manière, que’ M. d'Alenczon vint devers le, duc qui. estait à » Chasteaubrient lui requerir pardon , et reñdit, le chancelier; et par » ainéi tout fut appaisé et s’en allèrent ceux dedans la place ; si levèreñt » le siége, les’. Bretons et lés Anglais ; et tout fut.content. » |

11 fut plus facile de lever. le siége ( ‘de devant Pouancé. ‘que de lever l'excommunicatiqn dont le duc ‘d'Alençon était lié pour avoir arrêté et constitué l'évêque de Nantes dans Jes prisons de $on château ‘de Pouancé. - Ce duc.demèura .sous la censure jusqu'au 6 Juillet 1453. 1 fut absous au bout de viñgt-deux ans, après avoir payé six mille écus d’or -de vingt-sept sols six deniers à vingt-trois-karats un huitième de fin ‘à fa taille de soixante-dix et demi par marc, en réparation. de l'injure faite à l'église de Nantes et à som évêque. Le chapitre eut pour sa, part deux. mille écus, ke. tiers de Ja somme , et lévêque eut le surplus ou: ‘quatre mille écus. Ce fut un partage d'ainé avec ses cadètg ( Tit. du chapitre ).

Il fut arrêté , aux plaids ! terrud à Haies le Lundi après. la nait 1431 par AL Pierre . de l'Hopital , sénéchal de. Nantes et de Rennes, juge” universel au duché de Bretagrie , de rédiger dafs un cahiet tous les priviléges accordés par les ducs à la ville de Nantes. On en a un vieux livre en vélin dans les Archives de la ville, sous ee titre: « En » cest" livre sorit rédigés les contenus es Jetires ; ‘chartres et autres ” enseignements faisant mention des franchises , libertés et. priviléges

»octroyés aux bourgeois et habitants de la ville; de Nantes, et qui » toucherit le lieu d'icelle,, avec les çoustumes, péages et açquits dus et » appartenaus tant àu duc nostre souverain seigneur , comme à révé-

— 531 :— ». rend père en Dièu l'évêque de Nantes, et à plusieurs autres seigneurs » et parties qui ont accoustumé preridre et lever devoirs en ladite vifle, > fauxbourgs.d'iéelle, et ports de Nantes. » * ».

‘Ce cahier eët importänt pour arrêter et régler les contestations qui se forment souvent entre les partieuliers sar le service des anciens droits que nes. ducs leur ont accordés où. cédés. rés

Jean , évêque de Nantes, cousin ‘ ‘epmpère et chancelier du due”: fut envoyé à Saint-Malo en 1432, avec Jean de Musuillac chambellan . du duc, je ne sais pourquoi. 1 fonda , le 3 Septembre 1432 ; à Sbint-

Pwrre ,. un anniversaire pour ‘la mère. du due, Jeanne de Navarre , morte reine d'Angleterre ; il donna , à. éet effet , cent’ écus, d'or .au chapitre ( 7%. de Penthüèvre ; Invent. de la Chambre , n° 888).

Le concile de Basle était- assemblé ; l'évêque de Nantes y fut invité , et ne s'y-étant point rendu, le coucile lui-envoya es premières délihérations , ét invita de nouveau, par ses-lettres du 23 Janvier 1432, le révérend père en Dieu l'évêque de Nantes , à sé rendre à l'assemblée. La détention. de l'évêque ‘dans le château’ de Ponancé, et la cOmmissiqn. que le due lui-donna au commencement du. printemps d'aller à Saint- Malo , et le voyage qu'il fit en Angleterre au mois de Juin d'après avec

.Gillés de Bretagne , que le duc y énvoy*.en ambassade , ne lui permirent pas d'aller à Basle ( 7i4 de Penthièvre; Tit. dé Lu Chamb. ; D. Losmeau, T. I, p: 1016 ) |

. Le concilélui donna commission ainsi qu'à Guillañme, év Fr de Rigines,

ét à Hervé, évêque de Saint -Brieux, le. 30 Avril 1433, de lever . ‘un subside sur le'clergé de Bretagne pour l'entretien de où qui, au nom du clergé de’la province , assisteraient au concile ( LOBINEAY ,

T.,I, p. 1016 ).. Le clergé .de Bretagne, à-.cette occasion , s'assembla à Ploërmel au mois de Juillet , et nomma , le 9 de ce mois; trois eurés pour faire la taxe et lever le subside, Jean, abbé de Buzai, se rendit au concile avec qualité d'ambassadeur du due, I ÿ parla avec dignité,

comime étant le premier et à la tête de l'ambassade.

Le duc Jean. V , à qui le séjour..de Vannes: ne plaisait plus depuis Ja mort de la duchesse Jeanne de France, arrivée le 20 Séptembre 1433, vint demeurer à Nantes avee sa famille J'an 1434 , et y fut suivi de sa cour. 11 jeta cette année les fondements d'une nou relle église cathédrale béaucoup. plus spâcieuse que l'ancienne. Il posa la première pierre de

…—" 582 — son 1fagnifique portail, par lequel .on commiença l'ouvrage le. 13 ou 14 Avril 4434 ( Lovuneau , Pie dé sainte Tue ma p- 347). L'inscription suivante nôus l’apprend :.. . : SE qu : Lan mit QUATRE CHvr PRENTE-QUATRE ; "ou

OR ST RE mv-AvaiL SENS MOULT RABATTRE ?

Au Ponrec pe cesre Édues -- | "Fur za PRERÈRE nuñas MISE.

L'évêque Jean de Malestroit ; qui officiait à. la chtheohes posa la seodade pierre ; le prince- François , fils âîné, du due , ta troigième ; Je. châpitre , la quatrième ; le prince Pierre, second fils- du duc, la einquième,; la ville, par les mains de ses députés, posa la sixième. . Ee duc, était de retour. à Vannes le 17 Avril, où il ‘donna lettre en faveur des Marches ‘de Poitou pour l'exemption | d'un subside. en forme de don qu'il leur avait demandé conjointement avec :le roi (Momie ; T. IE, col. 1263). Notre évêque. était absent Je 21 Mai 1434. Ses grands-vicaires se virent obligés de recourir dans ce’ jour à l'official .pour avoir ane copie en forme d'un bref d'Eugène IV ; du 6 des calendes de Jnim 1433 , et-la permission de le aire publier. dans le diocèse , afin d'y annoncer les indulgences concédées par ee souverain pontife à l'assistance aux offices de la Fête-Dieu et.dé on Octave. Ce répdurs des grands-vicaires à l'official , dans le cas- “dont: il épais , est singulier.

Jean de Malestroit” ‘approuva., le 18 Avril ts, la fovdètion: que le . due fit dans -cé jour à Notre-Dame. de l'office de la Présentätion de.la sainte Vierge, 21 Novembre ; les première et seconde vêpres ; matines et grande-mesée ; ‘avec lès plus beaux ornements-et treize 'cierges ardents auxdites heures. Le duc donna pour cette fondation deux cents écus d'or. de vingt-deux sols six deniers ; faisant deut cent. vingt-six livres rédaits en blancs de six deniers. de loi, six sols huit deniers de taille , c’est-à-dire de quatre-vingts au marc, par | ‘achat de dix livres dé rente : c'était un écu d'or dé vimgt-deux-sols six deniers pour chaque sol de rente ( Inventaire de’ la Chambre de l'an 1574, n. 472 )..

‘, Le duc avait beaucoup de dévotion à' saint Pierre, martyr de l'ordre dés Frèrés précheurs. , On lit dans lè compte: de Jean Maüléon : -de l'an 1434 et deé années suivantes -que l'an 1435 , et les années ‘qui suivirent jusqu'à l'an 1442 , « tous lesdits an£. le duc fit offrande

& Le

» . dé vingt-écus( d'or ). à l'autel de sûint Pierre le iargÿr. au Jacobins s de Nantes ».(MomiCe, T. I, pe 4270). :..

+Ce,prineë , aidé dés Tibéralités da peuple qui s'épuisait pour airisi dire afin de gâgner lindulgence’ que le souverain pontife ävait accordée à ceux qui contribueraient de leurs biens à cet ouvrage ; faisait trävailler à l'édifice "de Saïnt-Pierte de Nantes , et il 7. fit travailler jusqu’à $a° mort. Le chapitre continua l'ouvrage au moyen d'ün octroi sur les dévoirs de’ l'appetissement -de Ja mesure des vins vendus en détsil à Nantes ( Maridement du 16 Avril 1434; Momcs, T. % p. 261; Dr yo de Näntes , “arnx, L, cass, B )..

: L'évêque de Nantes, RE CRE RE nas affaires publiques,

ne faisait pas ‘grand séjour dans, notfe ville, 11 assista’, à la ‘tête des plémipotentiaires du duc au congrès d'Arras l'an: 1435 ; et aux conférepces qui s'y tinrént pour moyenher-la paix entre le roi. de France, le roi d'Angleterre et le due de Bourgogne ; il étais de retour aû mois de Novembre. au, plus tard. H‘paya ,: le 7 Novembre ;: au nom du due de Bretagne, à M.-Giülles de Rais, vingt mille écus et. résux du poids de France pour L'acquêt d’une rente volante ét levante de dix mille livrés fait par le duc d'avec ledit de Rais sûr Je châter, terre et forêt de Prinesai (Le Baup, ch: 49; D'Ancanrmé ,-lix X, ch. 45: Ærchiv. du château: de Nantes: casse: ” Histoire de Bretagne, T: LE p. 4341 j.

. Notre évêque était à Mondisitour le fe où ‘47 Névembre de- la ss année ; il.eut l'honneur , ‘dans le séjour qu'il y fit, de ténit sûr -les fonts de baptême, ayee François-de Bretagné , comte de Montfort , le fils ainé de Gui, comte de Laval, et d'Isabeau. de Bretagne. Lédüe

‘Yenvoya l'an suivant ‘en ambassade, en ‘Arigleterre ; le soi anglais” fit présent à notre évêque. , -le 12 Juillet, d'une coupe d'or du ptix. de cinquarite mares d'argent et d’un beau palefroi, et:l'évêque en obtint, le 18, avec: les autres membres de l'ambassade, ui laisser-passer franc de plusieurs marchandises de laine et d'un grand nombre -d'aros et de flèchès (Le Baup, chap. 73 ; Rien , ee. p: 545 ; Meosicn., TH, Pi 1251 L: >

Depuis douré ans, la ville s'apptoprieit un nt terrain au “ba du Bouffai , appartenant à Fontevrault.. On coñvint, le 22 Mars 1435 sur les plaintes de l’abbesse ; que da place ‘sontestée demeurerait en

propre à ‘la ville, à côndition qu'elle payerait à Fontevraült vingt-quatre livres monnaie pour les douze ans échus, et quarante. sols monnaie. tous’ les ans. La dame Marie d'Harcourt ; abbèsse, ratifia + ce traité le 8 Juillet 1437; .la ville fit bâtir sur ce fonds une maison dont elle fu Je.lieu de ses assemblées, et dans la suite son : arsenal” er dé la ville’). |

* Une ancienne chrohique np de PAR du nie. et qui se trouve dan$.les Archives du château , nous apprend qne «le Vendredi sixième » jour de-Juillet, Fan 1436 , après vêpres , chrurent grôs, marteaux , » coniîne qui jettast pierres du ciel, dont l'en fut moult épouvanté. » Les suites d'un orage si terrible ‘et d'une grêle de cette grassetr firent la désolätion de. tous. lés. lieux -ôù elle: tomba (Giro. De ; Arch. du chât. de Nantes, arr. re cass. F,n. 9) -

Le-2 Mai 1487 le duc, à la recommandation de son neveü ne de Sicile, fit remise, de 1400 livres- monnaie à Olivier Gillet, Cet home avait été. fermier du droit de deux sols par muid aceordé pour, les. réparations de la ville , et était gardé au château depuis deux moissans assister. à aucun service:: il fut mené'à la maison de la prévôté lé jour de la Quasimodo , pour y -être interrogé. Le: lieutenant du château le ramienant par la .rue qui, (le lanÿ de l'église des Jacobins, conduisait au thâteau ;: le prisonnier se ‘jeta en franchise dans leur église, et y ‘resta jusqu'au 2 Mai qu'il en sortit, avec défense à: ses créanciers d'attenter à-s4 liberté et à ses biens ; il-paya dèux cents écus d'or de bon poids aù trésorier des petits coffres du duc ; avec Es de dèux eent cinquante livres monnaie sur sès propres commis.

«be Lunüi de la Pentecôte , ‘disent Îles Chroniques annau à l'an 1438,

» quel fut le XI° jour du mois de Juin:, environ mesnuit, décéda »” M. Richart, seigneur d'Estampes et de Cliczon , et trépassa au château » de Cliézon, et fut amené par eau dudit lieu , le'Mecredi en suivant » joucques au port de la Fousse de Nantes , et le furent querir joucques ,* audit port, tous les collaiges avec grant quantité de peuple, et-apporté ,» en l'église de Saint-Pere de Nantes, en laquelle il est ensépulturé » avec s0n père ( Jean ÉV }s La Dieu. NS ” ( Chron. annañz ; Lommeau; T. Il, p. 367 )..- ‘

Le codicille de re, prince, dû y Jün its, des au chagites Êoux -eents écus d'of à convertir en rente pour l'entretien de deux services

solehnels. par an. Il avait fait ui testarient l'an 4495 , dé ét der dé plusieurs legs et fondations; il.n’eut aucyn lieu, le codicille l'ayant révoqué ( Momcs , T. Il; cpl. 1159 ). Le testament parle ‘des hôpitaax de Saint-Clémént, de Saint-Ladre et de Toussaint; ila fondé une messe anniversaire à note à l'hôpital deToussaint , et deux deniers ledit. jour

+ : chaque malade; dix sols de rênte , une messe basse à Saint:Ladre 4 il a donné dix sols de rente ;. dont sept sols. six deniers doivent étre

‘ distribués aux pauvres de cet hôpital , les deux rentes à prendre sur . YÉpisne-Gaudin el aux Carmes de Nantes ; une messe basse le Samedi, avec, Anciolata après complies , devant l'autel de la Vierge ; il a donné vingt-cinq livres de rente.sur Loyaux , dont chaque religieux assistant . à PAneiolata doiv avoir deux deniers (Monce, T. IE, col. 1169 et 1316).« L'an 1437, le sire de Rais vendit- au duc ;-sur tous ses héritages au pays de Rais, cent livres dé rente pour Ja somme Se cents livres (Momice , ‘Hit: de Bret. , TU, p.1270 + ,

11. Les dévrets du concile aie sont rejotés'en Din IL JA & Hs Riz, shéréchal de France. — Senterieé rendue conire lui. = ire brlés — Ce que lévèque: de Nantes acquiert de Gilles de Raiz, - Du titre de doyen des barons de Bretagne. que prenait le baron de Raiz. — Ordonnance du due relativement à ha vente du vin. — Fondations d'Yolande dé Sicile. = Saluts d'or. — Don du duc-Jéan V à la paroïsse de Saint - Nicolas: : Vin de Paquès. — François-f”, duc de Bretagne. — Mort de Jeyn de Malestroit. Ses statuts sont perdus. — Ses sceaux. — Il était chanceliér de Bretagie,, preniier Président .de la Chambre | des Comptes , et gouverneur-général du comté de Nantes. Ses Fondations. - se Archidiseres « et Lt ruraux. — Soin La la Prévôté. — ns rique. R

À: Lu a L

5 ei de Dide FAC ses PCR mais. ses pret RS en France, furent rejetés en. Bretagne. Le duc Jean V avait. cépen- ‘dant .envoyé ‘au concile, avec caractère d’ambassadeurs , Matthieu ,

abbé de Saint-Melaine ; Jean, abbé de Buzé; Jean Prigent, professeur endroit canon et civil, et. Guillaume Groïgnet, licencié dans les deux droits. Le duc et la Bretagne, pour Ja plus grande partie, Car on ne peut l'assurer dé la totalité, ni même du diocèse dé Nantes et de-son ‘évêque Jean de Malestroit , adhérèrent aw concile de, Ferare de, l'an 4438 contre.le conéile de Basle, et. demeurèrent ans l'obédience d'Eugène IV contre Amédée de Savoie , dit Félix q'É C'est principalement depuis ce. temps que la cour romaine appelle la Bretagne pays d’obédience , ride + “conserve encore. Elle est la province du

ee

royaume où lé-paiie à le plüs de pouvoir sur les bénéfices, Ja seule où la partition s'observe et où Je pape a huit mois, -et l'ordinaire quatremois seulement , la praguiatiqe n'ayant point été reçus sous : nos ducs, non ‘plus . que le conpordat arrêté depuis ; : si ce m'est sous le roi” François 1°", sur. la fin de son règne, Mais la Bretagne, sous de règne suivant, qui fut celui de Henri H, retôurna à -sgn ‘usage. Inno- . cent : VIü, l'an 1484, en faveur de la résidence des évêques. surleur diocèse, ténta d'établir l'alternative , mais l'évêqué n'exerçait l’alternative qu'après avoir. pris l'indult de Rome sous la cobdition qu'il . rési- derait. Ce-ne fut que dans le sièéle” ‘suivant que la Brétagne se sourit à de pareils usages. Un nouveau réglement qui met le concours des cures en Chaque diocèse, comme il y devait être si d'on avait observé,

le réglement de Pie V. ét-du conrile de Tours de l'aù 1583; vient.de réduire les ‘ordinaires à “quatre mois, quelque rétidence qu'ils fassent. dans leur diocèse, ou pour, mieux dire, il leur à donné tous les mois quéi qu'ils ne résident pas, par l'attention des éxaminateurs nommés par le seul évêque: à faire tomber le bénéfice-cure à __. qu'il plaît soit à l'évêque soit à ses grands vicaires, * …

La ‘division était grande à Nantes. et'en Brctégrn à l'hppesion du concile de Basle , transféré.et dissous par Eugène IV et continué à Basfe malgré ses anathômes. Le due ‘tenait pour Eugène IV , mais: le plus g'and nombre du clergé tenait pour le concile de Bâle et pour Amédée de :Savoie dit Félix V, que le concile de, Bâle avait élu après avoir déposé Eugène IV. Le concile de Bâle eût pour’ légats en. Bretagné, depuis l'an -1439 jusqu'à 1443 ; âvec exercice de leur Jégation', Eouis, évêque de Bazas, et, depuis le quatre des nones de Juillet 1443; Barthélerni , évêque de Corneto, et. Nicolas L’Ami,-conséillér du due de Bourgogne, et député de l'Université de Paris .au concilé de ad (Titres-de Redon, de Prières et dè l'église de Nantes):

* Eugène IV, de son côté, ne s’oubliait pas : il énvoya l'an (4440 deux nonces ‘en Bretagne avec pouvoir d'absoudre ‘ceux ‘de Bretagne qui; depuis” la dissotutiôn qü'il avait faite du concile de Basle, Y étaient: restés et s'y étaient rendus de nouveau ; il Jeür donnait en même témps le pouvoir de, faré"en Bretagne'tout ce qu'il conviendrait de faire pôur éteindre le schisme , et assurer ‘dans la possession de leurs bénéfices ceux qui avaient : été -pourvas' par Lane) contraire

(Manres. Ampl. Colleet. T. VW, p. 720 Chéttdé Nantes) arm B,

cass. HF ét cass. E).'Il:y avait beaucoup de bénéficiers de vetté” sorte:

-dans- l'église de Nantes, dans la collégiale et däns le reste du-.diocèse ,

æil né se pouvait pas qu'il n'y. en eut beancoup.par l'attachement de évêque Jean de Malestroit à. Amédée de Savdie, dit Félix Ÿ qui, pour

s'attacher davantage l’évêque de Nantes; le créa cardinal du titre de

-Säint-Onufre , le 12 Sois 4410 (D'AncRes, Hi, ‘de rep, édiion-de 1588, pag, 74)... Rd

On me vit, point de- dodinteiiines ni ailleurs à cette: soomibté, de refus de sacrements, “de refus de sépulture ecclésiastique et un parti ne dominait point l'autre, quoi qu'on suivit différeñtes Tout y fut tranquille et chacun laissé à sä bonne foi ”. ÿ * Gilles de Raïs, maréchal de Erance, un des plus riches LENS de son. temps et aussi un .des plus grands dissipateurs , fut” arrêté à Nanñtes par ordre du du ; on l'accusait de quamité. de crimes horribles (Ch. de Nantes, arm. L,rcass.Æ; arm. M, cass. E; arm. H, cass, E). L'évèque de-Nanteë et ed Jean Blouin , vicaite de Guillaume Meri, inquisiteur de la Foi en France, et par conséquent attaché à Amédée de Savoie, dit Félix Ÿ, dont la Erance suiyait l'ébédience , änstruisirent-son procès avec Posns.de, l'Hôpital, sénéchal de. Rennes et de Nantes, et.juge général en Bretagne. Les juges d'église, après un

examen: juridique , déclarèrent , par. senterice du, 95 Octobre" 1440",

Gilles.de Rais, atteint et convaincu de- sodomie ; sacrilége, homicide , invocation du diable et de” violèment” de l'immunité ecclésiastique, pour lesquels crimes ils Je ‘déclarèrent excommumtié. Cette sentence lui-füt' prononcée dans da grande salle du château eo) rm eu 56€. Bret., liv. x, ch. 47). -