RÉQUISITOIRE DE M. FRANCK-CARRÉ
« Représentant d'une cause politique , je ne puis accepter, comme juge de mes volontés et de mes actes, une juridiction politique. Vos formes n'abusent personne dans la lutte qui s'ouvre; il n'y a qu'un vainqueur et un vaincu. Si vous êtes les hommes du vainqueur je nai pas de justice à attendre de vous,
et je ne veux pas de générosité. »
En répondant aux questions du président de la Cour le prince assuma sur lui seul toute la responsabilité de la tentative de Boulogne et s'abstint scrupuleusement de toute parole qui eût pu compromettre ses amis. Ceux-ci répondirent à leur tour sur toutes les circonstances de l'événement dans lequel ils étaient impliqués, et, de part et d'autre, on garda beaucoup de modération et de réserve dans l'accomplissement des formalités judiciaires.
M. le procureur général Franck-Carré fit entendre son réquisitoire et ses répliques ; son discours fut long, etdestiné, comme l'exigeait la circonstance, à établir la culpabilité des prévenus et à glorifier la dynastie de Juillet mise en présence des souvenirs de l'Empire.
a Eh quoi! dit-il en terminant, parce que le gouvernement de Juillet s'associe à toutes les sympathies publiques, et, dépositaire de l'honneur du passé comme du destin de l'avenir, admire ce que la France admire et se plaît à lui rappeler le souvenir de sa grandeur, vous avez pu penser que ces hommages vous appelaient, et que cette popularité du
grand homme yous frayait un chemin vers l'empire? Quoi! parce qu'un prince français traverse les mers pour ramener, au nom de la patrie, sur les rives de la Seine, les cendres glorieuses que le rocher de Sainte-Hélène avait gardées, vous avez pu penser que vous aviez seul le droit de les recevoir au sein de la France par vous régénérée ! Non, non ! Les gouvernements qui préparent leur ruine et qui ouvrent les voies à leurs ennemis, ce sont ceux qui luttent avec effort contre les généreuses tendances de l'esprit public et qui s'usent à les comprimer; ce ne sont pas ceux qui unissent au suffrage des citoyens les mêmes admirations, les mêmes volontés, les mêmes sentiments d'indépendance et de nationalité. Tout condamnait donc vos prétentions. »
Le prince avait choisi pour défenseurs M* fierryer et M. Ferdinand Barrot. ... ;ï
« Et moi aussi, dit le premier de ces deux orateurs, je n'ai pu assister à ce grave débat sans qu'il s'élevât de douloureuses réflexions dans mon cœur. Quel n'est pas le malheur d'un pays» pu, dans un si petit nombre d'années, tant de révolutions succettjsWes, violentes, renversant tour à tour des droits proclamés, établis, jurés, ont jeté une si profonde et si affligeante incertitude dans les esprits et dans les cœurs sur le sentiment et la consistance des devoirs! Eh quoi! dans une seule vie d'homme nous avons été soumis à la République, à l'Empire, à la Restauration, a la royauté du 7 août ! Cette acceptation de gouvernements si rapidement brisés lçs uns sur les autres, ne s'est-elle pas faite au grand détriment de l'éner-
