I. LE GOUYSRMEHENT DE JUILLET EN FRANGE
U Charte de 1830. — Louis-Philippe !•», roi des Français (9 août 1830). — Politique de mouvement; politique de résistance;
cabinet du 11 août. — Ministère Laffite (2 novembre) ; procès des ministres de Charles X. — Démi'^'îinn de la Fayette et (îe Dupont de rEiire. — Sac de Saint-Gcrmain-rAuxerrois et de 1 archevêché (14 février 1831). — Ministère du 13 mars 1831; triomphe de la politique de résistance: Casimir Périer. — Émeutes conliiiueiles; insurrection de Lyon (^l novembre). — Le choléra à Paris (1832). — Mort de Casimir Périer (16 mai). — Tentative de la duchesse de Berry pour soulever la Vendée (mai); son ar« mutioa (7 novembre 1832). Insurrection républicaine des & et 6 juin ; mort du duc de Reichstadt (22 juillet). — Ministère du 11 octobre 1832; MM. Guiaot, de Broglie, Tbiers.
La Charte de 1880. — Le coinbat de juillet terminé, le tr6ne avait été presque aussitôt relevé que renversé. Après avoir accepté la lieutenance du royaume (30 juillet), le duc d'Orléans, accompagné d^un grand nombre
de députés, se rendit à Thotel de ville. « Messieurs, dit-il en entrant, c'est un garde natioual qui vient rendre visite à son ancien général, M. la Fayette. » La Chambre qu'avaient voulu dissoudre les ordonnances, ouvrit Ms séaùces le 3 août, le jour même fixé un mois auparavant par Charles X, pour cette cérémonie. L'éloignement
GHÂPITRB! XIV
d'un certain nombre de députés dévoués à la Restauration ravait fort diminuée. Au lieu de 406 membres, elle n'en comptait plus que 252. Elle ne s*en mit pas moins en
devoir de réviser la Charte et de constituer un gouvernement définitif. De vives dipéussions s'engagèrent sur la portée de la Révolution de juillet. Les doctrinaires se prononcèrent pour . }a plu^ grande . restriction de ses conséquences. Les députés de la gauche au contraire voulaient étendre les résultats de la victoire, demandairat de nouvelles élections et une nouvelle constitution. Enfin on s'accorda pour faire à la Charte de 1814les modifications suivantes :
Suppression du préémbule « éomme blessant la dignité de la nation et paraissant octroyer aux Français des ^Iroits qui leur appartiennent essentiellement. » Suppreî<sion de l'article 6 qui reconnaissait une reli^aon de i'Kiat; on le remplaça par un article qui établissait régalité des cultes. Abolition de la censure; suppression de Tarticle 14 dont s'était autorisé Charles a pour rédiger les ordonnances; le nouvel Article porta t < Le roi fait les ordonnances nécessaires pour l exéculion des lois, sans jamais pouvoir ni suspendre les lois ellesmêmes, ni dispenser de leur exécution. » Les ciloyeîis n'étaient admis à Téligibilité qu'à l âge de trente ans : oh ne pouvait être électeur qu'à vingt-cinq ans» On conserva le grand principe de TinamoVibilité de la Inagistrature. On ajourna la discussion sur l'hérédité de la pairie et comme le temps ])ressaii, un se hâta d'ajouter k la Charte des dispositions particulières qui promettaient TappUcation du jury aux déhts de la pressé et aux déhts politiques, la responsabilité des ministres èt dè^ ââtite agents du pouvoir, la réélection des députés proiUtaS h dM fonctions pul)] Kjues , le vote annuel du contingent de l'armée, l'or i^anisat ion de la garde nationale, avec intervention des gardes nationaux dans le choix de leurs ofâ-* eiers, des lois pour régler Tétat dea officiers de terre et de mer^ des institutions départemeiltales èt intmicipâle^ fondées sut ûn ïïjmMxlû éMetif^ l'ori^uiisAUon de Vi^*'
L£ GOUV£ûK£;M£fi[T m JUILLET. 149
fitructioQ publique et la liberté d'enseignement, l'abolition du doublo YQta et la iixatioa du cens électoral et d'éli^ gibilité.
Telle fui la Charte de 183ûé Ce ne fat point une coii-> fttittttion nouvelle reposant sur nn large principe, mais une modification de la Charte de 1614. Cette dernière, oo-
troyéeparla royauté, affirmait le droit divin du mou arque el lui réservait l'autorité. Imposé© par une assemblée de (iéputés, après une victoire aur la royauté, la Charte de lâdâ donnait, au contraire, la prépondérance au parle-*ment qui lui-même ne représentait pas tout le pays, mais une fraction du pays.
Loais-Philippe 1" roi des Frani^ais (9 a<iAt f 830). — Les modifications de la Charte arrêtées, la Chambre vota sur la proposition qui demandait la transmission de la couronne au duc d'Orléans. 350 députés étaient présents, 910 voix contre 38 adoptèrent la proposition. Le soir, une députation de la Chambre porta ce vote au Palais-Royal; le 9 août, le duc d'Orléans se rendit au Palais-Bourbon oîi il accepta le titre de roi des Français et prêta serment à la Charte modifiée. Charles X n'était point enoore sorti de France que le règne de Louis^Phihppe éUiit commencé.
Le nouveau roi avait alors ciuquaute-sept ans. IS'é à Paris le 6 octobre 1773, il avait iait son éducation sous la direction d'une femme, bien connue par ses écrits et fort éprise des idées du dix-huitième siècle, Mme de (^enlÎB. Entraîné p^r Tezemple de son père^ il avait pris part au mouvement de 1789. En 1798, il avait eoum aux frontières et s'était disùn^^ué à la ])ataille de Valmy
I et à celle de Jemmapes. Pendant ia Terreur, il avait vécu eu Suisse, où d^nué de ressources^ il se fit profes« seur de mathématiques dans la petite ville de Reichenau.
; Après .un voyage aux États-Unis, il avait fiié sa résidence en Augleterre où il s'était réconcilié aveç la t^ranche aînte de sa famille. De retour en France, en 1814, il
j avait blâmé la politique de Louis XYIII et n'avait point
I voulu le suivre à Cand pend^( ie§ (i§{it?Jgi(r^, tt) 1^15
150 GHAPITBS XIV.
il avait, dans la chambre des pairs, protesté contre les rigueurs politiques. Aussi Louis XVIII le tint à Técart. Moins défiant, Charles X ne s'offensa point des relations du dac% d'Orléans avec les députés de Topposition: il chercha au contraire, le plus qu'il put, à rattacher Tune à Tautre les deux branches de la famille royale. Il conseilla au duc de Bourbon, le dernier des Condés, de laisser tous ses biens à la maison d'Orléans. Louis-PMlippe, on le sait, n'avait point approuvé les ordonnances, mais il n'avait pris aucune part k la ipévolutlon qui venait de lui donner une couronne.
Sur le ti ône, il conserva les mœurs simples, graves et modestes qui l'avaient déjà signalé au respect de tous comme prince. Uni à une ifemme pieuse et douce, Marie - Amélie de Sicile, qu'il avait épousée en 1B09, il se plaisait dans la vie de fomille pour laquelle il send^Iait plutôt né. Fier, et avec raison, de ses nombreux enfants', il leur avait fait donner une éducation populaire, les envoyant dans les lycées. Il affectait la familiarité dans ses manières et paraissait trop empressé peut-être à effacer la distance qui le séparait des citoyens. Mais sabonhomie apparente cachait une grande finesse et il se gardait bien de s'abandonner tout entier. Tel était le souverain qui allait, pendant dix-huit ans^ régner sur la France.
Politique de mouYementi poliliqaede résistance;
mlblmet dm «i soeit* — Le premier ministère, constitué en toute h&te par Louis-Philippe, le il août 1830, ne put se mettre d'accord sur la politique à suivre.
M. Gaizût, qui en faisait partie comme ministre de l'intérieur, s'exprime ainsi sur ce cabinet* : « Nous voulions tous sincèrement fonder la monarchie constitutionnelle qui sortait de la Révolution. Mais quand de cette inten-
4 . G^étaieni : le due de Chartres» né à Païenne (4SI0) : à i'avénemeat de son pèrct tt pli le nom de duc d'Orléans ; le due de Nemourt, né à Pans (1814); le prince de Joinville, né à Neeilly (184 8); le duc d'Aumale, né à Paris (182*2); le dtir de Montpensier, né à Neuilly (1824); Louise-Élisabelh d'Orlérms, née à Palerme (18-12); Marie-Adélaïde de Valois, née en 1843; Mane-Léopoldine de Beaujolais, née en 4845.
8» Mémoirety lome U, pagea 40-41.
