SS, XX

2 Jocundi Trnnslatio S. Servatii, c. 54 (SS, XII, 113-114) : Domino voro agente, plaçait majoribus Lothariae hoc circa tempus in eadem regionc colloquium haberc. Convonerunt itaque in opidum, quod vulgo dicitur Andernacho Coloniensium archiepiscopus domnus Anno, Trovirensiuui pater Everardus, dux Godefridus, jam prcfatus, aliique perplures, agere de statu iraperii...

3 On peut supposer la même chose de l'entrer ue d'Andernach.

4 Cette interprétation a déjà été proposée par Ernst, p. 324.

5 Dans un discours indirect du chroniqueur Lambert résumant une harangue d'ambassadeurs que Godefroid aurait envoyés au devant d'Henri III, en 1055 {Aftnales, an 1055, SS, V, 156), il est dit : Gratum se habore quod patris flnibus extorsis, patriis possessionibus ejoctus... Ce fragment do phrase pourrait signifier que (lodefroid perdit ses

de sa disgrâce, ce fut par suite d'amendes et de compositions tant volontaires que forcées; nous en avons vu un exemple en 1049 : Tabandon par Godefi'oid de la curtis do Dieuze.

Si, après la mort de Henri III, nous retrouvons Godefroid en possession de ses alleus, il est certain que j;ilusieurs fiefs secondaires qu'il avait détenus jadis ne lui furent pas renclus. Le défunt monarque avait eu soin d'en disposer en faveur de ses fidèles, l'évêque d'Utrecht, Kaf*ehe¥éque de Brème, le duc Frédéric, etc.

Il y a trace d'un acte privé de Godefroid qu'il faut placer à l'époque de sa réunion avec Béatrice, c'est-à-dire à la fin de 1056 : un diplôme, évidemment faux, daté de 1055 ^ confirme ladonation de l'église deLonglier,àrabbéGonzon de Florennes, faite par Godefroid et par Béatrice qui possédaient Longlier en alleu. Ce diplôme a dû être fabriqué pour remplacer une charte disparue et d'après une confirmation de cette donation, faite par le duc Frédéric, en 1064 \

Dans cette charte de Frédéric, Godefroid est gratifié du titre de duc; on se rappelle qu'il porte ce titre dans le diplôme de Trêves de 1056. Ce fut l'habitude, sans doute, qui lui conserva ce titre pendant les années où il fut dépossédé de la dignité correspondante.

allons. Mais toute cette partie des annales de Lambert est une narration fantaisiste où rien n'a une signification précise.

1 Bertholet, //i.s7. de Luxembourg, t. III, preuves XXIII. Stumpf, 2460. — VoirDieckmann, Gottfried III der BilckliffC, p. 11.

2 Bertholet, III, pr, XXVIII.