FÂÎTS CONCERNANT GODEFROID AVANT
En dehors du point qui vient d'être examiné, tout ce qu'on sait de la vie de Godefroid le Barbu, du vivant de son père, rentre dans quelques questions indépendantes les unes des autres.
La question des rapports successoraux entre Gothelon et Godefroid, et le duo de Haute Lotharingie, Frédéric, mort en 1033.
La lutte contre Eudes de Champagne en 1037.
Le premier mariage de Godefroid.
1 Livre III, c. 55 (SS, VII, 487) : ad quem (se. Henricum) sopodictus pontifex iens, manibus se illius commisit pariterque dux Gothelo qui aliquantulum denegare disposuerat.
affaiivs ir* 1a s^v-rrss..:! i-f ?>-:--'--:- ziii i^ -L'.zé Lr>iha-
A quel i.:^. r:Li--'f-iL-.-- - j:— ^ t-- ^Zii'r^ié à Fivdèrio À IjL '.rr it -^ i^.JL-r .-..1 IL ^: li^-Tî^: :;Ls rl^reluenu
Fïvdèriv* i.^x-1 -i 5c?*r It'.:^ i -r^ iTxrj!'»*- ^i S.jhie, eucon? eL::c;> er 1 ^.I. . '. - "It. i :î^>" î^r^i^-ê c->3ime leuriuTeur ;*ij- ,V^j- ir r*^. -, :i.*- ...^e^ i.xiv siècle. D'apivs La .irei-T i^ L^^çe . .- :ct - - î l^-n-^n-r «s: rjîeur :
Comice c'e>i à j^:i^-^ î^ Bit :::•* li rrrelle ie •3->îheloii nousesî sig^silée, Pinscc * ézif-; I"li77»::lr^îe ^::e Goihelon et Gcvit?f:>o:d p^yjLrri^-rZT rie- i^iT, — r:i iijrn? charge que radiii:Li:>trd:ion du .-^.zi^è i:? B^r. — Ce::e rhir^ quelle qu elle fiix, qui Tassuzii? •3v;hel::i :u «Xcrf^iiif — L'assumérent-ils wus les deux, c^nime le surp»:ee Parisot en superposant les deux îé^ioi^ua^es e; eu s^arzurant sur un autre passade de Laureu: de Liège p. 1?2 : pr^j SK-y^ato sibi
patroni post obU'A.yt Theoderîci diy:isf
Une conclusion pisitive à propos de ceiîe question n'est pas de mise, étant donnés le rague des renseignements et leur peu de concordance, et surtout le peu de crédit des deux chroniqueurs qui en parlent. Le mieux serait peutêtre de ne pas tenir compte de ces données tardives '.
' f.'ftromron >^anr:ti Mk-ïujAU, c. 32 (SS, IV, 84) : duabus puellulis. ^ IMn>* ll^'lliOdïrrK», ouvrage cité, p. 239: Gozilo qui erat tune tutor
* iU* itrimn lunno^ <;f<^, p. 17.
■^ lïAflUir*! u\ Sophlo ont Oxlt /♦lovécn: in aula régis, nam conjux imperuJo**», HVltA r/iru/n, (fUH HJhi adoptaverat in filias. Clironic, Sancti
B. — Giœrre de Bar.
En 1037, Eudes, comte de Champagne, qui avait été, en 1032, le compétiteur de Conrad au trône de Bourgogne laissé vacant par le roi Rodolphe, et qui en avait déjà appelé aux armes, mais sans succès, s'entendit avec les Italiens en guerre avec Conrad.
De nombreuses chroniques donnent sur la tentative du comte Eudes des renseignements plus ou moins contradictoires. Au dire de Raoul Glaber ^ il entra avec une grande armée dans le pays de Toul qu'il ravagea, puis il s'empara de Bar et y mit une garnison d'environ 500 hommes. Sur ces entrefaites, une 'députation d'Italiens lui offrit la couronne d'Italie, l'engageant à faire la conquête du « royaume d'Austrasie ». Mais Gothelon, que la tentative du comte Eudes menaçait directement, s'avança au-devant de lui avec de grandes forces. Eudes fut défait et tué non loin de Bar, dans une bataille meurtrière pour les deux partis.
D'après une autre version de ces événements *, Eudes n'aurait pas pris Bar. Ce serait pendant le siège de cette place qu'il aurait été surpris et tué.
L'important, à notre point de vue, c'est le rôle de Godefroid dans cette affaire. Très nombreuses sont les relations qui signalent la part qu'il a prise â ce brillant succès des armes lotharingiennes : Juxta quam (se. Bar) ab hisdem ducibus occupatus {Annal, Hildesheimenses, SS, III, 101); Ibique a Gozilone dicce et filio eiJus circumvientm {AnnaL Magdeburg^y loc. cit.).
Il blessa lui-même le comte Waleran de Breteuil qui n'échappa à la mort qu'à la condition de se faire moine à Verdun ^.
Cette bataille eut lieu à la fin de 1037; d'après les Annales
1 L. m, c. IX, édit. Prou, 87.
2 Vita Richardi (SS, XI, 286); AnnaL Magdehurg. (SS, XVI, 171); Annalista Saxo (SS. VI, 681), etc..
3 ITuj'on. Fhicln. Chronlc, Livre II (SS, VIII, 401).
sj
SïofjtMmrgeni^aH \ un mois environ avant Noël, donc vers \i'/Cf novembre, et le 15, d'après d'autres sources '.
