IV. — Les motifs de la supercherie

V. — L'objection que cette supercherie était préjudiciable à Colomb. 367

Notes 157. — Opinion de Sophus Ruge 367

— 158. — Opinion de Hcrmann Wagner et d'Avery. . 368

— 159. — Opinion de Gallois 368

— 160. — De Ravenstein 368

VI. — L'objection que Fernand Colomb et Las Casas n'ont pu se tromper dans ce qu'ils disent de Toscanelli 372

VII. — Ce n'est pas Colomb qui a copié Toscanelli; c'est le pseudo- Toscanelli qui a cppié Colomb 375

VIII. — L°es auteurs possibles du faux : Las Casas, Fernand Colomb. 378

Notes 163. — Bonne foi de Las Casas 379

164. Opinion d'Altolaguirre sur Fernand Colomb. 379

IX. — Les auteurs possibles du faux : Christophe Colomb. . . . 380

Notes 165. — Opinion de M. G. de la Rosa iSO

— 166. — Opinion de Thacher et de Filson Young. . . 380

X. — Les auteurs possibles du faux : Barthélémy Colomb; sa carte

de 1506 383

Notes 175. — Opinion de ^^'iescr sur cette carte 386

— 176. — Opinion de G. Marcel 387