IV. — Les motifs de la supercherie

V. -r L'objection que cette supercherie était préjudiciable à Colomb. 367

Notes 157. — Opinion de Sophus Ruge 367

— 158. — Opinion de Hcrmann Wagner et d'Avery. . 368

— 159. — Opinion de Gallois 368

— 160. — De Ravenstein 368

VI. — L'objection que Fernand Colomb et Las Casas n'ont pu se tromper dans ce qu'ils disent de Toscanelli 372

VU. — Ce n'est pas Colomb qui a copié Toscanelli; c'est le pseudo-

Toscanelli qui a copié Colomb 375

VIII. — I^es auteurs possibles du faux : Las {]asas, Fernand Colomb. 378

Notes 163. — Bonne foi de Las Casas 379

— 164. — Opinion d'Altolaguirre sur Fernand Colomb, 379

IX. — Les auteurs possibles du faux : Christophe Colomb, . . . 380

Notes 165. — Opinion de M. G. de la Rosa 380

— 166. — Opinion de Thacher et de Filson Young. . . 380

X. — Les auteurs possibles du faux : Barthélémy Colomb; sa carte

de 1506 3cS3

Notes 175. — Opinion de \\'ieser sur cette carte 386

— 176. — Opinion de G. Marcel 387

XL — Rôle de Luis Colon dans cette alVaire 387

Notes 178. — Disposait des papiers de sa famille .... 388

— 179. — Voulait faire détruire les écrits peu favorables

à Colomb 388