I. Bossiut orateur, p. 54. — 2. Floquet, Études..., I

3. Si ce manuscrit se retrouve, il nous ménagera peut-être quelque surprise, l'exorde annonce « quelques avis succincts, » et on nous fait lire au premier point onze pages d'impression(Lachat, XI, 405-416). Est-ce bien là « le peu » que l'orateur avait à nous dire, et qu'il priait « l'Esprit qui souffle où il veut » d'étendre par sa grâce?— Il promet à la jeune postulante qu'elle fera «seule le sujet de toute cette exhortation ; » et ou ne s'occupe d'elle que dans un petit alinéaaubout de dix pages. — Y aurait-il ici quelque emprunt à cette allocution de l'année précédente pour l'abjuration de Lalouette, dont bientôt nous enregistrerons la perte? Le sujet é'.ait à peu près le.méme : il n'en fallait pas davantage pour tenter Deforis (Voy. Floquet, I, 323, citant \e Journal maiiiturit de Jean du Pasquier).

— Ascension, i6s4; «Prœcurson, etc. Osiss., 12.824, f. 136.) Le même mélange des formes phonétiques et étymologiques

que nous avons rencontré depuis les dernières œuvres de l'année 1653,86 retrouve ici. On ne peut donc descendre audessous de la date que nous proposons. Celle de 1Ô56, que donnent les éditeurs, est d'autant plus inadmissible que Bossuet n'était plus alors à Metz. Or on voit qu'il s'adresse dans ce discours aux religieuses dont il était le supérieur.

— Pentecôte, i^^ Sermon : « Littera occidit » (i^^ rédaction), 1654. (Mss., 12.824, <"• 165.)

L'exorde le plus ancien, le corps du discours avec des remaniements contemporains, destinés à concentrer le premier jet un peu diffus, mais dont, avons-nous dit ('), on s'est servi pour l'allonger encore, sont du même temps que le sermon de l'Ascension, c'est-à-dire au plus tard de 1654.

— Panégyrique de S.Gorgon (i^'' des éditions, 2^ en date), 165^. (Manuscrit perdu.)

Selon M. Gandar (^), ce ne serait ici autre chose qu'un premier brouillon du petit discours de 1649. Ce qui a trompé la délicatesse du critique, ce sont quelques lignes réalistes, qui se lisent dans la description du supplice du saint {^). Je m'étonne qu'il en ait été offusqué au point de ne pas remarquer combien cette œuvre nouvelle est supérieure, dans son ensemble, à la première, et par la pensée et par le style. La rédaction en est sommaire ; mais n'est-ce pas précisément