Of. cit.y p. 3i

les guérisons de lourdes en général 189

microbe envahisseur, et ainsi je ralentis, si je n’arrête pas, l’évolution morbide. »

Voilà tout ce. que ces Messieurs peuvent faire, d’après leur chef ! Aussi, vingt-cinq pages plus loin, à propos de la psychothérapie appliquée aux maladies organiques, celui-ci écrit-il avec quelque mélancolie :

« On ne peut guérir que ce qui est curable — La suggestion ue peut restaurer ce qui est détruit i. »

Et trois pages plus bas :

« Il faut bien le dire : les résultats obtenus sont passagers; la suggestion peut restaurer la fonction, tant que la lésion ne l’a pas encore définitivement abolie, tant que le trouble de cette fonction n’est qu’un trouble dynamique dépassant le champ de la lésion ; la suggestion n’enraye pas l’évolution organique de la maladie : trop souvent, elle ne produit qu’une amélioration transitoire ; les maladies, de leur nature progressives et envahissantes, telles que l’ataxie locomotrice, la sclérose en plaques, etc., continuent leur marche inexorable, et il arrive un moment où la suggestion ne peut plus rien. » Entendez: même sur la fonction ; elle n’a jamais rien pu sur la lésion.

Voilà, je pense, le lecteur bien édifié 1 II sait que l’efficacité de la thérapeutique suggestive est fort imitée dans les maladies nerveuses, et nulle directement dans les maladies organiques, du moins en ce qui concerne la guérison.

L’esprit encore plein de cette doctrine indiscu-